Niinpä, pelissä ei tosiaan ole mitään vikaa. Päinvastoin, peli on täysin hallussa. Mutta toi maalinteko. Hyvin silti hyökkäyksiä pelataan maalin eteen ja mennään vielä ripareihinkin mutta on kyllä jokseenkin käsittämätöntä ettei niitäkään päästä lyömään maaliin.Hyvältähän tuo peli näyttää, mutta perkele sentään tuota tehottomuutta. Kärpillä erässä kaksi maalipaikkaa ja molemmista sisään.
Tämä on myös taitokysymys, aina ei ole kyse perkeleestä, sisusta ja tsempistä. HPK:ta ei ole siunattu maalintekotaidolla, ei sitten pätkääkään. Somervuori, Hagman, Paajanen, Lahti, Keränen. Duunia tehdään niin perkeleesti kyllä, mutta maalinteko on täyttä tuskaa.Jep. Kärpillä 4 paikkaa ja 2 maalia. Kerholla 10 paikkaa ja 1 maali. Tämän kauden tarina taas minikoossa tämä peli.
Jonilla oli avoin paikka laittaa kiekko S. Manniselle. Ei laittanut. Mieluummin yritti vääntää kahden kärppäläisen kanssa. Täysin järjetön tilanne.Se mikä on sitten ollut huonompaa niin on puolustuspeli. Kärppien toisessakin maalissa sai ihmeen vapaasti nousta laukomaan. Tuulola siellä jotain pääydyssä kiekon kanssa hieroi, kunnes sen menetti josta tilanne aukeni. Tää on varmaan tuhannes kerta, kun täytyy sama kysymys esittää: miksei sitä pitkää kiekkoa voi vettä silloin, kun on paha paikka omassa päädyssä? Josku voisi siitä pelisuunnitelmastakin poiketa eikä noudattaa sitä robottimaisesti.
Sitä se on kun HPK pelaa muuten hyvin, mutta ratkaisevilla hetkillä puuttuu terävyys. Kun kiekko pitäisi laittaa maaliin, tulee se epäonnistunut ratkaisu.
Tästä ollaan täysin samaa mieltä.Mä alan olla sitä mieltä, että asia on myös asennekysymys osaltaan. Vastustajat tulee hyvin latautuneena Kerhoa vastaan nykyään. Ne hyppii kiekon eteen ja ajaa maalille ihan eri tavalla, kuin Kerho. Kerholta puuttuu sellaista perkelettä tuosta hommasta.
Entä mitä kakka-Eero on?Lahden Jannekin ihan paska nykyään. Mitähän tuo Pikku-Hakkikin tuohon tuo. Paskaa.
Entä mitä kakka-Eero on?
Kerholla on jo pidempään ollut orastava maalivahtiongelna,joka alkaa pikkuhiljaa realisoitumaan. Iso osa maaleista tulee liian helpolla, eikä kumpikasn ota varsinaisia gamemavereitä. Karjalainen on ollut todella heikko jo viimeisissä peleissään. Ehkä Larmi tarvitsisi kokeneen backupin pleijareihin.
Samaa mieltä. Kumpikaan kassareista ei todellakaan loista rauhallisuudella ja varmuudella. Ei hyvä.Kerholla on jo pidempään ollut orastava maalivahtiongelna,joka alkaa pikkuhiljaa realisoitumaan. Iso osa maaleista tulee liian helpolla, eikä kumpikasn ota varsinaisia gamemavereitä. Karjalainen on ollut todella heikko jo viimeisissä peleissään. Ehkä Larmi tarvitsisi kokeneen backupin pleijareihin.
Kyllä siinä sössimisessä auttoi aika vahvasti joku kolmaskin osapuoli, mutta teikäläinenhän ei koskaan hyväksy ajatusta että tuomarit saattaisivat osaltaan vaikuttaa jääkiekko-ottelun lopputulokseen.Tällänen peli tänään, turha itkeä, kun ite on sössitty.
Kyllä tuomarit voi välillä viheltää paskasti ja ratkoa otteluita, mutta kun mietit paljon ne pelaajat sössii per peli, niin suhde on melkoinen. Lisäksi ei esim. 5-3 YV:llä tehdä 100% maaleja, vaan siellä on sanansa sanottavana myös pelaajilla. Tästä syystä on mielestäni aika naurettavaa teilata tuomareita. Se ei ollut tuomarien maila naapuria naamassa, kyllä se oli Sillanpään? maila se. Tuomari ei siinä mokannut mitään muuta kuin sen osuman näkemisen. Sillanpää mokasi aivan helvetin raskaassa paikassa mailansa naapuria naamaan niin että silmäkulma auki. Hauskasti se vika silti kääntyy tuomareihin, eikä siihen vitun idioottiin joka 2-2 tilanteessa ja pelin ollessa hallussa menee hakkaan naapuria mailalla kupoliin.Kyllä siinä sössimisessä auttoi aika vahvasti joku kolmaskin osapuoli, mutta teikäläinenhän ei koskaan hyväksy ajatusta että tuomarit saattaisivat osaltaan vaikuttaa jääkiekko-ottelun lopputulokseen.