Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Ralph]

Puolustajien peliaikoja ja päästettyjä maaleja, huomioituna myös alivoimat, vaikkei niistä tehotilastoon miinusta tulekaan.

- Petteri Nikkilä, 122 pelattua minuuttia, kolme päästettyä maalia, 41 minuuttia per päästetty maali
- Joonas Lehtivuori, 98 pelattua minuuttia, viisi päästettyä maalia, 20 minuuttia per päästetty maali
- Teemu Suhonen, 89 pelattua minuuttia, viisi päästettyä maalia, 18 minuuttia per päästetty maali
- Oskari Manninen, 84 pelattua minuuttia, kaksi päästettyä maalia, 42 minuuttia per päästetty maali
- Joni Tuulola, 82 pelattua minuuttia, neljä päästettyä maalia, 20 minuuttia per päästetty maali
- Niklas Friman, 42 pelattua minuuttia, kaksi päästettyä maalia, 21 minuuttia per päästetty maali
- Niclas Almari, 39 pelattua minuuttia, ei päästettyä maalia
- Henrik Forsberg, 23 pelattua minuuttia, yksi päästetty maali, 23 minuuttia per päästetty maali

Almarin ollessa kentällä vastustaja ei ole tehnyt maaliakaan. Mannisella ja Nikkilällä muutoin isoimmat minuutit, kun yli 40 minuuttia pelaavat ennen kuin vastustaja tekee maalin. Suhosella lukema on yli puolet huonompi. Suhonen ja Lehtivuori ottaneet eniten maaleja omiin. Tuulola alempaa kastia. Friman ja Forsberg pelannut vähemmän, joten ei ihan vertailuun sopiva.

Mutta tässä mielessä Manninen ja Nikkilä on selvä kärkikaksikko. Almari kyttää kolmantena, mutta vähäiset minuutit hämää. Sitten iso ero, jonka jälkeen tulee Forsberg, Friman, Lehtivuori ja Tuulola ryppäänä. Viimeisenä Suhonen.

 

[Aamuetana]

Vähän outoja kommentteja? Mun mielestä HPK pelasi hyvän pelin. Tottakai tehottomuus vaivasi, mutta muuten oltiin kyllä Kärppiä edellä aika reilusti. Kauden paras peli sen ensimmäisen Kärppä-pelin kanssa.

 

[Ikävänkantaja]

Vähän outoja kommentteja? Mun mielestä HPK pelasi hyvän pelin. Tottakai tehottomuus vaivasi, mutta muuten oltiin kyllä Kärppiä edellä aika reilusti. Kauden paras peli sen ensimmäisen Kärppä-pelin kanssa.

Mielestäni ei lainkaan outoja siksi, että tällaiset pelit pitää voittaa. Kerho hävisi omiin karkeisiin virheisiinsä ottelun, jota se hallitsi reilut kaksi erää. Kärpät oli ajoittain aivan purjeissa, mitä ei ole nähty Liiga-jäillä vuosikausiin.

On kuitenkin tässä vaiheessa aivan sama, alkaako pendokiekko (TM) toimia vasta 10-15 kierroksen jälkeen, ja tekeekö Kapanen koko kaudella yhtään mitään, jos tänään nähdyn kaltaista ottelua ei pystytä kääntämään voitoksi - jo syys-lokakuussa. Oli yv-aikaa, oli paikkoja tasakentin, oli sitä, tätä ja tuota. Oli kaikki avaimet voittoon.

Varmasti Kerho palaa lähiaikoina voittokantaan, jos energinen ilme säilyy. Ratkaisevaa on silti, kuka tekee maalit. Kuten otteluketjuun kirjoitinkin, Kärpät olisi hävinnyt tänään aivan pystyyn maalintekokykyistä ja edes jokseenkin kelvollista yv-peliä esittävää joukkuetta vastaan. Oululaisporukka oli nimittäin hetkittäin niin luokattoman heikko - ja toistuvissa ongelmissa omassa päässään - että voitto olisi todellakin ollut otettavissa.

 

[Ralph]

Kun runkosarjasta on pelattu yksi kahdestoista eli kausi on jo vahvasti loppusuoralla, niin vain Emil Larmi ja Teemu Turunen on helppo nostaa positiivisiksi yllättäjäksi. Larmi oli kolme peliä loistava, neljännessä tökki ja viidennessä hoiti mitä oli hoidettavissa. Turunen on väläytellyt ekat pelit, mutta Kärppiä vastaan oli erinomainen ja sai onnistumisia.

Pettymyksiä on valitettavasti enemmän. Ykköseksi Sakari Manninen, kakkoseksi Teemu Suhonen ja kolmanneksi Niko Kapanen. Erityismaininta Nathan Lawsonille. Manniselta osasi odottaa viime kauden ja näiden harjoitusotteluiden perusteella paljon, mutta siihen nähden ollut todella huono neljä viimeisintä peliä. Eka peli oli sentään hyvä. Suhosen piti olla vahva kiekollinen pakki, joka on erinomainen luistelija ja Antti Pennasen tuttuna helppo peluutettava valmentajalle. Mutta siellä se hukkaa kiekkoa, pelaa heikosti alivoimaa ja häviää luistelussakin itse kullekin. Kapasen tiedetiin olevan puolikuntoinen, mutta kyllä hän on ollut siihen nähden yllättävän heikko. Lawsonin otanta on toki vasta puolikas ottelu, mutta piti olla Jere Myllyniemeä parempi. Sen toisen päästetyn maalin jälkeen Lawsonista saa kuvan, että on Myllyniemeä huonompi.

Mutta ans kattoo miten kausi etenee. Aihioita on olemassa, mutta ei niillä kuuhun mennä.

 

[Läskisalo]

Alan ymmärtää mitä @Santsu tarkoitti fanien kärsimättömyydellä. Ahdistus on valtava, vaikka hallittiin peliä paperilla parempaa joukkuetta vastaan. Onhan ne toki faktoja, että yv on perseestä, maalia ei osata oikein tehdä ja av vasta paskaa onkin. Kuitenkin edelliseen peliin verrattuna huomattava parannus. Tasakentällisin luotiin paljon maalipaikkoja ja pelin aikana tehdyt ketjumuutokset oli selkeästi taas muutos parempaan. Manninen-Palve-akselilla oli paljon hyviä aihioita, vaikka ensin mainittu lopulta kusikin homman.

Toivottavasti Kirill osoittautuu pelimieheksi ja tuo av:lle tarvittavaa jämäkkyyttä maalin eteen. Samoin yv:n kehittyessä samaa rataa jatkossa, on todennäköistä että verkot alkavat heilua.

Kärsivällisyyttä projektiin vannottiin kovasti kesällä, mutta nyt kun viisi matsia on pelattu, on kollektiivisesti kaikki perseestä. En vaan voi käsittää. Toi touhu on kuitenkin valovuosia edellä sitä paskaa mitä muutamat vuodet on jouduttu katselemaan.

 

[Orange Hockey]

Noh, kun katsoo pisteitä/ottelu, niin ollaan edelleen sarjataulukon sijalla 9. Itse ennustin nihkeää alkukautta, kun on niin paljon muutoksia tullut viime kauteen ja toiseksi vastustajat ovat olleet aika pahoja: Kärpät x2, JYP, Lukko, Ässät Porissa. Nyt se Pennasen työn jälki pitäisi alkaa pikkuhiljaa vasta vaikuttamaan tuohon joukkueeseen enemmän ja enemmän.
Palveen ja Turtiaisen haluaisin nähdä samassa ketjussa jossain pelissä, kun Mikkelissä tuo ilmeisesti toimi viime kaudella hyvin. Maaleja pitäisi saada tehtyä enemmän, mutta hyvä, että ainakin on ollut paikkoja.

 

[Wiljami]

Noh, kun katsoo pisteitä/ottelu, niin ollaan edelleen sarjataulukon sijalla 9. Itse ennustin nihkeää alkukautta, kun on niin paljon muutoksia tullut viime kauteen ja toiseksi vastustajat ovat olleet aika pahoja: Kärpät x2, JYP, Lukko, Ässät Porissa. Nyt se Pennasen työn jälki pitäisi alkaa pikkuhiljaa vasta vaikuttamaan tuohon joukkueeseen enemmän ja enemmän.
Palveen ja Turtiaisen haluaisin nähdä samassa ketjussa jossain pelissä, kun Mikkelissä tuo ilmeisesti toimi viime kaudella hyvin. Maaleja pitäisi saada tehtyä enemmän, mutta hyvä, että ainakin on ollut paikkoja.

Jukurit aloitti viime(isen mestis)kauden ottamalla ensimmäisistä yhdeksästä ottelusta ainoastaan yhden voiton ja lopetti sarjan joukkuekohtaisella piste-ennätyksellä. Ja tämä siis sarjan yhdellä kovimmista (top2-3) joukkueista paperilla. Pennasen pelitapa vaatii siis totuttelua jopa materiaaliedulla mutta kun se juna lähtee puksuttamaan niin meno on sitten kuin raiteilla. Ei muuta kuin kärsivällisyyttä ja tsemppiä Hämptoniin.

Palve ja Turtiainen kannattaisi tosiaan tutkapariksi laittaa, välillä tuntui että osaavat lukea toistensa ajatukset. Lisäksi Turtsa oli noista se joka toteutti viime kauden joukkueesta parhaiten Pendon peliä. Turusen Teemun siirtymisestä sinne olen kyllä ehkä eniten kateellinen kun Palve ja Turtsa olivat oikeastaan puolijulkisia salaisuuksia vuodenvaihteesta lähtien (vai pidempäänkin) ja niitä siirtoja alkoi pitääkin itsestäänselvyytenä. Suhosen heikoista otteista olen kyllä yllättynyt, kuvittelin että kyseessä olisi vähintään Santeri Lukan (jos ei suoraan Rony Ahosen) tasoinen taitopakki mutta ilmeisesti onkin flopannut.

 

[Orange Hockey]

Jukurit aloitti viime(isen mestis)kauden ottamalla ensimmäisistä yhdeksästä ottelusta ainoastaan yhden voiton ja lopetti sarjan joukkuekohtaisella piste-ennätyksellä. Ja tämä siis sarjan yhdellä kovimmista (top2-3) joukkueista paperilla. Pennasen pelitapa vaatii siis totuttelua jopa materiaaliedulla mutta kun se juna lähtee puksuttamaan niin meno on sitten kuin raiteilla. Ei muuta kuin kärsivällisyyttä ja tsemppiä Hämptoniin.

Palve ja Turtiainen kannattaisi tosiaan tutkapariksi laittaa, välillä tuntui että osaavat lukea toistensa ajatukset. Lisäksi Turtsa oli noista se joka toteutti viime kauden joukkueesta parhaiten Pendon peliä. Turusen Teemun siirtymisestä sinne olen kyllä ehkä eniten kateellinen kun Palve ja Turtsa olivat oikeastaan puolijulkisia salaisuuksia vuodenvaihteesta lähtien (vai pidempäänkin) ja niitä siirtoja alkoi pitääkin itsestäänselvyytenä. Suhosen heikoista otteista olen kyllä yllättynyt, kuvittelin että kyseessä olisi vähintään Santeri Lukan (jos ei suoraan Rony Ahosen) tasoinen taitopakki mutta ilmeisesti onkin flopannut.

Nojoo, ei se Suhonen nyt mikään katastrofi oo mun mielestä ollut, mutta parantamisen varaa joissakin pelitilanteissa kyllä on. Kerhon puolustus on mun mielestä melko tasapaksu, täynnä lähtöarvoisesti alemman keskitason pakkeja Liigaan, mukaan lukien Suhonen. Hyvänä puolena on se, että puolustus on nuori ja luultavasti otteet paranee kauden edetessä. Hyökkäyksen kuvittelin olevan vähän alkukaudella nähtyä vahvempi ja tekevän enemmän maaleja. Tuolla tehdyllä maalimäärällä Kerhon puolustuspelaamisen täytyy olla aika virheetöntä, jos haluaa voittaa pelejä. Mutta toivottavasti alkaa se hyökkäyspelaaminenkin tuottamaan vielä jossain vaiheessa enemmän maaleja.
Pennaselle ilman muuta vain aikaa ja työrauhaa, kuten sanoit.
Seuraava kotipeli onkin meillä Jukureita vastaan :)

 

[puuha-pete]

Eihän tuo peli nyt niin huono ollut ja paikkoja kyllä oli. Nyt Rynnäs pelasi loistavan pelin vastustajan maalilla ja itse tötöiltiin tuo 3-2 maali selkeästi. Larmi pelasi hyvin ja ylivoimakin alkoi hieman petraantua tuossa lopussa. Palve oli hyvä ja tästä kaverista on vielä paljon riemua. Onnistujaksi voisi nostaa myös Lahden, jolla on liike yllättävän kovalla tasolla. Varmasti tulee vielä onnistumisia ja kaverista on kuitenkin hyötyä joukkueelle vaikka ei verkko vielä heilukaan.

 

[Aamuetana]

Noh, kun katsoo pisteitä/ottelu, niin ollaan edelleen sarjataulukon sijalla 9. Itse ennustin nihkeää alkukautta, kun on niin paljon muutoksia tullut viime kauteen ja toiseksi vastustajat ovat olleet aika pahoja: Kärpät x2, JYP, Lukko, Ässät Porissa.

Ehkä paperilla ennen kautta vastustajat pahoja, mutta todellisuudessa Liigan häntäpään jengejä (toistaiseksi). Eli sen taakse ei oikein voi mennä että vastustajat olisivat oikeasti olleet pahoja.

 

[Rod Weary]

Ehkä paperilla ennen kautta vastustajat pahoja, mutta todellisuudessa Liigan häntäpään jengejä (toistaiseksi). Eli sen taakse ei oikein voi mennä että vastustajat olisivat oikeasti olleet pahoja.

Ainakin Raumalla ja Oulussa ihan sama homma kuin Kerholla, valmennus vaihtunut ja miehistö varsinkin Oulussa isolla kädellä. Resurssit ja sitä kautta pelaajamateriaali kuitenkin selvästi Kerhoa edellä, eli en tuijottaisi sekuntiakaan sarjataulukkoa noiden joukkueiden kohdalla. Kun on hyvä päivä ja tähdet kohdillaan, kyllä se materiaaliero kuitenkin merkkaa, vaikka alkukausi onkin mennyt vanhoilla menestyjillä alavireisesti. Kerho joutuu voittaakseen ylisuorittamaan tällä hetkellä joka pelissä, se on vain fakta. Normipäivä on jotain Lukko- ja JYP-matsien välimaastosta. Sillä ei voiteta kuin vielä huonomman päivän osuessa vastustajalle. Loppukaudesta tilanne voi olla toinen, mutta katsellaan ja arvioidaan sitten kauden jälkeen, oliko kokonaissuoritus ylä- vai alakanttiin. Tai ehkä jopa täsmälleen odotettu.

Ja jos nyt ihan ajatuksella miettii, Liiga on käytännössä niin tasainen, että ihan mikä tahansa jengi voi voittaa kenet tahansa ilman, että puhutaan yllätyksestä. Ei edes Jukureiden vierasvoitto HIFKistä ollut oikeasti mikään jättiylläri. Pienet asiat pelin sisällä ratkaisevat voittajan. Kuulostaako jääkiekolta? Turha noita on puhkianalysoida.

 

[#76Sally]

On kuitenkin tässä vaiheessa aivan sama, alkaako pendokiekko (TM) toimia vasta 10-15 kierroksen jälkeen, ja tekeekö Kapanen koko kaudella yhtään mitään, jos tänään nähdyn kaltaista ottelua ei pystytä kääntämään voitoksi - jo syys-lokakuussa. Oli yv-aikaa, oli paikkoja tasakentin, oli sitä, tätä ja tuota. Oli kaikki avaimet voittoon.

Tässä on hyvin kiteytettynä tämän hetken ongelma, miten voittaa ottelu.

Pelihän toimii paikoin hyvin ja sitä on myös viihdyttävä katsoa. Kuitenkin se isoin kynnys ylitettäväksi on se miten käännetään peli lopulta voitoksi.

 

[Isle of Man]

Pelihän toimii paikoin hyvin ja sitä on myös viihdyttävä katsoa. Kuitenkin se isoin kynnys ylitettäväksi on se miten käännetään peli lopulta voitoksi.

No tämäpä tämä.

Mutta tän kauden Kerho on ollut kyllä positiivinen ilmestys. Ihan pirusti hyviä elementtejä, mutta joka matsissa on joku osa-alue brakannut. On se sitten maalinteko, erikoistilannepelaaminen tai maalivahtipeli. Tai ihan vaan syöttöjen laatu, puhumattakaan laukauksista. Mutta luottoa on pitkästä aikaa todella paljon ja siellä on jengi täynnä mielenkiintoisia suorittajia.

Ainoa, kenestä en ihan varma ole, on tuo Suhonen. Semmosta kaisyväsalmimaista otetta jäbässä. Dominoi Mestistä, mutta täysi lapanen liigaan.

 

[Tattari]

No tämäpä tämä.

Mutta tän kauden Kerho on ollut kyllä positiivinen ilmestys. Ihan pirusti hyviä elementtejä, mutta joka matsissa on joku osa-alue brakannut. On se sitten maalinteko, erikoistilannepelaaminen tai maalivahtipeli. Tai ihan vaan syöttöjen laatu, puhumattakaan laukauksista. Mutta luottoa on pitkästä aikaa todella paljon ja siellä on jengi täynnä mielenkiintoisia suorittajia.

Ainoa, kenestä en ihan varma ole, on tuo Suhonen. Semmosta kaisyväsalmimaista otetta jäbässä. Dominoi Mestistä, mutta täysi lapanen liigaan.

En tiedä mistä johtuu tämä oma viimeaikainen maalivahtisympatiani. Ehkä viimekauden traumoista. Omista henkisistä ja veskan fyysisistä. - Mutta. Veskapeli ei ole mielestäni brakannut vielä yhdessäkään matsissa. Tilanteet voi katsoa ottelukoosteista. Ok, yksi virhe Lawsonilta vs. monta koko joukkueella koko matsissa. Kerhon peli on ollut melkoisen tasaista suorittamista koko joukkuelta. Virheiden määrä kohtuu vakio ja välillä eri osa-alueilla. Pikkuhiljaa virheiden määrä vähenee ilman, että niihin kannattaa hirveästi paneutua. Eli vielä on paljon vaihtelua osastolla "sitä sattuu".

 

[clayman]

Vähän outoja kommentteja? Mun mielestä HPK pelasi hyvän pelin. Tottakai tehottomuus vaivasi, mutta muuten oltiin kyllä Kärppiä edellä aika reilusti. Kauden paras peli sen ensimmäisen Kärppä-pelin kanssa.

Hyvin pelattiin esim ensimmäisen erän alku ja toinen erä. Kolmannessa ok peliä ja muutama karmea virhe. Ketjumuutokset auttoivat, mutta virheet kostautuivat.

Se mikä Kerholta edelleen puuttuu on ne nopeat suoraviivaiset hyökkäykset, joissa hyvän vauhdin lisäksi kiekotellaan vastustaja pihalle. Kiekollinen peli on turhan hidasta - syöttöä ei tule, huono syöttö pakottaa hidastamaan jne.

Lisäksi syöttely tapahtuu kun ollaan jo hyökkäysalueella ja pyöritään kulmissa. Suoraviivaisuutta tosiaan kaipaa. Esim. S. Manninen tulee nopeasti hyökkäysalueelle, mutta pysähtyy kun pitäisi suunnata maalille. Vastustaja ehtii ryhmittymään puolustusasemiin. Ei hyödytä nopeudesta. Kärpät oli tässä hyviä eilen eli nopeasti yli keskialueen, syöttö tai kaksi ja laukaus - ja tämän suoritusketjun aikana suuntana maali. Näistä syntyi vaaratilanteita, jos ei muuta. Ja tulihan sieltä se voittomaalikin. Jos/kun laukaus epäonnistuu, aloitetaan kulmamylly. Kerho tuntuu pyrkivän siihen myllyyn heti.

Sitten se dump-in eli "päätyyn ja perään" taktiikkaa. Siinä kyllä luovutaan kiekosta eli kontrollia ei ole. Ja näin tehdään vaikka olisi esim. mahdollisuus haastaa pakki. Yksi syy on myös sen avaavan syötön viivästyminen keskialueella. Tätä oli nähtävissä etenkin Lukko-ottelussa, kuten myös eilenkin. Monesti puuttuu se aggressiivisuus tai röyhkeys kiekollisena. Palve on sellainen, jolta tuota röyhkeyttä löytyy. Se nälkä ratkaista.

 

[BlackWolf]

Sitten se dump-in eli "päätyyn ja perään" taktiikkaa. Siinä kyllä luovutaan kiekosta eli kontrollia ei ole. Ja näin tehdään vaikka olisi esim. mahdollisuus haastaa pakki. Yksi syy on myös sen avaavan syötön viivästyminen keskialueella. Tätä oli nähtävissä etenkin Lukko-ottelussa, kuten myös eilenkin. Monesti puuttuu se aggressiivisuus tai röyhkeys kiekollisena. Palve on sellainen, jolta tuota röyhkeyttä löytyy. Se nälkä ratkaista.

Niin eihän siis ajokoirahokissa ole mitään väärää, sillä voi hyvinkin menestyä. Se vaan vaatis ehkä vähän muutakin kuin Mannisen kokosia mikkihiiriä. Joukkue on kasattu aivan väärin jos tuo tekeminen punasen jälkeen sortuu siihen kiekko kulmaan ja perään touhuun. Nimen omaan vikkelillä ja hyvillä käsillä varustetun joukueen kuvittelisi nauttivan 1-1 tilanteista missä pääsisi haastamaan niitä puolustajia ja toisen aallon paikoista, missä pääsisi pudottamaan vapaalle, liukkaasti nousseelle pelaajalle vetopaikkaan. Jos tarkoituksena on pelata tuota punaselta päätyyn ja perään kiekkoa, niin pelaajiston pitäisi näyttää enempi Ässien porukalta, ei Kerhon.

Mutta edelleen matka on vasta alussa, en jaksa stressata, niin paljon on hyvää ja niin vähän on sitä huonoa, että miksi heittää se kirves kaivoon, sitä on sitten v-mäistä tonkia sieltä kun pitäis alkaa keväällä niitä klapeja veisteleen.

 

[clayman]

Niin eihän siis ajokoirahokissa ole mitään väärää, sillä voi hyvinkin menestyä. Se vaan vaatis ehkä vähän muutakin kuin Mannisen kokosia mikkihiiriä. Joukkue on kasattu aivan väärin jos tuo tekeminen punasen jälkeen sortuu siihen kiekko kulmaan ja perään touhuun. Nimen omaan vikkelillä ja hyvillä käsillä varustetun joukueen kuvittelisi nauttivan 1-1 tilanteista missä pääsisi haastamaan niitä puolustajia ja toisen aallon paikoista, missä pääsisi pudottamaan vapaalle, liukkaasti nousseelle pelaajalle vetopaikkaan. Jos tarkoituksena on pelata tuota punaselta päätyyn ja perään kiekkoa, niin pelaajiston pitäisi näyttää enempi Ässien porukalta, ei Kerhon.

Tämäpä juuri. Ei siis käytetä niitä omia vahvuuksia tarpeeksi. Siihen kun päästään, niin hyvä tulee.

Mutta edelleen matka on vasta alussa, en jaksa stressata, niin paljon on hyvää ja niin vähän on sitä huonoa, että miksi heittää se kirves kaivoon, sitä on sitten v-mäistä tonkia sieltä kun pitäis alkaa keväällä niitä klapeja veisteleen.

Joo, ei tilanne epätoivoinen ole missään nimessä. Kaikilla on omia ongelmia ja sen takia onkin tasaista tällä hetkellä.

On tuossa niin paljon kaikkea mitä ei nähty Arvosen aikakaudella. Pelaajat kunnioittavat Pennasta. Siellä opitaan. Vaaditaan. Se on hienoa, se.

 

[Ralph]

Turha tänään on edes yrittää, kun Jatkoaikakin analysoi tarkasti: "Parista edellisestä ottelusta pisteittä jäänyt HPK on todennäköisesti kuopiolaisille helppo kukistettava."

 

[Tattari]

Tasaista ja vähämaalista peliä ennustan. Jatkoajan tulosveikkaus ennustaa runsasmaalista ja voittoa Kalpalle, mikä puolestaan pelillisesti ennustaa kohtuu luotettavasti päinvastaista. Olisi taas nollapelin paikka, se yksi riittää sitten Kerholle voittoon. Otteluseurantaa ei ole kukaan Kuopiosta vaivautunut aloittamaan, joten onkohan montussa muita kuin kerholaisia?

 

[Orange Hockey]

Hyvin pelattiin esim ensimmäisen erän alku ja toinen erä. Kolmannessa ok peliä ja muutama karmea virhe. Ketjumuutokset auttoivat, mutta virheet kostautuivat.

Se mikä Kerholta edelleen puuttuu on ne nopeat suoraviivaiset hyökkäykset, joissa hyvän vauhdin lisäksi kiekotellaan vastustaja pihalle. Kiekollinen peli on turhan hidasta - syöttöä ei tule, huono syöttö pakottaa hidastamaan jne.

Lisäksi syöttely tapahtuu kun ollaan jo hyökkäysalueella ja pyöritään kulmissa. Suoraviivaisuutta tosiaan kaipaa. Esim. S. Manninen tulee nopeasti hyökkäysalueelle, mutta pysähtyy kun pitäisi suunnata maalille. Vastustaja ehtii ryhmittymään puolustusasemiin. Ei hyödytä nopeudesta. Kärpät oli tässä hyviä eilen eli nopeasti yli keskialueen, syöttö tai kaksi ja laukaus - ja tämän suoritusketjun aikana suuntana maali. Näistä syntyi vaaratilanteita, jos ei muuta. Ja tulihan sieltä se voittomaalikin. Jos/kun laukaus epäonnistuu, aloitetaan kulmamylly. Kerho tuntuu pyrkivän siihen myllyyn heti.

Sitten se dump-in eli "päätyyn ja perään" taktiikkaa. Siinä kyllä luovutaan kiekosta eli kontrollia ei ole. Ja näin tehdään vaikka olisi esim. mahdollisuus haastaa pakki. Yksi syy on myös sen avaavan syötön viivästyminen keskialueella. Tätä oli nähtävissä etenkin Lukko-ottelussa, kuten myös eilenkin. Monesti puuttuu se aggressiivisuus tai röyhkeys kiekollisena. Palve on sellainen, jolta tuota röyhkeyttä löytyy. Se nälkä ratkaista.

Ilman muuta suora hyökkäys ja vetopaikka on aina paras vaihtoehto ja niihin pitäisi aina pyrkiä, mutta jos pelitilanne menee siihen, että se ei ole mahdollinen, niin sitten dump-in kakkosvaihtoehtona, kunhan sinne on joku menossa perään. Esim. jos laiturilla on kiekko keskialueen kiekonriiston jälkeen ja toisen puolen laituri olisi mukana hyökkäyksessä, mutta ei saa syötettyä suoraan, kun vastustajan pelaaja syöttölinjalla eikä pääse itsekään sinisen yli, niin silloin dump-in hyökkäysalueen ristikulmaan on ihan hyvä vaihtoehto, kunhan se oman joukkueen vastapuolen laituri ehtii sinne ensin.
Dump-inissa olennaista on siis, että oma pelaaja ehtii siihen päätykiekkoon ensin ja pystyy suojaamaan sitä sen aikaa kun muut omat pelaajat tulee paikalle avuksi.

 

[clayman]

Ilman muuta suora hyökkäys ja vetopaikka on aina paras vaihtoehto ja niihin pitäisi aina pyrkiä, mutta jos pelitilanne menee siihen, että se ei ole mahdollinen, niin sitten dump-in kakkosvaihtoehtona, kunhan sinne on joku menossa perään. Esim. jos laiturilla on kiekko keskialueen kiekonriiston jälkeen ja toisen puolen laituri olisi mukana hyökkäyksessä, mutta ei saa syötettyä suoraan, kun vastustajan pelaaja syöttölinjalla eikä pääse itsekään sinisen yli, niin silloin dump-in hyökkäysalueen ristikulmaan on ihan hyvä vaihtoehto, kunhan se oman joukkueen vastapuolen laituri ehtii sinne ensin.
Dump-inissa olennaista on siis, että oma pelaaja ehtii siihen päätykiekkoon ensin ja pystyy suojaamaan sitä sen aikaa kun muut omat pelaajat tulee paikalle avuksi.

Siinä se onkin kun tuntuu tuo dump-in olevan edelleen se ensimmäinen vaihtoehto. Tai turhan usein tilanne päätyy siihen, että joudutaan heittämään päätyyn. Tarkoittanee lähinnä sitä, että se hyökkääminen ei ihan toimi tällä hetkellä. Ja niinhän se on. Kun saadaan ne kuviot kuntoon, niin oletettavasti nähdään vähemmän noita dump-in tilanteita. Näin ainakin uskon.

 

[BlackWolf]

Mikähän on muuten syynä tähän, että Kerho tällä kaudella tuntuu lähtevän vieraspeleihin päivää aiemmin? Ei se bussimatka johonkin Kuopioon nyt luulisi niin pitkä olevan ja jotenkin, siis ainakin allekirjoittanut, vierastan ajatusta hotelliöistä verrattuna oman kodin rauhaan. No kai tämä on tarkoin laskettua taktikointia, toivottavasti näkyy sitten myös pistesarakkeessa.

 

[Ralph]

Mikähän on muuten syynä tähän, että Kerho tällä kaudella tuntuu lähtevän vieraspeleihin päivää aiemmin? Ei se bussimatka johonkin Kuopioon nyt luulisi niin pitkä olevan ja jotenkin, siis ainakin allekirjoittanut, vierastan ajatusta hotelliöistä verrattuna oman kodin rauhaan. No kai tämä on tarkoin laskettua taktikointia, toivottavasti näkyy sitten myös pistesarakkeessa.

Johtuu siitä, että pelasivat toissapäivänä Oulussa. Eli eivät suotta palanneet vuorokaudeksi kotiin vaan samalla reissulla hoitavat molemmat pelit.

 

[Santsu]

7min erää takana ja Kerho on yhtä tehoton kuin aikaisemmissa peleissä. Paikkoja kun katsoo niin pelin pitäisi olla 0-3 mutta kun ei.

 

[Ralph]

Tosiaan, muutamaan minuuttiin kolme hyvää paikkaa ja nolla maalia. Ensin Palve tarjoili Turuselle, sitten Nikkilä ajoi maalille ja vielä Ruokonen hukkaa avopaikan. Noista kolmesta olisi joku maalivireinen pelaaja tehnyt kolme maalia.