Mainos

Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

  • 248 435
  • 2 290

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kutsu vaikka trolliksi, lähinnä yritin tuoda pientä iloa synkkään iltaan. Pakko kai täällä on teidän myöntää, että voitokas Myllyniemi ja lopun tuuletukset aiheutti spontaania hymyilyä hämäläistenkin keskuudessa... :)
Jaa, minulla on varmaan ne piuhat ristissä, mutta aiheutti kyllä sponttaania vitutusta. Ei naurattanut tai hymyilyttänyt sitten pätkän vertaa.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Kutsu vaikka trolliksi, lähinnä yritin tuoda pientä iloa synkkään iltaan. Pakko kai täällä on teidän myöntää, että voitokas Myllyniemi ja lopun tuuletukset aiheutti spontaania hymyilyä hämäläistenkin keskuudessa... :)
No, nyt on sitten niin piristytty, ettei tule enää uni silmään :)
 

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Edelleen ihmetyttää että kaksi kolossia puolustuksesta laitettiin pihalle kun huonompia löytyy kokoonpanosta.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Edelleen ihmetyttää että kaksi kolossia puolustuksesta laitettiin pihalle kun huonompia löytyy kokoonpanosta.
Kumpikaan ei edustanut Pennasen haluamaa pakkityyppiä. Pitää olla tasavahva kumpaankin suuntaan. Suhonen on yhtä paska hyökkäämään kuin puolustamaankin ja siksi pelaa.

Tässä on taas sama tilanne kuin viime kaudella, paitsi että veskaria ei nyt (ehkä) tarvi hommata. Eli tarvitaan vähintään neljä Liiga-tason puolustajaa, jotka tekee jotain puolustamis-asioita, esimerkiksi nostaa vastustajan mailaa, tönii tai esim. katkaisee syötön oman maalin edessä päästämättä sitä siinä vieressä seisovalle vastustajalle. Plussaa jos osaa luistellakin, mutta ei oo pakko kun ei ne muutkan osaa.

Lisäksi about 3-5 hyökkääjää, jotka ensinnäkin osaa paitsiosäännön, ja on laukomalla tehnyt maalin. Jos joku osaa suoraan syötöstä, kolmen vuoden soppari suoraan.

Muutenhan Kerho on hyvä, puuttuu vaan Liiga-tason pelaajia vähän liikaa. Riittääkö taso? No ei se nyt valitettavasti riitä.
Otin tuolta toisesta ketjusta. Mutta siis...

Toi Kerhon peli on vähän kuin kehonrakentaja jolla isot lihakset, mutta voimaa ei löydy...

Olli Salo (näin esim.) sai puukädet pelaamaan. Hyvä valmentaja muokkaa pelikirjaa / pelisysteemiä rosterin näköiseksi. Nyt yritetään aivan liian hienoa. Ja kun puuttuu porukkaa, niin menee vielä monimutkaisemmaksi.

Pennanen on varmasti hyvä valmentaja, mutta vielä on matkaa siihen oikeasti hyvään tasoon. Totean jälleen, että Pennasen täytyy sopeuttaa pelikirjansa tähän tilanteeseen, joka on hänelle uusi - ei ole liigan kärkikastin rosteria. Palve ei pelasta. Suhonen ei riitä. Kyllä hän tämän kaiken varmasti oivaltaa ja on voinut oivaltaakin jo. Muutos vaan vie aikansa.
 
Viimeksi muokattu:

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Odotin, että valmennus olisi reagoinnut jotenkin tuossa kolmannessa erässä, kun oltiin ensimmäiset 10min aivan mankelissa.

Itse odotin samaa. Tai jopa ekassa erässä maalin hylkäämisen jälkeen kun Hifk pyöritti miten tahtoi ja sen tiesi että maali sieltä tulee ihan pian.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Pennanen on varmasti hyvä valmentaja, mutta vielä on matkaa siihen oikeasti hyvään tasoon. Totean jälleen, että Pennasen täytyy sopeuttaa pelikirjansa tähän tilanteeseen, joka on hänelle uusi - ei ole liigan kärkikastin rosteria. Palve ei pelasta. Suhonen ei riitä. Kyllä hän tämän kaiken varmasti oivaltaa ja on voinut oivaltaakin jo. Muutos vaan vie aikansa.
Siis ei Pennasen pelitapa tule yksinkertaistumaan, päinvastoin. Perusjuttuja on pelaajille taottu päähän reilu puoli vuotta ja pikku hiljaa peli alkaa olemaan siinä kuosissa, että voidaan tuoda lisää nyansseja ja etenkin hyökkäyspelin ja ylivoiman yksityiskohtiin alkaa löytyä aikaa. HPK pelaa jo nyt huippu-lätkää, sen todistavat laukaukset, maalipaikat, vastustajan minimaaliset maalipaikat.. Jopa todella moni asiantuntija/valmentaja pitää tämän kauden Kerhoa raikkaana ja hyvää lätkää pelaavana nippuna. Pennasen ja Jalosen koulukunta uskoo juurikin niin päin, että mitä vaatimattomampi materiaali, sitä enemmän kiekkoa tulee hallita (esimerkkinä käy myös Kalpa).

HPK oli ylivoimainen JYP:iä (milloin viimeksi?!) ja Lukkoa vastaan. Kerho on muutenkin hallinnut ja ollut kuskin paikalla miltei joka pelissä, se on käsittämätön suoritus tuolla materiaalilla ja joukkueen lähihistorialla. HPK on palannut pelillisille juurilleen ja olen pitkästä aikaa ylpeä Kerhofani. Tottakai, pisteitä tulisi olla paljon enemmän. Lapsellisia virheitä on tullut paljon ja pitääkin tulla kun haetaan rajoja ja ollaan rohkeita. Maalinteko on ollut tuskaa, mutta eihän nyt jumalauta seura ja osa pelaajista, jotka ovat ottaneet turpaan ja on ollut lupa luovuttaa jo monta vuotta, ala yhtäkkiä kuin sormia napsauttamalla voittamaan.

Eilinen suoritus HIFK:ta vastaan oli paska. Ei siitä pääse mihinkään. Paljon pitää tänään parantaa. Mutta onhan täällä palstalla todella maanisdepressiivinen meininki. Saattaa varmasti johtua historiasta. Niin pitkään on HPK kyntänyt kadotuksessa, että ei oikein tiedetä miten reagoida.

Kaikki tiesivät jo ennen kauden alkua, että se suurin kysymys Kerhon kohdalla on "kuka tekee maalit?" vaikeata on tuolla nipulla. Mutta jollakin Kalpalla on vielä nimettömämpi ryhmä, eli uskon lopulta pelitapaan ja maalipaikkoihin. Tällä tyylillä Pennasen joukkue tulee voittamaan enemmän kuin häviämään. Pakkohan siihen on uskoa. Aina voi tietysti vetää kuten Suikkanen ja Törmänen: pelaajien peli jossa hankitaan viiden miljoonan rosteri, heitetään kolikko ilmaan ja höpistään unisena tunteesta, tuurista ja perkeleestä.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
En jaksa lainata tuota @TJ MACKEY tekstiä tuosta yltä kokonaan, mutta olen samaa mieltä kokonaisuudessaan. Kuka olisi ennen kauden alkua uskonut, että runkosarjan lähestyessä puoliväliä, me majaillaan sarjataulukossa sijalla 7. ja sijalle 4. voidaan nousta yhden kolmen pisteen voiton turvin. Tässä puhutaan puolivälieräpaikasta taistelusta tällä hetkellä. Eilinen ottelu oli huono, siis todella huono, mutta ei nyt ruveta maata myymään sen takia että tulee hutipelejä välillä. Niitä tulee kaikille. Tapparakin hävisi kotonaan Jukureille. :)
Tänään uutta matoa koukkuun ja pistetään kouvostoliittolaisia maanrakoon.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
...Kuka olisi ennen kauden alkua uskonut, että runkosarjan lähestyessä puoliväliä, me majaillaan sarjataulukossa sijalla 7. ja sijalle 4. voidaan nousta yhden kolmen pisteen voiton turvin...

Kyllä itselle tuli sellainen varovaisen toiveikas olo noiden harjoituspelien jälkeen. Monissa veikkauksissa Kerho sijoitettiin sinne aivan häntäpäähän, yleisimmin kai kolmen heikoimman joukkoon. Piti aikanaan tuonne Liigan veikkausketjuun heittää oma arvaus, mutta vanhasta päästä se näköjään unohtui, kun asian tarkistin. Sitä en nähnyt, että Larmi pelaa noin hyvin kuin on pelannut ja oletin, että Kerho tekisi hiukan enemmän maaleja. Oma kutina oli sellainen, että Kerho olisi ainakin kympin sakissa ja voisi täydellisellä suorituksella olla kuuden sakissa, kun runkkari päättyy.

Tuo sarjataulukko on tällä hetkellä petollinen, kun Kerho on pelannut kaikkein eniten pelejä. Jos Kerholla on mahdollisuus nousta 3 pisteen voitolla 4. sijalle, niin samalla voidaan todeta, että pelimäärän tasoittuessa Kerho voi olla sarjataulukossa sijalla 10. Eli hyvinkin pleijarivauhdissa.

En tiedä, mistä asia lopullisesti johtuu, mutta itselle muutamien pelaajien otteet ovat tähän asti näyttäytyneet lievinä pettymyksinä. Ja vastaavasti muutama on yllättänyt positiivisesti. En tiedä, mikä Pennasen ketjuloton peruste on, mutta mitä KalPan otteita olen myöskin hieman sivusta seurannut, niin käsittääkseni siellä koostumukset ovat pysyneet aika paljon enemmän stabiileina. Josko Kerhon systeemillä tulisi ensi vuoden puolella enemmän voittoja, kun kenties ketjut saavuttavat pysyvämmän muotonsa, vaikka mistäs sitä tietää, kuinka kauan KalPan lento kestää.

Siinä, missä KalPa on tolla materiaalilla taikonut voittoja tiukoista paikoista, ei Kerholta ole löytynyt sellaista runkkua, jolla peli käännetään väkisin voitoksi.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, kyllähän yksittäiset huonot pelit harmittavat mutta kokonaisuutta katsottaessa HPK on suoriurunut loistavasti tähän asti. Kuten moneen kertaan todettua, HPK pystyy hallitsemaan valtaosaa peleistä ja luomaan sitä kautta myös tarpeeksi paikkoja pelien voittamiseen.

Lähtökohdat kauteen kannatta myös muistaa. Paljon tuli uusia pelaajia ja myös valmennus vaihtui. Ottaa aikansa ennenkuin pelityyli ja kaikki muu alkaa toimimaan mutta jo harkkapeleistä lähtien oli nähtävissä se pelillinen muutos edellisiin kausiin verrattuna. Ja täytyy sanoa, että yllättävän hyvin on valmennus saanut joukkueen pelaamaan, kun kuitenkin tavallaan "tyhjästä" lähdettiin liikkeelle.

Yksittäisistä huonoista peleistä huolimatta tykkään kyllä tämän kauden peli-ilmeestä ja luotan muiden tavoin siihen, että voittoja tulee enemmän kuin tappioita pitkässä juoksussa. Silti kritiikkiä voi antaa siitä, että välillä joukkue sortuu heikkoon pelaamiseen sekä paikoin onnettomaan viimeistelyyn suhteutettuna paikkoihin. Kehitettävää pelissä on vielä paljonkin ja valmennus tietään tämän ihan varmasti. Suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä tuo hyökkäyspelaaminen tällä hetkellä kaipaisi. Maalille ajoja ja ahnaasti irtokiekkoihin kiinni.

Ennen kauden alkua itse arvioin HPK:n yltävän säälipaikkaan ja se on edelleen realistinen tavoite. Tasaista on taulukossa ja sijoitus voi heitellä pari pykälää joka kierroksen jälkeen. Säälien kautta on aivan hyvät mahdollisuudet päästä jatkoon "oikeisiin" pleijareihin, mikäli joukkueen vire osuu kohdilleen. Parhaimmillaan HPK on pelaanut todella viihdyttävää ja luovaakin lätkää. Se on sitten eri juttu mitä pelijarikiekko vaatii ja pystyykö joukkue mukautumaan siihen. Pääasia on nyt, että pleijareita pelattaisiin taas Rinkulalla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Siis ei Pennasen pelitapa tule yksinkertaistumaan, päinvastoin. Perusjuttuja on pelaajille taottu päähän reilu puoli vuotta ja pikku hiljaa peli alkaa olemaan siinä kuosissa, että voidaan tuoda lisää nyansseja ja etenkin hyökkäyspelin ja ylivoiman yksityiskohtiin alkaa löytyä aikaa. HPK pelaa jo nyt huippu-lätkää, sen todistavat laukaukset, maalipaikat, vastustajan minimaaliset maalipaikat.. Jopa todella moni asiantuntija/valmentaja pitää tämän kauden Kerhoa raikkaana ja hyvää lätkää pelaavana nippuna. Pennasen ja Jalosen koulukunta uskoo juurikin niin päin, että mitä vaatimattomampi materiaali, sitä enemmän kiekkoa tulee hallita (esimerkkinä käy myös Kalpa).
Peli alkaa olemaan siinä kuosissa että huippupelit ovat harvassa ja enemmän tulee näitä off-päiviä. Aiemmin kaudella homma toimi, viime aikoina ei niinkään.

Hallitaan joo, mutta sillä hallinnalla ei saada aikaan maaleja, eikä pisteitä. Silloin se on näennäishallintaa. Vastustaja odottaa niitä virheitä ja rokottaa niistä, samalla kun Kerho pyörii kiekollisena ja peli on näyttävää. Helposti pidetään kurissa siis. Etenkin kun HPK ei hallitse maalinedustoja. Silloin kun ollaan hyviä keskikaistalla, niin voittoja tulee. Harvemmin kuitenkin on noin.

Siinä, missä KalPa on tolla materiaalilla taikonut voittoja tiukoista paikoista, ei Kerholta ole löytynyt sellaista runkkua, jolla peli käännetään väkisin voitoksi.
Tässä se olennaisin ongelma. Sitä raivoa / kiimaa tms. ei löydy. Pelataan liian kliinisesti. Sellainenkin tietty hyvä ja erittäin v-mäistä kun toimii. Sitä raivoakin tarvitaan. Likaisia maaleja. Maalinedestä sisään vaikka väkisin. Jatkuvasti ajetaan maalille. Sitä IFK teki eilen. Sillä HPK voitetaan.

Se mikä itseäni häiritsee eniten on tuo vaikutelma, että mennään pelikirja edellä ja pyritään johonkin hienoon, kun samaan aikaan tietyt perusasiat - laukaukset, syötöt, maalineduspelaaminen - kusevat ja huolella. Tästä syystä se ylivoimakin on huonoa. Eilen kun tehtiin yv:llä maali, niin siinä tuli syöttö juuri silloin kuin pitikin ja Cornet maalin edessä laittoi kiekon helposti sisään. Kun syöttöpeli toimii, maalinteko toimii. Jos syöttöpeli ei toimi, ajetaan maalille ja hakataan kiekkoa sisään. Tai lauotaan ja mennään irtokiekkojen kimppuun. Kerhon peli perustuu liikaa tuohon syöttöpeliin. Se ei vaan aina toimi ja silloin tulisi yksinkertaistaa peliä.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Se mikä itseäni häiritsee eniten on tuo vaikutelma, että mennään pelikirja edellä ja pyritään johonkin hienoon, kun samaan aikaan tietyt perusasiat - laukaukset, syötöt, maalineduspelaaminen - kusevat ja huolella. Tästä syystä se ylivoimakin on huonoa. Eilen kun tehtiin yv:llä maali, niin siinä tuli syöttö juuri silloin kuin pitikin ja Cornet maalin edessä laittoi kiekon helposti sisään. Kun syöttöpeli toimii, maalinteko toimii. Jos syöttöpeli ei toimi, ajetaan maalille ja hakataan kiekkoa sisään. Tai lauotaan ja mennään irtokiekkojen kimppuun. Kerhon peli perustuu liikaa tuohon syöttöpeliin. Se ei vaan aina toimi ja silloin tulisi yksinkertaistaa peliä.

Itsehän olen sitä koulukuntaa, joka arvostaa Pennasen tapaa tehdä omaa juttuaan välittämättä muusta maailmasta. Pidän myös siitä, että yritetään opettaa huonompia pelaajia pelaamaan taitotasonsa ylärajalla jopa virheiden kustannuksella, luotan että se aiheuttaa kehitystä. Toisaalta allekirjoitan myös näitä pointteja, joita @clayman tuo esiin. Olen suurelta erimieltä, esimerkiksi "näennäishallinnan" huonoudesta. Mielestäni on parempi hallita edes näennäisesti kiekkoa ja pelin virtausta, kun olla jatkuvassa pesukoneessa kuten edellisinä vuosina. Kuitenkin lainauksessa mainitut laukaukset ja varsinkin syöt vaatisivat minunkin mielestäni suurempaa paneutumista, tai jos niihin on jo paneuduttu, pitäisi keksiä tapa, jolla se paneutuminen saadaan näkymään kentällä. Kuitenkaan tätä paneutumista ei voi tehdä pelikirjaa unohtamalla, ja pelin rakenteen vaihtamisella toiseen ääripäähän kauden puolivälin tienoilla, kun joukkue on menestynyt ennakkoajatuksia paremmin. Odotan, alkaako kentällä näkyä variaatioita yksityiskohdissa, nyt kun perusperiaatteet pitäisi olla kaikilla hallussa. Alkukaudella huonollakin tekemisellä saatiin pisteitä, koska vastustajilla ei ollut käytössään tietoa Kerhon pelitavasta. Nyt sitä alkaa olla ja huonolla tekemisellä pelistä ei tule yhtään mitään, tähän ainoa keino on mielestäni yksityiskohtien parantaminen, jonka avulla kestetään vastustajien parantunut puolustuspelaaminen. Toki jos näissä ei kehitystä tapahdu tarpeeksi, ollaan 60 matsin jälkeen häntäpäässä ja homma jatkuu ensi kaudella. Siinä tapauksessa tarvitsee miettiä mistä löydetään alisuoriutujien tilalle paremmin suoriutuvia pelaajia.

Toinen asia, miksi otin juuri lainatun kohdan esiin, on se että eilisen ylivoimamaalin käyttäminen esimerkkinä HPK:lle on mielestäni turhaa. Siitä ei saa kytännössä mitään irti, koska HIFK:n ryhmä pelasi tilanteen päin persettä. Jos tilanne toistettaisiin vielä yhdeksän kertaa, niin vastaava syöttö ei menisi kertaakaan läpi. Sen takia en osaa iloita ylivoimamaalista juurikaan, pelillisesti se touhu oli sitä samaa saamatonta nyhjäämistä kuin koko alkukauden, poislukien harjoitusottelut.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Se mikä itseäni häiritsee eniten on tuo vaikutelma, että mennään pelikirja edellä ja pyritään johonkin hienoon, kun samaan aikaan tietyt perusasiat - laukaukset, syötöt, maalineduspelaaminen - kusevat ja huolella. Tästä syystä se ylivoimakin on huonoa. Eilen kun tehtiin yv:llä maali, niin siinä tuli syöttö juuri silloin kuin pitikin ja Cornet maalin edessä laittoi kiekon helposti sisään. Kun syöttöpeli toimii, maalinteko toimii. Jos syöttöpeli ei toimi, ajetaan maalille ja hakataan kiekkoa sisään. Tai lauotaan ja mennään irtokiekkojen kimppuun. Kerhon peli perustuu liikaa tuohon syöttöpeliin. Se ei vaan aina toimi ja silloin tulisi yksinkertaistaa peliä.
Juu siltä se juuri näyttää kun ratkaisut ei tule vielä selkäytimestä, joutuu liikaa miettimään eikä menemään vaistoillaan. Tehdään vääriä valintoja väärissä paikoissa. Kalpa on todella paljon pidemmällä omassa Virran sapluunassaan, Kerho tarvitsee vielä paljon lisää yhteisiä kilometrejä.

En jaksa uskoa, että Kalpa jotenkin "haluaisi" tehdä maaleja enemmän. Maskipelaaminen, maalille ajaminen, laukausten ohjaaminen on tottakai myös tahdosta ja uskalluksesta kiinni, mutta ennen kaikkea ajoituksesta, taidosta ja yhteistyöstä. Ei ole mitään järkeä ajaa maalille tai hakata kaikkea liikkuvaa ja viskoa kiekkoa maalille, mikäli se ei tapahdu organisoidusti ja synkronoidusti.

HPK:n ongelmat ovat hyökkäyspään toiminnoissa ja se heijastuu sitä kautta maalintekoon ja tehottomuuteen. Uskon että tämä on kyllä tiedostettu ja sen eteen tehdään töitä, pala kerrallaan kuitenkin. Ei se mene niin, että koutsi huutaa, "Nyt rynnitään perkele maalille ja tuossa on kiima, ei muuta kun pää märkänä suorittamaan saatana!"
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En jaksa lainata tuota @TJ MACKEY tekstiä tuosta yltä kokonaan, mutta olen samaa mieltä kokonaisuudessaan. Kuka olisi ennen kauden alkua uskonut, että runkosarjan lähestyessä puoliväliä, me majaillaan sarjataulukossa sijalla 7. ja sijalle 4. voidaan nousta yhden kolmen pisteen voiton turvin. Tässä puhutaan puolivälieräpaikasta taistelusta tällä hetkellä. Eilinen ottelu oli huono, siis todella huono, mutta ei nyt ruveta maata myymään sen takia että tulee hutipelejä välillä. Niitä tulee kaikille. Tapparakin hävisi kotonaan Jukureille. :)
Tänään uutta matoa koukkuun ja pistetään kouvostoliittolaisia maanrakoon.
Kerho on kylläkin sijalla 9, ei sijalla 7. Ja tasapisteissä nykyisin hyvin pelaavan JYP:in kanssa. Ilvekseen on onneksi jo 0.17 p/o matkaa, että ehkä sieltä takaa ei tulla ohi, paitsi että siellä on mm. Kärpät ja Lukko parantanut otteitaan. Että pleijarijunasta putoaminen on aivan realistinen mahdollisuus jos ei ala pelaaminen pikkuhiljaa, sen maalinteon kanssa, maistua. Sinne 4 sijalle on nyt matkaa 0.14 p/o ja se on siis lähes sama määrä kuin on sijalle 11.

Vai katteleeko joku vielä nykyaikana jotain ihmeen sarjataulukkoa missä joukkueilla voi olla useita pelejä enemmän/vähemmän pelattuna? Huh huh... Ne p/o listat on ainoat mitä katsotaan ja niiden mukaan jaetaan ne paikat. Sitten viimesillä kierroksilla voi katsella jotain pistesarakkeita ja toivoa muille tappiota.

Edit. lisätään nyt vielä, että ennen maajoukkuetaukoa Kerho pelasi 1.69 p/o tahdilla. Tauon jälkeen tahti on ollu 1.1p/o. Ihan sama uskooko joku satuihin, keijuihin ja menninkäisiin, niin sellasta satua ette tule löytämään missä 1.1p/o tahdilla tullaan oleen keväällä muuta kuin jumbofinaalissa. Saa kutsua pessimistiksi ja negailijaksi ihan vapaasti. Onhan se peli hyvän näköistä ja kaikilla on kivaa, ainakin niillä muilla jotka saa ne helpot pinnat Kerholta.
 
Viimeksi muokattu:

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Vai katteleeko joku vielä nykyaikana jotain ihmeen sarjataulukkoa missä joukkueilla voi olla useita pelejä enemmän/vähemmän pelattuna? Huh huh... Ne p/o listat on ainoat mitä katsotaan ja niiden mukaan jaetaan ne paikat. Sitten viimesillä kierroksilla voi katsella jotain pistesarakkeita ja toivoa muille tappiota.
En ottanut kantaa siihen, että mitä taulukkoa tulee katsoa, vaan toin esiin sen faktan että sarjataulukossa ollaan tällä hetkellä sijalla 7. On ne pelattujen määrät mitkä hyvänsä. Ja jokainen piste tulee kuitenkin saavuttaa, joten tällä hetkellä sarjataulukossa takana olevat joutuvat ne pisteensä taistelemaan jotta pääsevät meidän ohi. Ei niitä ilmaiseksi saa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En ottanut kantaa siihen, että mitä taulukkoa tulee katsoa, vaan toin esiin sen faktan että sarjataulukossa ollaan tällä hetkellä sijalla 7. On ne pelattujen määrät mitkä hyvänsä. Ja jokainen piste tulee kuitenkin saavuttaa, joten tällä hetkellä sarjataulukossa takana olevat joutuvat ne pisteensä taistelemaan jotta pääsevät meidän ohi. Ei niitä ilmaiseksi saa.
No kyllä ne on aika ilmaseen annettu pois ja varsin tehokkaasti vieläpä suoriuduttu tuossa tuon maajoukkuetauon jälkeen.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itsehän olen sitä koulukuntaa, joka arvostaa Pennasen tapaa tehdä omaa juttuaan välittämättä muusta maailmasta. Pidän myös siitä, että yritetään opettaa huonompia pelaajia pelaamaan taitotasonsa ylärajalla jopa virheiden kustannuksella, luotan että se aiheuttaa kehitystä. Toisaalta allekirjoitan myös näitä pointteja, joita @clayman tuo esiin. Olen suurelta erimieltä, esimerkiksi "näennäishallinnan" huonoudesta. Mielestäni on parempi hallita edes näennäisesti kiekkoa ja pelin virtausta, kun olla jatkuvassa pesukoneessa kuten edellisinä vuosina.
Mieluummin minäkin katselen tätä kiekkoa kuin niitä Pantsen kanssa otettuja "pyllyhöyläyksiä" (rakentavampaa termiä en keksinyt).

Pennasen myötä pelaamiseen on kuitenkin tullut jotain järkeä mukaan ja voidaan sentään puhua pelikirjasta.

Kuitenkin lainauksessa mainitut laukaukset ja varsinkin syöt vaatisivat minunkin mielestäni suurempaa paneutumista, tai jos niihin on jo paneuduttu, pitäisi keksiä tapa, jolla se paneutuminen saadaan näkymään kentällä. Kuitenkaan tätä paneutumista ei voi tehdä pelikirjaa unohtamalla, ja pelin rakenteen vaihtamisella toiseen ääripäähän kauden puolivälin tienoilla, kun joukkue on menestynyt ennakkoajatuksia paremmin. Odotan, alkaako kentällä näkyä variaatioita yksityiskohdissa, nyt kun perusperiaatteet pitäisi olla kaikilla hallussa. Alkukaudella huonollakin tekemisellä saatiin pisteitä, koska vastustajilla ei ollut käytössään tietoa Kerhon pelitavasta. Nyt sitä alkaa olla ja huonolla tekemisellä pelistä ei tule yhtään mitään, tähän ainoa keino on mielestäni yksityiskohtien parantaminen, jonka avulla kestetään vastustajien parantunut puolustuspelaaminen. Toki jos näissä ei kehitystä tapahdu tarpeeksi, ollaan 60 matsin jälkeen häntäpäässä ja homma jatkuu ensi kaudella. Siinä tapauksessa tarvitsee miettiä mistä löydetään alisuoriutujien tilalle paremmin suoriutuvia pelaajia
Tästä samaa mieltä ja tullut keskustelua asiasta valmentajia kouluttavan henkilön kanssa eli - nyt on kuitenkin Pennasen ensimmäinen kausi liigassa päävalmentajana ja takana paljon menestystä Mestiksessä. Kestää jonkin aikaa, kunnes sopeutuu liigaan. Varsinkin kun Kerho ei ole samassa asemassa liigassa kuin Jukurit oli Mestiksessä. Resurssit on rajana.

Sitten taas se pelitapa, joka tosiaan on ns. skoutattu muiden osalta. Tähän pitää löytyä ratkaisu eli niitä variaatioita. Eikös Rautakorven aikana peli muuttunut huomattavastikin kun mentiin kohti kevättä? Pienimuotoisemmat muutokset olisivat varmasti ihan hyvä asia. Eikä sillä kiekkohallinnalla / taitokiekolla niin usein mestaruuksia voiteta tai pleijareissa pärjätä. Siihen ainakin tarvittaisiin ihan eri tasoinen joukkue. Suoraviivaisempaa peliä kuin mitä nyt. Ei silleen että aikaisempi unohdetaan, mutta tarvittaessa ajateen maalille ja pelataan röyhkeästi.

Toinen asia, miksi otin juuri lainatun kohdan esiin, on se että eilisen ylivoimamaalin käyttäminen esimerkkinä HPK:lle on mielestäni turhaa. Siitä ei saa kytännössä mitään irti, koska HIFK:n ryhmä pelasi tilanteen päin persettä.
Tietenkin IFKn ryhmä pelasi tilanteen päin persettä. Jos tilanne pelattaisiin erinomaisesti niin todennäköisesti maalia ei syntyisi. Esim. Suhosen päin persettä -tason pelaaminen mahdollistaa maaleja vastustajille. Virheistä rangaistaan. Ja kyllähän Manninen hyvin katsoi sen syöttölinjan ja laittoi oikea-aikaisesti syötön Cornetlle.

Ei se mene niin, että koutsi huutaa, "Nyt rynnitään perkele maalille ja tuossa on kiima, ei muuta kun pää märkänä suorittamaan saatana!"
Ei mene ei. Mutta kyllä valmentajan tehtävä on saada pelaajat pelaamaan siten, että se tahto sieltä löytyy ja se myös realisoidaan / hyödynnetään.

Eikä siinäkään ole mitään järkeä, kun hakataan ns. päätä vastustajan puokustukseen tai maalivahtiin. Väkisin myllytetään, vaikka siitä ei ole mitään iloa, kun se strukturoitu syöttöpeli pelataan pois. Silloin täytyy saada kiekko jalalla maalille ja voittaa keskikaista sillä tavalla. Väkinäiseksi peli on mennyt maajoukkuetauon jälkeen. Valitettavasti.
 
Viimeksi muokattu:

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Hauska kattella peliä. KooKoolla aina mies maalilla. Aina. Kerho sai todella loistavan vastahyökkäyksen, Manninen pääsi luistelemaan vapaaseen paikkaan. Tuleksena tussu yritys puikoista. Kiekko jäi maalille vapaasti ja Somervuori siihen. Vaikka onkin vääränkätinen, niin ei kokeillut lusikkapuolelta tai kääntää kiekkoa oikealle puolelle, VAAN KIEKKO MUKAAN JA LAITOIHIN PYÖRIIN. Ai miksei maaleja tule?
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Kiekko jäi maalille vapaasti ja Somervuori siihen. Vaikka onkin vääränkätinen, niin ei kokeillut lusikkapuolelta tai kääntää kiekkoa oikealle puolelle, VAAN KIEKKO MUKAAN JA LAITOIHIN PYÖRIIN.
Tää oli kyllä varsinkin toisesta kuvakulmasta uusintana nähtynä huvittava tilanne. Ihan selvä maalintekopaikka oli, mutta kulmaan piti lähteä.
Eero on kyllä ollut viimeaikoina aika turhake.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oli hetken aikaa aika karu tuo laukaisukartta. Kerholla oli yksi veto toisen ympyrän sisältä, KK:lla 4-5 vetoa sektorista. Nyt kun aloitin kirjoittamaan tätä, niin Kerho on saanut pari vetoa sektorista hyviltä tonteilta. Ei ihan sellainen Kerhomainen alku.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tää oli kyllä varsinkin toisesta kuvakulmasta uusintana nähtynä huvittava tilanne. Ihan selvä maalintekopaikka oli, mutta kulmaan piti lähteä.
Eero on kyllä ollut viimeaikoina aika turhake.

Eero on kyllä ihan turhake. Ei voita yhtään kaksinkamppailua ja ei saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä, niin turha mies on. Innalakin on hyödyllisempi kaveri.

Mutta on kyllä usein tullut todistettua, kun Kerhon mies ottaa hyvästä paikasta kiekon vain mukaansa ja kulmiin pyöriin. Pakko olla jotenkin sovittu juttu.

Mä haluaisin kuulla Pennaselta haastattelun missä kysyttäisiin.

a) Miksi Kerhon miehet eivät mene maalille?
b) Miksi ei lauota suoraan syötöstä?
c) Miksi pyöritään kulmissa?
d) Miten saataisiin maaleja aikaiseksi?
c) Ylivoima. Kerro jotain siitä. Sana on vapaa.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Katotteko te noita erätauolla tulevia maalikoosteita matseista? Tuntuuko teistäkin niitä maaleja kattellessa, että ihan kuin eri lajia katselisi? Huikeita laukauksia ylämummoihin loistavilta maalintekopaikoilta. Viivalta kauheita pommeja verkonperukoille. Mehukkaita ripareita lapioidaan sisään. Niin tottunut tuohon Kerhon hyökkäystuskaan, että kaikki muiden jengien pelaat tuntuu joltain Stamkoseilta.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Vaikka kiekkokontrolli onkin niin kivaa, niin edes maalintekotilanteessa siitä kiekosta voisi raskia luopua pistämällä lätyn maaliin.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Ilman Teemu Turusta tuossa toisessa erässä ei olisi tapahtunut mitään. Kissoille ja koirille ruokaa ja alan pelaan COD:ia. ADHD minä kaipaa edes jotain toimintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös