...Kuka olisi ennen kauden alkua uskonut, että runkosarjan lähestyessä puoliväliä, me majaillaan sarjataulukossa sijalla 7. ja sijalle 4. voidaan nousta yhden kolmen pisteen voiton turvin...
Kyllä itselle tuli sellainen varovaisen toiveikas olo noiden harjoituspelien jälkeen. Monissa veikkauksissa Kerho sijoitettiin sinne aivan häntäpäähän, yleisimmin kai kolmen heikoimman joukkoon. Piti aikanaan tuonne Liigan veikkausketjuun heittää oma arvaus, mutta vanhasta päästä se näköjään unohtui, kun asian tarkistin. Sitä en nähnyt, että Larmi pelaa noin hyvin kuin on pelannut ja oletin, että Kerho tekisi hiukan enemmän maaleja. Oma kutina oli sellainen, että Kerho olisi ainakin kympin sakissa ja voisi täydellisellä suorituksella olla kuuden sakissa, kun runkkari päättyy.
Tuo sarjataulukko on tällä hetkellä petollinen, kun Kerho on pelannut kaikkein eniten pelejä. Jos Kerholla on mahdollisuus nousta 3 pisteen voitolla 4. sijalle, niin samalla voidaan todeta, että pelimäärän tasoittuessa Kerho voi olla sarjataulukossa sijalla 10. Eli hyvinkin pleijarivauhdissa.
En tiedä, mistä asia lopullisesti johtuu, mutta itselle muutamien pelaajien otteet ovat tähän asti näyttäytyneet lievinä pettymyksinä. Ja vastaavasti muutama on yllättänyt positiivisesti. En tiedä, mikä Pennasen ketjuloton peruste on, mutta mitä KalPan otteita olen myöskin hieman sivusta seurannut, niin käsittääkseni siellä koostumukset ovat pysyneet aika paljon enemmän stabiileina. Josko Kerhon systeemillä tulisi ensi vuoden puolella enemmän voittoja, kun kenties ketjut saavuttavat pysyvämmän muotonsa, vaikka mistäs sitä tietää, kuinka kauan KalPan lento kestää.
Siinä, missä KalPa on tolla materiaalilla taikonut voittoja tiukoista paikoista, ei Kerholta ole löytynyt sellaista runkkua, jolla peli käännetään väkisin voitoksi.