Kerhollahan on nyrkkeilyn SM-kultaa 1960.Ehdotan lisää lajeja: taitoluistelu, mäkihyppy, nyrkkeily
Ilmeisesti ei tyrmäystä, vaan tuomariäänillä 100-0?Kerhollahan on nyrkkeilyn SM-kultaa 1960.
Hiukan kaksijakoiset fiilikset. Pinnoja on tullut ja tasainen liiga on "nostanut" Kerhon viidenneksi. En mä oikeasti osaa kauhean pessimisti olla, vaikka ensin tuli huonolla pelillä hiukan kuokkaan ja sitten totaalisella dominoinnilla onnistuttu hukkaamaan kolme pinnaa. Jaksan vielä uskoa nousujohteiseen kauteen.
No, mieluummin tällaista peliä katselee kuin kokonaan ilman maalipaikkoja. Luottamusta on kyllä. Ai saakeli, kun maalijyvä löytyy, niin...Otteet alkaa olemaan sillä mallilla, että hyvältä näyttää. Tottakai tänäänkin pisteen menettäminen kirvelee ja maalin eteen Kerhon tarvii tehdä turhankin paljon hommia. Harvoin olen nähnyt noin yksipuolista pelinhallintaa mitä HPK tänään Raumalla esitti ja se pistää hymyilyttämään kovasti.
Voin kertoa, että kyllä se vielä alkaa uppoamaan ja sitten onkin moni ihmeissään.
2 pistettä per peli on mielestäni ihan riittävä taso. Toki 3 on aina parempi!
Joo, ok. Pistemenetyksiä tulee kaikille?Pitäisihän tässä kuitenkin kompensoida nuo tappioputken aiheuttamat pistemenetykset
Hyvä video ja täyttä asiaa Nupelta. Paljon yhtäläisyyksiä löytyi Kerhon maalinteko-ongelmaan:Nurmisen maalintekoklinikka löytyy täältä. (Linkki vie sadan vuoden taakse tuubin videoon, jossa nuori-Nupe esittelee pari casea.)
Cornet taas... ei löydy sitä sähäkkyyttä. Ei ainakaan tällä hetkellä. Ehkä vielä arastelee loukkaantumisen takia. Tuon kokoisen pelaajan pitäisi ajaa useimmin röyhkeästi maalille. Youtube-pätkien perusteella piti olla juuri sellainen. Yrittääkö liikaakin pelata erilaista kiekkoa?
Tämä on juuri se, mitä yritin itse tuossa tuoda esille eli samoja ajatuksia toisiaan täälläkin. Kerhossa on paljon näitä pörrääjiä ja ns. taitopelaajia. Voimahyökkääjiä taas ei niin paljon. Lahti ja Cornet eniten tätä kategoriaa. Keränen pelaa sillä tavalla. Mutta kyllä Cornetin tulisi pelata samalla tyylillä kuin Lahti. Röyhkeästi ruhoa maalille ja hakkaamaan kiekkoa sisälle. Jos tätä alkaa löytymään, niin on arvokas pelaaja keväällä.Ansiokas teksti kaikenkaikkiaan, mutta tähän tartuin, koska Cornet on mielestäni erittäin mielenkiintoinen pelaaja. Juuri maalin edessä valovuiden edellä muita kerholaisia, mutta ei kunnolla kuitenkaan hakeudu sinne paitsi ylivoimalla. En tiedä kuinka paljon katiska aiheuttaa hämminkiä, mutta jotenkin itseluottamus on kaukana siitä mitä se oli kauden alussa. Silloinkin mies hiihteli siellä täällä, mutta oli vaarallinen kun sai kiekon ja suunta oli kohti maalia. Nyt vaikuttaa siltä, että sopeutuminen pelitapaan on vieläkin pahasti kesken, eikä ratkaisut tule selkäytimestä, vaan pienen mietinnän jälkeen. Tämä johtaa siihen, että varsinkin tasakentin mies on 0,5-1 sek. myöhässä oikeastaan kaikessa: avauksissa, kulmapeleissä, puolustuksen paikanvaihdoissa jne. Jännä nähdä iskostuuko pelitapa jossain vaiheessa vai loppuuko jommankumman osapuolen kärsivällisyys. Nyt mies on kaukana mukavuusalueeltaan.
Samoilla jäljillä. Tuo pelitapa alkaa sujua. Eilen oli pirteää peliä. Eikä nuo apinatkaan hirveesti häiritse tuota itse peliä. Maalinteko alkaa sujua, kun luottamus maalipaikkojen synnyttämiseen vahvistuu. Nyt ei tuota rohkeutta vielä ole (kun paikat ovat muka harvassa ja pitää pelata nekin varman päälle - epätosi). Paikkoja luodaan riittävästi, nyt vaan rohkeasti "tuhlailemaan" niitä Nupen oppien mukaisesti! Huh, kun tuosta alkaa maalinteko, niin...Hyvä video ja täyttä asiaa Nupelta. Paljon yhtäläisyyksiä löytyi Kerhon maalinteko-ongelmaan:
- Ei ajeta tarpeeksi usein maalille
- Ei ole sitä rohkeutta harhauttaa tai viedä sivulle.
- Laukaukset menee suoraan maalivahdin syliin.
Silloin kun nämä hoidetaan oikein, tulee maalipaikka tai maali. Näin se eilenkin meni. Turunen uskalsi vielä kiepauttaa maalin edessä. Manninen malttoi loppuun asti, vaikka häirittiin. Edellisessä ottelussa Turunen ja Palve ajoivat maalille ja kumpikin tilanne oli vaarallinen. Pelirohkeutta löytyi oikeassa kohdassa. Ja sitä kun alkaa löytymään enemmän, niin maalejakin syntyy.
Edit:
Janne Lahti on oiva esimerkki. Pelirohkeus on varmaan suurin syy, miksi oli niin tehokas alkukaudella. Nousi väkisin maalille, voitti kaksinkamppailut, löytyi oikeanlaista malttia syöttöjen kanssa. Vaatii tietty ketjukaverit, jotka luovat sitä tilaa ja mahdollistavat sen yhden hetken, jolloin Jaska on 1vs1 tilanteessa (tai välillä jopa 2vs1). Silloin tapahtuu.
Palve ja Manninen samanlaisia ja siksi yhteispeli toimi.
Nyt alkaa pikkuhiljaa löytymään muiltakin pelirohkeutta. Keränen on eri pelaaja kuin kauden alussa. Tekee pelistä toiseen hyvää työtä. Ajaa maalille, pitää kiekkoa. Luo tilaa Turuselle ja Kapaselle.
Cornet taas... ei löydy sitä sähäkkyyttä. Ei ainakaan tällä hetkellä. Ehkä vielä arastelee loukkaantumisen takia. Tuon kokoisen pelaajan pitäisi ajaa useimmin röyhkeästi maalille. Youtube-pätkien perusteella piti olla juuri sellainen. Yrittääkö liikaakin pelata erilaista kiekkoa?
Suhonen ja O. Manninen helvettiin tuosta joukkueesta.
Yv-pakkina voi mennä mutta muuten kaveri on aika pujottelukeppi. Vastustaja painaa ihan koko ajan ohi.No en kyllä ymmärrä, miksi Manninen 3+7 tehoin ja +12 pitäisi heivata? Suhonen vaikka hyökkäämään, ei tuosta mitään tule.
Porseland heittänyt tänään kasan lehmänpieruja. Joku heittänyt kopissa vitsillä, että vetäkää helppoja, ne menee. Ja Porseland ottanut tosissaan.Saisko nyt niitä vetoja maalille? Anyone?