Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2015–2016

[Jääkaappi]

Tärkeää korjata termistö.

Eiköhän lauantaina jotain mukahauskaa keksitä.

 

[BlackWolf]

Minä alan jännittämään, milloin jokin KHL tai NHL joukue hakee tuon aikamme suuren sankarin paremmille palkoille tuolta valmennuksesta. Pantse ansaitsee vuoden valmentaja pystin, ehdottomasti. Miten voi saadakkaan täysin jämistä ja paskoista kasatun joukkueen, missä joutuu peluuttamaan jopa liian paska Mestikseen Karevaaraa YV:llä, voittamaan Liigassa edes yhden ottelun kaudessa, en tiedä, mutta Pantse teki sen jo, kahdesti.

Pelaajat myrkyttää ilmapiiriä minkä kerkee, ketään ei kiinnosta, mutta tämä pelikirja velho on vain loihtinut sellaiset eväät, että edes tahallaan joukkueelta ei häviäminen onnistu 60 kertaa putkeen. Kyllä Venäjällä ovat aivan varmana hereillä tämän huippulahjakkuuden suhteen. Kohta tulee rahaa ovista ja ikkunoista, kun kaikki kilpailevat herran palveluksista. Vapise Marjamäki, Pantserfaustille ollaan jo sorvaamassa sopparia majuunkin, täytyy olla. Koska mitäpä ei tämä huippulahjakkuus saisi aikaan, kun olisi edes Liigatason pelaajat, saati sellaiset joita kiinnostaisi pelata!

 

[N.I.B]

Tärkeää korjata termistö.

Eiköhän lauantaina jotain mukahauskaa keksitä.

Joo katotaan mitä vastapaskaa tuolle pelikentän suoltamalle paskalle keksitään

 

[Hereworth]

Joo katotaan mitä vastapaskaa tuolle pelikentän suoltamalle paskalle keksitään

Olisko kenkä- tai persetifo mitään?

 

[fezr0]

Alkuun naurut BW:n viestille, surkeaa.

Sitten pohdintaa otteista ja ennen kaikkea kun on puhuttu tässäkin ketjussa pelaajien kehittämisestä, kuinka JJ sai nuorista ja vanhemmistakin äijistä roolin kohdilleen ja kaiken irti. Pantsella on ollut kuitenkin _ihan_ok_ heppuja tässä parin kauden ajan ringissä ja hyväksi luettavia nuoria niin tulos on ollut täysin Saroksesta riippuvaista. Nyt kun ollaan ns. normaalitilanteessa huomataan Myllyniemen olevan tavallinen kuolevainen ja oikeasti ihan ok veskari jolle sattuu kämmejä ja pohjalla tosi pitkä tauko peleistä. Samalla voidaan tarkastella myös Paajasta, mies joka a:ssa aikanaan dominoi Järveläisen ja Rautiaisen keskellä on ollut kuitenkin meillä vain 4. ketjun hyökkääjä ja ennen kaikkea kokoajan hänen kanssaan ollut Pantse ei ole saanut hänestä mitattua pelillistä roolia irti.

Lisäksi pakkia tippuu kuin heinää, Kaislehto noussee seuraavaksi pelaavaan kuusikkoon -> JOKO ON #73 PALUUN AIKA?!?! "cult/star player for HPK"

 

[Aamuetana]

Nyt kun Saari loukkaantui niin pakisto on kyllä jäätävä... Tuo tilanne oli kyllä hieman erikoinen. Sailio veti puhtaan näköisen pommin, mutta miten naama voi aueta jos taklaus ei osunut päähän?

 

[HyttyOfficial]

Nyt kun Saari loukkaantui niin pakisto on kyllä jäätävä... Tuo tilanne oli kyllä hieman erikoinen. Sailio veti puhtaan näköisen pommin, mutta miten naama voi aueta jos taklaus ei osunut päähän?

Taklattavan vastuu. Saari tuli pää alhaalla tilanteeseen ja pää kopsahti olkapäähän/rintaan. Pää ei kuitenkaan ollut "primary point of contact".

Puhdas pommi, ja hienoa ettei tuomari nostanut kättä vaikka Saari loukkaantuikin.

 

[Läskisalo]

Taklaus osu rintaan, pää jatko matkaa ja samalla kun pään liike lakkas, niin todennäköisesti hampaat löi yhteen ja väliin jäi jotain.

Nyt jos koskaan voi sanoa, pää ylös. Taklauksena erityismaininta siitä, että tarkoituksella Silli kohdisti sitä alaspäin rintaan.

 

[lartama24]

Ja vielä edellisiin lisäksi: Sailio näytti jarrutelleen vielä vähän ennen osumaa, siitä pisteet. Tosta paikasta, tuossa asennossa olevaan pakkiin olisi hölmömpi pelaaja voinut laittaa myös uranpäättävän taklauksen.

 

[#76Sally]

Voihan se olla, että Saari kaatuessaan löi päänsä jäähän, jolloin naama aukesi. Joka tapauksessa taklaus oli kova ja yllätyin, ettei siitä ulosajoa tullut. Tapanahan on ollut, että Liigassa näistä ulos on lentänyt. Katsomosta kuului kyllä ulos-huutoja mutta niinhän aina, oli puhdas tai ei.

Loukkaantumisia on nyt tullut ihan riittämiin ja vielä pakkipuolelle. Tämän taakse ei mielestäni sitli voida mennä vaikka Pantse niin kovasti sitä yrittääkin. Eikä myöskään se taakse, että joukkueessa on paljon vaihtuvuutta ja on nuori. Tällaisia selityksiä, kun alkaa kuulumaan pelien jälkeen niin se kertoo vain siitä, että yritetään saada huomio pois todellisesta ongelmasta. Todellinen ongelmahan on pelitavassa tai siis sen puutteessa ja tämän myötä otteiden ailahteluissa.

Omista ei päästä kunnolla ylös, kun vastustaja karvaa tilan ja ajan pois. Tähän ei löytynyt eilen minkäänlaista lääkettä. Tilanne rauhoittui vasta sitten, kun Blues hölläsi kaasua. Hyökkäyksiä ei saada käynnistettyä, koska ne pysähtyvät keskialueelle vastustajan sumppuun. Tätä ei osattu purkaa vaan yritettiin puskea alivoimaisena väkisin läpi. Oli useita tilanteita joissa laituri yritti tulla vauhdilla läpi mutta eihän siitä mitään tullut, kun ympärillä oli kolme vastustajaa. Miksi ei käytetä sitten vaikka roikkukiekkoja ja mennä vauhdilla päätyyn karvaamaan kiekkoa pois. Eihän se kivan näköistä ole mutta parempi vaihtoehto kuin se, että hyökkäysalueelle ei päästäisi lainkaan. Sen kerran, kun keskialue ylitettiin rintamana syötellen niin saatiin myös vetopaikkoja. Harvakseltaan näitä tuli mutta tuli kuitenkin.

Kyllä pelaajista näkee jo itseluottamuksen puuttumisenkin, sen verran huonoja ratkaisuja kiekon kanssa tehdään. On se kyllä ihme. Alla oli kaksi kohtuullisen hyvää vieraspeliä ja sitä toivoi, että pelin taso pysyisi vähintään samana. Mutta ei, täydellinen mahalasku kotiyleisön edessä. No, tähänhän on totuttu Pantsen aikana eikä se lopulta mikään yllätys ollut.

 

[Aamuetana]

Taklattavan vastuu. Saari tuli pää alhaalla tilanteeseen ja pää kopsahti olkapäähän/rintaan. Pää ei kuitenkaan ollut "primary point of contact".

Puhdas pommi, ja hienoa ettei tuomari nostanut kättä vaikka Saari loukkaantuikin.

Jos olkapää osuu päähän niin silloin se on päähän kohdistunut taklaus. Siinä ei paljon taklattavan vastuut paina.

Mun mielestä oli hyvinkin puhtaan näköinen pommi, mutta ihmettelen ettei siitä tullut 5+20 koska poikkeuksettahan tälläisistä se tulee.

 

[puuha-pete]

Hieno taklaus se oli, piruako se Saari siellä kiekkoa tuijotteli. Kuten ylläkin todettu, Sailio veti sen niin smoothisti kuin tuossa voi vetää. Ihan hyvä linjaus tämä nykyinen. Eri asia on sitten se, että miksei Kerhosta käynyt kukaan kuittaamassa tilannetta, jos kokivat kokevansa tilanteessa vääryyttä.

Voi kun Sailio pelaisi meillä... Ehkä joskus vielä.

 

[M10]

Voi kun Sailio pelaisi meillä... Ehkä joskus vielä.

Aivan liian aggressiivinen pelaaja Kerhon sapluunaan.

 

[HyttyOfficial]

Jos olkapää osuu päähän niin silloin se on päähän kohdistunut taklaus. Siinä ei paljon taklattavan vastuut paina.

Mun mielestä oli hyvinkin puhtaan näköinen pommi, mutta ihmettelen ettei siitä tullut 5+20 koska poikkeuksettahan tälläisistä se tulee.

En tiedä tarkalleen liigan sääntökirjaa, mutta mielestäni on aina ollut idioottimaista että taklaajaa rangaistaan jos taklattava vetää pää munissa ja sitten sattuu kopsahtamaan vaikka taklaajan kädet on kinni vartalossa, jalat ei irtoa jäästä, ei ole pumppausliikettä. Oikea veto tuomarilta, kerrankin löyty 1ügassakin pelisilmää raitapaidalta.

 

[odwaz]

En tiedä tarkalleen liigan sääntökirjaa, mutta mielestäni on aina ollut idioottimaista että taklaajaa rangaistaan jos taklattava vetää pää munissa ja sitten sattuu kopsahtamaan vaikka taklaajan kädet on kinni vartalossa, jalat ei irtoa jäästä, ei ole pumppausliikettä.

Tämä nyt ei enää liity eiliseen, en edes kunnolla nähnyt sitä. Mutta miksi se on vieläkin niin vaikeaa? Jos vastustajalla on pää munissa, niin silloinkaan siihen ei ajeta. Miksi pitäisi? Päähän kohdistuneet ovat kiellettyjä, ja en millään näe sitä idioottimaisena.

 

[HyttyOfficial]

Tämä nyt ei enää liity eiliseen, en edes kunnolla nähnyt sitä. Mutta miksi se on vieläkin niin vaikeaa? Jos vastustajalla on pää munissa, niin silloinkaan siihen ei ajeta. Miksi pitäisi? Päähän kohdistuneet ovat kiellettyjä, ja en millään näe sitä idioottimaisena.

Lätkä on nopea reagointipeli, sitä taklausta ei ihan tuosta vaan peruta.

Ja tuo "ei ajella jos kaverilla pää alhaalla" on fundamentaalisesti aika väärä ajattelutapa, pelaajathan saisi tämän seurauksena koskemattomuuden: "kuhan vaan hiihtelee aina pää munissa niin kukaan ei tuu ajeleen."

Ymmärrän pointin jos taklattava on valmiiksi todella huonossa asennossa ja silti ajetaan niitti loppuun, vastustajan kunnioittaminen pitää aina muistaa. Eilisessä keississä Saari vain yksinkertaisesti tuijotti kiekkoa tolkuttoman pitkään (rookie mistake), Sailio näki opportunistina oivan paikan ottaa kontaktia ja teki sen tyylipuhtaasti. Ei ammattitasolla voi surffailla katse kiekossa ja pää alhaalla noin pitkään.

Ohessa laadukas artikkeli joka käsittelee päähänkohdistuneiden taklausten hienovaraisia eroja: 30 Thoughts: NHL clarifies illegal check to head rule | Hockey | CBC Sports

 

[puuha-pete]

Kerholta oikein mukava erä, kyllä tämmöistä kiekkoa jo taas katsookin. Mikähän tuossa joukkueessa nyt on kun välillä homma pelittää mukavasti ja välillä on aivan karmeaa. Nyt sentterit kohtuulisesti, ainakin Paajanen, saa kiekon omista liikkeelle ja sitten laidasta sisään. YV:llä oli ykkösessä Liedes häärimässä ja oikein hyvähän se tuolla on. Miettinen nyt taas vähän koomaili, mutta tällä kertaa sentään polki kiinni vastustajan.

 

[Rinksu]

Miettinen nyt taas vähän koomaili, mutta tällä kertaa sentään polki kiinni vastustajan.

Tais kyllä Tuulola koomailla tuon tilanteen. Aikas hazardin syötön antoi.

Mutta kyllä on tosiaan epätasaista. Nyt Kerho on ollut oikein hyvällä sykkeellä liikentessä ja nähtiin jopa toimiva ylivoima.

 

[Demonise]

Kerrankin positiivista sanottavaa kerhon pelistä. Hyökkäykset pelattiin hienosti sentterin kautta keskilinjaa maalille, ei mennyt kulmissa pörräämiseen. Keskialue ja puolustus pelattiin tiiviisti, miinuksena Tuulolan nukahdus lopussa. Plussat Järventielle, kokemus huokuu ja hyvä niin!

Eiköhän ne vikat 40 minuuttia olekkin sitten taas surffailua, tämmöstä peliä kun kerho pelais useemmin niin mikäs tässä.

Ylivoimasta ei jaksa kirjottaa mitään, eipä toi häikäse vaikka pari maukasta paikkaa olikin.

 

[#76Sally]

Kaksi erä erittäinkin hyvää pelaamista. Hyvää puolustamista eikä vastustajalle annettu montaakaan paikkaa. Myöskin hyökkäykset vyöryivät hienosti keskialueen yli ja ne päättyivät vetoihin. Tappara ei hirveän aktiivisesti käynyt kiinni ja tämän takia päästiin rauhassa rakentamaan peliä. Kolmannessa sitten Tappara laittoi painetta ja homma sekosi täysin. Omalla alueella vastustajat hukassa ja myllyt päättyivät väkisin maaliin. Tuota vastaan ei näköjään löydy lääkkeitä.

On toi ihme homma, kun pelintaso ei kestä edes yhtä kokonaista ottelua. Tähänhän on jo Pantsen aikana totuttu ja turha kai toivoa sen korjaantuvankaan. Se täytyy vielä sanoa, että ei tuo maalivahtipelikään luottamusta herätä. Todella epävarmaa pelaamista ja jokainen torjunta näyttää vaikealta. Pelit aaltoilee ottelun aikan eikä voi vaatia, että pystyttäisiin hallitsemaan sitä koko ottelun ajan. Mutta huonoina hetkinä tarvittaisiin varmaa maalivahtipeliä ja sitä ei tällä hetkellä ole tarjolla.

 

[Squit]

Kaksi erää oli loistavaa ja puolustus alueella parasta Pantsea. Hiukan täytyy olla erimieltä sallyn mielipiteestä. Tappara ei lyönyt enemmän painetta. Eka maali Polakin virheellinen passi ja kaksi ykkönen. Maali menee myös Myllykosken piikkiin, mies ylipelasi ja turjoi jo etukäteen. Kuuselan tarvitsi vain sijoittaa, katsokaa vaikka hidastuksesta. Kuusela vain pistää kiekon sisään raosta. Sen jälkeen pakka hajosi ja järki lähti. Heti sen jälkeen kolme hyökkääjää ihan hulluna karvaamaan, kaikki ajoi itsensä pihalle. Paskapelit on ollut just niitä, että hyökkääjät ajaa itsensä vittuun ja vastustajan viisikko tulee keskialueen yli aivan vapaasto ja vauhdilla kahta pakkia vastaan. Toisessakin maalissa Myllykosken virhe kun ei saanut sitä helppoa laukausta liimattua. Sen jälkeen huomattiin mikä ero on siinä että viisikko tulee keskialueen yli vauhdilla: ekassa riparissa Tapparan mies ja toisessa riparissa Tapparan mies, kun ne oli liikkessä eteenpäin ja puolustus seisoo ja hyökkääjät on selän takana. Lajusen maali täysin Myllykosken piikkiin.

Tämä tappio vitutti ehkä eniten kaikista tämän kauden tappioista. Kaksi erää oli järkeä. Yksi musta hetki ja Myllykoski lahjoitti tappion.

Myllykoskesta. Mun ukkinikin on ketterämpi. Mitä helvettiä. Äijän on pakko olla rikki tai sitten Leken uusi tyyli on jotain mullistavaa. Kuuleman mukaan on rauhoitettu peliä, vetääkö ne jotain rauhoittavia siellä. Jos vetää maihin niin on sieltä lupa nousta ennen taukoa.

Hemmetisti oli positiivista, mutta sitten tuli se tuttu puhuri. Oma peli meni juoksemiseksi ja maalivahti petti. Toisaalta voisi tuo parantuakin, mutta tuollaisella maalivahtipelillä ei voiteta.

 

[Ralph]

Myllykosken, Myllykosken, Myllykosken, Myllykoski, Myllykoskesta.

Ymmärrän, että Joni Myllykoskea syytettiin Kerhon tappioista, kun Juuse Saros oli vuosi sitten junnujen matkassa. Mutta nyt olisi jo aika unohtaa Myllykoski ja kääntää syyttävät katseet Jere Myllyniemeen.

 

[#76Sally]

@Squit joo, oot varmaan oikeassa. Virheistähän tuo kierre alunperin lähti ja, kun omat ei enää liiku niin näyttää siltä kuin vastustaja painaisi kovalla paineella päälle. Oli miten oli, niin peli sekosi aika totaalisesti. Voi, kun olisi niistä ylivoimista ainakin yksi maali saatu eteen niin oltaisiin ehkä tasapeliin päästy.

Tappiosta huolimatta hyviä asioita pelissä paljon mutta virheitä pitäisi saada vähennettyä. Ja maalivahtipeli kuntoon.

 

[Squit]

@Squit joo, oot varmaan oikeassa. Virheistähän tuo kierre alunperin lähti ja, kun omat ei enää liiku niin näyttää siltä kuin vastustaja painaisi kovalla paineella päälle. Oli miten oli, niin peli sekosi aika totaalisesti.

Kaksi erä liikuttiin viisikkona vastustajan viisikkoa vastaan hyvin. Heti ekan maalin jälkeen viisikko hajosi. Hyökkääjät liikkui eteenpäin ja puolustajat taaksepäin. Hyvä esimerkki tuli tuonkin jälkeen kun joku lähti karvaan maalin takaa ja toinen tuli sen jälkeen maalin eteen karvaa ja molemmat veti ohi. Kaksi miestä ulkona ja kolme sekunttia Tapparan mies pääsi vapaasti laukomaan kolmesta metristä. Rohkeus uupuu ja tunnetta ei ole. Tappara oli oikeastaan jopa aika paska, mutta noista paikoista ja tuolla maalivahtipelillä ei homma toimi.

 

[BlackWolf]

Pakko on kyllä ihmetellä tuota Myllyniemeä, mä tiedän että veskan kamat oikeasti painaa jotain, mutta kun meidän harraste veskat nousee nopeammin ylös siellä maalilla ja siis ei vähän nopeammin, vaan suorastaan salamana, suhteessa Myllyniemeen niin minä en vain ymmärrä. Eikä siinäkään mitään jos siellä keräilee kamojaan, kun peli ei käy tai on kiekko toisessa päässä, mutta nämä oli tilanteissa missä peli oli käynnissä ja pitäisi heti olla uudestaan torjunta-asennossa. En ala spekuloimaan että mikä tuota aiheuttaa, mutta ei nyt oikeasti Liigassa voi veskari maata selällään sekuntitolkulla sen ensimmäisen torjunnan jälkeen. Minä en muista ikinä aiemmin nähneeni noin hidasta toimintaa, Liigassa, yhdeltäkään maalivahdilta.

Tämä ei ole spekulaatio, mutta lähinnä tuli mieleen umpikännissä, tai jossain kannabis pöllyissä, tai rauhoittavissa oleva, kun refleksit käy ihan helvetin hitaalla. Enkä kyllä muista aiemmissa peleissä nähneeni samaa Mylläriltä, on se siellä sätkinyt. Tänään näytti todella tahmaiselta.