En tiedä taas, mihin ketjuun tämä seuraava teksti olisi paras ollut kirjoittaa, mutta pistetään nyt tänne ja muutetaan sitten, jos ketju tuntuu väärältä.
Sellaista tuli tuossa mietittyä, että monesti pelaajat heittävät tyypillistä kiekkojargonia esim. erätaukohaastiksissa, tai muissa haastatteluissa, mutta nyt yhteen osaan tuosta jargonista en ole itse törmännyt vähään aikaan. Tämä saattaa tietenkin johtua siitä, että en ole ollut esim. Rinkulalla juurikaan peleissä ja Ruudusta katsotuissa peleissä erätauot ovat menneet muissa askareissa, mutta eipä tätä asiaa ollut mm. Hahlin taannoisessa Ylen haastattelussakaan. Ja se jo ihqun Robinin kaipaama puuttuva palanen on tietenkin se kuuluisa "oma peli". Tai millä nimellä tuota rakasta lasta aina kutsutaankaan.
Itse en ole siis kuullut, tai lukenut, hetkeen Kerhon pelaajien mainitsevan tästä omasta pelistä ja sen noudattamisesta ja siihen sitoutumisesta, jotta niitä paljon tarvittavia voittoja alkaisi tulla. Kuten jo edellä totesin, oma otanta saattaa olla vain puutteellinen, jolloin tämä seikka on jäänyt vain itseltä huomaamatta, mutta tulipahan vain mieleen ja ajatuksiin. Vai voisiko se asia olla mitenkään niin, että pelaajat eivät ole sittenkään hahmottaneet sitä Kerhon omaa peliä, jota noudattaa, eivätkä siksi ole osanneet tästä mitään mainita?! Ja jos tästä niitä mainintoja pelaajien taholta on, niin saa korjata meikäläisen virheellisen havainnon. Esim. HäSa ei ole aamupalalukemista, eikä sitä ole tullut mentyä lukemaan paikalliseen kirjastoonkaan, joten siinä on heti yksi puuttuva media, missä asia saattaa hyvinkin olla toisin. Tai mitä niitä muita lehtiä siellä Hämeenlinnassa nyt onkaan, joiden sivuilla jotain asiaan liittyvää voisi olla.
Onkos muuten Arvos Pantse maininnut kuinka monta kertaa tästä samasta asiasta, eli kun pelaajat eivät ole pitäneet kiinni omasta pelistä, tai pelitavasta, niin sen takia on tullut peleissä turpaan. JA:n raporteissa lehistötilauisuudesta ei välttämättä koko sanomaa saa selville, tai sitä ei ole siis sinne kirjoitettu. Muutamissa peleissä niitä kommentteja on ollut lisäksi jakamassa Viitakoski ja Lehtonen, eikä Pantse itse.
Esimerkkinä puutuvasta palasesta käy mm. tämä Hopposen kommentti JA:n SaiPa-pelin ennakosta keskiviikolta 28.11. Tuossa Hopponen toteaa, että "Samanlaisilla järjestelmillä on vedetty koko kausi, eikä mitään muutoksia ole tehty. Uskon kuitenkin, että jos pelaamme tuolla taktiikalla kolme ehjää erää, on meillä mahdollisuudet vaikka mihin." Kai siellä siis joku systeemi on taustalla, mutta mielestäni vähän siihen on viitattu pelaajien toimesta, eikä se valmennuskaan kaiketi niin järkyttävän paljon tästä ole meuhkannut.
Nopeasti selattuna löytyi kyllä Viitakosken sanat Tappara-pelin ennakosta. "Me lähdemme oman tekemisen kautta ja niillä onnistumisilla mitä saatiin edellisessä ottelussa. Samanlainen rumba vaan päälle.... Joukkueen kanssa ollaan paljon käyty läpi asioita, jotta ne olisivat kirkkaita kaikille. Kyllä siellä jokainen pelaaja tekee työtä sen voiton eteen, ja huomenna meillä on siihen seuraava mahdollisuus. Joskus peli menee yliyrittämiseksi ja sen myötä ryhmäpelaaminen hajoaa." Ja kyllähän Arvos Pantsen lähes legendaariset sanat Kärppä-pelin jälkeen ainakin sivuavat osin aihetta. Pantsehan siis tokaisi, että "Kaikki maalit meille tehtiin maalin edestä, täytyy taas videoita kelailla ja katsella puolustusasetelmia. Käytiin aika helvetin pitkiä palavereja tänään ja eilen. Osa porukasta otti onkeensa ja koppia asiasta, mutta kaikki ei ollut tänään toisessa erässä mukana."
Kerhon oma pelaaminen on oletettavasti siis olemassa, mutta paljon siinä on heilahtelua. Jokohan se kevätkaudella lähtis.
Tällainen tuli mieleen, ja jotta se ei jää kalvamaan mieltä, piti se saada tuotua julki täällä. Ymmärrättehän.