Pallokerho kaudelle 2017–2018 – taas askel lähemmäs kärkeä

[Jääkaappi]

En minä sitä vielä tiedä, kun Liiga ei ole alkamassa, tai no tuskin tiedän sittenkään. Oletusarvoisesti Tappara, Kärpät, HIFK, Lukko, JYP nyt ainakin, ihan perustuen budjettiin.

Kieltämättä hieman erikoista, että et tiedä muiden joukkueiden voimasuhteista yhtään mitään, mutta Kerhon pystyt sokkona perustelemaan jämäsijoille.

Yhtään joukkuetta ei pitäisi rakentaa jossien varaan.

Onkos Liigassa montakin joukkuetta, jotka saavat rakennettua nippunsa varmojen korttien varaan? Aika hiljaista on.

Jos verrataan nykytilannetta viime kauden lähtötilanteeseen, niin kyllä tässä paremmissa asetelmissa ollaan.

E: Pojat on noin vuoden myöhässä näiden arpakommenttien kanssa.

 

[Aamuetana]

Korjataanpas parempaan ketjuun, media ketjun sijaan, vaikka jatkoaikaa (keskustelupalsta) voi joku mediana pitää.

Ei näitä realismilla pelata, vaan mielikuvilla. Kärki jätkänä Lahti ja Porseland, mutta sen jälkeen onkin aika tyhjää.
Toki voihan se Vesalainen lunastaa NHL paikkaa ja alkaa näyttää NHL pelaajalta, mutta sillon on poika nostanut rimaa melkoisesti edellisen kauden näyttöihin nähden. Jos, jos ja jos. Se tulee lähinnä mieleen tuosta joukkueesta ja aina kun joukkueesta sanotaan jatkoajassa kesällä, että jos se ja tämä kehittyy, niin... niin oikeasti kamppaillaan paikasta säälipleijareissa jos edes siitä. Toki siellä on myös Keränen, Paajanen, Lehtivuori, Nikkilä tuomassa kokemusta ja varmuutta, mutta kyllä tuon joukkueen realistinen tavoite on taistella sijoista 8-10. Kaikki tuota ylemmäs on huippu suoritus ja vähän riippuen miltä peli näyttää niin säälien ulkopuolelle jääminen on sitten epäonnistuminen.

Silti olen edelleen tyytyväinen valittuun linjaan ja sopimuspelaajiin, yhtä kärkisentteriä tuo joukkue huutaisi, mutta ei sekään tuosta jengistä mitään kokenutta taikoisi. Todennäköistä on, että peliesitykset vaihtelee melkoisesti kauden aikana ja allekirjoittaneella palaa käämit useampaankin otteeseen. Yhtenä iltana kaikki onnistuu ja meno on huimaa ja seuraavana iltana tulee paskalla pelillä pelaavalta rutinoituneelta joukkueelta turpaan.

Alkais jo.

Taidan olla toista kertaa Blackwolfin kanssa samaa mieltä jostain asiasta.

En ymmärrä millä ilmeellä noissa veikkausketjuissa Kerho sijoitetaan lähes poikkeuksetta kuuden joukkoon, ja monet rankkaavat jopa top kolmoseen. Niin kuin BW tuossa kirjoitti, niin jengi on täysin arpa ja täynnä toivotaan toivotaan -junnuja. Minunkin mielestä joukkue taistelee oletuksena säälipleijaripaikasta ja kaikki siitä ylöspäin on todellista ylisuorittamista.

Joukkueesta lähti kaksi parasta hyökkääjää ja varsinkin Mannisen poistuminen on todella paha. Vastaavaa pelaajaa ei ole mahdollisuuksia hankkia HPK:n resursseilla.

Se täytyy sanoa, että puolustus on hyvällä mallilla.

 

[Hereworth]

Tuollaisia faneja ei täällä kaivata, kehtaattekin väittää olevanne hoopeekoo-faneja, ihan inhottaa!

 

[Rod Weary]

Onkos Liigassa montakin joukkuetta, jotka saavat rakennettua nippunsa varmojen korttien varaan? Aika hiljaista on.

Juuri tuohon ja Pennas-lisään perustan oman optimismini. Kärkikaksikko mennee omia menojaan, mutta sitten on kaikki auki. Ai niin, Ilvekseltä odotan myös hyvää kautta.

PS. En ole koskaan kuulunut Mannisen fan clubiin. Ihan hyvä pelaaja, mutta ei missään nimessä korvaamaton palanen menestyksen kannalta. Minusta ketjukemia ei koskaan oikein lähtenyt toimimaan kenenkään kanssa.

 

[Rinksu]

Tekis mieli sanoa, että arpa se Manninenkin oli kun tänne tuli. Kehittyi sitten EHT-pelaajaksi. Turusella alla 30 pojon kausi ja kaikkihan muistavat varmasti kuinka tuo debyyttikausi suttaantui kaverilta. En varsinaisesti ihmeenä pitäisi, jos Turunen olisi ensi keväänä se "EHT-Turunen", jonka korvaajan perään huudellaan.

Tottushan on, että jonkun Tapparan ja JYPin lisäksi liiga on täynnä näitä "arpa-joukkuita". Kärjen takana on tiukat taisteluasetelmat ja Kerho on hyvin mukana näissä asetelmissa. Nk. varmat pelaajat on vain niin harvojen herkkua nykyään.

 

[Ralph]

PS. En ole koskaan kuulunut Mannisen fan clubiin. Ihan hyvä pelaaja, mutta ei missään nimessä korvaamaton palanen menestyksen kannalta. Minusta ketjukemia ei koskaan oikein lähtenyt toimimaan kenenkään kanssa.

Itselläni sama juttu, etten koskaan Mannista sen suuremmin fanittanut, vaikka toki hänen tehopisteiden tekemistä tykkäsin katsella. Eikä sekään nosta arvostusta, että tekee kolmevuotisen sopimuksen, mutta ei sitoudu joukkueeseen. Toki Örebrosta saa varmasti enemmän rahaa, mutta olisi saanut vuoden kuluttuakin ja olisi edelleen ollut nuori pelaaja. Edelleen veikkaan, että siirtyy kesken kauden HIFK:iin, Kärppiin tai Tapparaan.

Mutta muutoin eri mieltä. Ei tuota 40 tehopistettä ihan tuosta vain korvata. Moni puhuu Turusesta Mannisen korvaajana, mikä ei toki väärin ole, mutta sitten se Turunen pitäisi myös korvata. Ja Mannisen peli Palven kanssa oli erinomaista niin kauan kuin sitä kesti. Mitä, kymmenen peliä?

Toki Turusen pisteilyt voi korvata Vesalainen. Isokokoinen ja vahva, mutta taitava Koivula iski viime kaudella 18-vuotiaana neloskierroksen varauksen jälkeen 50 ottelussa 30 pistettä. Samanlainen pelaaja Vesalainen on ykköskierroksen varauksena helppo luokitella potentiaalisemmaksi pelaajaksi ja nyt siis 18-vuotias, joten olisiko tuo samainen 0,6 pistettä per peli hyvä tavoite vai onko rima korkeammallakin? Täyttä kautta hän ei tule pelaamaan, ellei kieltäydy U20-kisoista, mutta jos tuollaiset 50 peliä pelaisi, niin 30 pisteen raja saisi täyttyä. Vesalainen tarvitsee kyllä onnistumisia heti alusta, sillä muutoin pelkään pitkää tehotonta alkua. Joku Paajanen, Lahti tai Lehtonen tekee pisteitä silloin tällöin vaikka alku olisi tahmea, mutta Vesalainen vaikuttaa pelaajalta, joka kaipaa onnistumisia heti.

Backmanin, Palven ja Vesalaisen tahtoisin nähdä pelaavan yhdessä.

 

[vastaantulija]

Lisätään vielä se, että Kerholla on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon noita lupaavia talentteja joukkueessa, eikä tuollaisessa rosterissa ole oikein järkeä, ellei näille kavereille olla aikeissa tarjota myös peliaikaa. Ja hyökkäyksessä ehkä vähän enemmän mahdollisuuksia kuin yksi kiertävä paikka nelosen laidassa Sillanpään ja Turtsin rinnalla. Pakistossahan on tällä hetkellä 5 vahvaa runkomiestä (jos Lindgrenin uskalletaan nyt alustavasti olettaa olevan se viides vakiomies), joten sinne mahtuu kaksi prospektia kerralla kehiin. Tietysti loukkaantumisten myötä tulee aina tilapäisesti lisää tilaa. Mitkään lupaukset ja "jossit" ei koskaan realisoidu ainakaan silloin, jos niille ei anneta mahdollisuutta.

Täällä myös erittäin vahva luotto nykyiseen joukkueeseen ja en pidä sijoituksia 3-6 minään älyttömänä ylisuorittamisena tällä porukalla. Viime kausi myös osoitti jo erittäin hyvin, että nykyinen organisaatio reagoi joukkueen puutteisiin tilanteen mukaan.

Jäitä hattuun! Ymmärrän kyllä kommentit vahvistusten tarpeista, mutta en mistään totaalisesta arpajoukkueesta.

 

[Rod Weary]

Lisätään vielä se, että Kerholla on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon noita lupaavia talentteja joukkueessa, eikä tuollaisessa rosterissa ole oikein järkeä, ellei näille kavereille olla aikeissa tarjota myös peliaikaa. Ja hyökkäyksessä ehkä vähän enemmän mahdollisuuksia kuin yksi kiertävä paikka nelosen laidassa Sillanpään ja Turtsin rinnalla. Pakistossahan on tällä hetkellä 5 vahvaa runkomiestä (jos Lindgrenin uskalletaan nyt alustavasti olettaa olevan se viides vakiomies), joten sinne mahtuu kaksi prospektia kerralla kehiin. Tietysti loukkaantumisten myötä tulee aina tilapäisesti lisää tilaa. Mitkään lupaukset ja "jossit" ei koskaan realisoidu ainakaan silloin, jos niille ei anneta mahdollisuutta.

Tätä mä olen koko ajan yrittänyt toitottaa. Ketjulottoajat vetävät antaumuksella 17 varman ruudukkoa yhdellä vaihtomerkillä. Todellisuus on ihan varmasti lähempänä tätä skenaariota kuin valmiiksi painettua parasta mahdollista myös ilman loukkaantumisia. Minustakaan ei ole mitään järkeä ottaa noita talentteja dominoimaan A-junnujen pelejä tai LeKiin kasvamaan.

 

[BlackWolf]

Kieltämättä hieman erikoista, että et tiedä muiden joukkueiden voimasuhteista yhtään mitään, mutta Kerhon pystyt sokkona perustelemaan jämäsijoille.

Onkos Liigassa montakin joukkuetta, jotka saavat rakennettua nippunsa varmojen korttien varaan? Aika hiljaista on.

Jos verrataan nykytilannetta viime kauden lähtötilanteeseen, niin kyllä tässä paremmissa asetelmissa ollaan.

E: Pojat on noin vuoden myöhässä näiden arpakommenttien kanssa.

Kyllä minä tiedän muiden joukkueiden voimasuhteista varsin paljonkin. Mutta en ala spekuloimaan kuka on ja ketä kovempi kun kausi ei ole vielä edes alkamassa ja voimasuhteissa voi vielä tapahtua muutoksia. Niitä spekuloidaan sitten kun Liiga on starttaamassa.

Kyllä Liigassa on melkoisen monta joukkuetta jotka voivat rakentaa nippunsa varmoista korteista, Kerhokin siihen pystyy ja on pystynyt aiemminkin. Nyt vaan on toimistolla ja valmennuksessa haluttu katsoa tämä nuorten pelaajien kortti ja ei siinä mitään väärää ole. Tuntuu vaan lähteneen aika monella laukalle tämä homma. No katsotaan sitten missä kauden edetessä ollaan, toivottavasti minä olen väärässä ja te oikeassa, vähän vaan veikkaan toista. Noin nuori jengi, niin en edes muista milloin on Liigaa joku tuollaisella pelannut, saati pärjännyt. Joku yksittäinen Laine menee hyvin siellä, mutta kavereina sillä oli kokeneita pelimiehiä. Nyt on nuoruutta, nuoruuden rinnalla ja näköjään kannattajilla aivan käsittämättömän kovat odotukset.

 

[Ikävänkantaja]

Nyt on nuoruutta, nuoruuden rinnalla ja näköjään kannattajilla aivan käsittämättömät odotukset.

Jep, olen samaa mieltä.

Menestystä saa - ja pitääkin - toki aina odottaa, mutta realistisesti arvioiden Kerholla on alkavalle kaudella koossa aikuisten tasolla hämmentävän kokematon porukka, jossa ei edelleenkään ole yläketjujen kärkisenttereitä eikä ns. takuuvarmaa viimeistelijää. Nuori, taitava ja isokokoinen joukkue on kuitenkin aivan ihanteellinen projekti Pennaselle, joten saumoja on kyllä yllättäjäksi.

Isoimmat kysymysmerkit lienevätkin, miten joukkueen psyykkinen kantti kestää, kuka johtaa kentällä - ja miten (kapteenivalinnat), ja mitä erikoistilannepelaamisen eteen on onnistuttu tekemään kesän aikana - vai onko mitään. Jos kaikki menee nappiin, ja esim. yv-peliin on saatu edes joku tolkku, suora pudotuspelipaikka voi olla ihan mahdollinen. Ellei, tiedossa on vähintäänkin arvokas oppimiskokemus nuorille pelaajille. Mielenkiintoinen kausi on siis varmasti tulossa, ja kenties Pennasen tähänastisen uran yksi kovimmista haasteista siinä samalla.

Toivotaan parasta.

 

[Rinksu]

Minustakaan ei ole mitään järkeä ottaa noita talentteja dominoimaan A-junnujen pelejä tai LeKiin kasvamaan.

Jollekkin Vesalaiselle A-junkkarit ei anna enää mitään. Lähtökohtaisesti Top-9 hyökkääjä, jolle täytyy jo antaa reilusti vastuuta.

@BlackWolf,

Tuntuu alkavan vähän joka kausi samoissa merkeissä näiden sinun juttujesi kanssa. Millon on Pennanen arpa ja milloin mikäkin tekijä. Ja perään sitten samaa napinaa realiteeteista ja liiallisesta laukalle lähdöstä ja milloin mistäkin. Kun nyt realiteetti on sekin, ettei Kerhon budjeteilla nyt vaan taistella ihan minkä tahansa joukkueen kanssa pelaajista.

Samaten realiteetti on tuo puolustus. Ihan oikeasti, Kerho on saamut panostaa vähän perkeleesti (resursseihinsa nähden) saadakseen Porsen ja Lehtivuoren pidettyä. Nämä ovat just niitä "varmoja" vetoja, jotka maksavat. Luonnolista on, että hyökkäyksen osalta lähdetään sitten himpun verran toivotaan-toivotaan asenteella ja varmasti katsellaan kauden edetessä kuinka homma kulkee ja kuinka perunalaarissa on vielä tavaraa.

 

[Rod Weary]

Jollekkin Vesalaiselle A-junkkarit ei anna enää mitään. Lähtökohtaisesti Top-9 hyökkääjä, jolle täytyy jo antaa reilusti vastuuta.

Joo, Vesalainen nyt saa yleensä jokaiselta armon pelipaikan suhteen. Mutta on siellä muitakin kovia jätkiä tyrkyllä.

 

[BlackWolf]

Jollekkin Vesalaiselle A-junkkarit ei anna enää mitään. Lähtökohtaisesti Top-9 hyökkääjä, jolle täytyy jo antaa reilusti vastuuta.

@BlackWolf,

Tuntuu alkavan vähän joka kausi samoissa merkeissä näiden sinun juttujesi kanssa. Millon on Pennanen arpa ja milloin mikäkin tekijä. Ja perään sitten samaa napinaa realiteeteista ja liiallisesta laukalle lähdöstä ja milloin mistäkin. Kun nyt realiteetti on sekin, ettei Kerhon budjeteilla nyt vaan taistella ihan minkä tahansa joukkueen kanssa pelaajista.

Samaten realiteetti on tuo puolustus. Ihan oikeasti, Kerho on saamut panostaa vähän perkeleesti (resursseihinsa nähden) saadakseen Porsen ja Lehtivuoren pidettyä. Nämä ovat just niitä "varmoja" vetoja, jotka maksavat. Luonnolista on, että hyökkäyksen osalta lähdetään sitten himpun verran toivotaan-toivotaan asenteella ja varmasti katsellaan kauden edetessä kuinka homma kulkee ja kuinka perunalaarissa on vielä tavaraa.

Jännää miten sinä väännät tämän joksikin napinaksi. Minä en ole missään vaiheessa kritisoinut joukkueen johtoportaan tai valmennuksen valintaa lähteä tälläisellä miehistöllä kauteen. Että ihan hauskasti sinä olet tästä saanut napinaa aikaiseksi.

Keskustelu lähti siitä miten moni on arvioinut Kerhon kuuden sakkiin ja minä siihen vastasin että se ei perustu realismiin ja selitin miksi se ei perustu realismiin. 2018 - 2019 se voi perustua realismiin ja tavoite voi olla vielä korkeammallakin, jos tuolta ei ihan kaikki nuoret katoa kauden loputtua.

Mitä tulee Pennaseen, niin kyllä, kyseessä oli arpa, helvetin hyvä arpa kun viime kautta katsoo. Jokainen uusi valmentaja Liigassa on aina arpa. Kuten on jokainen ulkomaalaishankinta, joka ei ole pelannut Euroopassa kauttakaan. Jos on pelannut, niin sitten se on vähän pienempi arpa, koska sitä voidaan peilata suoraan Liigaan. Jos on jo pelannut Liigassa, niin sitten ei voitane enää arpana pitää. Ei se arpa ole mikään kirosana tai alenna kenenkään arvoa, tai ei pitäisi. Se nyt vain on yksinkertainen tapa ilmaista että ei voi tietää etukäteen varmasti mitä saa, koska kokemusta ei Liigassa ole.

PS. Ihan tiedoksesi, kyllä Kerho taistelee ihan niistä samoista pelaajista kuin kaikki muutkin.

 

[Rinksu]

Jännää miten sinä väännät tämän joksikin napinaksi.

Eikös tämä nyt turhan pessimististäkin tilitystä ole. Ei täällä kukaan nyt Kerhoa ole kannua nostelemaan sovittelemassa.

Keskustelu lähti siitä miten moni on arvioinut Kerhon kuuden sakkiin ja minä siihen vastasin että se ei perustu realismiin ja selitin miksi se ei perustu realismiin. 2018 - 2019 se voi perustua realismiin ja tavoite voi olla vielä korkeammallakin, jos tuolta ei ihan kaikki nuoret katoa kauden loputtua.

No joo, jossain päin jatkoaikaa veikkailaan Kerho aikas rohkeasti kärkikastiin. Johan tuossa mediaketjussakin pari nimimerkkiä tokaisi, että johan on ylös poppoo monien (ja siis vissiin vielä ei-kerhofanien) toimesta laitettu, että kattelaas nyt ensin. Ei tuossa nyt meikkäläisen simiin mitään sen ihmeellisempää liihottelua näkynyt.

Mutta kyllä Kerhon tiputtaminen keskikastin allekin on turhaa pessimismiä puolestaan. Pakisto on selvästi vahvempi kuin viime kauteen lähdettäessä. Larmi on kautta vanhempi ja hyvä stuntti saatiin pidettyä. Tämä kivijalka on oikeasti, ihan realistisesti, selvästi parempi kuin aikoihin (siis kauden alla). Se Manninenkin oli viime kauden alla 30 pojon pelaaja, jolla oli yksi hyvä kausi alla ja odotukset sen mukaiset (vrt Turunen), se EHT-status tuli sitten kauden jälkeen. Kapasen kunto mietitytti, ei sekään nyt niin varma nakki ollut.

Ja lopulta, pelaajamateriaalin suhteen, JYP ja Tappara ovat selvästi karussa, näistä "rahajoukkueista" Kärpillä, Lukolla ja IFK:lla on tyypilliseen tyyliin nipuissa niitä nimimiehiä, mutta sitten alkaakin todella tasaisien joukkueiden nippu. Eli kuuden sakki on ihan täyttä realismia, ihan paperillakin, tältä joukkueelta.

 

[Hereworth]

Jos parin viime kauden meininki jatkuu, niin täytyy muistaa, että Kerhollakin on hallituksessa/tiiviissä yhteistyössä lompakkoa raottavia tahoja, jos reagointiin on tarvetta kauden aikana. Toissa kaudella ilmeisesti Sillanpää ja Somervuori, viime kaudella ainakin O'Brien taisi tulla ns. budjetin päälle. Eli reagointiin on kauden aikanakin mahdollisuuksia, katsellaan nyt miten harjoituspelit lähtevät rullaamaan ja kausi alkaa. Luottoa on.

 

[Rinksu]

Ja pistetään nyt vielä realismia tuosta hyökkäksestä.

Robert Leinolla on pohjalla 33 pojon kausi toissakaudelta. Selittyy aikas pitkälti reilummalla YV-vastuulla (4+9 tehot ja kuudenneksi eniten peliaikaa ylivoimalla). Viime kaudella Leinon yv-aika väheni jostain syystä (vissiin loukkaantumistakin) ja tehotkin tietysti sitä kautta. Pendon puheista on känyt selväksi, että Leinolla tulee olemaan iso rooli nimenomaan yv:llä. Sellainen 25-30 pojon odotus ei ole mitään utopiaa.

Tämä mystinen YV:n maalintekokone (right) se vaan aina on toivelistojen kärkiäijä. Fakta puolestaan on se, että Otto Paajanen, aivan, OTTO PAAJANEN, on Kerhon kahden viime kauden tehokkain ylivoimamaalien viimeistelijä. Se kaarelta onetimerin yläkulmaan lataava hirmukudin omaava rightin maalintekijä kuuluu johonkin muuhun realismiin kuin Kerhon realismiin. Kerhon realismia on Otto Paajanen ohjailemassa viivakutia, syöttöä tai lapioimassa niska kyyryssä ripareita sisään. Näin se vaan menee. Sisäpaisti, siellä on se Lehtonen jo ko. roolia hoitelemassa. Ja sekin on Kerhon realismia. Toivottavasti sihti osuu kohdallee edes muutaman kerran kaudessa.

Turuselta on realismia odotella vähintään viime kauden suoritustasoa. Yli 30 pojoa ei ole utopiaa. Lahti se sama mies kuin ennen viime kautta, ehjän sorttinen kausi ja 25 pojoa on ihan realismia. Samoin Keräsen kymmenkunta maalia ja parisenkymmnetä pojoa.

Sillanpää on saamarin laadukas nelossena liigaan.

Se sentterikyssäri ratkeaa sitten pitkälti Palven myötä. Sikäli mikäli alkaa näyttää siltä, ettei suju eikä maistu, niin sentterin hakureissu sitä täytyy sitten aloittaa. Ja Backman on täysi arpa sitten.

 

[#76Sally]

Onhan tuo mielenkiintoinen joukkue juuri näiden monien nuorten pelaajien vuoksi. Julkistamistilaisuuden jälkeen ei ihmeitä kokoonpano herättänyt mutta ei tuo nyt ihan huonolta vaikuta mutta toki monia kysymyksiä herättää.

Hyökkäyksessä vaihtuvuutta on ollut ja se on kyllä vahvistunut mutta eipä sieltä mitään varmoja maalintekijöitä edelleenkään löydy. Eiköhän pelitapaa ole kuitenkin sen verran ruuvattu paremmaksi, että verkko heiluu ensi kaudella tiiviimmin. Lehtonen, Lahti, Paajanen, Keränen, Backman, Leino, Palve, Turunen näiltä ainakin odotetaan maaleja ja tehoja.

Laajuutta kyllä löytyy mukavasti, että pysytyään rakentamaan useampi laadukas ketju. Tämä se kai on tarkoitus alun alkaenkin ollut, että pystytään kierrättämään pelaajia eikä olla yhden-kahden ketjun varassa. Jos vielä Vesalainen, Krag tai Tuulola pystyvät nousemaan vastuullisiksi pelaajiksi niin näyttää yhä paremmalta. Ei tuo hyökkäys sitten niin kokematon olekaan mitä on kuvitellut.

Puolustuksen osalta on sitten enemmän kysymysmerkkejä. Etukäteen Nikkilä, Lehtivuori, Porseland ja Friman muodostavat perustan. Uudet hankinnat ovat ainakin itselleni aika mysteereitä, Lindgren, Laavainen, Karjalainen, Niemeläinen ja sitten on vielä Olkkosta, Almaria ja Latvalaa. Toivon mukaan ainakin puolet näistä pystyy nousemaan varmoiksi suorittajiksi Liiga tasolla. Tässäkin auttaa se, että määrällisesti pelaajia on paljon ja kierrätystä pystytään tekemään.

Maalivahtipelin voisi sanoa olevan erinomaisessa kunnossa. Larmi ja Karjalainen näyttivät viime kaudella, että ovat voittavia vahteja ja huippulahjakkuus Luukkonen täydentää tämän kaksikon. Olisiko veskariosasto jopa Kerhon kaikkien aikojen paras, kun ajatellaan kokonaisuutta? Yksittäisiä huippuja on toki ollut tyyliin Saros.

Ennakkoarviot on aina hankalia, kun ei oikein osaa muiden joukkueiden voimasuhteista oikein sanoa. HIFK, JYP, Kärpät ja Tappara, näiden nyt ainakin voi sanoa taistelevan suorasta pleijari paikasta. Sen jälkeen tulee tasaisempaa ja toivon Kerhon olevan keskikastin kärjessä mutta yllätys ei olisi sekään jos sijoitus olisi siellä 7-8 joukossa.

Eihän materiaali kaikkea ratkaise sen on voinut todeta joka kaudella. Valmennuksen osaavuus ja pelitapa ovat se mikä nostaa Kerhon kuuden joukkoon ja erottaa sen keskikastista. Eihän sitäkään nyt voi liikoja korostaa mutta kyllä se vaan iso vahvuus on.

Toivon Kerhon pelaavan nopeaa pystysuunnan peliä, jossa ei maalin takana kiekkoa kauaa hierota, jos ollenkaan. Nopeasti hyökkäykset liikkeelle ja isketään vastustajan kimppuun ennenkuin se ehtii organisoimaan puolustustaan kuntoon. Paljon ylivoimahyökkäyksiä sekä nopeaa kiekon liikuttelua hyökkäyspäässä joka repii vastustajan viisikon hajalle.

Kauden teemana voisi olla vaikka "Miracle on ice". Nimetön ja nuorehko joukkue näyttää, että kun kaikki sitoutuu yhteisen asian eteen niin ihmeitä tapahtuu.

 

[HMenthal]

Maalivahtipelin voisi sanoa olevan erinomaisessa kunnossa. Larmi ja Karjalainen näyttivät viime kaudella, että ovat voittavia vahteja ja huippulahjakkuus Luukkonen täydentää tämän kaksikon. Olisiko veskariosasto jopa Kerhon kaikkien aikojen paras, kun ajatellaan kokonaisuutta? Yksittäisiä huippuja on toki ollut tyyliin Saros.

Boldaus meikäläisen ja sen verran korjaisin siitä perästä, että Luukkonen täydentää kolmikon...

Luukkosen otteita en ole juurikaan nähnyt muuten kuin tietenkin noitten junnujen kisojen osalta töllöstä, joten sen tarkempaa analyysiä on vaikeampi tehdä. Paremmin tilanteen hahmottaa tällä kaudella, kun Luukkonen pääsee pelaamaan LeKissä Mestistä. Se kiutenkin jollain tavalla hämää, että noissa kevään Slovakian U18 skaboissa(kaan) Luukkonen ei vaikuttanut tuolla tasolla miltään häikäisevältä muurilta koko kisojen ajan. Paino sanalla häikäisevä. Nyt Jenkeissä Plymouthissa käynnissä olevassa U20 Summer Development Campissä Luukkoselta ei tuntunut menevän ensimmäinen peli Kanadaa vastaan ihan tuubiin, kun torjunta% oli 73,9. Kanukeilta 23 vetoa ja 6 maalia. Joku Canadiensin entinen pelaajatarkkailija, Grant McCagg, oli pelin jälkeen arvostellut Luukkosen otteita.

En dumaa Luukkosta, kyse ei ole siitä. Jotenkin vaan odottaisin huippulahjakkuudelta parempia otteita ja statseja. Tästä ei pidä nyt liikaa hermostua, kun on vasta elokuun alku ja nuoresta jannusta kyse, joten katsellaan rauhassa kauden aikana, miltä Luukkosen otteet Mestiksessä näyttävät. Silloin vasta näkee tason miesten sarjassa. Luukkonen on nuori ja melko pitkä, joten lopullinen breikkaaminen vähän Rinteen tyyliin yli parikymppisenä ei yllättäisi.

 

[#76Sally]

Boldaus meikäläisen ja sen verran korjaisin siitä perästä, että Luukkonen täydentää kolmikon...

En dumaa Luukkosta, kyse ei ole siitä. Jotenkin vaan odottaisin huippulahjakkuudelta parempia otteita ja statseja. Tästä ei pidä nyt liikaa hermostua, kun on vasta elokuun alku ja nuoresta jannusta kyse, joten katsellaan rauhassa kauden aikana, miltä Luukkosen otteet Mestiksessä näyttävät. Silloin vasta näkee tason miesten sarjassa. Luukkonen on nuori ja melko pitkä, joten lopullinen breikkaaminen vähän Rinteen tyyliin yli parikymppisenä ei yllättäisi.

Juu kolmehan niitä vahteja on, laskutaito taas täällä hakusessa.

En itsekään sitä oleta, että Luukkonen vielä valmis olisi vaikka lahjakas onkin. Lähinnä ajoin takaa sitä, että kahden varman vahdin takana backuppina voidaan pitää lahjakasta veskaa eikä niin, että hänet täytyy väkisin nostaa pelaavaan kaksikkoon, kun ei muita ole saatavilla.

Eikä lahjakkuus ja NHL-varaus automaattisesti tarkoita sitä, että on tulevaisuudessa hupputasolla pelaava vahti. Voi käydä niinkin, että ura ei lähdekään kulkemaan, kuten ennakoitiin. Toivottavasti Luukkosen ura kuitenkin etenee, kuten oletetaan ja hänestä tulee hyvä Liigatason vahti ja pääsee myöhemmin näyttämään taitonsa NHL:ä myöten.

 

[vastaantulija]

Maalivahtipelin voisi sanoa olevan erinomaisessa kunnossa. Larmi ja Karjalainen näyttivät viime kaudella, että ovat voittavia vahteja ja huippulahjakkuus Luukkonen täydentää tämän kaksikon. Olisiko veskariosasto jopa Kerhon kaikkien aikojen paras, kun ajatellaan kokonaisuutta? Yksittäisiä huippuja on toki ollut tyyliin Saros.

Mulla tulee (ja tuli jo viime kaudella) tästä kaksikosta mieleen mestaruuskauden Wiikman-Rämö -kaksikko. Se on muutenkin harvoja kausia Kerhon historiassa, kun meillä on ollut melko tasavahva kaksikko maalilla. Kerholle on kuitenkin aina ollut paljon tyypillisempää selvä ykkösvahti ja sille joku stuntti. Ei se sinänsä mistään kerro, mutta todetaan nyt vaan. Larmi näistäkin alustavasti ajateltuna on ykkönen, mutta asetelmat voi muuttua kauden aikana.

Puolustuksen osalta on sitten enemmän kysymysmerkkejä. Etukäteen Nikkilä, Lehtivuori, Porseland ja Friman muodostavat perustan. Uudet hankinnat ovat ainakin itselleni aika mysteereitä, Lindgren, Laavainen, Karjalainen, Niemeläinen ja sitten on vielä Olkkosta, Almaria ja Latvalaa. Toivon mukaan ainakin puolet näistä pystyy nousemaan varmoiksi suorittajiksi Liiga tasolla. Tässäkin auttaa se, että määrällisesti pelaajia on paljon ja kierrätystä pystytään tekemään.

Nikkilä, Lehtivuori, Porseland, Friman on kuitenkin aika laadukas TOP4. Mielestäni kokonaisuuden kannalta tässä tulee olemaan kriittisenä palasena tuo Lindgren, joka on hyvin mielenkiintoinen nimi ja odotan hänen ottavan vakiopaikan kokoonpanosta. Mahdollinen yv-pelaaja myös kyseessä. Uutena ja nuorena ulkolaisena hän on toki arpa, mutta mikäli onnistuu ja lunastaa paikkansa, niin pakisto näyttäisi jo erittäin hyvältä. Jos taas ei onnistu, niin näyttää paljon arveluttavammalta, vaikka edelleen olisi tuo hyvä TOP4, mihin nojata. Siinä on lisäksi sitten monta lupaavaa nuorta kaveria kirittämään toisiaan ja täydentämään vuorollaan pelaavaa seitsikkoa.

 

[HMenthal]

U20 majun kesähöntsät on nyt höntsätty Jenkeissä ja voidaan katsoa koko turnauksen saldoa. Yhtään voittoa Suomi ei kairannut, vaan saldo on 3 tappiota ja 2 ja-tappiota. Suomi ja Ruotsi pelasivat 5 peliä, joista Suomen maalisuhde on 16-24 ja Ruotsin 19-22. Suomen tulokset: USA White 2-4, USA Blue 1-4, Kanada 5-6 ja, USA 3-4 ja Ruotsi 5-6 ja.

Maalissa UP pelasi Lehtistä enemmän(181:39 - 117:59) hieman huonommalla torjuntaprosentilla(79,2 - 84,6.) UP:lle tuli yhteensä 77 laukausta ja näistä 16 meni maaliin sekä päästettyjen ka peliä kohden 5,28. Ei ihan parasta työskentelyä kummaltakaan veskarilta, mutta matka jatkuu.

Kenttäpelaajista Niemeläiselle neljään peliin tehot 0+1 ja -5, ei yhtään vetoa maalia kohti. Laavaiselle viiteen peliin tehot 0+0, -1, 2 min. ja 10 vetoa maalia kohti. Innalalle neljään peliin tehot 1+0, -6(jengin huonoin lukema), 2 min. ja 9 vetoa maalia kohti. Tuulolalle kolmeen peliin 0+0, 0, 2 min. ja 1 veto maalia kohti.

Sellaiset tilastot löysin. Kun tutkaillaan Kerhon suoritusta Pitsissä ja em. jätkien suorituksia tuolla U20 World Junior Summer Showcasessa, niin voidaan kaiketi todeta, että parannettavaa on!

 

[Orange Hockey]

Jaahas, kesä alkaa olla loppupuolella ja harjoitusottelukausi käynnissä, niin heitetäänpä vähän omia mielipiteitä tuosta tämän kauden joukkueesta.

Valmennus:
Samaa tasoa kuin viime kaudella eli yksi Liigan kärkipään valmennuksista. Kokonaisuudessa Pennanen on tehnyt erinomaista työtä ja on saanut tehtyä pelaajista huippu-urheilijoita. Myös pelikirja hyvin hallussa.

Pakisto:
Omasta mielestäni aika lailla samalla tasolla tai jopa hieman parempi kuin ennen viime kautta. Jos oletetaan, että hyvässä valmennuksessa nuoret pelaajat keskimäärin parantavat tasoaan edelliskaudesta hieman ja iäkkäämmät joko pysyvät tasollaan tai tiputtavat sitä niukasti, niin olettaisin, että nykyisistä runkopakeista Nikkilä ja Almari parantavat hieman, Lehtivuori pysyy viime kauden tasollaan ja Porseland hieman tiputtaa tasoaan. Friman, Lindgren, Karjalainen ja Niemeläinen ovat kokonaisuutena luultavasti aika lailla samantasoisia tai jopa parempia kuin lähteneet Tuulola, O. Manninen ja Forsberg.
Kokonaisuudessaan siis pakisto samaa tasoa tai niukasti parempi kuin viime kaudella.

Sentteristö:
Vaikka moni on sitä mieltä, että sentteristö on heikentynyt viime kaudesta Kapasen lopettamisen myötä, niin itse olen eri mieltä. Paajanen, Palve ja Kainulainen ovat nuoria senttereitä, jotka oletettavasti nostavat tasoaan hyvässä valmennuksessa jonkin verran ja Sillanpää luultavasti pysyy samalla tasollaan. En tiedä onko Robert Leinosta aivan täysin Kapasen korvaajaksi, mutta en usko, että ainakaan kauas jää. Toissa kaudella teki enemmän pisteitä HIFK:ssa kuin Kapanen viime kaudella Kerhossa ja nuori tyyppi, joka pääsee nyt Pennasen valmennukseen. Veikkaan myös, että Kainulainen saattaa murtautua nelossentteriksi jo tällä kaudella, koska Sillanpään viime kausi ei ollut mikään erikoinen mielestäni.
Kokonaisuudessaan sentteristö siis mielestäni niukasti parempi kuin viime kaudella.

Laituristo:
Tämä osasto on sitten taas kokonaisuutena mielestäni vähän heikompi kuin viime kaudella. Jos katsotaan vaikka tuota Ralphin kokoonpanomietintää hyökkääjien osalta, niin eniten kysymysmerkkejä on mielestäni tummentamissani kohdissa verrattuna viime kauteen.

Teemu Turunen - Otto Paajanen - Mikko Lehtonen
Victor Backman - Oula Palve - Kristian Vesalainen
Janne Lahti - Robert Leino - Juho Keränen
Jaakko Turtiainen - Severi Sillanpää - Miro Ruokonen

+ Jere Innala, Harri Kainulainen, Nikolaj Krag, Filip Krivosik, Eetu Tuulola

Pystyvätkö Mikko Lehtonen ja Kristian Vesalainen korvaamaan Sakari Mannisen ja Eero Somervuoren? Mielestäni eivät ihan pysty korvaamaan, varsinkaan Mannista. Mikko Lehtonen teki 25 pistettä viime kaudella runkosarjassa Kärpissä ja Manninen 40 pistettä. Tehotilasto Lehtosella +4 ja Mannisella +24 viime kaudelta. Vesalainen on sitten taas ollut erinomainen junnujen maajoukkuepeleissä, mutta aikuisten peleissä viime kaudella teki Kerhossa 9 pelissä 1 pisteen ja Frölundassa 26 pelissä 6 pistettä eli yhteensä 7 pistettä 35 pelissä. Jotta olisi hyvä kakkosketjun laituri, niin pitäisi tehdä ainakin kolme kertaa enemmän pisteitä ensi kaudella, mikä on paljon vaadittu. Toisaalta kehitys tuossa iässä on parhaimmillaan juuri tuon tasoista tai jopa parempaakin ja pelattuja pelejä tulee luultavasti enemmän. Mutta kova työ edessä, että pääsisi tuolle tasolle. Lehtosen, Lahden ja Keräsen osalta pitää kysyä myös, että pystyvätkö pitämään viime kauden tasonsa, kun ikää on jo jonkin verran. Luultavasti ainakin jonkun taso tippuu noista ellei useamman. Toisaalta esim. Turunen voi parantaa reilustikin vielä viime kauden tasosta.
Mielestäni Backman vaikuttaa hyvältä haulta Norjan liigasta ja korvaa hyvin Cornetin. Tyypillä on jopa paremmat tilastot Norjan liigasta edelliskaudelta pisteiden valossa kuin Cornetilla oli ja on nuorehko tyyppi vielä. Lisäksi ollut kapteenina joukkueessaan, niin antaisi viitteitä myös siitä, että joukkuepelaaja ja hoitaa puolustusvelvoitteetkin. Toivottavasti myös esim. Eetu Tuulola yllättää ja pystyy tulemaan esim. kakkos- tai kolmosketjuun vuoden poissaolon jälkeen.
Kokonaisuutena sanoisin kuitenkin, että laituristo on hieman heikompi kuin viime kauteen lähdettäessä.

Maalivahdit
Samat maalivahdit, joten oletusarvoisesti samalla tasolla tai vähän paremmat, koska molemmat nuoria. Toivottavasti on tullut kehitystä, mikä tarkoittaisi, että myös maalivahtivalmennus olisi hyvällä tasolla.

Kokonaisuutena sanoisin, että joukkueen taso on aika lailla samaa tasoa kuin viime kaudella. Veikkaan myös hankalaa alkukautta, mutta että HPK on yksi joukkue, jonka peli ja pelaajat kehittyvät eniten kohti loppukautta, koska hyvä valmennus ja nuoret kehittyvät pelaajat.

 

[Ralph]

Kolmen ekan kentän sentterit ovat tietenkin (ei järjestyksessä) Robert Leino, Otto Paajanen ja Oula Palve. Laiturit Victor Backman, Janne Lahti, Mikko Lehtonen, Teemu Turunen ja Kristian Vesalainen sekä viimeiselle paikalle joku junnu osastosta Jere Innala, Harri Kainulainen, Nikolaj Krag ja Eetu Tuulola. Uskon, että vähintään yksi näistä pystyy pelaamaan top-9-roolia heti alusta ja muut paikkaavat loukkaantumisia, joita tietenkin tulee.

Siihen en osaa vastata, että kuka neljästä on lähimpänä paikkaa suoraan kokoonpanossa. Innala pelasi viime kaudella melko paljon tuossa roolissa, mutta hänen puutteensa fyysisesti näkyi selvästi. Tuulola ja Krag ovat fyysisesti aivan eri tasolla, mutta miten muut ominaisuudet? Kainulainen on hieman hankalassa paikassa, kun on enemmän sentteri ja kolmikkoa vanhempi.

Itse toivoisin, että Juho Keränen löytäisi itsensä neloskentästä Severi Sillanpään ja Jaakko Turtiaisen rinnalta. Loistava ja kokenut neloskenttä, neloskenttäroolissa Liigan paras. Neloskentän loukkaantumisiin varamiehenä löytyy Miro Ruokonen, joka saattaa myös haastaa Jaakko Turtiaisen ihan terveenäkin. Toki tässä muistuttaisin, että Turtiainen pelasi viime kaudella keskimäärin noin minuutin ja 50 sekuntia alivoimaa per ottelu, mikä on HPK-hyökkääjistä toiseksi kovin lukema. Vastaavasti Ruokonen pelasi 30 ottelussa yhteensä vain vähän yli minuutin. Eli ainakin viime kaudella Turtiainen oli alivoiman erikoismies ja Ruokosta ei uskallettu alivoimalle laittaa, joten tuon perusteella matkaa on Ruokosella Turtiaiseen.

Noin karkeasti sanottuna HPK:n valmennus menee Liigassa korisijoille 1-3, maalivahdit 3-5, puolustus 4-6 ja hyökkäys on täysi arvoitus, lähtökohtaisesti sijoitus jotain 9-12.

 

[Jakub]

Jos pitäisi kristallipalloa hieroa niin pelkään ettei kerholla ole koko kauden aikana täysin tervettä miehistöä kentällä. Juho Keränen tuskin on nelosketjun mies, vaan pelipaikka löytyy ylemmistä ketjuista. Itse arvioisin että lähimpänä nuorista laitureista vakiokokoonpanon paikkaa Vesalaisen lisäksi ovat Krag ja Tuulola, jotka voivat hyvinkin syrjäyttää Turtiaisen ja Ruokosen.

Teemu Turunen - Otto Paajanen - Mikko Lehtonen
Victor Backman -Robert Leino - Kristian Vesalainen
Janne Lahti - Oula Palve- Juho Keränen
Eetu Tuulola - Severi Sillanpää - Nikolaj Krag
Miro Ruokonen,Jaakko Turtiainen, Harri Kainulainen, Jere Innala.

Ehdottomasti pitäisi saada johonkin Mestisseuraan 3-4 hyökkääjää ja muutama puolustaja pelaamaan miestenpelejä näistä nuorista, jotka eivät sillä hetkellä mahdu pelaavaan kokoonpanoon jotta kehitys menisi oikeaan suuntaan.

Edit. sen verran Ralphin arvioon vielä muuttaisin että kerhon hyökkäys 0n ennemminkin tasoa 6-8, kuin 9-12.

 

[Santsu]

Itsellä pisti silmään Pitsissä sellainen asia, että Leino ja Backman vaihteli tuossa sentterin paikalla. Joten vähän vaikuttaa siltä, että ei ole täysin poissuljettua Backmaninkaan sentterinä olo joka on vähän outoa, koska käsitin hänen olevan puhdas laituri.