Paljonko kannattajan pitää kestää?

[Lukkoseppä]

No kukas sen heitti? Lehtonen pelaamalla paskasti vai?

Tämä ketju lähentelee jo klassikkoa.

Siinäpä se, aloitan antamalla sanallista palautetta ja päädyn vain muutaman askeleen ottaen ulos asti. Hups! Elämä on ihanaa.

 

[Repolainen]

No kukas sen heitti? Lehtonen pelaamalla paskasti vai?

Minua hän varmaan tuolla tarkoitti. Minun käskettiin poistua ja odottelin jo takkia ulkona kun yhtäkkiä Lukkoseppä tuotiin kantamalla seurakseni pakkaseen. :)

 

[Sonny Burnett]

Yksi asia ei ole vielä viestejä lukiessani selvinnyt. Oliko nimim. Lukkoseppä & Co avautuneet jo joskus aikaisemmin Topille hänen peliesityksistään vastaavassa tilanteessa? Jos näin on, ymmärrän pelaajan reaktion, ja näin ollen ravintolan halun pitää vip-asiakas tyytyväisenä. Joo, kannattaa avautua katsomossa seuraavan kerran. Paska homma varmasti kaikkien osapuolten (LS, Topi, ravintola) kannalta. Kyllä tämä haiskahtaa siltä että kaikki saivat sitä mitä tilasivat. Maailma ei ole reilu paikka. Ainakaan kännissä.

edit. Jahas. Näköjään ensitapaamisesta oli kyse. Taisi siis pelaajalla(kin?) olla pipo liian kireänä kyseisenä iltana.

 

[Lukkoseppä]

Yksi asia ei ole vielä viestejä lukiessani selvinnyt. Oliko nimim. Lukkoseppä & Co avautuneet jo joskus aikaisemmin Topille hänen peliesityksistään vastaavassa tilanteessa? Jos näin on, ymmärrän pelaajan reaktion, ja näin ollen ravintolan halun pitää vip-asiakas tyytyväisenä. Joo, kannattaa avautua katsomossa seuraavan kerran. Paska homma varmasti kaikkien osapuolten (LS, Topi, ravintola) kannalta. Kyllä tämä haiskahtaa siltä että kaikki saivat sitä mitä tilasivat. Maailma ei ole reilu paikka. Ainakaan kännissä.

Vastataan nyt vielä tähän että ei jää kenenkään mieltä kaivertamaan. Olen useasti herran baarissa nähnyt, kuten myös muitakin pelureita, mutta tätä ennen emme ole mielipiteitä vaihtaneet. Tästäedes en aio sitä myöskään tehdä, syytä en lähde tähän ratkaisuun erottelemaan.

Kiitos ja anteeksi!

 

[Bone]

Viikoittain baarissa tupakka hampaissa ja tuoppi handussa hilluva kiekkolija ei välttämättä kirvoita kovin positiivisia aatoksia "palkanmaksajien" keskuudessa, varsinkaan jos esitykset kentällä ovat olemattomia. Omalla käytöksellään ja tekemisellään voi kuitenkin vaikuttaa näihin juttuihin merkittävästi.

Poikkeuksena eräs pääkaupunkiseudulla pelaava jääkiekkoilija, jonka tunnetaan yleisesti olevan hyvinkin tuttu näky baareissa tuhannen kännissä. Olkoon peli juuri ollut tai seuraavana päivänä. Ja kannattajat hehkuttavat miestä uskomattoman paljon. Kyllähän taitoa ko. pelaajalta löytyy, mutta pitäisi hänenkin vähän miettiä millä tavalla esittää itseään sekä edustamaansa seuraa ulospäin.

Enivei, tästä ketjusta voin vetää edelleen varmistuksia asialleni jota olen miettinyt jo reilun vuoden: Domino on perseestä.
Eiku siis... kyllähän ravintola voi valita asiakkaansa. Se eri kastiin jaottelu ravintolan toimesta on vain valitettavasti niin alhaista että en viitsi edes kuvailla. Yhdestä näkökulmasta katsottuna ymmärrän tämän jollain tavalla, koska VIP-porukka käy säännöllisesti -> tuo rahaa ja tuo muita ihmisiä -> enemmän rahaa ravintolalle.

Raumalla säännöllisesti vierailevana olen huomannut, että paikkakunta on todellakin pieni ja jotkut ihmiset saavat tähden statuksen olemalla vain paikallisen kiekkojoukkueen pelaajia. Ystävällisiä ihmisiä siellä asuu, ikäviin en ole juuri törmännyt.

Akke P tiivisti koko asian mainiosti. Eipä tästä paljoakaan tukea tule noille parille kaverille.

 

[rellu]

Hieman ikäihmistä huvittaa tämä ketju..... mutta kuitenkin yksi kysymys Lukkosepälle:

Annoit joulutodistuksessa toisessa ketjussa kuitenkin ko. pelaajalle arvosanan 7. Mistähän skaalasi alkaa? Hirvittää nimittäin jos tuo on ns. kouluasteikko ja sanallinen arviosi seiskan tasoisen kaverin suorituksesta ovat tuota luokkaa kuin tämän ketjun aloituksessa kerrot... Taisi joulutodistusten jaossa olla enemmän joulumieltä ja vähemmän promilleja :))

Kaikella ystävyydellä: monessa asiassa 7-tasoinen rellu

 

[TosiFani]

Tuossa Wrighter kertoili Porin tilannetta, mutta muistan myös ne ajat jolloin kiekkoilijat usein tappelivat ja toinen osapuoli kannettiin ulos pakkaseen ja kiekkoilijoille tarjottiin uudet paukut talon puolesta, mutta ajat muuttuvat.
Edelleen korostan julkisuuden tuomia etuja ja haittoja. Tietysti voidaan kysyä, mitä toiminta kertoo kyseisistä faneista, mutta antaa sen nyt olla.
Mielestäni kiekkolijan pitää pystyä hillitsemään itsensä ja joko poistua tilanteesta tai jaksaa vääntää fanin kanssa. Tässäkin tilanteessa kyseinen pelaaja olisi voinut lähteä pois esim. toiselle puolelle ravintolaa tai ulos vähäksi aikaan ja tilanne olisi luultavasti rauhoittunut. Julkisuuden henkilö ei vaan voi käyttäytyä samoin kuin "nobody". Ja vaikka Lehtonen onkin kolmos - neloskentän pakki, hän on Raumalla julkisuuden henkilö, luultavasti Helsingissä ei...

 

[Wanha Kettu]

No kukas sen heitti? Lehtonen pelaamalla paskasti vai?

Tämä ketju lähentelee jo klassikkoa.

Vähintään top 5 kamaa alkaa olla tämä ketju, ehkä jopa vielä paranee jos saa ensi viikonloppuna jatkoa tyyliin part 2 "mutta mitä tapahtui seuraavassa baarissa kun avauduimme lisää".

Aikanaan 80-luvulla kerrottiin juttua tietyistä Lukon runkopelaajasta tai useammasta, jotka ehtivät pelin päätyttyä ennen katsojia keskustan tunnettuun pizzeriaan syömään ja oluelle. Pitää paikkansa, kun vaimon kera tulin ovesta sisälle, eikös siellä ollut silloinen kakkos-pakkipari(muistaakseni) viettämässä jo iloista iltaa naisystäviensä kanssa!

Ei siis kovin tavatonta jos liigakiekkoilija käy ravintolassa tälläkin kaudella. Parikymmentä vuotta sitten ei joukkueen menestys aina ollut kaksinen mutta kaupungilla puhuttiin silti parta täristen sen ja sen pelaajan edesottamuksista. Ei ole kovin paljon touhu muuttunut vaikka pelaaminen onkin ammattimaista. Sallittakoon silti vapaa-aika myös nykyisin, joukkueen menestyksestä riippumatta.

Repolainen ja Lukkoseppä, kaikesta huolimatta myös teille hyvää joulua! Tarjotkoon tuleva vuosi lisää yhtä hauskoja juttuja.

 

[Lexa]

???
Ymmärtääkseni oluen juominen on sallittua, ja tuon ikäisten ihmisten keskuudessa jopa lähes suosituin lauantai-illan viettotapa. Miksei jääkiekkoilija saa juoda olutta? Antaako hän käytöksellään huonoa esimerkkiä niille 600 muulle oluenjuojalle ko ravintolassa?

Ymmärtäisin pointin jos kiekkoilija olisi ympärikännissä, oksentelisi ja etuilisi nakkikioskin jonossa keskellä kirkasta päivää ala-asteen edessä, mutta tässä tapauksessa mun mielestä tollanen juttelu on jeesustelua.

Minä käsittelin tuota juttua vain toisen osapuolen näkökulmasta. Tietääkseni en kieltänyt kiekkolijoita notkumassa baareissa saati hyväksynyt heidän saamaansa kohtelua? Yritin vain sanoa, että kun tunkee naamansa ampiaspesään niin ne saattavat pistää. Harva sinne baariin vittuilua menee kuuntelemaan, mutta maailma ei kuitenkaan ole reilu paikka ja sitä saavat monet muutkin osakseen, oli aihetta tai ei.

Pointti oli kai siinä, että sinne ampiaispesään ei välttämättä päätään kannata tunkea, jos pelkää että ne pistävät. Raumalla tämä tosin voi olla vaikeaa/mahdotonta, ihan jo noiden "pesien" rajoitetun määrän takia.

Suomessa riittää idiootteja, ja näillä näkymin ne eivät ainakaan ole vähenemässä. Ainoa mahdollisuus on yrittää tulla heidän kanssaan toimeen tai valita paikkoja jossa heitä on mahdollisimman vähän. Täytyy kuitenkin muistaa, että varmasti meistä jokainen edustaa sitä idioottia jollekin toiselle, toinen tietoisesti toinen tietämättään.

Eli siis koska Lehtonen on pelannut huonon kauden, tulisi hänen viettää kaikki vapaa-aikansa kotonaan, koska ulkomaailmassa hän on vapaata riistaa ja kaikilla on oikeus lyödä?

Totta on, että julkkiksille ihmiset tulee sanomaan helposti asioita, jotka eivät oikeasti heille kuulu, totta on myös ettei sitä mikään laki edes kiellä. Mutta mä oonkin lähinnä koko tän ketjun ajan peräänkuuluttanu sellasta asiaa kuin (lausutaan kaikki yhdessä): kohteliaisuus. Jos tässä ketjussa esiintyneet urvot (en tarkoita sua Lexa, koska sut tunnen henkkoht) eivät yksinkertaisesti tajua käyttäyneensä huonosti, niin asialle ei voi mitään. Vastaavanlaisia ihmisiä löytyy paljon, jopa liikaakin.

Lehtosesta en puhunut mitään, vain ihan yleisellä tasolla asiasta. Minä en luonnollisesti hyväksy kenenkään pahoinpitelyä jääkiekkoesitysten vuoksi. Urheilu ei nyt vaan ole niin vakava asia, että moiseen typeryyteen olisi mitään syytä. Andreas Escobar sai aikanaan lyijymyrkytyksen, kun teki mm-lopputurnauksessa oman maalin. Tämä ehkä vain kuvastaa kuinka tosikkoja tietyt ihmiset ovat urheilun suhteen. Jeesustella voi sillä, kannattiko edellä mainitun herran palata heti kisojen päätyttyä kotimaahansa, kun tunteet olivat kuumimmillaan?

Jack Nicholsonia lainatakseni: Couldn't we all just get along?

 

[JZZ]

Edelleen korostan julkisuuden tuomia etuja ja haittoja. Tietysti voidaan kysyä, mitä toiminta kertoo kyseisistä faneista, mutta antaa sen nyt olla.
Mielestäni kiekkolijan pitää pystyä hillitsemään itsensä ja joko poistua tilanteesta tai jaksaa vääntää fanin kanssa. Tässäkin tilanteessa kyseinen pelaaja olisi voinut lähteä pois esim. toiselle puolelle ravintolaa tai ulos vähäksi aikaan ja tilanne olisi luultavasti rauhoittunut. Julkisuuden henkilö ei vaan voi käyttäytyä samoin kuin "nobody". Ja vaikka Lehtonen onkin kolmos - neloskentän pakki, hän on Raumalla julkisuuden henkilö, luultavasti Helsingissä ei...

Ei helvetti.

Jos mä oon ravintolassa, ja joku urpo tulee avautumaan, niin mä haen portsarin paikalle, ja heitätän sen jätkän pihalle. Näin tulisi myös jokaisen muun tehdä. Kenenkään ei tarvitse vapaa-ajallaan kuunnella päänaukomista, ei julkkisten eikä tavisten. Portsarin homma on pitää asiakkaat tyytyväisinä ja turvassa, jolloin yleensä riitaahaastava (vittuileva) osapuoli lentää pihalle.

Mitä väärää Lehtonen tässä teki? Miksei hän saisi toimia noin, kun kuka tahansa muukin saa? Miten niin julkisuuden henkilö ei voi käyttäytyä samoin kuin "nobody"?

 

[korkki]

Miten niin julkisuuden henkilö ei voi käyttäytyä samoin kuin "nobody"?

No jos Lehtonen ei vaan olisi välittänyt sälleistä eikä heitättänyt heitä ulos niin koko ketjua tänne ei olisi syntynyt. Eiks oo yksinkertaista...

 

[Wanha Kettu]

No jos Lehtonen ei vaan olisi välittänyt sälleistä eikä heitättänyt heitä ulos niin koko ketjua tänne ei olisi syntynyt. Eiks oo yksinkertaista...

Osa tämän ketjun kirjoittajista on näköjään aivan tosissaan sitä mieltä, että tunnetun kiekkoilijan pitää vapaa-ajallaan kestää ja ottaa vastaan mitä tahansa. Baareissahan on usein tilanteita jossa joku häiritsee uhkaamalla tai muutoin toista iltaa viettävää asiakasta, ja jos oikeus tapahtuu, häirikkö poistetaan.

Kumma juttu kun nyt tehdään iltaa viettäneestä kiekkoilijasta syyllinen, vaikka hän ei tiettävästi ollut mitenkään aloitteellinen koko tapaamiseen mainittujen henkiöiden kanssa tai syntyneeseen keskusteluun baaritiskillä.

Kuten eräs kirjoittaja aiemmin samalla palstalla totesi, jääkiekon ei pitäisi olla aivan näin vakava asia. Omituista muuten miten palautetta kuitenkin annetaan herkimmin juuri pienessä promillessa.

 

[ICE]

No jos Lehtonen ei vaan olisi välittänyt sälleistä eikä heitättänyt heitä ulos niin koko ketjua tänne ei olisi syntynyt. Eiks oo yksinkertaista...

Eiköhän tämä ketju syntynyt ihan muiden toimesta... Uskoisin, ettei Lehtonen ole ollut painamassa "lähetä"-nappia.

 

[korkki]

Eiköhän tämä ketju syntynyt ihan muiden toimesta... Uskoisin, ettei Lehtonen ole ollut painamassa "lähetä"-nappia.

Niin, olen huomannut että luetun ymmärtäminen on ennenkin tuottanut raumalaisten kanssa ongelmia mutta...

Siis, tätä ketjua ei varmasti olisi koskaan ilmestynyt jos Lehtonen ei olisi ravintolan järjestysmiesten toimesta heitättänyt ketjun aloittajaa ulos ravintolasta.

Tietysti kukaan ei oikeasti ja puolueettomasti tiedä mitä on tapahtunut, mutta sen mitä olen rivien välistä ymmärtänyt niin aika helposti pojat lensivät pihalle. Eikö muka tiukka varoitus olisi riittänyt ensalkuun? Luulisi toisaalta ettei ravintolankaan kannattaisi kumartaa ilmaisasiakkaan suuntaan heti ja samalla pyllistää maksaville. Toisaalta kun ei tiedä mitä on tapahtunut niin on vaikea sanoa.

 

[Blue&Gold Forever]

No jos Lehtonen ei vaan olisi välittänyt sälleistä eikä heitättänyt heitä ulos niin koko ketjua tänne ei olisi syntynyt. Eiks oo yksinkertaista...

Siinäpä se. Itsekkin aikoinaan avautunut juottolassa esim. Grönmanin Oskulle. Muutaman minuutin kuunteli ystävällisesti, kunnes ilmoitti että sori nyt täytyy mennä..morjens...juttu oli siinä. Kannattaja sai purettua patoutumansa ja homma toimi taas...näin toimii ammattilainen. Lehtonen toimi kun amatööri sanokaa mitä sanotte!

 

[-OO-]

Siinäpä se. Itsekkin aikoinaan avautunut juottolassa esim. Grönmanin Oskulle. Muutaman minuutin kuunteli ystävällisesti, kunnes ilmoitti että sori nyt täytyy mennä..morjens...juttu oli siinä. Kannattaja sai purettua patoutumansa ja homma toimi taas...näin toimii ammattilainen. Lehtonen toimi kun amatööri sanokaa mitä sanotte!

Ehkä Lehtonen toimi kuin amatööri, mutta nämä "avautujat" toimivat kuin idiootit. Sanokaa mitä sanotte!

 

[Ketunleipä]

Pitää varoa, varsinkin vaalien kynnyksellä, ettei Halosista tai Vanhasista puhu pahaa, kritiikkiä ei saa esittää.. jos lätkäpelaajan takia lentää baarista ulos, tuleekohan esim. Tarjan kritisoimisesta niskalaukaus..
ei vaan, kun vakavasti ajattelee.. jos kuka tahansa Matti Meikäläinen olisi mennyt pokelle sanomaan että "tuolla noi kaverit sanoi vähän rumasti" olisiko ollut monoa perseelle silloinkin.. tuskin.

 

[Zeke]

Siis, tätä ketjua ei varmasti olisi koskaan ilmestynyt jos Lehtonen ei olisi ravintolan järjestysmiesten toimesta heitättänyt ketjun aloittajaa ulos ravintolasta.

No niin, korjataanpa nyt hieman yleistä ketjussa esiityvää harhaluuloa siitä, että Lehtonen olisi "heitättänyt" ko. vittuilevat herrat ulos baarista. EI SIIS HEITÄTTÄNYT, vaan herrat menivät kertomaan näitä "rakentavia" kommenttejaan pienellä tuuppimisella höystettynä siten, että paikan järjestysmies seisoi noin metrin päässä!! Eipä siinä ole järkkärillä paljoa muuta tehtävissä kun saattaa kyseiset sankarit ulos, oli toisena osapuolena sitten Lehtonen, Virtanen tai kuka vaan.

Näin ollen siis ketjun aloittaja mielestäni heitätti itse itsensä ulos, joka ei ole kovin järkevästi tehty.

Ja tämä oli siis todellakin omin silmin todettu asia.

 

[H-katsomo]

Siis, tätä ketjua ei varmasti olisi koskaan ilmestynyt jos Lehtonen ei olisi ravintolan järjestysmiesten toimesta heitättänyt ketjun aloittajaa ulos ravintolasta.

Tietysti kukaan ei oikeasti ja puolueettomasti tiedä mitä on tapahtunut, mutta sen mitä olen rivien välistä ymmärtänyt niin aika helposti pojat lensivät pihalle.

No-niin, kai sitä viimeistään nyt on kerrottava omista havainnostaan viime perjantailta. Raumanlinnassa olin siis minäkin ja niin ikään havaitsin pikkujoulutunnelmissa olleet edustuskiekkoilijat ja heidän seurassaan viihtyvät ei-edustuskiekkoilijat. Tarkkailin tilannetta taustalta kun huomasin jonkun neiti-ihmisen marssivan rivakkaa vauhtia kohti kivitalon kokoisten portsareiden miehittämää pääovea. Hetken kuluttua hän palasi perässään ovimiehet, joille kaunotar osoitti vaaleapaitaista tyyppiä, jonka miehet ystävällismielisesti vinkkasivat poistumaan perässään kohti pakkasyötä.

Asemapaikkani oli siis taustalla, joten en voi tietää minkä sävyinen keskustelu baaritiskillä oli käynnissä, muttei se kovin kiihkeältä vaikuttanut. Ei tönimistä, ei huutoa, saati iskujen vaihtoa. Ei siis itse poistamisen yhteydessäkään. Sitä en tietenkään voi tietää, josko täällä ruodittu nimim. Lukkosepän poistaminen on tapahtunut jossain toisaalla tai lähempänä valomerkkiä kuin se eliminointi, jonka minä näin.

Poistotoimenpiteen päätteeksi hämmästelimme ääneen, notta onpas heppoiset ulosheittoperusteet. Toki tiesimme mistä keskustelussa saattoi olla kyse, olihan liituraitapukuinen keskustelukumppani juuri Lehtonen. Oma mielipide on se, että pelaajan on kestettävä ASIALLISTA kritiikkiä myös hallin seinien ulkopuolella. Kritiikin asiallisuuteen vaikuttaa yleensä se, miten kaukalon ulkopuolella käyttäytyy. Sen ei pitäisi kovin positiiviseen palautteeseen johtaa jos pelaaja kuten tässä tapauksessa T. Lehtonen on olevinaan kuin Elvis Presley tai jopa itse Hal.

Täällä on nyt yleisesti lähdetty ruotimaan Lukkoseppää ja kumppaneita suorastaan törkeästä ravintolakäyttäytymisestä ja siitä, ettei kenenkään sovi antaa NEGATIIVISTA palautetta baaritiskillä liittyen henkilön harjoittamaan päivätyöhön. Mutta mikä olisikaan reaktio ollut, jos poistattajana olisikin ollut Jarmo T.?

 

[majuho]

Ihan ottamatta kantaa em. tapahtumiin sen tarkemmin, kysyisin että milloin on maksavan asiakkaan oikea aika antaa palautetta pelaajalle? Vapaa-aikana sitä ei näköjään saa antaa, eli onko siis oikea tapa mennä hallille harjoituksiin vai mikä..? Kertokaa tietämättömälle....

 

[Näkkäri]

Ihan ottamatta kantaa em. tapahtumiin sen tarkemmin, kysyisin että milloin on maksavan asiakkaan oikea aika antaa palautetta pelaajalle?

No mielestäni palautetta voi antaa kenelle vaan ja melkein missä vaan, kunhan sen tekee asiallisesti. Siitä tässä kai lienee kysymyskin. Toisaalta voihan sitä kirjoittaa vaikka yleisönosastolle tarinansa, ellei muuten pelaajia missään tapaa.

 

[Näkkäri]

Tarkkailin tilannetta taustalta kun huomasin jonkun neiti-ihmisen marssivan rivakkaa vauhtia kohti kivitalon kokoisten portsareiden miehittämää pääovea. Hetken kuluttua hän palasi perässään ovimiehet, joille kaunotar osoitti vaaleapaitaista tyyppiä, jonka miehet ystävällismielisesti vinkkasivat poistumaan perässään kohti pakkasyötä.

Mielestäni on turha tehdä olettamuksia, ellet ollut edes kuuloetäisyydellä. Tässäkin tapauksessa on mahdollisuuksia paljon. Toki, jos portsarit heittävät jonkun ulos vain siksi, että joku mimmi näin käskee, tekevät he suuren virheen. Näin ei missään nimessä saisi toimia, mutta kuten todettu, niin mahdollisuuksia on muitakin.

Rauma on pieni paikka ja portsaritkin ovat tietynlaisen kuninkaan asemassa siellä. Monet haluavat olla heidän kavereitaan ja tutut pääsevät ilmaiseksi sisään, sekä saavat erikoiskohtelua. Näin ei saisi olla, mutta näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään. Sinäänsä hommassa ei ole mitään ihmeellistä.

 

[Maffesoli]

Toki, jos portsarit heittävät jonkun ulos vain siksi, että joku mimmi näin käskee

Tämän aiheen olisi syytä loppua mitä pikimmiten, mutta sanon vielä, että täällä puidaan vääriä asioita.

Jos me haluamme keskustella siitä, että tekikö portsarit ylilyönnin, otsikon pitäisi olla...
Paljonko asiakkaan pitää kestää?


Jos me haluamme puida sitä, pitääkö pelaajan tai julkisuuden henkilön kestää kritiikkiä pikkutunneilla, otsikon pitäisi olla
Paljonko pelaajan pitää kestää?

Mutta kun me puimme asioita otsikon alla Paljonko kannattajan pitää kestää?, kysymys on oikeastaan siitä, että pitääkö kannattajan kestää seuraukset, jos hän toteaa - aivan hypoteettisesti esimerkiksi - että...

...voiko noin paska olla ilman lahjuksia?

Minusta kannattajan pitäisi ymmärtää, että yöllistä kritiikkiä anniskeluravintolassa ei välttämättä jakseta ja siitä saattaa tulla seurauksia. Itse asiassa perussuomalainen seuraus olisi ollut jossakin muussa tilanteessa se, että fyysiseen koskemattomuuteen olisi kajottu - eli että olisi tullut tunti turpaan (huom. naurettavan uhoamisen siitä, kuka olisi sitten lopulta saanut turpaan, saa jättää nyt väliin, kiitos.). Nyt seuraus oli itse asiassa vaatimaton.

Kysymyset siitä, oliko pelaajan reaktio oikeutettu tai toimivatko järkkärit väärin, eivät oikeastaan edes kuulu tämän otsikon alle.

 

[Näkkäri]

Minusta kannattajan pitäisi ymmärtää, että yöllistä kritiikkiä anniskeluravintolassa ei välttämättä jakseta ja siitä saattaa tulla seurauksia.

Olet oikeassa, että harhailin hieman otsikon mukaisesta tarinoinnista ja hienoa, että palautit järjestyksen välittömästi kirjoitteluun.

Kannattajan pitää siis kestää se, että liigakiekkoilijalle ravintolassa vittuilun tuloksena voi joko a) tulla pönttöön tai b) lentää ravintolasta lumihankeen.

 

[Maffesoli]

Olet oikeassa, että harhailin hieman otsikon mukaisesta tarinoinnista ja hienoa, että palautit järjestyksen välittömästi kirjoitteluun.

Kannattajan pitää siis kestää se, että liigakiekkoilijalle ravintolassa vittuilun tuloksena voi joko a) tulla pönttöön tai b) lentää ravintolasta lumihankeen.

Oi voi sentään...

Kirjoitin...

Minusta kannattajan pitäisi ymmärtää, että yöllistä kritiikkiä anniskeluravintolassa ei välttämättä jakseta ja siitä saattaa tulla seurauksia.

... enkä puolustele hetkeäkään tämä säälittävän tarinan yhtään osapuolta. Mutta jos reflektio yölliseen v****iluun tulee täytenä yllätyksenä ja muka pyytämättä kuin jäätteenmäenfaksi, niin sitä ihmettelen.

Ja tätä tarinaa jaksan ihmetellä kaikkine variantteineen, vivahteineen ja puolusteluineen vielä pitkään. Sen sijaan kirjoittamisen tästä aiheesta lopetan tähän.