Pako (Prison Break)

[Metalwarrior]

Tällä hetkellä paras TV:ssä pyörivä sarja on Poliisikomentja Blake.

Blake on hyvä sarja, paras ei kuitenkaan. Mitä tulee Pakoon, ihan ok tuo eka jakso oli, mutta sellaista henkeä mitä Ozissa on, ei pystytä luomaan.

 

[repe_joke]

Eka jakso oli aika sekavan oloinen, ja siihen oli ympätty hirveä määrä erilaista tapahtumaa. Ihan kuin siinä olisi ollut jo pakko esitellä kaikki - niin en tiedä onko heitä vielä enemmän - sarjan päähahmot.
Luulen kuitenkin, että sarjan laatu paranee jatkossa, kun hahmoja päästään rakentamaan vähän kiireettömämmin. Tosin, jos sarja on jatkossakin yhtä poukkoileva, niin jää minulta katsomatta seuraavan parin jakson jälkeen.

 

[kiwipilot]

Lievä pettymyshän tuo pilotti oli mutta kahtellaan. Toisaalta OZin avaus eilen oli sen verran jäätävää settiä että väkisinkin meni vertailuksi. Tuskin tulee kuitenkaan olemaan Sopranosin, OZin tai SVU:n kanssa samalla viivalla, todennäköisesti ei lähelläkään.

 

[Mdawg]

Eka jakso oli aika sekavan oloinen, ja siihen oli ympätty hirveä määrä erilaista tapahtumaa. Ihan kuin siinä olisi ollut jo pakko esitellä kaikki - niin en tiedä onko heitä vielä enemmän - sarjan päähahmot.
Luulen kuitenkin, että sarjan laatu paranee jatkossa, kun hahmoja päästään rakentamaan vähän kiireettömämmin. Tosin, jos sarja on jatkossakin yhtä poukkoileva, niin jää minulta katsomatta seuraavan parin jakson jälkeen.

Puuttuihan tuosta jaksosta vielä pedofiili-murhaaja-raiskaaja Theodore "T-Bag" Bagwell ja lisäksi vartijoiden esimies Bellick, joka siinä alussa puhui Scofieldille kahdesta käskystä nousee sarjan edetessä isoon rooliin.

Kyllähän sarja hyvä on, mutta vähän ennalta-arvattavia "kaikki ei ole sitä miltä näyttää" juonenkäänteitä on välillä luvassa.

 

[bunghole]

Loistava sarja joka on koukuttanut ainakin allekirjoittaneen vieläkin pahemmin kuin 24. Sarjaa olen seurannut samaa tahtia kuin sitä on jenkeissä esitetty eli toinen tuotantokausi on alkanut ja siitä tuli juuri toissayönä 4. jakso. Ensimmäinen tuotantokausi oli hyvä mutta pakottaa katsomaan myös toisen mikä on ollut ainakin alultaan jopa parempi kuin ensimmäinen. 24:n kanssa tällä hetkellä omat lempisarjani ja kaikista elämäni aikana katsomistani sarjoista vain Band Of Brothers pääsee noiden kanssa samalle viivalle.

Ei, en siis tykkää Miami Vicestä, Dallasista tai edes Lostista.

 

[raisu]

Todella koukuttava sarja. En oikein ymmärrä miksi joillain tuntuu olevan valmiiksi tuomitseva asenne, kaikkia suuren suosion saavuttaneita sarjoja kohtaan. Mahtuu helposti viiden parhaimman sarjan joukkoon, joita olen seurannut: 24, Lost, Oz, Prison Beak, Twin Peaks.

 

[kausi]

Joo, ihan hyvältä sarjalta vaikuttaa...pitänee seurailla. Tämä mahtuu myös minun suosikkeihin näillä näkymin Shieldin ja 24:n seuraksi.

 

[Hazardipakki]

Meikäläisellä on ollut koko ykköskausi dvd:llä jo jonkin aikaa, harmi vaan että ovat hukassa. En millään malttaisi odottaa viikkoa.

Ihan lupaava alku. Peter Stormaresta ei voi olla pitämättä, ja vankilanjohtajakin vaikutti poikkeuksellisen sympaattiselta.

Jotakin penteleen kiehtovaa näissä vankilaelokuvissa ja -sarjoissa on. Muita huippuja ovat esim. Shawshank Redemption, Escape From Alcatraz, The Great Escape, Papillon, Oz...

 

[pernaveikko]

Jeh. Kompataan edellisiä, hyvä kun jaksoi katsoa loppuun. Ei todellakaan ole vaikeata odottaa ensi viikkoon, jos muistaa edes katsoa.

Jakso oli hyvin sekava, eikä edes yritetty saada katsojaa innostumaan seuraavasta episodista. Koukku, missä pelaa?

Joku vertasi, että jos tykkää Jack Bauerista, niin sitten varmasti tästäkin. Just joo, älköön kukaan sekoittako Jackia tämmöiseen.

 

[tuuski]

Kompataan HN:ää siinä, että kliseitä vankilaympäristöstä oli mahdutettu kyllä 42 minuuttiin uskomaton määrä. Myös se pelastettavaa esittäneen äijän näyttelijäsuoritus oli todella paska. Erityisesti se isä poika -kohtaus oli kerrassaan naurettava.

Ei koukuttanut, mutta eihän Lostikaan ensimmäisestä osasta...

 

[avatar]

No, katsotaan ensin eka jakso ja tuomitaan vasta sitten. Kiitos vaan vitusti avatarille kun toit tuon spoilerin tänne - joten ei ehkä tarvitsekaan sen enempää katsellakaan.

Ole hyvä vaan. Tuo oli suora lainaus paikallisesta lehdestä eikä kerro vielä paskaakaan koko sarjan juonen tasosta ja syvyydestä.

 

[Major Julli]

Odotin kyllä itsekin enemmän. Toisaalta Lostilla oli kahden jakson try-outti meikäläiselle, ja olin jo heivaamassa koko sarjaa katselulistalta kunnes toisen jakson loppupuolella tuli olo että kolmas jakso on PAKKO nähdä. Kattellaan.

 

[Taze]

Ei saanut mua koukkuun ainakaan ekan jakson perusteella. Sitten MTV3 ottaa tästä kaiken irti, mainostauolla mainostetaan kanavan muita sarjoja urakalla.

Sama. Ei ollut ennakkohypen veroinen, ainakaan tuo avaus. Ja tosiaan näyttelijät oli vissiin lainattu Salkkareista? Samantasoista kökköä. Lähellekään Ozin tasoa tämä ei yllä tai vaatii ainakin pirusti tason nostoa.

HBO jyrää sarjojen tekijänä. Deadwood, Rome, Sopranos ja Oz nyt joitakin mainitakseni. Ulkopuolelta samalle tasolle nousee oikeastaan vain Shield.

 

[Murmeli]

Todella koukuttava sarja. En oikein ymmärrä miksi joillain tuntuu olevan valmiiksi tuomitseva asenne, kaikkia suuren suosion saavuttaneita sarjoja kohtaan.

Katsos, jos pidät hollywoodviihteestä et voi olla älykkö. Vain haukkumalla suuren suosion saaneet elokuvat ja sarjat nostat itsesi taiteentuntijana muiden yläpuolelle.

Prison Breakin avausjakso oli luokkaa "ihan ok". Avausjakson perusteella ei nouse parhaiden sarjojen joukkoon mutta eiköhän tämä tule seurattua läpi. Moni vertaa Oziin mutta omasta mielestäni tämä vertaus on aika heikko. Oz on enemmän draamaa, Prison Break jännitystä. Vertaus vaikkapa 24:ään tai Lostiin olisi paljon lähempänä.

Itseäni häiritsee monien muiden tavoin näiden sarjojen hypetys. Ilmeisesti tutkimuksissa on todettu, että ihmisille voi syöttää etukäteen positiivisen mielipiteen sarjasta.

 

[Untouchable]

Melkoista sillisalaattia ja sontaahan tämä sarja odotetusti oli. Klisheitä ja päätöntä pomppimista paikasta toiseen alusta lähtien. Päänäyttelijä on surkean Hayden Christensenin (Darth Vader) klooni, kaiken lisäksi yhtä surkea näyttelijä, hän näyttää yhtä nuorelta kasvoiltaan kuin 15-vuotias veljeni, ei hyvä valinta hero-rooliin. Lisäksi on aina railakasta seurata, kun päänäyttelijän ympärillä surraavat henkilöt heittävät luontevaa läppää jatkuvalla syötöllä, mutta itse päähenkilö keskustelee kaikkien kanssa kuin robotti. Kuinkakohan kauan hän oli harjoitellut peilin edessä muutamaa kohtausta, niin väkinäistä oli suorittaminen tässä ensimmäisessä jaksossa, ja varmasti tulevaisuudessakin. Aion katsoa tämänkin kirotun sarjan jokaisen jakson tarkasti loppuun asti, sellainen tv.n orja olen, mukava nauraa täysin päättömiä ja epärealistisia käänteitä jatkossakin. Annan ensimmäiselle pilot-jaksolle 1.5 tähteä viidestä.

Ja se kuka väittää ja väitti, että tämä menee esimerkiksi Lostin edelle, on joko typerä, tai sitten ei seuraa tarpeeksi viisaalla otteella ja näkemyksellä kyseisiä sarjoja, kyse ei ole makuasiasta, vaan laadusta ja toteutuksesta.

 

[scholl]

Ei tuo Pako ensimmäisen jakson perusteella huonolta sarjalta vaikuttanut, mutta ei se kyllä poista sitä pettymystä, mikä on aiheutunut siitä, ettei Starsky & Hutchia näe enää maanantai-iltaisin.

 

[avatar]

Katsos, jos pidät hollywoodviihteestä et voi olla älykkö. Vain haukkumalla suuren suosion saaneet elokuvat ja sarjat nostat itsesi taiteentuntijana muiden yläpuolelle.

Joillakin tosiaan on mieletön tarve olla ensimmäisenä ilmoittamassa, että hän ei sitten ainakaan mitään tuollaista hollywood-moskaa katsele. Muistan vieläkin elävästi kun oma yläasteen kuvaamataidon opettajani sanoi niin topakasti, että sielä Hollywoodista ei sitten ole koskaan tullut yhtään oikeasti hienoa ja hyvää elokuvaa vaan kaupallista roskaa. En yleensä käsitä miksi jotkut lyövät yhtäläisyysmerkit sanoille kaupallinen ja paska. Vähän sama kuin Popeda ja pornolehdet. Kumpiakaan ei tunnusteta käytettävän, mutta kaupaksi niitä menee silti ihan helvetisti.

Prison Breakin avausjakso oli luokkaa "ihan ok". Avausjakson perusteella ei nouse parhaiden sarjojen joukkoon mutta eiköhän tämä tule seurattua läpi. Moni vertaa Oziin mutta omasta mielestäni tämä vertaus on aika heikko. Oz on enemmän draamaa, Prison Break jännitystä. Vertaus vaikkapa 24:ään tai Lostiin olisi paljon lähempänä.

Omasta mielestäni avauksen olisi voinut toteuttaa paremmin. Sarja kyllä paranee huomattavasti tuosta. Mitä tulee vertailuun niin todellakin Ozia ja Prison Breakia on turha verrata keskenään. Prison Break ja Lost ovat vertailukelpoisia. Molemmat ovat loistavia sarjoja juoneltaan, mutta siinä piilee myöskin niiden heikkous jos sitä halutaan etsiä. Molemmat sarjat nimittäin pelaavat täysin juonensa varassa ja katsonkin niitä vain sen vuoksi. En siksi, että niissä olis jotenkin erityisen hienoa dramaturgiaa. Heikkous on se, että toinen katsomiskerta on melko pitkälti täysin turhaa, koska juoni on kaikki kaikessa ja jos sen jo tietää niin ei ole enää mitään katsottavaa. Tämä pätee joihinkin elokuviin kuten vaikkapa kaikki M. Night Shyamalaanin leffat tai The Game etc. Hyviä leffoja, mutta kertakäyttökamaa. Siksi en aivan käsitäkään ihmisiä, jotka ostavat tällaisia sarjoja itselleen dvd-boksina, kun kerää sitten pölyä hyllyssä kerran katsottuaan.

Itseäni häiritsee monien muiden tavoin näiden sarjojen hypetys. Ilmeisesti tutkimuksissa on todettu, että ihmisille voi syöttää etukäteen positiivisen mielipiteen sarjasta.

Kyllä tuo hypetys menee tosiaan melko överiksi jo. En muista tuonkaltaista kampanjointia mistään sarjasta maikkarilla kuin Prison Break. Meinasi kyllä tulla jo korvista ulos sitä puffausta.

 

[dingus]

Itse olen tyytyväinen avaukseen. Kun täällä on tapana ilmoittaa kuka tykkää kenestäkin, niin minä pidän tästä enemmän kuin Lostista.

Se ehkä ärsytti hieman, että lopussa oli pakko paljastaa se tatuointi-asia, mutta eipä tuo pilannut katselukokemustani.

 

[Taze]

Mitä tulee vertailuun niin todellakin Ozia ja Prison Breakia on turha verrata keskenään.

Tätä oli joku muukin maininnut, mutta kommentoidaan tähän. Minä ainakin vertasin sarjojen tasoa, jota mielestäni voi verrata vaikka Kauniiden ja Rohkeiden sekä Miami Vicen välillä. Toinen kun vaan on selvästi paremmin näytelty, kuvattu, lavastettu, yms. Mielestäni Oz hakkaa Prison Breakin esim. kaikissa edellä mainituissa ja on siten selvästi tasokkaampi. Oz on samaan ympäristöön sijoittuneena vain luonnollinen vertailukohta. Yhtä hyvin voisin sanoa Deadwoodin tai Romen olevan selvästi tasokkaampia.

Toivotaan tosiaan, että tuo tuosta paranee. Eiköhän tätä kuitenkin seurattua tule, varsinaista koukuttamista tuo eilinen ei tosin aiheuttanut kuten esim. Lost teki alusta asti. Ja Lost ei myöskään tasoltaan yllä aiemmin mainittujen rinnalle, joskin näytteleminen pesee Prison Breakin tähän asti nähdyt suoritukset.

 

[ervatsalo]

En yleensä käsitä miksi jotkut lyövät yhtäläisyysmerkit sanoille kaupallinen ja paska. Vähän sama kuin Popeda ja pornolehdet. Kumpiakaan ei tunnusteta käytettävän, mutta kaupaksi niitä menee silti ihan helvetisti..

Niin, en malta olla huomauttamatta, että ainakaan itse en koe Popedaa mitenkään eturivin bändinä, siis jos puhutaan nimenomaan kaupallisuudesta.

Enkä kyllä usko, että kovin paska bändi jauhaa yli kahtakymmentä vuotta musiikkiaan.

Täältä tähän

 

[Timbit]

Sarjan avausjakson olisi ehdottomasti pitänyt olla tv-elokuvan mittainen, eli sellaiset 80-110 minuuttia. Nyt oli tungettu tavaraa kolmeen varttiin sellaisella tohinalla, että tuo useaan kertaan käytetty sana "kliseekokoelma" on ihan hyvä tiivistys. Asiat ikään kuin vain lueteltiin sen kummemmin taustoittamatta, ei hyvä. Tästä huolimatta aion katsoa vielä kolme seuraavaa jaksoa ja päättää vasta sitten, mitä mieltä sarjasta olen ja jatkanko sen katsomista.

 

[Lauri]

Kun tämä ketju avattiin, kaikki kehuivat Prison breakin maasta taivaaseen. Kun ensimmäinen jakso tuli Suomen telkkarista ulos, monet haukkuvat sarjan. Lostin kanssa kävi melko samalla tavalla.
Nettikatselu näyttää olevan hauskempaa.

Missä syy? Ennakkohypetyksessä?

 

[pernaveikko]

Voisiko joku muuten listata nämä pahimmat kliseet mitkä siinä esiintyi? Ilmeisesti en seurannut riittävän tarkasti tai sitten en tunne asiaa.

Yhtään jaksoa en ole kylläkään nähnyt näistä nykyisistä vankilasarjoista (Oz ja mitä niitä on), mutta nämä jo mainitut loistavat elokuvat (Shawshank jne.)olen toki.

 

[varjo]

Prison Breakin avauksessa nähty kaikkien lajityypin tutuimpien kliseiden tunkeminen putkesta hurjalla tahdilla kertoo panostamisesta johonkin muuhun kuin käsikirjoituksen syvyyteen, omaperäisyyteen tai uskottavuuteen. Oliko se puhkikulunuttakin kuluneempi tavaranhankkija-stereotyyppikin todella pakko ängetä mukaan?

Niin, yhden jakson perusteella on aika hyvä tehdä johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen, kun sarjassa on kuitenkin jatkuva story arc. Lajityypin kliseetkin on vähän kulunut valituksenaihe, kenties vain vankilaelämä on tuollaista oikeasti Jenkeissä ja vaikea sitä on sitten alkaa keksimään mielikuvituksesta sinne jotain muuta.

Jotenkin tuntuu, että ylihypetys on johtanut siihen tilaan, että ihmisillä on negatiivinen suhtautuminen sarjaan heti alusta käsin. Vähänkuin arvostelisi koko babylon5-sarjan TKO:n perusteella, jos tiedät mistä puhun.

 

[Timbit]

Voisiko joku muuten listata nämä pahimmat kliseet mitkä siinä esiintyi? Ilmeisesti en seurannut riittävän tarkasti tai sitten en tunne asiaa.

Kaikkia en laita, mutta tässä muutama. Niin joo, voi sitten spoilata joten ei kannata lukea eteenpäin, jos ja niin edelleen.

-kovanaamainen vartijoiden pomo tjsp
-vanki, jolta voi ostaa melkein mitä vaan
-tulokkaalle talon tapoja opettava mukava sellikaveri
-outo vanki, josta kukaan ei oikein tiedä mitään
-jonkunasteinen luottovanki, jonka suosioon tulokas pääsee ainakin näennäisesti
-söpö naispuolinen vankilalääkäri
-vankilan johtaja, joka haluaa käyttää uuden vangin erityisosaamista omiin tarkoituksiinsa (ja vaikka siltä kuulostaakin, niin tähän ei liity mitään perverssiä ainakaan ekassa jaksossa)

Joku muu voi jatkaa.