Viestin lähetti varjo
Eli kyllä katolinen kirkko saisi katsoa peiliin tuossa työssään, kun moraaliopetuksilla aiheutetaan suunnattomasti vahinkoa kansalle.
Katolisella kirkolla on valtaa vaikuttaa siihen, miten ihmiset käyttäisivät kondomeja ja pitäisivät lapsiluvun pienempänä.
Kuitenkin Jumalan dogma ajaa tämän edelle ja tulos on plusmiinusnollaa, AIDS-tilastoja tarkastellessa vahvasti kylmän oloista.
Tässä mielessähän Katolinen kirkko on täysin perseestä, mutta tämäkään asia ei ole ihan näin yksiselitteinen. Nimittäin väittäisin, että Etelä-Amerikan AIDS-tilastot ovat Afrikan vastaavia maltillisemmat osittain myös sen takia, että katolilaisuuden vahvan vaikutuksen ansiosta siellä ei vallitse ihan samanlainen promiskuiteetti kuin monilla muilla kolmanteen maailmaan kuuluvilla alueilla. Eli moraaliopeilla on ehkä jotain positiivistakin annettavaa.
Lisäksi vaikka abortti on monissa katolisissa maissa kielletty (mikä on ääliömäistä), niin kyllä ehkäisyvalistusta tarjotaan silti runsaasti ja välineitä on hyvin saatavilla. Väittäisinkin näin ollen, että köyhyys on kirkon oppeja vahvempi tekijä AIDS:in ja ei-toivottujen raskauksien syynä.
Sitä paitsi kyllä katolisissakin maissa ihmiset osaavat osittain myös itse ajatella, eikä kaikki paavin höpinät mene ihan suorana läpi.
Tästä nyt edesmenneestä paavista vielä se, että ainakin Etelä-Amerikan näkökulmasta hänen otteensa poikkesi kaikista edeltäjistään huomattavasti, ja hän oli paitsi edeltäjiään humaanimpi myös lähensi ennen niin elitististä kirkkoa ja kansaa. Herran ja kirkon pelko muuttui hänen kaudellaan enemmän humaaniksi suhteeksi kirkkoon.
