Pöystin taklaus Platiliin ti 25.10.2011

[mestari]

13.3.2012 "EETU, TERVETULOA MANSEEN" Ja sen jälkeen joku Jussi Halme käy läpsyttelemässä Pöystiä olkapäille... No ei, itse taklaus oli puhdas, Platil oli vain huonossa asennossa ottaessaan taklausta vastaan.

Edit, olihan tuossa tuota vauhtia liikaa, mutta huonoa tuuria oli mukana myös, kun Platil ei huomaa tulevaa taklausta eikä siten valmistaudu ottamaan vastaan sitä.

 

[Rixa]

Pöystin taklaus Platiliin, linkki youtubeen.

Mitähän taklaajalla on liikkunut mielessä, kelataampa vähän vauhtia.

 

[Taze]

Teknisesti ihan puhdas taklaus, vauhtia tosin vähän liikaa. Paskaa säkää, jos tuossa loukkaantuminen tuli.

 

[Rod Weary]

Ihan sama, onko teknisesti puhdas, jos on sääntöjen vastainen. Täyttää laitataklauksen tunnusmerkit.

 

[J.Grönvall]

Ihan hyvä niitti mutta mitä tuossa voi muka tehdä jos on tuon verran laidasta irti ja kaveri tulee tuolla vauhdilla? Täytyykö vain toivoa parasta? Ei olisi hyppykään varmaan auttanut.

 

[kamik]

Teknisesti ihan puhdas taklaus, vauhtia tosin vähän liikaa. Paskaa säkää, jos tuossa loukkaantuminen tuli.

Vauhtia todella paljon liikaa. Pöysti kelasi omalta siniseltä saakka vauhtia, liukui tosin viimeiset metrit ennen taklausta. Tuskin sentään kelasi vauhtia nimeomaan taklausta varten, vaan pisti pommin kun paikka tuli. Platilin asento oli huono ja pääkin osui laitaa aika lujaa. Toivon, ettei tuosta tule hänelle pidempää saikkua. Pöystille voi tulla jopa pelikieltoa tuosta. Enkä kauheasti valittaisi jos niin kävisi. Pelottavan näköinen tilanne.

 

[True Blue]

Ihmetyttää tuon ensiavun sähläys. Ensinnäkin Platil nostettiin ensin paareille ja laitettiin vasta sitten tuo niskatuki, ei näin. Toiseksi hänet NOSTETTIIN paareille, vaikka oikein tehtynä mies olisi kallistettu toiselle kyljelle ja lykätty paarit alle. Tuossakin on vakavat riskit kyseessä jos näitä asioita ei tehdä oikein ja onkin jokin niska tai selkävaurio.

Itse taklaukseen, täyttää selvästi laitataklauksen merkit --> kakkua kolme peliä minimissään.

 

[liigajyrä]

Karmean

näköinen tilanne . Toivotaan että Platil selviää vähin vammoin. Voisi kysyä mikä on taklattavan ja taklaajan vastuu.

 

[Mortal]

Muuten taklauksen ymmärtäisin, mutta en näin kun taklattava on metritolkulla irti laidasta. Muutama peli bannia ja juna kulkee eteenpäin.

 

[Pordinard]

Pöystihän ei tuossa varta vasten kelaa vauhtia niittiin vaan on polkemassa kiekkoon kiertäen samalla toista Tappara-pelaajaa. Platil tulee sitten vähän yllätyksenä eteen kiekon kanssa. Siinäkin vaiheessa Pöystillä olisi ollut hyvää aikaa himmailla ennen osumaa mutta kolaa täysillä päin. Se on miehen tavaramerkki että hirveästi ei taklaustilanteissa tuppaa jarruttelemaan mutta tässä olisi pikku aurat olleet paikallaan, silloin törmäyskin olisi jäänyt sen verran vaimeaksi ettei varmaan ihan laitaan asti olisi tsekkipakki lentänyt. Ikävän näköinen kolahdus ja ihan oikea tuomio.

 

[Zeta03]

Itse taklaukseen, täyttää selvästi laitataklauksen merkit --> kakkua kolme peliä minimissään.

Ei varmasti tule tuosta +3 peliä, paitsi jos Platil loukkaantuu vakavasti. Lintner sai 2 peliä huomattavasti härskimmästä hyppy + kyynerpäällä päähän kohdistuneesta taklauksestaan.

1-2 peliä jos jotain on pakko antaa.

 

[Musta_Kyy]

Toivotaan että Platil selviää vähin vammoin. Voisi kysyä mikä on taklattavan ja taklaajan vastuu.

Mitä vittua? Taklattavan vastuu, voi hyvänen aika. Selvä laitataklaus ja täällä puhutaan taklattavan vastuusta ja hyvästä niitistä. Taklaajan vastuu ja vastustajan terveydestä välinpitämättömyys voisivat olla enemmän mietinnässä. Tosin, taisi vaan olla ettei Platil nähnyt ja odottanut, Pöysti taas koohotti ja veti kun sattu kohalle. Ehkä yksi peli kieltoa, kaksi vähän liikaa, nolla liian vähän.

 

[-OO-]

Teknisesti ihan puhdas taklaus, vauhtia tosin vähän liikaa.

Sanoisin kyllä että vauhtia oli ihan helvetisti liikaa. Ihan puhdashan tuo itse osuma oli mutta kun toinen on selvästi laidasta irti ja vauhtia on noin paljon niin olisi kyllä toivonut Pöystiltä jonkinlaista järjen käyttöä tilanteessa. Pöysti ehti varmasti kyllä huomata että Platil ei havaitse häntä ja olisi ehtinyt tuossa tilanteessa himmailemaan joten minusta tuo oli aika vastuuton taklaus.

 

[thnninen]

Aivan liian kova vauhti, ja puun takaa, joo. Näistä se ulosajo ja mahd 1 matsin banni.

Laitataklausta ei nähnytkään, se että kaveri yleensä osuu vähän siihen laitaan olkapää edellä jo kaaduttuaan, johtuu vaan tosta järjettömästä vauhdista. Ei se silti tost alaitataklausta tee.

 

[Dieppe]

Täysin älyvapaa takalaus Pöystiltä. Puhdasta tuosta ei saa minkään värisillä laseilla. Yli puolen kentän vauhdilla ja vastapuoli kolme metriä irti laidasta ja silti osuu tuohon laitaan. Sanoisin että täydellistä piittamattomuutta vastustajan terveyttä kohtaan. Ansaitsee viisi peliä huilia, mutta saa kaksi.

 

[Axbor Nocturne]

Antakeehan Pöystille vähän kakkua, nyt meni koohotus yli äyräiden ja napsahti pahemman kerran. Pöystin pelityyli on vetää into piukeena ympäri kenttää ja ei tosiaan paljon jarruttele tilanteisiin. Tässä kohtaa olisi todellakin pitänyt, mutta nyt kävi näin. Toivottavasti ei tosiaan tullut mitään pahempaa loukkaantumista ja jälkihoidosta selvittäisiin pelkällä buranalla.

Pelikieltoa tuosta todennäköisesti tulee, Liusjärven päätettäväksi jää, joten 1-3 peliä kakkua.

 

[Pihvi]

Onneksi tossa ei ollut hyppyä/kyynerpäätä, muuten olisi tullut ruumiita. Muuten todella ikävännäköinen tilanne, ja niinkuin joku tuossa edellä sanoi, tuskin kelasi vauhtia taklatakseen. Ajoi sitten kuitenkin kun paikka tuli, todella piittaamattomasti. Kyllä tosta vois jotain pelejä laittaa tulemaan.

Muuten ei kovin kummoinen peli. Onneksi Pesonen sai maalin, Hirsoa käy jo vähän sääliksi.

 

[Juhaht]

Puhdas taklaus joo, mutta TODELLA typerä taklaus yhtä kaikki. Kunnon viitosketjun koohottajan suoritus, mutta eipä silti, en itse antaisi lisäsanktioita.

Toivottavasti Platil selviää säikähdyksellä.

 

[Gags]

Lintner sai 2 peliä huomattavasti härskimmästä hyppy + kyynerpäällä päähän kohdistuneesta taklauksestaan.

Tässä tämä ongelma onkin, kun lähdetään tahallisista vahingoittamisyrityksistä antamaan liian lyhyitä pelikieltoja. Tästä ei millään voi tulla kuin yksi matsi korkeintaan, tuon Lintnerin keissin jälkeen.

SM-liigan kurinpito on ollut niin pitkään pelkkä vitsi, ettei näistä jaksa oikein edes vääntää. Tällä hetkellä tämän tapparapelaajan terveys huolestuttaa enemmän.

 

[Urho666]

Melkoinen aivopieru Pöystiltä, järjenkäyttö on kait sallittua.

Aivopieruja sitä sattui katsomossakin: viereisellä rivillä nuorimies taputti rytmikkäästi hetki ennen Platilin nostoa paareille huudellen "kiviä taskuun!". Eikä "mies" ollut edes humalassa.

Jeesus mikä latovahinko.

 

[liigajyrä]

Mitä vittua? Taklattavan vastuu, voi hyvänen aika. Pöysti taas koohotti ja veti kun sattu kohalle. Ehkä yksi peli kieltoa, kaksi vähän liikaa, nolla liian vähän.

Niin aina kun haet kiekkoa pitää tietää että joku voi tulla ja helvetin lujaa. Taklaaja puolestaan varsinkin tuossa taklauksessa olisi voinut kunnioittaa vastustajaa, liikaa vauhtia ja paskaa tsägää. Jos tuossa olisi taklaajana Jarkko Ruutu tulos 10 peliä nyt 1-2.

Ja lisäys samaa mieltä Gagsin kanssa. Liigan kurinpitoelin on aivan täysi vitsi.

 

[Axbor Nocturne]

Jeesus mikä latovahinko.

Näitä latovahinkoja ilmenee jostain syystä lätkämatsin katsomoissa hyvinkin paljon. Mitä tästä voidaan päätellä?

 

[Jymäkkä]

Olihan tuo ruma taklaus, mutta en hetkeäkään usko, että oli tarkoitus vahingoittaa. Tilanne tuli eteen yllättäen, ja Pöysti päätti vetää pommin. En usko, että ehti mieltä tilanteen vaarallisuutta. Ei sinänsä poista taklaajan vastuuta, mutta ei tästä oikeasti kannata sen suurempaa numeroa nyt tehdä. Pelikieltoa tulee varmasti, veikkaan 2.

 

[Urho666]

Näitä latovahinkoja ilmenee jostain syystä lätkämatsin katsomoissa hyvinkin paljon. Mitä tästä voidaan päätellä?

Jaa-a, kerroppa se? Sulla on ilmeisesti analyysi valmiina.

 

[Pavlikovsky]

Todella ikävän näköinen niitti ja kyllä pahasti Platil kaatuu ja pää retkahtaa. Mies oli kai tajutonkin tuossa eli kertoo iskun kovuudesta. Platil ei näe Pöystiä ja liikkuu juuri kriittisellä alueella, pari metriä laidasta irti. Pöystillä on vauhtia, mutta en usko, että ensisijaisesti haki kunnon niittiä Platiliin vaan Platil tuli vähän kuin Pöystin eteen. Silti, oikea tuomio laittaa Pöysti pihalle ja muutama peli pannaa ehdottomasti.

Toivottavasti Platilille ei käynyt pahasti tuossa.