Pönttövuoren derby: JYP vai KalPa Järvi-Suomen herra?

[KOLT]

Tuossa ylempänä on yksi klippi törkytempusta, niin sikahan se on koko kaveri. Selvä.

Joo näin juuri. Vai olisiko nyt kuitenkin niin, että siitä löytyy se tuorein tapaus, joka ei ole ollut Lannalle mikään yksittäinen tapaus. Toimii hyvin esimerkkinä vain tuohon, kun selittelette ettei ole pelikieltoa yms.

 

[KOLT]

No jaa. Sanoisin, että muutama ylilyönti kaudessa on ihan keskivertopelaajan tahti. Ei vahingoilta voi Lantan pelityylillä välttyä mitenkään. Varsinkaan kun Liigassa on niin monta junnua, ja toki muitakin, jotka eivät osaa ottaa niitä taklauksia vastaan.

:D mitä helvettiä mä just luin.

No sinänsä ei yllätä, että taas puhutaan vain taklattavan vastuusta. Taklaajalla ei ole olemassa vastuuta, joskus vaan sattuu näitä vahinkoja ja jotenkin niitä sattuu useammin samoille pelaajille. Ja tämä taas selittyy luonnollisesti sillä, että tykkää pelata kovaa. Not.

Kovaa voi pelata myös ilman tuollaisia turhuuksia.

 

[Majoneesi]

Mukavaa kuumumista jo kauden alussa. Pönttövuoren derby on voimissaan!

 

[Maalainen]

Joo näin juuri. Vai olisiko nyt kuitenkin niin, että siitä löytyy se tuorein tapaus, joka ei ole ollut Lannalle mikään yksittäinen tapaus. Toimii hyvin esimerkkinä vain tuohon, kun selittelette ettei ole pelikieltoa yms.

Voisiko olla, että teet tässä jälleen aikamoisia olettamuksia, joiden tueksi sinulta ei mitään faktaa löydy?

:D mitä helvettiä mä just luin.

No sinänsä ei yllätä, että taas puhutaan vain taklattavan vastuusta. Taklaajalla ei ole olemassa vastuuta, joskus vaan sattuu näitä vahinkoja ja jotenkin niitä sattuu useammin samoille pelaajille. Ja tämä taas selittyy luonnollisesti sillä, että tykkää pelata kovaa. Not.

Kovaa voi pelata myös ilman tuollaisia turhuuksia.

Ilmaisin itseäni tuossa huonosti. Vahingolla tarkoitan myös tilannetta, jossa Lantta pelaa itse huonosti/tekee virheen ja sitä myötä taklaus on ruma. Vahinko sekin joka tapauksessa on, vai väitätkö, että hän näitä tahallaan hakisi? Taklattavan vastuu on myös ihan oikea asia, vaikka ymmärränkin ettei sitä haluta useimmiten "ottavan" osapuolen puolella olevana miettiä.

Minulle ei ainakaan tule montaa oikeasti samalla tahdilla kovia taklauksia hakevaa mieleen, jolle ei ylilyöntejä olisi sattunut.

 

[Introexpertti]

Lantaa ajellaan keväisin Valtralla pelloille ja Lantta ajelee Jypiläisiä syys-talvella. Onneks löytyy näitä joita jypityttää niin saahaan ruista kukon kuoreen.

 

[KOLT]

Voisiko olla, että teet tässä jälleen aikamoisia olettamuksia, joiden tueksi sinulta ei mitään faktaa löydy?

Jokainen tällä palstalla tietää, että tälle pelaajalle nyt jotenkin vaan sattuu näitä vahinkoja kummallisen paljon kaudesta toiseen.

Ilmaisin itseäni tuossa huonosti. Vahingolla tarkoitan myös tilannetta, jossa Lantta pelaa itse huonosti/tekee virheen ja sitä myötä taklaus on ruma. Vahinko sekin joka tapauksessa on, vai väitätkö, että hän näitä tahallaan hakisi? Taklattavan vastuu on myös ihan oikea asia, vaikka ymmärränkin ettei sitä haluta useimmiten "ottavan" osapuolen puolella olevana miettiä.

Kuvitellaanpa tilanne unohtaen nimet selässä ja pelipaidat päällä.

Pelaaja X on kamppailutilanteessa pelaajan Y kanssa. Pelaaja tavoittelee kiekkoa / yrittää syöttää joukkuekaverilleen / muuta vastaavaa, mitä nyt kamppailutilanteessa voisi tapahtua, kuten nyt nähdyssä tilanteessa.

Seuraavaksi pelaaja Ö, pelaajan Y joukkuetoveri, tulee tilanteeseen ja taklaa tätä pelaajaa X. Ylimääräisenä ja kuolleesta kulmasta. Huomioidaan, että kamppailutilanne on kokoajan ollut käynnissä tähän pisteeseen saakka.

Mitä pelaaja X voi tehdä paremmin? Lopettaa kamppailun? Tuossa taklaaja tekee sen idioottimaisen valinnan, ei taklattava.

Yleisesti taklattavalla on tottakai ihan selvä vastuu miten tilanteet pelaa, mutta eihän nyt herranen aika kukaan kamppailua lopeta kesken tuossa.

 

[Maalainen]

Jokainen tällä palstalla tietää, että tälle pelaajalle nyt jotenkin vaan sattuu näitä vahinkoja kummallisen paljon kaudesta toiseen.

Palstatotuudeksikin on joku joskus kutsunut.

Kuvitellaanpa tilanne unohtaen nimet selässä ja pelipaidat päällä.

Pelaaja X on kamppailutilanteessa pelaajan Y kanssa. Pelaaja tavoittelee kiekkoa / yrittää syöttää joukkuekaverilleen / muuta vastaavaa, mitä nyt kamppailutilanteessa voisi tapahtua, kuten nyt nähdyssä tilanteessa.

Seuraavaksi pelaaja Ö, pelaajan Y joukkuetoveri, tulee tilanteeseen ja taklaa tätä pelaajaa X. Ylimääräisenä ja kuolleesta kulmasta. Huomioidaan, että kamppailutilanne on kokoajan ollut käynnissä tähän pisteeseen saakka.

Mitä pelaaja X voi tehdä paremmin? Lopettaa kamppailun? Tuossa taklaaja tekee sen idioottimaisen valinnan, ei taklattava.

Yleisesti taklattavalla on tottakai ihan selvä vastuu miten tilanteet pelaa, mutta eihän nyt herranen aika kukaan kamppailua lopeta kesken tuossa.

Nyt alat sitten jo toistaa itseäsi. Tottakai ymmärän, kuka kyseisessä tilanteessa tekee väärin. Ei pelaajaa "sikamaiseksi" voi siltikään yhden videon tai palstatotuuksien perusteella leimata.

 

[Kiuru]

Palstatotuudeksikin on joku joskus kutsunut.

Nyt alat sitten jo toistaa itseäsi. Tottakai ymmärän, kuka kyseisessä tilanteessa tekee väärin. Ei pelaajaa "sikamaiseksi" voi siltikään yhden videon tai palstatotuuksien perusteella leimata.

Kun kyse ei ole yhdestä tapauksesta Lannalla on historiaa vastaavasta aiemminkin ja paljon, vaikka pelikieltoja ei ole liikaa tullutkaan, kuten ei tullut tuoremmastakaan esimerkistä.

Kyseinen pelaaja on niin JYPiä vastaan viime kaudella sikaillut kuin muitakin, mm taisi päättää jalvannin uran. Viime kaudella oli myös Lannan temput esillä ihan liigan yleisessä ketjussa.

Mies on kuin Tuppurainen tai Christoffer aina sattuu vahinkoja ja vähän liikaa. Christoffer sai aika yleisen sian maineen ympäri liigaa, Tuppuraista liiemmin ei sikana muistella vaikka kausittain muutamia aivopieruja tuli. Keskiverto liigapelaajille tälläisiä "vahinkoja" ei kuitenkaan liiemmin tule, yleisemmin samat nimet niissä toistuu ja yksi rikoksen uusija on Lantta

 

[Maalainen]

Kun kyse ei ole yhdestä tapauksesta Lannalla on historiaa vastaavasta aiemminkin ja paljon, vaikka pelikieltoja ei ole liikaa tullutkaan, kuten ei tullut tuoremmastakaan esimerkistä.

Kyseinen pelaaja on niin JYPiä vastaan viime kaudella sikaillut kuin muitakin, mm taisi päättää jalvannin uran. Viime kaudella oli myös Lannan temput esillä ihan liigan yleisessä ketjussa.

Mies on kuin Tuppurainen tai Christoffer aina sattuu vahinkoja ja vähän liikaa. Christoffer sai aika yleisen sian maineen ympäri liigaa, Tuppuraista liiemmin ei sikana muistella vaikka kausittain muutamia aivopieruja tuli. Keskiverto liigapelaajille tälläisiä "vahinkoja" ei kuitenkaan liiemmin tule, yleisemmin samat nimet niissä toistuu ja yksi rikoksen uusija on Lantta

Hohhoijjaa. Luitko ollenkaan, mitä ylempänä kirjoitin? Voisitko sinä tai joku muu "totuuksia" laukonut näitä lukuisia ja jatkuvia sikailuja avata vähän enemmän vaikkapa esimerkein?

 

[Pavosen Heshka]

Pakko kyllä tykätä, että Jaakko Lantta asuu teidän Vaajakoskelaisten päässä jo tässä vaiheessa kautta ihan rent free. Toivotaan rehtiä kamppailua ja ettei tule mitään ylilyöntejä.. ihan puolin ja toisin.

 

[Paastainen]

Ansaittu voitto

 

[Kiuru]

Savolaisten olisi kannattanut varoa, nyt Jypittää!


KalPa

Linkki: https://youtu.be/QjJ7drm_oqE?si=WQOt8S8fOL60p4XC

 

[Maalainen]

Savolaisten olisi kannattanut varoa, nyt Jypittää!


KalPa

Linkki: https://youtu.be/QjJ7drm_oqE?si=WQOt8S8fOL60p4XC

Ei ole Jypitys yltänyt sitten katsomoihin kuitenkaan? Vai oliko Lantanpelko niin suuri, että lapset jätettiin kotiin?

 

[Kiuru]

Ei ole Jypitys yltänyt sitten katsomoihin kuitenkaan? Vai oliko Lantanpelko niin suuri, että lapset jätettiin kotiin?

Lannan maku oli kova, siis haju.. Ei se kuitenkaan pelottanut, Herra Seppäsen sekoilut kuitenkin yhä keskisuomalaisia pelottaa ja se syynä. Hyvä peli oli, hienoa myös että tämä pari hieman syttynyt uudelleen liekkiin.

 

[Pelinappula]

Yhdeksän kertaa kymmenestä tälläinen peli kääntyy KalPalle, tilastot kertoo että 5vs5 pelissä jyppi oli pahasti jaloissa.
KalPa hölmöili pisteet lopulta jypille ja siitä 3p jyskälään.
Eteenpäin.

 

[KOLT]

Pysy aina pikkuveljenä.

Melkoinen ilta, mieletön loppu!

59:48, 3-2 Jonsson (Dostie, Schnarr) :-)

 

[Jarzki]

Yhdeksän kertaa kymmenestä tälläinen peli kääntyy KalPalle, tilastot kertoo että 5vs5 pelissä jyppi oli pahasti jaloissa.
KalPa hölmöili pisteet lopulta jypille ja siitä 3p jyskälään.
Eteenpäin.

Jos lasketaan parin-kolmen viikon takainen harjoituspeli mukaan, eikös näitä suunnilleen vastaavia ole nyt jo kaksi lyhyen ajan sisään?

 

[Pelinappula]

Noilla eilisillä tilastoilla KalPa vie 9/10 peleistä Jypiä vastaan.
Jos tilastot muutenkin Jypin peleissä on tuon kaltaisia vastustajan hyväksi nii onnea tarvitsee Jyp myös jatkossa pisteille halutessaan.

 

[Hurraa]

Noilla eilisillä tilastoilla KalPa vie 9/10 peleistä Jypiä vastaan.
Jos tilastot muutenkin Jypin peleissä on tuon kaltaisia vastustajan hyväksi nii onnea tarvitsee Jyp myös jatkossa pisteille halutessaan.

Jaa että tuurilla voitettu :D KalPa häviää nämä jatkossakin, kevyesti.

 

[Pottakameli]

Kolmas erähän oli ihan tasaista läpsyttelyä, kun yöllä katsoin sen uudestaan (jäi vähän kesken kun lähdin töihin).

Ensimmäinen erä oli täysin vieraiden...tosin edelleen väitän ettei se johtanut ihan niin hyviin paikkoihin, kuin olisi pitänyt. KalPa myös laukoi yli 30 kertaa viivan tuntumasta, mutta sinne maalin eteen ei niin hyvin päästy tai jos päästiin, niin aika sutimista se oli.

 

[Filimonov]

Pysy aina pikkuveljenä.

Niin väsynyt ja kulunut juttu. Onneksi KalPa ei ole mitään sukua tuolle Jyväskylän seuralle, joka on niin olevinaan, kun on joskus menneisyydessä jotain voittanut. Ilmeisesti JYPiläiset kovasti haluaisivat omata jotain sukulaisuussuhteita KalPaan, kun jaksavat aina höpistä sekavia veljeydestä.

 

[KOLT]

Niin väsynyt ja kulunut juttu. Onneksi KalPa ei ole mitään sukua tuolle Jyväskylän seuralle, joka on niin olevinaan, kun on joskus menneisyydessä jotain voittanut. Ilmeisesti JYPiläiset kovasti haluaisivat omata jotain sukulaisuussuhteita KalPaan, kun jaksavat aina höpistä sekavia veljeydestä.

Ikävää että se tuntuu siellä väsyneeltä, tsemppiä. Onhan tuo kurjaa ettei siellä ole onnistuttu menestymään vieläkään.

Ole huoleti, emme kaipaa mitään rekisteröityjä sukulaisuuksia. Sen sijaan tuo tuollainen selittely sieltä teidän suunnilta joka kerta kun pikkuveljestä puhutaan tuo hymyn huulille.

 

[A.P.Järvi]

"Kuopioooo ei puhu suomea" on myös joka kerta yhtä hauska kannustusanthem. Pojat eivät vaan kaikessa nokkeluudessaan tainneet muistaa, että Jyväskylä kuuluu samaan savolaismurteiden alueeseen. No, tärkeintähän on, että mukavaa riittää.

 

[KOLT]

"Kuopioooo ei puhu suomea" on myös joka kerta yhtä hauska kannustusanthem. Pojat eivät vaan kaikessa nokkeluudessaan tainneet muistaa, että Jyväskylä kuuluu samaan savolaismurteiden alueeseen. No, tärkeintähän on, että mukavaa riittää.

Puhutaanko Jyväskylässä samalla tavalla kuin siellä, kuinka yleisesti? Tuntuu tosiaan osuvan ihan hyvin nämä, kun tätä näsäviistastelua ja muuta yllä nähtyä lukee. Kaiken pystyy halutessaan selittelemään itselleen.

Hyvä näin.

 

[Pottakameli]

Puhutaanko Jyväskylässä samalla tavalla kuin siellä, kuinka yleisesti? Tuntuu tosiaan osuvan ihan hyvin nämä, kun tätä näsäviistastelua ja muuta yllä nähtyä lukee. Kaiken pystyy halutessaan selittelemään itselleen.

Hyvä näin.

Toki kuulutaan samaan murrealueeseen, mutta tarkalleen kai päijäthämäläiseen alueeseen, joka taas kuuluu eteläisempiin savolaismurteisiin....näin ulkomuistista.

Toki puhe on erilaista ja ehkä sellaisia murresanoja ei ole niin paljoa.