Kyllähän tuo Tarvaisen lähtö tuohon aikaan itseäkin vitutti ja Jyp oli se ykkösinhokki, mutta KalPa oli tuolloin konkussikypsäseura jota johdettiin täysin ala-arvoisesti.Ymmärrän tuohon aikaan että KalPalle alkoi JYP meni ihon alle.
JYPht oli pudonnut ”suurseuran” tontilta ja oli jo menossa kohti divaria mutta sai pumpattua itsensä 95-96 kuin ihmeen kaupalla KalPan ohi.
Sitten vuoden sisään JYP hankki KalPasta Gladin, Ojasen, Tarvaisen, Nutikan ja kaiken kukkuraksi JYPin tähtipelaaja Sjögren takoi Tommi Kovasen tajuttomaksi.
Oli siinä ihan syytä että joitain alko ryynikylä vituttamaan.
Nämä seuraavat olleet myös ihan hienoja matseja. Ehkä teilläkin vielä joskus tulee.. tai sitten ei.Yksi hienommista jääkiekko-otteluista ikinä.
Eiköhän tässä ole suurin syy JYP itse. Ei ole ollut vastusta vuosiin. Niin ei sitä jaksa oikein peleistäkään enää innostua.Tämä on muuten mielenkiintoinen asetelma, kun selvästi Kuopion suunnalta koitetaan väljähdyttää teemaa. Jyväskylän suunnalla ollaan selvästi innoissaan. Kokeeko kuopiolaiset uhkaa JYPistä? Pelkkää hävittävää? Luultavasti pelaajabudjettivertailussa painitaan edelleen samassa sarjassa, joten ei sitä mahdollista häviämistä JYPille kannata niin häpeällisenä ottaa.
Uskooko tuohon edes kyseisten joukkueiden kannattajat? Niin keksimällä keksittyn kuulloinen.Mikkelillä on "Etelä" -alkuisten maakuntien derby SaiPan kanssa.
Mitä noloa tuossa on? Ennemmin noloa on alkaa keksimään "derbyjä" kaikkien random liigajengien kanssa.Jukurit ei ole kyllä koskaan sytyttänyt ja joku Savon derby Savolaisten lauluineen tuntuu lähinnä nololta.
Kuka tässä on lähtenyt keksimään derbyjä kaikkien random liigajengien kanssa?Mitä noloa tuossa on? Ennemmin noloa on alkaa keksimään "derbyjä" kaikkien random liigajengien kanssa.
Uskoo uskoo, usko pois!Uskooko tuohon edes kyseisten joukkueiden kannattajat? Niin keksimällä keksittyn kuulloinen.
Itselleni ei oikein resonoi pyrkimys lämmittää savolaisheimon identiteettiä 170-vuotiaan laulun kautta, jonka sanoitus pohjaa puutteeseen ja ikiaikaisen vainolaisen tekemiin tuhoihin. Mutta mikäpä siinä jos jollekulle maistuu.Mitä noloa tuossa on? Ennemmin noloa on alkaa keksimään "derbyjä" kaikkien random liigajengien kanssa.
Ei Nutikka voi vieläkään olla yhtään huonompi, kuin JYPissä ollessaan, eli menköön takaisin KuopioonNutikka meni pelsuun Jämsenin, Konan ja Turusen seuraksi.
Siitäpä katsomaan. Ihan perinteinen suoritus, kun katsoo kuka on asialla. Kuten sanottua, osuma itsessään ei ole se mikä tuossa on törkeää.Kuuluu semmoista kohinaa Jyväskylästä, että Jaakko Lantta on tehnyt jotain hirmuisen törkeää. Voisiko joku linkittää videoklippejä tai screenshotteja, jos sellaisia on? Hyvä olisi taltioida jälkipolville tähän ketjuun.
Lantta lentänee taas vähintään pari kertaa ulos tälläkin kaudella. Muuten ihan hyvä puolustava sentteri, mutta jostain syystä välillä tekee näitä ihan pimeitä ratkaisuja kaudesta toiseen.On se jännä, kun aina sattuu samalle miehelle. Viime vuonna yritti parikin kertaa samassa pelissä teloa Lassilan, lopulta lentäen ulos, sekä nyt harkkamatsissa kuolleesta kulmasta myöhässä taklaamaan.
Toivottavasti joku niittaa tuon pellen myttyyn. Puhtaasti, mutta lujaa. Toki eiköhän se kyykisty jos näkee taklaajan, kun rotta on kuitenkin rotta.
Eikös Lantta oo sentteri?Lantta lentänee taas vähintään pari kertaa ulos tälläkin kaudella. Muuten ihan hyvä puolustaja, mutta jostain syystä välillä tekee näitä ihan pimeitä ratkaisuja kaudesta toiseen.
Aivopieru omalta osaltani. Piti kirjoittaa puolustava sentteri.Eikös Lantta oo sentteri?
Tämä kuulostaa ihan samalta kuin meidän leirissä harrastettu Christofferin hölmöilyjen puolustelu. Harrastin tätä toki itsekin ja siinä on pointtinsa, että kun näkee joukkueen kaikki matsit ja pelaajan tekemisiä kokonaisuutena paljon enemmän, niin ei niitä ylilyöntejä välttämättä niin älyttömästi tule suhteessa peliaikaan, mutta silti niitä tulee liikaa. Niitä tuli liikaa Christofferille ja niitä tulee liikaa Lantalle.Niin, jos moni muistelisi vähän tarkemmin niitä ulosajoja, saattaisi tulla mieleen, ettei niitä oikeasti törkeitä temppuja ihan niin montaa olekaan ja pelikieltojen määrä tätä myös puoltaa. Uskallan väittää, että varsinkin viime kauden alun 5+20 jäähyistä suuri osa oli vähintäänkin hieman kyseenalaisia tuomioita. Jonkinlaisen sikapelaajan maine on sinänsä ihan ymmärrettävä varsinkin muiden joukkueiden fanien keskuudessa, mutta todellisuudessa ylilyönnit ovat olleet paljon vähemmässä kuin moni täälläkin väittää.
Tuossa ylempänä on yksi klippi törkytempusta, niin sikahan se on koko kaveri. Selvä.Niin no, tuossa on nyt ylempänä heti yksi klippi esimerkkinä siitä, miten taklaus voi olla törkeä temppu ja siitä ei silti vihelletä boksia, saati jaeta pelikieltoa. Ei se tuollaisten temppujen kuvottavuutta poista ja vaikea on ymmärtää, miten tuollainen nähdään jotenkin hienona asiana, vaikka kuinka pelaisi omassa jengissä.
No jaa. Sanoisin, että muutama ylilyönti kaudessa on ihan keskivertopelaajan tahti. Ei vahingoilta voi Lantan pelityylillä välttyä mitenkään. Varsinkaan kun Liigassa on niin monta junnua, ja toki muitakin, jotka eivät osaa ottaa niitä taklauksia vastaan.Tämä kuulostaa ihan samalta kuin meidän leirissä harrastettu Christofferin hölmöilyjen puolustelu. Harrastin tätä toki itsekin ja siinä on pointtinsa, että kun näkee joukkueen kaikki matsit ja pelaajan tekemisiä kokonaisuutena paljon enemmän, niin ei niitä ylilyöntejä välttämättä niin älyttömästi tule suhteessa peliaikaan, mutta silti niitä tulee liikaa. Niitä tuli liikaa Christofferille ja niitä tulee liikaa Lantalle.