Ihan mielenkiinnosta kysyisin palstan juristeilta, onko syyttäjällä työssään täydellinen immuniteetti ja oikeus tehdä ihan mitä tahansa, vai voidaanko häntä vastaan nostaa syyte esim. virkarikoksesta, jos hän on tahallisesti vääristellyt syytteessä syytetyn sanomisia? Nyt siis todella vilpittömästi kiinnostaa nimenomaan homman juridinen puoli. Veikkaan, että ennakkotapauksia ei tällaisesta ole, mutta miten noin niinkuin teoriassa asiaa lähestyisitte?