Lisäisin tähän vielä Radken. On poika parantanut perkeleesti ja osaa pelata kiekkoa maalille.
Jep 2 pistettä kotietuun ja 6 pistettä säälirajan huonommalle puolelle. Tiivistä on.Sijalta 8 sijalle 6 ja 2 pistettä sijaan 4. On tää metka sarja, kun tuossa keskikrouvissa liikutaan bisnesluokkaan yhdellä suoralla voitolla. :)
Mutta taso on laskenut, sanotaan. En mä tiedä näillä pelimerkeilläni, että kuinka rapaa tämä suomihoki on, mutta kyllä minä jonkun arvon laitan tälle tasaisuudellekin olkoonkin että kymppikelkasta on joukkueita jo pudonnut/ putoamassa. Noh, ainakaan hyö ei tipu sarjasta. Heh.Jep 2 pistettä kotietuun ja 6 pistettä säälirajan huonommalle puolelle. Tiivistä on.
Joo, alku meni joukkueella vähän reisille ja hapuillen, mutta sitten palaset alkoivat loksahdella paikalleen. Radke on parantanut kuin sika juoksuaan eikä maalia vielä näy. Mihinkäs lopulta yltääkään, jos pelaa vielä 45-vuotiaana kuten #68.Radke voi kyllä olla tulevaisuudessa kova pelaaja. Suojaa kiekkoa ajoittain todella hyvin varsinkin kun ottaa huomioon, että kyseessä on 20-vuotias pelaaja. Puutteita hänellä vielä pelissä on selkeästi, mutta itselle tulee tästä pojasta usein mieleen eräs tsekkiläinen peluri, joka ei vaan irtoa kiekosta.
Varmaan ollut joskus aiemminkin täällä, mutta ensimmäinen kerta kun tuli itselle vastaan. Paljon parempi kuin yksikään ns. virallisista versioista.
Kauden mittaa pelit kovenee ja näkisin hieman ilkeyttä lisää SaiPassa. Quenneville ei ole osoittautunut vahvistukseksi, joten ykköstoiveenani olisi tilalle etuhampaaton ulkomaalaisvoimahyökkääjä, jolla olisi sen verran vauhtia että ehtii kontakteihin ja käsiä että voi peluuttaa ylivoimissa maalinedessä maskimiehenä. Muutenhan joukkue on kehittynyt parissa kuukaudessa ihan helvetisti.Ei hitto kun on nättiä kun Glenn tiputtaa Davisin teloneen Huhtasen parilla yläkoukulla. Toivottavasti Lehterän aikana saadaan samanlainen pleijarihype aikaan tänne Lappeenrantaan. Hyvän joukkueen se vaatii, onko nykyisestä siihen? Jos ei, niin toivottavasti johdossa tehdään kaikki, että viimeistään ensi kaudella saadaan sellainen.
Nyt loppui se GayGay:n jauhaminen, isoveli tuli takaisin!
GayGaylle on muitakin synonyymejä. Tosin minä en tiedä, mistä tuo versio tulee.
Pieni vinoilu kuuluu asiaan puolin ja toisin, kunhan ei mene liian veriseksi. Tämä sen sijaan ei ole vinoilua: KooKoossa on jo lyhyen liigataipaleen aikana tehty todella hyvää työtä. Teillä on erittäin hyvää pelaajarekrytointia, eikä voi moittia tuota Tuokkolan palkkaamistakaan. Sitä oikeustaistelua liiganousubonuksista moitin, mutta sekin on vähän kaksipiippuinen juttu. Yhtä kaikki KooKoo on suoriutunut liiganousijoista parhaiten kun katsotaan kokonaisuutta. Sitä paitsi teillä on asillinen halli, toisin kuin meillä. Kenties meilläkin joku päivä. Olkoon keskinäiset matsimme intohimoa herättäviä jatkossakin.
Joo, alku meni joukkueella vähän reisille ja hapuillen, mutta sitten palaset alkoivat loksahdella paikalleen. Radke on parantanut kuin sika juoksuaan eikä maalia vielä näy. Mihinkäs lopulta yltääkään, jos pelaa vielä 45-vuotiaana kuten #68.
Nimen omaan ja mitä noilta ulkkareilta ylipäätään odotetaan?! Sehän riippuu hintalapusta. Jos kaveri on kallis niin se on asia erikseen. Sama keskustelu on myös Quennevillen kohdalla, onko hän nyt ollut niin huono?! Onko mahdollisesti kallis? Mielestäni hän on ollut avuksi ja kun vertaa moneen kotimaiseen jamppaan niin hän on muutamassa pelissä tehnyt enemmän pisteitä kun joku toinen koko kaudella. Se on eria asia jos on aidosti lupa odottaa, että Ana yrittää saada seuraavan Raun tai McIntyren. Tai jos hallitus osoittaa pelimerkkejä moiseen.Onkohan vielä monta fania, jotka ovat sitä mieltä, että Radke olisi pitänyt kenkiä heti alkukaudesta pois ja peluuttaa yhä hänen paikallaan Kettusta tai Mönkärettä?
Tätä olen miettinyt itsekin. Pitääkö ulkkarin aina lähtökohtaisesti olla tulosyksikön vahvistus? Eihän kaikki kotimaisetkaan niitä ole ja kyllähän tuolla tarvitaan myös 3-4 ketjujen työmyyriä ja hyviä ylivoimapelaajia. Totta kai hinta määrittää mitä pelaajalta odotetaan.Nimen omaan ja mitä noilta ulkkareilta ylipäätään odotetaan?! Sehän riippuu hintalapusta. Jos kaveri on kallis niin se on asia erikseen. Sama keskustelu on myös Quennevillen kohdalla, onko hän nyt ollut niin huono?! Onko mahdollisesti kallis? Mielestäni hän on ollut avuksi ja kun vertaa moneen kotimaiseen jamppaan niin hän on muutamassa pelissä tehnyt enemmän pisteitä kun joku toinen koko kaudella. Se on eria asia jos on aidosti lupa odottaa, että Ana yrittää saada seuraavan Raun tai McIntyren. Tai jos hallitus osoittaa pelimerkkejä moiseen.
Sillä on vaan iso merkitys tyydytkö 'Quennevilleen' vai saatko kärkeen toisen 'Kunykin'. Toista et voi peluuttaa ratkaisuhetkillä, etkä saa juuri lisärvoa joukkueeseen.Nimen omaan ja mitä noilta ulkkareilta ylipäätään odotetaan?! Sehän riippuu hintalapusta. Jos kaveri on kallis niin se on asia erikseen. Sama keskustelu on myös Quennevillen kohdalla, onko hän nyt ollut niin huono?! Onko mahdollisesti kallis? Mielestäni hän on ollut avuksi ja kun vertaa moneen kotimaiseen jamppaan niin hän on muutamassa pelissä tehnyt enemmän pisteitä kun joku toinen koko kaudella. Se on eria asia jos on aidosti lupa odottaa, että Ana yrittää saada seuraavan Raun tai McIntyren. Tai jos hallitus osoittaa pelimerkkejä moiseen.
Nimen omaan ja mitä noilta ulkkareilta ylipäätään odotetaan?! Sehän riippuu hintalapusta. Jos kaveri on kallis niin se on asia erikseen. Sama keskustelu on myös Quennevillen kohdalla, onko hän nyt ollut niin huono?! Onko mahdollisesti kallis? Mielestäni hän on ollut avuksi ja kun vertaa moneen kotimaiseen jamppaan niin hän on muutamassa pelissä tehnyt enemmän pisteitä kun joku toinen koko kaudella. Se on eria asia jos on aidosti lupa odottaa, että Ana yrittää saada seuraavan Raun tai McIntyren. Tai jos hallitus osoittaa pelimerkkejä moiseen.
Tätä olen miettinyt itsekin. Pitääkö ulkkarin aina lähtökohtaisesti olla tulosyksikön vahvistus?