Päivän doping-käry

  • 1 047 200
  • 4 710

Viljuri

Jäsen
(snips) Varis ei ole ainut syyllinen, vaan myös lajin taustaorganisaatiossa piilee osasyyllisiä, jotka mahdollisesti ovat auttaneet tai jopa suostutelleet dopingin käytössä. Päätökset käytöstä tekee toki urheilija.

Variksen kohdalla täytyy ihmetellä edelleen teon typeryyttä vilpillisyyden ohella. Eikö ensimmäinen käry opettanut mitään? Ja tässähän ei ole kyse pelkästään Variksen urasta, vaan myös ampumahiihdon tulevaisuudesta ja laajemmin suomalaisen hiihdon sekä urheilun.

Jos yrittää unohtaa urheilijoiden oikeusturvanäkökohdat hetkeksi ja ajatella vaikkapa urheiluviihteen kustantajien intressiä eli siis sponsorien ja katsojien näkökulmaa, niin tarvittava taustainformaatio lienee sen suuntaista, ettei yksikään 1970- ja 1980-luvuilla aloittanut kestävyysurheilija ole "puhdasta päivää" nähnyt, ja erityisesti veritankkaus ja -manipulaatiopuolella valmennusjärjestelmämme oli täysin NL:sta/Venäjältä omaksuttu.

Ja jos ja kun nämä henkilöt ovat nyttemmin siirtyneet valmentajiksi ja päättäjiksi asianomaisiin liittoihinsa, niin ei ole mikään ihme, että monentasoista leikkimistä tapahtuu luvalla ja ilman lupaa. Toiset leikkijät ovat vain paremmin informoituja eli siis varustettu tarpeellisella tiedolla kansainvälisten kontaktiensa tai urheiluopistoverkkomme/KIHU:n tuottamana kun toiset.
 
Suosikkijoukkue
Taistelijat
Jos yrittää unohtaa urheilijoiden oikeusturvanäkökohdat hetkeksi ja ajatella vaikkapa urheiluviihteen kustantajien intressiä eli siis sponsorien ja katsojien näkökulmaa, niin tarvittava taustainformaatio lienee sen suuntaista, ettei yksikään 1970- ja 1980-luvuilla aloittanut kestävyysurheilija ole "puhdasta päivää" nähnyt, ja erityisesti veritankkaus ja -manipulaatiopuolella valmennusjärjestelmämme oli täysin NL:sta/Venäjältä omaksuttu.

Ja jos ja kun nämä henkilöt ovat nyttemmin siirtyneet valmentajiksi ja päättäjiksi asianomaisiin liittoihinsa, niin ei ole mikään ihme, että monentasoista leikkimistä tapahtuu luvalla ja ilman lupaa. Toiset leikkijät ovat vain paremmin informoituja eli siis varustettu tarpeellisella tiedolla kansainvälisten kontaktiensa tai urheiluopistoverkkomme/KIHU:n tuottamana kun toiset.

Aivan. Ne vanhat (doping-)perinteet elävät siellä jossain syvällä lajin rakenteissa piilossa suurelta yleisöltä. Itselläni ei ole vain käsitystä kuinka laajasta ilmiöstä on kyse. Se kuitenkin on selvää, että jos urheilija ajautuu harmaalle alueelle, löytää hän apua vilppiinsä lajinsa taustajoukoista. Jotkut urheilijat, kuten Varis ehkä, eivät kuitenkaan pääse osalliseksi "ovelimmista" vippaskonteista. Tyhmimmät ja sisäpiirin ulkopuolella olevat jäävät usein ensimmäisenä kiinni, koska heillä ei ole tarvittavia keinoja ja tietoja kiertää testausjärjestelmää. Omatoiminen puuhastelu johtaa helpommin kiinnijäämiseen, kun taas syvälle verkostoutuneet urheilijat saattavat päästä koirina veräjistä.
 

Salama44

Jäsen
MTV3:n tekstikanavan sivulla 206 on mielenkiintoisia tietoja Kaisa Variksesta.

http://www.mtv3tekstikanava.fi/

MTV3:n saamien tietojen mukaan Variksen tapauksessa ei ole kyse ns. rajatapauksesta vaan näytteestä on löytynyt huomattava määrä kiellettyjä aineita. Kyse ei siis olisikaan yhdestä aineesta vaan useamman aineen käytöstä. Kun testit ovat nykyään myös parantuneet niin että B- näyte vain harvoin eroaa A-näytteestä niin Variksen mahdollisuudet selviytyä ovat heikot.

Toisalta ihmetyttää myös se mistä MTV3 saa näitä tietoja, koska IBU vakuuttaa että kukaan heidän jäsenistään ei kerro näitä tietoja ennen B- näytteen valmistumista. Tuomitseeko media taas urheilijan etukäteen vai onko jossakin tietovuoto?

Kovan riskin Varis on kuitenkin ottanut jos hän noilla sanktioilla on tietoisesti aineita käyttänyt ja yhä vakuuttaa että epäily on aiheeton.
 
Viimeksi muokattu:

d00b

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos tuo Variksen B-näyte on myös positiivinen niin pitää kyllä ihmetellä sitä, että miten Varis jaksaa pitää vielä tuollaista meteliä itsestään ja vakuutella syyttömyyttään..
 

Salama44

Jäsen
Kaisa aloitti taktikoinnin. Tarvitseekohan Wadan hyväksyä asiantuntijaa paikalle? Eikö urheilijan läsnäolo riitä? Jos Kaisa on kieltäytynyt tulemasta paikalle ilman asiantuntijaa, niin saapa nähdä tuleeko tästä viivytystaistelusta mitään. Kaikki mahdolliset keinot tietenkin käytetään ja toivotaan että näyte laimenisi aina kun purkki avataan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Taistelijat
Jos tuo Variksen B-näyte on myös positiivinen niin pitää kyllä ihmetellä sitä, että miten Varis jaksaa pitää vielä tuollaista meteliä itsestään ja vakuutella syyttömyyttään..

Vähän samanlainen poru oli myös Val di Fiemmen käryn yhteydessä 2003. Silloin oltiin niin syyttömiä ja marttyyrejä että... Tässä tapauksessa Varis kai yrittää pelata aikaa, kun kyse on EPO:sta, joka pikku hiljaa häviää näytteestä. Torstaina sitten tulee lopullinen sana - kaiketi. Onhan tämä Variksen toiminta todella niljakasta, jos nimittäin dopinginkäyttö on totta.
 

Huilumestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuosta poissaolosta sen verran että mikäli tämä on ollut tahallinen teko ja se pystytään myös näyttämään toteen, voitaisiin se B näyte vaikka kaataa lähimpään lavuaariin. Testitulokseksi tietenkin positiivinen. Tietenkään vaastuullisena jatkoajan wannabe toimittajana en lähde keltaisen lehdistön varassa tuomitsemaa suuntaan enkä toiseen, varsinkaan toiseen
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Jos tuo Variksen B-näyte on myös positiivinen niin pitää kyllä ihmetellä sitä, että miten Varis jaksaa pitää vielä tuollaista meteliä itsestään ja vakuutella syyttömyyttään..

Haiskahtaisi vähän ajapeluulta, Kaisa yritti pitkittää näytteen analysointia siinä toivossa että tietyt vieraat aineet olisivat luonnollisesti näytteestä haihtuneet. Muuta loogista selitystä asialle en oikein keksi, kai nyt Kaisa itsekin haluaisi asian käsiteltäväksi nopeasti jossei näytteessä pitäisi muka olla mitään vikaa?
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Jos Iltalehteä on uskominen, niin eihän tässä pitäisi enää olla mitään epäselvyyttä. Mikäli Varis uskoisi itse syyttömyyteensä, olisi hän sovitun mukaisesti matkustanut sunnuntaina Geneveen ja tutkinta olisi tehty maanantaina. Variskin olisi tuolloin halunnut varmasti mahdollisimman pikaisesti selvyyden tapahtuneelle.

Todellisuus taitaa kuitenkin olla se, että tämä hiihtourheilumme syöpäpesäke pyrkii kaikin keinoin viivästyttämään tuota B-näytteen tutkintaa, jotta näytteestä haihtuisi kielletty tavara pois. Jos ja kun näin on, menee Varis kyllä jo niin naurettaviin sfääreihin, että ei tässä oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Elinikäistä kilpailukieltoa lajissa kuin lajissa vaan samantien kehiin.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Ajanpeluutahan tämä on. Samalla tietysti toivotaan, että Wada tosiaan sortuisi johonkin menettelytapavirheeseen, johon voitaisiin vedota kilpailukiellon kumoamiseksi.

On perkele härski nainen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Toisaalta vaikka jonkin menettelytapavirheen takia Doping-näytettä ei voisikaan käyttää Varista vastaan, urheilu-ura lienee takana, koska ei yksikään sponsori rupea tukemaan Varista, puhumattakaan liitosta yms.

Jotenkin tuntuu, että tässä lähinnä kalastellaan amerikkalaistyylisesti jonkinlaisia kipukorvauksia eri tahoilta=eläkerahaa.
 
Suosikkijoukkue
Taistelijat
Wada ei ole tehnyt mitään väärin, kun kerran antoi Varikselle tilaisuuden, jonka tämä jätti käyttämättä. B-näytteen analysointi nimittäin pitää aloittaa enintään viikon päästä a-näytteen julkistamisesta. Niinpä tuo Variksen toive siirtää testi helmikuun ensimmäiselle viikolle ei edes teoriassa olisi onnistut. Näytteestä hiljalleen haihtuvan epo:n kohdalla tämä menettely on sitä paitsi ainoa oikea.

Ketjun aiheeseen liittyen: Sattuiko kukaan katsomaan eilen Sportmagasinetia, jossa keskityttiin dopingiin ja erityisesti maantiepyöräilyyn? Ohjelma oli mielenkiintoinen, mutta sinänsä se ei paljastanut itselleni mitään uutta dopingista. Haastateltavina oli urheilulääkäri, dopinginkäytön tunnustanut pyöräilijä, urheilujärjestöjen pamppuja ja kotimaan nykyisiä huippupolkijoita. Osa oli aika idealistisia dopingin kitkemisen suhteen, mutta toista ääripäätä edusti dopinginkäytön tunnustanut. Hänen mielestä ilman kehon ulkopuolisia apuja ei kukaan pärjää nykyurheilussa.

1990-luvun kestävyysurheilu nimettiin dopingin mätäpaiseeksi ja sylkykuppilajina, ”yllätys-yllätys”, maantiepyöräily. Pisti miettimään ketkä olivat huipulla 90-luvulla kestävyysurheilulajeissa ja millä keinoilla mahdollisesti. Lisäksi tuo kärynnyt ammattipyöräilijä (Jörg Jaksche) taivasteli sitä tekopyhyttä, jolla kärähtäneet teloitetaan, vaikka hänen mukaansa he ovat vain jäävuoren huippu. Veridopingin salakavaluuteen pureuduttiin erityisesti: Tietyt porsaanreiät testauksessa ovat käytännössä sallineet veridopingin, koska pelkästään veriarvojen perusteella ei voida tuomita. Testaus on kuulemma kiristymässä tässäkin. Osa vakuutteli, että dopinginkäyttö saadaan tulevaisuudessa rajattua sille tasolle, jossa se ei vaikuta yleiseen kilpailutasoon, ja käyttäjät ja kärähtäneet ovat yksittäistapauksia.
 
Viimeksi muokattu:

Salama44

Jäsen
Ketjun aiheeseen liittyen: Sattuiko kukaan katsomaan eilen Sportmagasinetia, jossa keskityttiin dopingiin ja erityisesti maantiepyöräilyyn? Ohjelma oli mielenkiintoinen, mutta sinänsä se ei paljastanut itselleni mitään uutta dopingista. Haastateltavina oli urheilulääkäri, dopinginkäytön tunnustanut pyöräilijä, urheilujärjestöjen pamppuja ja kotimaan nykyisiä huippupolkijoita. Osa oli aika idealistisia dopingin kitkemisen suhteen, mutta toista ääripäätä edusti dopinginkäytön tunnustanut. Hänen mielestä ilman kehon ulkopuolisia apuja ei kukaan pärjää nykyurheilussa.

Tulihan tuo ohjelma katsottua. Varmasti siinä on paljon totta. Hiihdon osalta mm. todettiin että viimeisten arvokisojen tuloslistan kärkipäässä ei ole yhtään puhdasta urheilijaa. Sama koske kaikkia kestävyyslajeja kuten pyöräilyä ja juoksua. Kun ruotsalaiset sanovat Kaisa Variksesta että voiko joku olla noin tyhmä niin todellisuudessa sillä tarkoitettaneen huolimatonta käyttöä. En usko alkuunkaan että kaikki ruotsalaiset ja norjalaiset ovat puhtaita. Variksen käräyttäjäkin kertoo että epon käyttäjät pyrkivät pieniin annoksiin, jotta ne eivät näkyisi testeissä. Kaisa ei ole mikään expertti näissä. Testaaja sai näin Variksen rysän päältä kiinni kun hän oli erityistarkkailussa koko kauden verenkuvan perusteella. Kun iskimme Varis meni piikittämään itseään Se oli täsmäisku, testaaja totesi.

Kaisa Varis on vanhan polven yksikertainen douppaaja, jota on helppo jäljittää ja osoittaa näin dopingin vastaisen työn tehokkuus. Yksinkertaisuudesta kertoo loppuun asti valehteleminen jopa tiedotusvälineille. Variksella oli mahdollisuus olla B-näytteen analysoinnissa paikalla ja käyttää asiantuntijaa, mutta hän ei käyttänyt oikeuttaan vaan pyrki siirtämään analysointia.

Huomenna näemme miten totta on väite, että hän ei ole käyttänyt kiellettyjä aineita. A-näyte on ollut yksi selvimmistä tapauksista tähän asti eikä B-näyte sitä miksikään muuta. Nostaisin Kaisa Varikselle hattua, jos hän huomenna tunnustaisi koko asian Ville Vakkurin tavoin ja paljastaisi huippu-urheilun synkän taustan. Mitä sillä on väliä kun urheilu-ura on kuitenkin ohi.

Kaisa on dopingin käytössä kuitenkin vain jäävuoren huippu. Niitä jotka käyttävät vain murto-osan Kaisa Variksen käyttämistä määristä on yhä edelleen vaikea saada kiinni. Heidän tilannettaan seurataan tieteellisemmin koko ajan ja tiettyjä raja-arvoja ei ylitetä. Kehoa varmasti autetaan kaikilla mahdollisella keinoilla ja ollaan siinä uskossa että ollaan puhtaita kun mitään vilppiä ei pysty todistamaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suosikkijoukkue
Taistelijat
--- Kun ruotsalaiset sanovat Kaisa Variksesta että voiko joku olla noin tyhmä niin todellisuudessa sillä tarkoitettaneen huolimatonta käyttöä. En usko alkuunkaan että kaikki ruotsalaiset ja norjalaiset ovat puhtaita. Variksen käräyttäjäkin kertoo että epon käyttäjät pyrkivät pieniin annoksiin, jotta ne eivät näkyisi testeissä. Kaisa ei ole mikään expertti näissä. Testaaja sai näin Variksen rysän päältä kiinni kun hän oli erityistarkkailussa koko kauden verenkuvan perusteella. Kun iskimme Varis meni piikittämään itseään Se oli täsmäisku, testaaja totesi.

Joo, tietyllä tapaa Kaisa Varis on "surullisen hahmon urheilija", mikä ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi myös huijari. Hänen erakkomaisuutensa ja omatoiminen puuhastelunsa eivät vain toimi nykyurheilussa, jossa usein pärjää parhaiten kaikkein ovelimmat ja syvälle verkostoutuneet urheilijat. Heillä on takanaan viimeinen tieto ja taito myös niissä "apukeinoissa". Näistä kärähtäneistä omatoimisista puuhastelijoista onkin helppo tehdä syntipukkeja, ja väittää tämän olevan vain yksittäistapaus. Niinpä uskon myös melko varmasti siihen "jäävuorenhuippu"-teoriaan. Taitavemmat apukeinojen käyttäjät osaavat aina ottaa huomioon kiinnijäämisen riskin, ja niinpä tuo dopingin käyttö on millintarkkaa tieteellistä peliä raja-arvojen yms. kanssa, aivan kuten kirjoitat.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Katsoin itsekin kyseisen dokkarin, eikä se oikein mitään uutta minulle tuonut. Dokkarissa lähinnä vakuuteltiin siitä, 90-luvulla doping oli todellinen ongelma. Nykyään dopingia ei siis olisi niin paljon huippu-urheilussa, mutta tiedä sitä sitten.

Joka tapauksessa oma uskoni asiaan on se, että doping on yhä enemmän järjestäytynyttä ja yksittäisten urheilijoiden on vaikea tai jopa mahdoton ensinnäkin saada aineita - saati sitten käyttää niitä jäämättä kiinni. Pyöräilyn uskon olevan ainakin lähes yhtä epäpuhdasta kuin kymmenen vuotta sitten, mutta hiihdosta ja muista kestävyyslajeista on sitten vaikeampi sanoa.

Itse Varikseen vielä sen verran, että toivoisin itsekin tosiaan, että hän huomenna myöntäisi dopingin (mikäli b-näyte on positiivinen) ja valottaisi hieman tuota huippu-urheilua ja dopingia omalta osaltaan. Sitä kautta lajeja saadaan parhaiten puhdistettua ja ehkä muutenkin saadaan jälleen asioita purettavaksi dopingin tiimoilta.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Itse Varikseen vielä sen verran, että toivoisin itsekin tosiaan, että hän huomenna myöntäisi dopingin (mikäli b-näyte on positiivinen) ja valottaisi hieman tuota huippu-urheilua ja dopingia omalta osaltaan.

Epäilenpä, että Kaisa Varis on elänyt valheessa niin pitkään, että siitä on tullut jo osa hänen minuuttaan. Valheessa eläminen ei tee ihmiselle hyvää — sen seurauksia näkee esimerkiksi Mika Myllylän kohtalossa. Esimerkiksi Varis taitaa suojella omaa psyykettään tässä valheiden kehässä ulkoistamalla kaiken: syylliset löytyvät aina jostain muualta kuin peilistä.
 

Teddy_H

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-73, Pantserfaust
Eräs olennainen syy siihen ettei juuri kukaan dopingista kiinni jäävä urheilija tunnusta kaikkea ja polta "yhteistyökumppaneita" on se, ettei siitä ole yhtään mitään hyötyä. Tämän tapauksen taustat ovat hyvin erilaiset verrattuna Balco&Marion Jones -hässäkkään, mutta siinä oli aika hyvä esimerkki monelle doping-urheilijalle - tunnustamalla todennäköisesti hankkii itselleen vain lisää ongelmia. Niin tässä Kaisa Variksenkin tapauksessa on - mitään voitettavaa hänellä ei enää taida olla, mutta takkiin tulee sitä vähemmän mitä tunnustaa. Sen takia näitä epämääräisiä IBU-syytöksiä kuullaan todennäköisesti loppuun asti. Voi tietysti olla että jossain vaiheessa rinnalle tulee vielä näitä banaanit&limppari-juttuja..
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Epäilenpä, että Kaisa Varis on elänyt valheessa niin pitkään, että siitä on tullut jo osa hänen minuuttaan. Valheessa eläminen ei tee ihmiselle hyvää — sen seurauksia näkee esimerkiksi Mika Myllylän kohtalossa. Esimerkiksi Varis taitaa suojella omaa psyykettään tässä valheiden kehässä ulkoistamalla kaiken: syylliset löytyvät aina jostain muualta kuin peilistä.

varmasti tuttu prosessi Maple Leafs-fanille ... okei, en ollut tosissani :)

Itse asiasta, juuri näin tuntuu olevan todella monen doupatun kohdalla, ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asioiden myöntämistä ei ole tapahtunut (suomalaiset hiihtäjät) tai sitten sen hyväksyminen on vienyt vuosia (esim. Martti Vainio). Harvassa on ne poikkeukset, lähinnä tulee mieleen se oululainen pikajuoksija, joka heti kättelyssä myönsi hommat ja jätti kilpaurheilun siihen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös