Hesarissa oli aika tyhjentävästi selitetty miksi tämä Haralan tapaus meni niin kuin meni
Harrastajamäärä ei ole yhtä kuin lajin taso.
On monta lajia, joita voi halutessaan harrastella joukon mukana ajankulukseen (esim. pallopelit). Sitten on taas esim. aitajuoksun tapaiset lajit, joita vedetään joko tosissaan tai ei ollenkaan. Kukaan ei aitajuoksentele huvikseen.
Mihin viittaat talkkarin c-vitamiineilla? Mikäli tarkoitat Martti Vainion ja Alpo Nyrösen kertomusta "vahingosta", niin silloin he väittivät että tarkoitus oli antaa b-vitamiineja.Täytyy kyllä tunnustaa, että olen ehkä yhden jutun lukenut aiheesta ja sekin saattoi olla jostain iltapulusta tms. Se juttu vaikutti vähintäänkin mahdolliselta, eikä siinä ollut mitään banaaneja, huulirasvaa tai talkkarin c-vitamiineja mukana, mitkä toki olisi kääntänyt ehkä mielipidettä.
Ok, mutta samalla se mikä vitamiini. Juttu oli kuitenkin kummelitasoa. Johaugilla oli kuitenkin tukenaan huulirasvaa tekevän lääkeyhtiön entinen lääkäri, joka ei tiennyt, että kyseessä oli doping-aine. Eikun, kummeliahan tuokin.Mihin viittaat talkkarin c-vitamiineilla? Mikäli tarkoitat Martti Vainion ja Alpo Nyrösen kertomusta "vahingosta", niin silloin he väittivät että tarkoitus oli antaa b-vitamiineja.
Lotta Haralan valmentaja otti lähtöpassit.
Syynä luottamuspula, koska sai tietää asiasta vasta kun se oli jo julkisuudessa ja rangaistus jo kärsittynä.
Siis edes valmentaja ei ollut tietoinen asiasta?
Turha tässä millekään norjalaisten huulirasvoille on naureskella. Samanlaista suhmurointia tämäkin case on.
Luulisi valmentajalla olevan oikeus tietää missä mennään. Luottamus on kuitenkin hyvin tärkeää urheilija-valmentaja suhteessa. Liimataiselta suoraselkäinen päätös, kunnioitan.
Onko liitossa oikeasti niin tyhmiä ihmisiä, että uskoivat salailun ja peittelyn kestävän ikuisuuden? Uskoiko Harala myös tuon peittelyn onnistuvan? Puhutaan siis vuodesta 2020, eikä mistään Kekkosen ajoista jolloin lehdistöä pystyttiin hallitsemaan mielin määrin. Miksi tätä edes peiteltiin? Eikös kyseessä ollut ihan harmiton ja suoritusta parantamaton aine?
Hämähäkkivaistoni kihelmöin, löytyisikö nämä asiantuntijat Iholla ohjelman tuotannosta ja muista esiintyjistä?Olisiko Haralalla jotain yhteistyösopimuksia ja sopimuksissa pykäliä. Eikös Harala ole ollut suht hyvä tuloinen urheilijaksi nimenomaan näiden sopimusten ja perstagrammissa esiintymisen ansiosta?
Asiantuntijatiimi on asian näin pohtinut niin kannattaako edes kyseenalaistaa. Siellä tiimissä kuitenkin asian tuntijat ja asiantuntijat. Jos uutta valmentajaa ei ihan heti löydy niin eiköhän asiantuntijatiimi hoida senkin.
Asiantuntijatiimi on asian näin pohtinut niin kannattaako edes kyseenalaistaa. Siellä tiimissä kuitenkin asian tuntijat ja asiantuntijat. Jos uutta valmentajaa ei ihan heti löydy niin eiköhän asiantuntijatiimi hoida senkin.
että oli juridinen tai some-neuvo mitä tahansa, ethän sä voi nyt pitää henkilökohtaista valmentajaa pimennossa tällaisesta asiasta.
Lotta Haralan epäillään rikkoneen toimintakieltoaan, tutkinta aloitettu – näin urheilija kommentoi: ”Puhtain sydämin katson noudattaneeni sitä”
Suek aloitti tutkinnan.www.iltalehti.fi
Eli nyt selvitetään sitten että rikkoiko Harala tuota toimintakieltoaan. Homman ydin kai lähinnä se, että millaisiin harjoituksiin hän on osallistunut kiellon aikana. Jos on ihan omalla kustannuksella ja omatoimisesti treenannut niin lienee asia ok, mutta muussa tapauksessa ei.
Lotta Haralan epäillään rikkoneen toimintakieltoaan, tutkinta aloitettu – näin urheilija kommentoi: ”Puhtain sydämin katson noudattaneeni sitä”
Suek aloitti tutkinnan.www.iltalehti.fi
Eli nyt selvitetään sitten että rikkoiko Harala tuota toimintakieltoaan. Homman ydin kai lähinnä se, että millaisiin harjoituksiin hän on osallistunut kiellon aikana. Jos on ihan omalla kustannuksella ja omatoimisesti treenannut niin lienee asia ok, mutta muussa tapauksessa ei.
Niin, itse luulen että on vähän kompastunut omaan näppäryyteensä. On alkanut tuohon toimintakieltoon ja yrittänyt pitää asian hyvin pienen piirin tiedossa. Ja sitten ei ole tajunnut että esimerkiksi seuran harjoituksiin ei saa osallistua toimintakiellon aikana. Amatöörien puuhastelua. Ja odotellaan nyt toki ihan loppuun tuo tutkinta. Voi olla tulkintakysymyskin että ovatko harjoitukset olleet henkilökohtaisen valmentajan alaisuudessa olevia yksilöharjoituksia vai ryhmätoimintaa.Lainaus toisesta artikkelista:
– Hänen epäillään rikkoneen osallistumiskieltoa siten, että hän on harjoitellut tavalla, jolla väliaikaisessa toimintakiellossa ei saisi, eli jonkun sellaisen tahon alaisuudessa, jonka alaisuudessa ei saisi, Lindblom sanoi.
Lotta Haralaa uhkaa uusi toimintakielto – tutkinnasta lisätietoja: ”Epäillään harjoitelleen tavalla, jolla ei saisi”
Mikäli urheilija on rikkonut väliaikaista toimintakieltoa, se pitää kärsiä uudestaan.www.iltalehti.fi
Ei tämä kyllä enää ihan vahingolta vaikuta.