Iso riski vain että tämä sekoilu sai suurimman osan varteenotettavan valmentajan kyllä todella kauas JYPistä.Heiskanen, niin ymmärrän, oli hätäpaikko tähän paikkaan, kun housut kintuissa todellisuuteen herättiin, toki asianomaiset voi todeta, että parempi silloin kuin ei milloinkaan, mutta kun asetelma tuoksi muodostui, valinnat tehtiin kuluvan kauden kustannuksellakin. Toki, ihan varmaan täällä on ukkoa ja akkaa, joille tuo oli mielessään väärä valinta, mutta itse koen niin, että mieluummin tulevaisuus, kuin kädenlämpöinen säälipeli.
Heiskanen antoi siis aikaa kartoittaa sitä organisaatioon sopivaa kuskia edareille , ei mikään kiitollinen tehtävä, mutta varmaan välttämätön JYPin kannalta. Kuka valitaankaan, niin tällä valinnalla on JYPin kannalta kauaskantoiset vaikutukset hyvässä tai pahassa, joten toivottavasti viimein arpa osuu oikeaan kohteeseen JYPin kannalta. Joukkue kyllä rakentuu, koska pelaajia kyllä on riittämiin liigaan tyrkyllä, joten siinä mielessä tällä hetkellä kiinnostavin asia tuo valkun valinta ja oikean pelitavan rakentaminen.
Sama!Paha Heiskasen valmentajuudesta sanoa mitään. Sen verran tekemättömään paikkaan joutui. Joukkue oli henkisesti jonkun 2kk aivan sekaisin. Jotain todella erikoista olisi pitänyt keksiä ja tuoda joukkueeseen joku sellainen profiilihankinta joka olisi samalla jotenkin keventänyt tunnelmaa.
Toki Heiskanen olisi jossain vaiheessa voinut paremmin harkita sanojaan ehkä joskus ottaa aikalisän tjms. Ei noiden perusteella kuitenkaan voi sanoa millainen valmentaja on. Vaikka onhan tuonne mahtunut todella typeriäkin kommentteja mutta paikka on ollut monella tapaa sellainen ettei tuosta voinut tulla yhtään mitään.
Iso riski vain että tämä sekoilu sai suurimman osan varteenotettavan valmentajan kyllä todella kauas JYPistä.
Näitä ratkaisuja on nyt kritisoinut mm. Jaloset, Jokinen, Kivi..Noiden mielipiteillä on ihan oikeasti painoarvoa valmentajien ja kiekkovaikuttajien keskuudessa.
Mä en ainakaan puhunut puolustamisesta mitään.Itse en taas ymmärrä miksi selkeää vahingoittamisyritystä pitäisi puolustella, Jos jotain pitäisi Heiskasessa arvostaa niin tämä nousisi ylitse muiden. Toivoisin että ihan jokainen valmentaja tuomitsisi sikailut ja että niistä tulisi isompia rangaistuksia. Minua ei haittaa jos tapellaan ja molemmat on mukana, mutta se että kirvesiskuilla lyödään jaloille joka pahimmassa tapauksessa päättää uran, kevyempänä kauden, niin se jos joku ei kuulu tähän lajiin.
Miksi pitää mennä heti toiseen ääripäähän, jos joku sanoo, ettei välttämättä tarvitsisi julkisesti toivoa oman joukkueen pelaajalle pelikieltoa? Tämä ei todellakaan tarkoita, että silloin pitäisi puolustaa tuota tekoa.Itse en taas ymmärrä miksi selkeää vahingoittamisyritystä pitäisi puolustella, Jos jotain pitäisi Heiskasessa arvostaa niin tämä nousisi ylitse muiden. Toivoisin että ihan jokainen valmentaja tuomitsisi sikailut ja että niistä tulisi isompia rangaistuksia. Minua ei haittaa jos tapellaan ja molemmat on mukana, mutta se että kirvesiskuilla lyödään jaloille joka pahimmassa tapauksessa päättää uran, kevyempänä kauden, niin se jos joku ei kuulu tähän lajiin.
Miksi ei vaatisi pelikieltoa jos on itsekkin sitä mieltä että väärin tehty, pitäisikö tälläinen teko jättää rankaisematta. On kaksinaismoralistista jos vaatii vain muille kuin omille rangaistusta moisesta, tuollaiset temput pitää saada pois ja niistä pitää kaikkien vaatia rangaistusta. Mitä jos joku olisi vetänyt Jerryn nilkat rullalle ja Jokinen olisi vaatinut että tästä ei pitäisi tuomita rangaistuksia? Olisitko samaa mieltä.Miksi pitää mennä heti toiseen ääripäähän, jos joku sanoo, ettei välttämättä tarvitsisi julkisesti toivoa oman joukkueen pelaajalle pelikieltoa? Tämä ei todellakaan tarkoita, että silloin pitäisi puolustaa tuota tekoa.
Teon voi tuomita ilman että esittää tuollaista toivetta pelikiellosta, vaikka olisikin sitä mieltä, että pelikielto on ansaittu.
Koska se ei kuulu tapoihin, että julkisesti vaaditaan omille pelaajille pelikieltoa. Teon voi tuomita täysin, mutta pelikieltoa ei tarvitse julkisesti toivoa.Miksi ei vaatisi pelikieltoa jos on itsekkin sitä mieltä että väärin tehty, pitäisikö tälläinen teko jättää rankaisematta. On kaksinaismoralistista jos vaatii vain muille kuin omille rangaistusta moisesta, tuollaiset temput pitää saada pois ja niistä pitää kaikkien vaatia rangaistusta. Mitä jos joku olisi vetänyt Jerryn nilkat rullalle ja Jokinen olisi vaatinut että tästä ei pitäisi tuomita rangaistuksia? Olisitko samaa mieltä.
Miten pitkälle olet valmis menemään tuossa, jos pelaaja vaikka tappaisi jonkun kentällä, olet sitä mieltä että omalle ei voisi vaatia tuomiota vaan pitäisi vaan hiljaa olla?Koska se ei kuulu tapoihin, että julkisesti vaaditaan omille pelaajille pelikieltoa. Teon voi tuomita täysin, mutta pelikieltoa ei tarvitse julkisesti toivoa.
Ja taas puhut siitä, että jos ei vaadi julkisesti omalle pelaajalle pelikieltoa, niin se on sama kuin vaatisi ettei tästä saa antaa pelikieltoa. Miten monta kertaa pitää sanoa, että se nyt ei vain ole sama asia?
Et voi vittu olla tosissasi? No, ikävä kyllä taidat olla.Miten pitkälle olet valmis menemään tuossa, jos pelaaja vaikka tappaisi jonkun kentällä, olet sitä mieltä että omalle ei voisi vaatia tuomiota vaan pitäisi vaan hiljaa olla?
En vertaa tapahtunutta murhaan suoranaisesti, kyselen vaan että missä menee sun raja siinä milloin on ok tuomita, olisiko siis murhakin sellainen että Heiskasen olisi pitänyt sanoa OJlle että tuo nyt on sinun näkemys, minen kyllä vaatisi rangaistusta?
Kyllä olen ihan tosissani, mielestäni Heiskanen teki ihan oikein, siitä isot propsit miehelle, BC teki väärin ja tervemenoa vittuun täältä, toivon että jatkossakin löytyisi JYPssä valmentajilla munaa tuomita väärät teot, vain sillä tavalla voidaan näistä rakeista kentällä päästä eroon.Et voi vittu olla tosissasi? No, ikävä kyllä taidat olla.
En kuitenkaan lähde enää tätä jatkamaan, kun tuolle linjalle polkaisit.
Oudointa tuosta minusta oli se, että Heiskanen vielä itse otti aiheen uudelleen esille. Ymmärtäisin jotenkin kommentoinnin, jos sitä olisi median toimesta Heiskaselta pyydetty.Oon miettinyt tätä viime pelin lehdistötilaisuutta. Olen samaa mieltä Pönön kans siitä, että todella idioottimainen teko Christofferilta, mutta mun mielestä ei päävalmentajan todellakaan pitäisi heittää pelaajaa silti tuolla tavalla junan alle julkisesti vaan asiat pitäisi käydä läpi ihan ilman median läsnäoloa. Eipä tule ihan äkkiä mieleen toista tapausta missä päävalmentaja oikein toivoo julkisesti omalle pelaajalle pelikieltoa.
Sanon vielä tämän:Kyllä olen ihan tosissani, mielestäni Heiskanen teki ihan oikein, siitä isot propsit miehelle, BC teki väärin ja tervemenoa vittuun täältä, toivon että jatkossakin löytyisi JYPssä valmentajilla munaa tuomita väärät teot, vain sillä tavalla voidaan näistä rakeista kentällä päästä eroon.
Lehdistötilaisuudet eivät ole Heiskasen parasta osaamisaluetta. Varmaan tuossa on jännitystä ja sellaista pettymstä myös omien suorittamiseen, joka purkautuu noin. Ehkä Heiskanen ei ole vielä valmis päävalmentajaksi tällä tasolla. En tiedä.Oudointa tuosta minusta oli se, että Heiskanen vielä itse otti aiheen uudelleen esille. Ymmärtäisin jotenkin kommentoinnin, jos sitä olisi median toimesta Heiskaselta pyydetty.
Kyllä olen ihan tosissani, mielestäni Heiskanen teki ihan oikein, siitä isot propsit miehelle, BC teki väärin ja tervemenoa vittuun täältä, toivon että jatkossakin löytyisi JYPssä valmentajilla munaa tuomita väärät teot, vain sillä tavalla voidaan näistä rakeista kentällä päästä eroon.
Kyllä. Toisaalta päähän kohdistunut taklauskin voi olla vahinko, nilkoille kirvesisku ei.Mielestäsi TPS:n päävalmentaja Miettinen toimi siis väärin kun ei tuominnut taannoin omaa pelaajaansa Rafkinia päähän kohdistuneesta taklauksesta? Toma se vaan puhalteli pressissä muniinsa, kun Jaakko81:n pelikirjan mukaan olisi pitänyt todeta että "kurinpitäjä, anna kakkua saatana, minä hommaan sukset jotta Rube voi suksia vittuun"?
Rohkenen kysyä, että mikä sitten on…?Lehdistötilaisuudet eivät ole Heiskasen parasta osaamisaluetta.
Lehdistötilaisuuksien sponsori-vissyjen lipastamisessa kaveri on ainakin omaa luokkaansa. Joka kertaa lähtee vissytölkki matkaan.Rohkenen kysyä, että mikä sitten on…?
Reagointikyky, ihmisjohtajuus tai pelitaktiset asiat eivät ainakaan.
Hauskanpito?
Vaadin, että seuraavaan lehdistötilaisuuteen tuodaan tölkkien sijaan pullot. Haluan nähdä, miten Pönö suoriutuu uudenlaisen pullonkorkin kanssa.Lehdistötilaisuuksien sponsori-vissyjen lipastamisessa kaveri on ainakin omaa luokkaansa. Joka kertaa lähtee vissytölkki matkaan.
Sehän tästä juhlakaudesta vielä puuttuu että päävalmentaja loukkaantuu uuden muovikorkin vuoksi.Vaadin, että seuraavaan lehdistötilaisuuteen tuodaan tölkkien sijaan pullot. Haluan nähdä, miten Pönö suoriutuu uudenlaisen pullonkorkin kanssa.