Verkkolehden uusimmat jutut

Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

  • 168 707
  • 1 494
M

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JTM kirjoitti:
En sano, että Heiskanen oli väärässä, mutta olikohan nyt ihan oikea lähestymistapa heittää joukkue toisen kerran bussin alle, kun muutenkin on vaikeaa.
Laajenna klikkaamalla
Sen mitä Pönön lehdistökommentteja on nyt kuullut, niin hänellä näyttää olevan tyylinä henkilöidä otteluiden tapahtumat. Eli sama tyyli mikä meillä on täällä palstalla: kehutaan onnistujia ja haukutaan epäonnistujia. Tätähän valmentajat ovat tehneet jo ammoisista ajoista asti, mutta nykyään pitäisi puhua neutraaleja ympäripyöreitä ja muistaa kehua vastustajaa. Ja tietenkin kiittää faneja. Tuomaritoimintaa ei saa kritisoida, mutta tässä on valmentajilla edelleen parannettavaa. Onko se nyt niin vakavaa, jos koutsi sanoo kenellä oli hyvä peli ja kenellä ei? Pönö selvästi katsoo peliä tätä kautta ja antaa sitten rehellisen mielipiteensä sen mukaan. Toki rajansa kaikella, mutta mielestäni mitään ylilyöntejä ei vielä ole tullut.
 
B

Baldrick

Jäsen
JTM kirjoitti:
Kyllähän useat valmentajat monesti kritisoi pelaajia, mutta mietin vaan itse sitä, että onko tässä tilanteessa oikea ratkaisu, kun joukkue on henkisesti vähän lukossa vai pahentaako vain sitä tilannetta.
Laajenna klikkaamalla
Tuollainen ympäripyöreä ”Veini oli ainut, joka tuli töihin” ei voi mennä kenenkään kenttäpelaajan ihon alle, tai sitten on täysin väärässä työpaikassa. Tuossa ei edes yksilöity ketään tai mitään osaa joukkueesta, vaan tuo on kollektiivinen palaute, että koko poppoo vois vähän skarpata.

Ei nyt pidä kaikkea lukea kuin piru raamattua. Tuskin hetkauttaa ensimmäistäkään JYPin pelaajaa tuo lausunto.
 
B

Baldrick

Jäsen
Nelfor kirjoitti:
Tämäpä se. Omasta mielestäni ei ole tässä kohtaa oikea ratkaisu. Rentoutta ja tukea tuo pelaajisto tällä hetkellä eniten tarvitsee. Sitä kautta itseluottamus ja motivaatio saadaan kuntoon.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se on parempi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja osoittaa vaatimustasoa. Ei tuosta nyt kukaan joukkueessa voi hätkähtää. Vaikuttaisi siltä, että Heiskasella ei ole kaikki hallussa, jos Ahvenjärven tapaan kehuisi ilmapiiriä ja kovaa työntekoa, vaikka Sokea-Reettakin näkee ettei ole.

Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Baldrick kirjoitti:
Kyllä se on parempi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja osoittaa vaatimustasoa. Ei tuosta nyt kukaan joukkueessa voi hätkähtää. Vaikuttaisi siltä, että Heiskasella ei ole kaikki hallussa, jos Ahvenjärven tapaan kehuisi ilmapiiriä ja kovaa työntekoa, vaikka Sokea-Reettakin näkee ettei ole.

Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
Laajenna klikkaamalla
Vaatimustason osoittaminen ei tarkoita, että täytyy heittää pelaajia bussin alle median edessä, kun joukkueella on erittäin vaikeat ajat menossa.

Valmentaja voi olla vaativa ja jämpti, mutta samalla tukea pelaajia vaikeassa tilanteessa.

Tämä on joukkuelaji. Kaikkien osapuolten tulisi tehdä töitä yhdessä sen eteen, että tilanne kääntyy parempaan. Jokaisella on oma vastuunsa.
 
B

Baldrick

Jäsen
Nelfor kirjoitti:
Vaatimustason osoittaminen ei tarkoita, että täytyy heittää pelaajia bussin alle median edessä, kun joukkueella on erittäin vaikeat ajat menossa.

Valmentaja voi olla vaativa ja jämpti, mutta samalla tukea pelaajia vaikeassa tilanteessa.

Tämä on joukkuelaji. Kaikkien osapuolten tulisi tehdä töitä yhdessä sen eteen, että tilanne kääntyy parempaan. Jokaisella on oma vastuunsa.
Laajenna klikkaamalla
Alkaa vaan tuo bussin alle heittäminen terminä kokenut inflaation, jos yleisluontoinen ”joukkueen esitys oli huono tänään” on bussin alle heittämistä.

En edelleenkään usko, että yksikään pelaaja joukkueessa on ottanut tuosta itseensä, jos edes ovat kuulleet koko lehdistötilaisuuden sisällöstä, kun ei varmaan joukkueen sisälläkään ylitä uutiskynnystä.

Uskon, että tässä on nyt fanit vain herkillä.
 
S

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Baldrick kirjoitti:
Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
Laajenna klikkaamalla
Väittäisin, että JYP oli valmiina peliin. Hallitsi kahta ensimmäistä erää lähes mielin määrin. Maalipaikkoja oli useita ja tolpatkin kolisivat. Paremmalla tuurilla ja paremmin maalia kohti laukauksia saavilla pakeilla (kuten Niku) peli olisi voitu paketoida jo kahdessa erässä. Maaliodottama yli 4, mikä on JYPille paljon ja tähänkin otteluun riittävästi.

Kuitenkaan maaleja ei saatu yhtä enempää ja vähemmän yllättäen kipsi iski päälle, samoin pelko voiton menettämisestä. SaiPa nosti karvausta ja pelin tempoa ja muutoksen näki jokainen, paitsi JYPin valmennus, joka ei osannut reagoida missään kohtaa esim. aikalisällä. Mutta syyllinen ei taaskaan löydy valmennuksen peilistä vaan pelaajista. Huokaus.
 
V

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
spaceman kirjoitti:
Väittäisin, että JYP oli valmiina peliin. Hallitsi kahta ensimmäistä erää lähes mielin määrin. Maalipaikkoja oli useita ja tolpatkin kolisivat. Paremmalla tuurilla ja paremmin maalia kohti laukauksia saavilla pakeilla (kuten Niku) peli olisi voitu paketoida jo kahdessa erässä. Maaliodottama yli 4, mikä on JYPille paljon ja tähänkin otteluun riittävästi.

Kuitenkaan maaleja ei saatu yhtä enempää ja vähemmän yllättäen kipsi iski päälle, samoin pelko voiton menettämisestä. SaiPa nosti karvausta ja pelin tempoa ja muutoksen näki jokainen, paitsi JYPin valmennus, joka ei osannut reagoida missään kohtaa esim. aikalisällä. Mutta syyllinen ei taaskaan löydy valmennuksen peilistä vaan pelaajista. Huokaus.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tähän valmennuksen olisi pitänyt pystyä reagoimaan ja terävöittämään sitä työntekoa sillä ajatuksella että olisi voitettu 1-0. SaiPan pelinrakentelu oli todella heikkoa läpi ottelun ja ihan perus viisikkopuolustuksella heidät olisi pitänyt saada pysymään nollissa. Ehkä siellä pelaajat turhautui tehottomuuteen ja ajattelivat ettei tyylipisteet riitä hämäläistommille. Karua että Tappara saatiin pidettyä yhdessä mutta liigahistorian lähes surkein joukkue päästetiin rinnalle ja ohi.
 
Viimeksi muokattu:
R

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Nelfor kirjoitti:
Tämäpä se. Omasta mielestäni ei ole tässä kohtaa oikea ratkaisu. Rentoutta ja tukea tuo pelaajisto tällä hetkellä eniten tarvitsee. Sitä kautta itseluottamus ja motivaatio saadaan kuntoon.
Laajenna klikkaamalla
Enpä tiedä, Tappara- ja KooKoo -peleissä oli varmasti puristusta, mutta kentällä näkyi jämäkkä puolustus, huolellisuus kiekon kanssa ja kiekottomien luistelu. SaiPa -pelissä tuota kaikkea näkyi 1. erässä, mutta toisesta erästä alkaen paketti hajoili ja tilalle alkoi tulla löysyys, välinpitämättömyys, huolimattomuus ja laiska luistelu. Urheilussa tietyllä tavalla aina tasapainoillaan rentouden ja jämäkkyyden kanssa ja liika rentouden tavoittelu johtaa löysyyteen ja toisaalta jämäkkyyden tavoittelu mailan puristamiseen. Hyvä kompromissi olisi olla jämäkkä puolustaessa ja rakentaessa peliä ja sitten maalipaikan tullen sopivan rennosti laittaa kiekko sisään.
 
N

Niq

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lätkä ST84
Baldrick kirjoitti:
Tuollainen ympäripyöreä ”Veini oli ainut, joka tuli töihin” ei voi mennä kenenkään kenttäpelaajan ihon alle, tai sitten on täysin väärässä työpaikassa. Tuossa ei edes yksilöity ketään tai mitään osaa joukkueesta, vaan tuo on kollektiivinen palaute, että koko poppoo vois vähän skarpata.

Ei nyt pidä kaikkea lukea kuin piru raamattua. Tuskin hetkauttaa ensimmäistäkään JYPin pelaajaa tuo lausunto.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin se pelaajia hetkauttaa. Varsinkin jos koko joukkue menee kipsiin niin kyllä valmennuskin on aina jollain tavalla silloin epäonnistunut. Syyn vierittäminen julkisesti pelaajien niskaan median edessä asettaa tässä tilanteessa lähinnä Heiskasen ammattitaidon kyseenalaiseksi. Tälläinen bussin alle heittely on paljon uskottavampaa kun on ensin vähän näyttöjä takataskussa siitä että homma ei jää omasta osaamisesta kiinni. Onhan tuota tehty maailman sivu eikä siinä mitään. Kuka sen voi tehdä uskottavasti on sitten ihan eri asia. Onko joku oikeasti sitä mieltä että kymmenen voittoa miesten ammattilaissarjan päävalmentajana on ihan riittävästi näyttöä, että sillä annetaan lausuntoja oikeastaan yhdestäkään pelaajasta medialle? Suorastaan pöljää ajatella että tuolla voittaisi yhtään mitään niin joukkueen kuin median edessä. Ja jos ei joukkueella kestä kasetti jäällä 60 minuuttia niin näyttäs nyt hyvä mies esimerkkiä ja mallia miten kasetti kestää edes 5 minuuttia median edessä.
 
J

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Niq kirjoitti:
Tuskin se pelaajia hetkauttaa.
Laajenna klikkaamalla

Tässä oleellisin. Ei valmentaja voi jokaista pelaajaa yksittäin peleihin valmistaa, eikä se edes ole valmentajan tehtäväkenttää. Pelaaja vastaa tasan itse ytimessä olostaan, se on hänen vastuu.

Kaiken rinnalla oma huomio kiinnittyy enemmän siihen, onko valmennuksella ideaa luoda jotain muutosta kotipelaamiseen, se kun tuntuu sakkaavan pelisuunnitelmassa toisteisesti. Se on valmennuksen mandaatilla, jos joku.

Pelaaja kyllä tietää, jos homma ei putkeen mennyt, vaan ottanee vastaan ripin minkä ansaitsee ihan aiheellisena.

Käsittämätöntä tämä herkkä hipiäisyys valmentajan lausuntoja kohtaan täällä, jossa sillä ei ole taivaankaan väliä lopulta. Valmentaja menee julkisuuteen persoonallaan ollen (toivottavasti) oma itsensä, joku muovihymy selittämässä vaivaantuneena ympäripyöreyksiä olisi minusta vastenmielistä katseltavaa, ei välillä raflaavatkin läpät, jos niihin oikeasti pointti löytyy.
 
N

Niq

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lätkä ST84
JypFabu kirjoitti:
Tässä oleellisin... ....muovihymy selittämässä vaivaantuneena ympäripyöreyksiä olisi minusta vastenmielistä katseltavaa...
Laajenna klikkaamalla
Ottaen koko organisaation katastrofaalisen viestintätilanteen huomioon katsoisin JYPin osalta mieluummin vaikka mykkäkoulua kuin harkitsemattomia lausuntoja toistensa perään. Peliä se on mediapelikin. Että jos pelaajilla on pelikirja välillä jäällä hakusessa niin mediassa ei pelikirjaa tunnu olevan lainkaan, eikä ilmeisesti kykyä myöskään nopeisiin ja tarkkoihin analyyseihin vasta loppuneesta pelistä. Edelleen, pelaajat tuskin välittää, mutta ilman uskottavuutta ei ole asiakkaita ja yhteistyökumppaneita ja ilman asiakkaita yhteistyökumppaneita pelaajistokaan ei kovin korkeatasoista voi olla. Toki uskottavuutta voi ansaita myös sillä että voittoja alkaa sataa kentän puolella, sittenhän voi hyvinkin olla välittämättä mitä siellä laukoo.
 
J

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Niq kirjoitti:
Toki uskottavuutta voi ansaita myös sillä että voittoja alkaa sataa kentän puolella, sittenhän voi hyvinkin olla välittämättä mitä siellä laukoo.
Laajenna klikkaamalla

Toki näin. Toisaalta, joillekin on arvo nuoleskella ja kieli keskellä suuta varoen kuvitteellista sidosryhmän reaktiota, joillekin taas roso ja aitous, oltiinpa voittoputkessa tai ei, meitä on niin moneksi. Siksi yksi tapa ei ole välttämättä oikeampi kuin toinenkaan. Kärpäsestä on helppo tehdä härkänen, mutta härkäsestä ei kärpästä siloittelemallakaan.
 
H

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
H

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Timeout kirjoitti:
No miksi sitä joukkuetta ei ole vahvistettu jo Estephanin lähdön jälkeen?
Laajenna klikkaamalla
Tämä edelleen käsittämätön siirto, niin väsynyt ja laiska pieru kun Estephan olikin, hän olisi ollut vahvistus tähän jengiin. Miksi helevetissä ulostetaan kaveri joukkueesta ja ei hankita ketään tilalle, heikennettiin suoraan joukkuetta. Anteeksiantamatonta
 
H

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP sympatiat: HIFK
HOOLIGAN_ kirjoitti:
Tämä edelleen käsittämätön siirto, niin väsynyt ja laiska pieru kun Estephan olikin, hän olisi ollut vahvistus tähän jengiin. Miksi helevetissä ulostetaan kaveri joukkueesta ja ei hankita ketään tilalle, heikennettiin suoraan joukkuetta. Anteeksiantamatonta
Laajenna klikkaamalla
Tää on kyllä tän kauden "running joke" luulin, että Estephan ulostettiin sen takia et tulisi samantien joku uusi pelaaja tilalle - ei oo tullut.
 
B

Baldrick

Jäsen
Timeout kirjoitti:
Joo, tajusin sen, mutta tuo oli lähinnä kysymys Viitaselle. Miksi vahvistusta keskikaistalle ei hankittu heti, vaan vasta kun olemme käytännössä ulkona playoffista?
Laajenna klikkaamalla
Koska meillä on osaamaton urheilutoimenjohtaja.
 
K

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Timeout kirjoitti:
Joo, tajusin sen, mutta tuo oli lähinnä kysymys Viitaselle. Miksi vahvistusta keskikaistalle ei hankittu heti, vaan vasta kun olemme käytännössä ulkona playoffista?
Laajenna klikkaamalla
Se on tietysti hyvä kysymys, että kun ykkössentterihankinta epäonnistui ja ukko ulostettiin 8 pelin jälkeen, niin eikö tuohon olisi vaikkapa muutaman try-out kokeilun ehtinyt tehdä tähän päivään mennessä? Smith löytyi kuiviltakin markkinoilta laidalle kokeilemaan ja oli ihan hyvä haku, joten miksei joku sentteri-tyyppinen wannabe-jääkiekkoilija olisi voinut tarttua täkyyn? Onnistumisen todennäköisyys kasvaa kovasti kun edes yrittää.
 
H

Huikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp Jyväskylä, Detroit Red Wings, Tre Kronor
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös