Pitää varmaan paikkansa, mutta kuten kirjoittamassani perusteitani asialle avaan, niin siemenet epäonnistumiseen luotiin jo aiemmin, kun paljastui se ristiriita siinä, mitä organisaatio hakee pelitavallisesti ja kuinka valmennus asian näkee. Ehkä enemmän tulema on onnetonta sattumaa, kuin kenenkään syytä, toki ihan omia virheitä tuli, mutta ehkä enemmän periaatteellisia skismoja siitä mihin ja miten edetään. Voin jopa kuvitella, että yksi taho on antanut JR:lle mandaatin identiteetin luomiseen ja toinen pitänyt sitä riittämättömänä Tulevaisuuteen ja soppa on valmis.Mielipide-erot ehkä sinulla ja enemmistöllä tulee siinä, että olisiko tämä kausi pitänyt vetää JR:llä mielummin loppuun vrt. toteutunut ratkaisu. Nyt kesken kauden kenkiminen ilman pitkän aikavälin suunnitelmaa (ellei KÖKin peliteorian testaaminen ja myöhempi nosto päävalmentajaksi ollut sellainen) näyttäytyy kuitenkin sellaisena, että impulsiivisesti potkittiin päävalmentaja ulos ilman selkeää kickstartia sille mestaruuden tavoittelun tielle.
Vaikka JR olisi saanut jollain ihmeellä sinne sääleihin ryhmän, niin se ei olisi poistanut sitä perustan virhettä mihinkään, Organisaatio paalutti toisin, kuin valmennus ja kun kompromissiin ei ylletty, niin valmennushan siinä lähtee. Samoin sitä voi taivastella, että mihin paikkaan, mutta kukaan tuskin asian noin suunnitteli menevän, tuli vaan seinä vastaan asioissa ja pakko päättää asia johonkin.
Sitäkin olen maininnut jälkiviisaana, että olisihan se edelliskauden perusteella pitänyt jo nähdä, että kun joukkueen olisi pitänyt olla parhaimmillaan, se oli täysi lapanen ja niin oli, vaikka valmennuksen gloria "kova keväällä" toista tulemaa antoi odottaakin. Taas kerran, tuskin kuitenkaan ihan pelkin kaukalon perustein kenkää tuli, vaan taustalla oletettavasti oli isompaakin näkemyseroa, esitykset marraskuusta lähtien antoi sitten vaan perustetta myös siltä puolelta.