Mainos

Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

  • 181 520
  • 1 458

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
OJ on tehnyt tätä pelaajien kritisointia lehdistötilaisuuksissa aika usein jos pelit on mennyt reisille. Kehuu kyllä myös paljon pelaajia kun peli kulkee

Tämä on mielestäni suorassa suhteessa siihen millainen luottamus kopissa on kaikkiin toimijoihin. Uskoisin että Jokinen on Jukureissa sellainen hahmo joka vaatii mutta on myös luottaa pelaajiin.

Tämä JYP.n tilanne vaikuttaa ulospäin niin sekavalta ihan jo omistajien sekoilujen ansiosta että pitäisi olla aika varovainen laittaessaan vastuuta pelaajien hartioille. Kuten @spaceman edellä mainitsi niin joskus vanhoina hyvinä aikoina vastuuvalmentajat otti vastuun jos joukkue ei ollut oikealla tavalla latautunut peliin.

Ja mitä tähän SaiPa tappioon tulee niin edelleen valmennuksen toiminta herättää hieman kysymyksiä. Peliä johdetaan kahden erän jälkeen ja hävitään kolmannessa viikon kolmas peli ja kolmas peli neljään päivään. Tätä ennen kuitenkin kahtena edellisenä päivänä vedetään treeneissä viivaluistelua. Jos JYP olisi sarjakärjessä ja menossa varmasti playoffeihin niin tämän voisi ymmärtää treeninä playoffeja varten. Nyt kolmen pelin viikolla tämä toiminta vaikuttaa paskalta valmennuksesta.

Nyt mielummin valmentaja moittii pelaajia.

Edit. Automaatti korjauksen Kirjoitusvirheitä ja lisätty virke.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän useat valmentajat monesti kritisoi pelaajia, mutta mietin vaan itse sitä, että onko tässä tilanteessa oikea ratkaisu, kun joukkue on henkisesti vähän lukossa vai pahentaako vain sitä tilannetta.
Tämäpä se. Omasta mielestäni ei ole tässä kohtaa oikea ratkaisu. Rentoutta ja tukea tuo pelaajisto tällä hetkellä eniten tarvitsee. Sitä kautta itseluottamus ja motivaatio saadaan kuntoon.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En sano, että Heiskanen oli väärässä, mutta olikohan nyt ihan oikea lähestymistapa heittää joukkue toisen kerran bussin alle, kun muutenkin on vaikeaa.
Sen mitä Pönön lehdistökommentteja on nyt kuullut, niin hänellä näyttää olevan tyylinä henkilöidä otteluiden tapahtumat. Eli sama tyyli mikä meillä on täällä palstalla: kehutaan onnistujia ja haukutaan epäonnistujia. Tätähän valmentajat ovat tehneet jo ammoisista ajoista asti, mutta nykyään pitäisi puhua neutraaleja ympäripyöreitä ja muistaa kehua vastustajaa. Ja tietenkin kiittää faneja. Tuomaritoimintaa ei saa kritisoida, mutta tässä on valmentajilla edelleen parannettavaa. Onko se nyt niin vakavaa, jos koutsi sanoo kenellä oli hyvä peli ja kenellä ei? Pönö selvästi katsoo peliä tätä kautta ja antaa sitten rehellisen mielipiteensä sen mukaan. Toki rajansa kaikella, mutta mielestäni mitään ylilyöntejä ei vielä ole tullut.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kyllähän useat valmentajat monesti kritisoi pelaajia, mutta mietin vaan itse sitä, että onko tässä tilanteessa oikea ratkaisu, kun joukkue on henkisesti vähän lukossa vai pahentaako vain sitä tilannetta.
Tuollainen ympäripyöreä ”Veini oli ainut, joka tuli töihin” ei voi mennä kenenkään kenttäpelaajan ihon alle, tai sitten on täysin väärässä työpaikassa. Tuossa ei edes yksilöity ketään tai mitään osaa joukkueesta, vaan tuo on kollektiivinen palaute, että koko poppoo vois vähän skarpata.

Ei nyt pidä kaikkea lukea kuin piru raamattua. Tuskin hetkauttaa ensimmäistäkään JYPin pelaajaa tuo lausunto.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Tämäpä se. Omasta mielestäni ei ole tässä kohtaa oikea ratkaisu. Rentoutta ja tukea tuo pelaajisto tällä hetkellä eniten tarvitsee. Sitä kautta itseluottamus ja motivaatio saadaan kuntoon.
Kyllä se on parempi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja osoittaa vaatimustasoa. Ei tuosta nyt kukaan joukkueessa voi hätkähtää. Vaikuttaisi siltä, että Heiskasella ei ole kaikki hallussa, jos Ahvenjärven tapaan kehuisi ilmapiiriä ja kovaa työntekoa, vaikka Sokea-Reettakin näkee ettei ole.

Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä se on parempi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja osoittaa vaatimustasoa. Ei tuosta nyt kukaan joukkueessa voi hätkähtää. Vaikuttaisi siltä, että Heiskasella ei ole kaikki hallussa, jos Ahvenjärven tapaan kehuisi ilmapiiriä ja kovaa työntekoa, vaikka Sokea-Reettakin näkee ettei ole.

Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
Vaatimustason osoittaminen ei tarkoita, että täytyy heittää pelaajia bussin alle median edessä, kun joukkueella on erittäin vaikeat ajat menossa.

Valmentaja voi olla vaativa ja jämpti, mutta samalla tukea pelaajia vaikeassa tilanteessa.

Tämä on joukkuelaji. Kaikkien osapuolten tulisi tehdä töitä yhdessä sen eteen, että tilanne kääntyy parempaan. Jokaisella on oma vastuunsa.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Vaatimustason osoittaminen ei tarkoita, että täytyy heittää pelaajia bussin alle median edessä, kun joukkueella on erittäin vaikeat ajat menossa.

Valmentaja voi olla vaativa ja jämpti, mutta samalla tukea pelaajia vaikeassa tilanteessa.

Tämä on joukkuelaji. Kaikkien osapuolten tulisi tehdä töitä yhdessä sen eteen, että tilanne kääntyy parempaan. Jokaisella on oma vastuunsa.
Alkaa vaan tuo bussin alle heittäminen terminä kokenut inflaation, jos yleisluontoinen ”joukkueen esitys oli huono tänään” on bussin alle heittämistä.

En edelleenkään usko, että yksikään pelaaja joukkueessa on ottanut tuosta itseensä, jos edes ovat kuulleet koko lehdistötilaisuuden sisällöstä, kun ei varmaan joukkueen sisälläkään ylitä uutiskynnystä.

Uskon, että tässä on nyt fanit vain herkillä.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Kyllä siellä pelaajillakin on vastuu henkisesti ja fyysisesti olla valmiita otteluun. Nyt ei oltu ja sen vuoksi menetettiin tärkeät 3 pistettä. Koko komppania katsahtaa taas vähän peiliin ja skarpimpana paremmalla latauksella mukana, kun kiekko tippuu jäähän seuraavan kerran.
Väittäisin, että JYP oli valmiina peliin. Hallitsi kahta ensimmäistä erää lähes mielin määrin. Maalipaikkoja oli useita ja tolpatkin kolisivat. Paremmalla tuurilla ja paremmin maalia kohti laukauksia saavilla pakeilla (kuten Niku) peli olisi voitu paketoida jo kahdessa erässä. Maaliodottama yli 4, mikä on JYPille paljon ja tähänkin otteluun riittävästi.

Kuitenkaan maaleja ei saatu yhtä enempää ja vähemmän yllättäen kipsi iski päälle, samoin pelko voiton menettämisestä. SaiPa nosti karvausta ja pelin tempoa ja muutoksen näki jokainen, paitsi JYPin valmennus, joka ei osannut reagoida missään kohtaa esim. aikalisällä. Mutta syyllinen ei taaskaan löydy valmennuksen peilistä vaan pelaajista. Huokaus.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Väittäisin, että JYP oli valmiina peliin. Hallitsi kahta ensimmäistä erää lähes mielin määrin. Maalipaikkoja oli useita ja tolpatkin kolisivat. Paremmalla tuurilla ja paremmin maalia kohti laukauksia saavilla pakeilla (kuten Niku) peli olisi voitu paketoida jo kahdessa erässä. Maaliodottama yli 4, mikä on JYPille paljon ja tähänkin otteluun riittävästi.

Kuitenkaan maaleja ei saatu yhtä enempää ja vähemmän yllättäen kipsi iski päälle, samoin pelko voiton menettämisestä. SaiPa nosti karvausta ja pelin tempoa ja muutoksen näki jokainen, paitsi JYPin valmennus, joka ei osannut reagoida missään kohtaa esim. aikalisällä. Mutta syyllinen ei taaskaan löydy valmennuksen peilistä vaan pelaajista. Huokaus.

Kyllä tähän valmennuksen olisi pitänyt pystyä reagoimaan ja terävöittämään sitä työntekoa sillä ajatuksella että olisi voitettu 1-0. SaiPan pelinrakentelu oli todella heikkoa läpi ottelun ja ihan perus viisikkopuolustuksella heidät olisi pitänyt saada pysymään nollissa. Ehkä siellä pelaajat turhautui tehottomuuteen ja ajattelivat ettei tyylipisteet riitä hämäläistommille. Karua että Tappara saatiin pidettyä yhdessä mutta liigahistorian lähes surkein joukkue päästetiin rinnalle ja ohi.
 
Viimeksi muokattu:

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tämäpä se. Omasta mielestäni ei ole tässä kohtaa oikea ratkaisu. Rentoutta ja tukea tuo pelaajisto tällä hetkellä eniten tarvitsee. Sitä kautta itseluottamus ja motivaatio saadaan kuntoon.
Enpä tiedä, Tappara- ja KooKoo -peleissä oli varmasti puristusta, mutta kentällä näkyi jämäkkä puolustus, huolellisuus kiekon kanssa ja kiekottomien luistelu. SaiPa -pelissä tuota kaikkea näkyi 1. erässä, mutta toisesta erästä alkaen paketti hajoili ja tilalle alkoi tulla löysyys, välinpitämättömyys, huolimattomuus ja laiska luistelu. Urheilussa tietyllä tavalla aina tasapainoillaan rentouden ja jämäkkyyden kanssa ja liika rentouden tavoittelu johtaa löysyyteen ja toisaalta jämäkkyyden tavoittelu mailan puristamiseen. Hyvä kompromissi olisi olla jämäkkä puolustaessa ja rakentaessa peliä ja sitten maalipaikan tullen sopivan rennosti laittaa kiekko sisään.
 

Niq

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lätkä ST84
Tuollainen ympäripyöreä ”Veini oli ainut, joka tuli töihin” ei voi mennä kenenkään kenttäpelaajan ihon alle, tai sitten on täysin väärässä työpaikassa. Tuossa ei edes yksilöity ketään tai mitään osaa joukkueesta, vaan tuo on kollektiivinen palaute, että koko poppoo vois vähän skarpata.

Ei nyt pidä kaikkea lukea kuin piru raamattua. Tuskin hetkauttaa ensimmäistäkään JYPin pelaajaa tuo lausunto.

Tuskin se pelaajia hetkauttaa. Varsinkin jos koko joukkue menee kipsiin niin kyllä valmennuskin on aina jollain tavalla silloin epäonnistunut. Syyn vierittäminen julkisesti pelaajien niskaan median edessä asettaa tässä tilanteessa lähinnä Heiskasen ammattitaidon kyseenalaiseksi. Tälläinen bussin alle heittely on paljon uskottavampaa kun on ensin vähän näyttöjä takataskussa siitä että homma ei jää omasta osaamisesta kiinni. Onhan tuota tehty maailman sivu eikä siinä mitään. Kuka sen voi tehdä uskottavasti on sitten ihan eri asia. Onko joku oikeasti sitä mieltä että kymmenen voittoa miesten ammattilaissarjan päävalmentajana on ihan riittävästi näyttöä, että sillä annetaan lausuntoja oikeastaan yhdestäkään pelaajasta medialle? Suorastaan pöljää ajatella että tuolla voittaisi yhtään mitään niin joukkueen kuin median edessä. Ja jos ei joukkueella kestä kasetti jäällä 60 minuuttia niin näyttäs nyt hyvä mies esimerkkiä ja mallia miten kasetti kestää edes 5 minuuttia median edessä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuskin se pelaajia hetkauttaa.

Tässä oleellisin. Ei valmentaja voi jokaista pelaajaa yksittäin peleihin valmistaa, eikä se edes ole valmentajan tehtäväkenttää. Pelaaja vastaa tasan itse ytimessä olostaan, se on hänen vastuu.

Kaiken rinnalla oma huomio kiinnittyy enemmän siihen, onko valmennuksella ideaa luoda jotain muutosta kotipelaamiseen, se kun tuntuu sakkaavan pelisuunnitelmassa toisteisesti. Se on valmennuksen mandaatilla, jos joku.

Pelaaja kyllä tietää, jos homma ei putkeen mennyt, vaan ottanee vastaan ripin minkä ansaitsee ihan aiheellisena.

Käsittämätöntä tämä herkkä hipiäisyys valmentajan lausuntoja kohtaan täällä, jossa sillä ei ole taivaankaan väliä lopulta. Valmentaja menee julkisuuteen persoonallaan ollen (toivottavasti) oma itsensä, joku muovihymy selittämässä vaivaantuneena ympäripyöreyksiä olisi minusta vastenmielistä katseltavaa, ei välillä raflaavatkin läpät, jos niihin oikeasti pointti löytyy.
 

Niq

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lätkä ST84
Tässä oleellisin... ....muovihymy selittämässä vaivaantuneena ympäripyöreyksiä olisi minusta vastenmielistä katseltavaa...
Ottaen koko organisaation katastrofaalisen viestintätilanteen huomioon katsoisin JYPin osalta mieluummin vaikka mykkäkoulua kuin harkitsemattomia lausuntoja toistensa perään. Peliä se on mediapelikin. Että jos pelaajilla on pelikirja välillä jäällä hakusessa niin mediassa ei pelikirjaa tunnu olevan lainkaan, eikä ilmeisesti kykyä myöskään nopeisiin ja tarkkoihin analyyseihin vasta loppuneesta pelistä. Edelleen, pelaajat tuskin välittää, mutta ilman uskottavuutta ei ole asiakkaita ja yhteistyökumppaneita ja ilman asiakkaita yhteistyökumppaneita pelaajistokaan ei kovin korkeatasoista voi olla. Toki uskottavuutta voi ansaita myös sillä että voittoja alkaa sataa kentän puolella, sittenhän voi hyvinkin olla välittämättä mitä siellä laukoo.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Toki uskottavuutta voi ansaita myös sillä että voittoja alkaa sataa kentän puolella, sittenhän voi hyvinkin olla välittämättä mitä siellä laukoo.

Toki näin. Toisaalta, joillekin on arvo nuoleskella ja kieli keskellä suuta varoen kuvitteellista sidosryhmän reaktiota, joillekin taas roso ja aitous, oltiinpa voittoputkessa tai ei, meitä on niin moneksi. Siksi yksi tapa ei ole välttämättä oikeampi kuin toinenkaan. Kärpäsestä on helppo tehdä härkänen, mutta härkäsestä ei kärpästä siloittelemallakaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
No miksi sitä joukkuetta ei ole vahvistettu jo Estephanin lähdön jälkeen?
Tämä edelleen käsittämätön siirto, niin väsynyt ja laiska pieru kun Estephan olikin, hän olisi ollut vahvistus tähän jengiin. Miksi helevetissä ulostetaan kaveri joukkueesta ja ei hankita ketään tilalle, heikennettiin suoraan joukkuetta. Anteeksiantamatonta
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Tämä edelleen käsittämätön siirto, niin väsynyt ja laiska pieru kun Estephan olikin, hän olisi ollut vahvistus tähän jengiin. Miksi helevetissä ulostetaan kaveri joukkueesta ja ei hankita ketään tilalle, heikennettiin suoraan joukkuetta. Anteeksiantamatonta
Tää on kyllä tän kauden "running joke" luulin, että Estephan ulostettiin sen takia et tulisi samantien joku uusi pelaaja tilalle - ei oo tullut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös