Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

[Aivan sama]

Nyt vasta näin tuon Pönön eilisen pelin jälkeisen haastattelun. Ai jumaliste kun tykkäsin! Onhan se tietysti aina kyseenalaista heittää pelaajia bussin alle median edessä, mutta tykkäsin!

 

[Nelfor]

No on kovin erilainen käsitys kun mitä kuulunut.

Itse olen ollut tässä käsityksessä:
Kärkipelaajilla ei mennyt sukset ristiin vaan olivat hyvin sitoutuneet pelaamaan Rautakorven valmennuksessa.
Seppänen-Viitanen-Hämäläinen tätä masinoi ja lopulta täydellinen sauma tuli kun eräs kapteenistoon kuuluva kiekkoilija alkoi valittaa. Se ei kuitenkaan millään edustanut kovin ison osan joukkueesta mielipidettä.

Olen kuullut asioita suoraan pelaajilta, eli lähteet ovat kunnossa. Toki en ole kuullut jokaista pelaajaa erikseen, mutta yleisen kuvan saanut pelaajiston suhtautumisesta tilanteeseen.

Vaikka osa pelaajista saattoi jossain määrin toivoa Rautakorven jatkavan, niin kukaan ei ollut täysin tyytyväinen. Rauman reissulla joulukuun puolivälissä tapahtui asioita.

 

[Moosehead]

Mun näkemys koko ajan on ollut että Rautakorpea ei olisi pitänyt koskaan palkata jos haetaan jotain dynaamista, modernia JYPiä mutta vielä enemmän olen sitä mieltä että potkut tässä vaiheessa olivat iso virhe.

Tämä. Lisäksi Rautakorpi menestys on aina perustunut resursseihin ja materiaaliylivoimaan. Eli asioihin, joilla JYP ei voi koskaan kilpailla. Itse olisin antanut Jusun jatkaa samoilla resursseilla, jotka viime kauden joukkueeseen painettiin ja sijoitus olisi ollut takuuvarmasti viime kaudella kuuden sakissa.

Palkkaus oli virhe ja toivoin Rautakorven pikaisia potkuja alusta alkaen. Sitä en oivaltanut, että Seppänen tykästyi Merikiven aikana tettiläisiin valmennuksessa niin paljon, että ajatteli sen olevan taas hyvä idea.

 

[Aivan sama]

Oli kyllä raju lehdistötilaisuus päävalmentajaltanne tänään. Aikamoiset pallit tuolla CV:llä ja statuksella. Raju homma tylyttää julkisesti Nikut, Turkulaiset ja kumppanit. Mihin tuo tie vie? Se on jompaankumpaan kumpaan ääripäähän.

Niin tarinahan ei kerro, että tylytti Nikua ja Turkulaista. On siellä muitakin kärkipelaajia jotka vaativat.

Mun on vaikea nähdä, että tuo kaksikko+Gardiner heitetään bussin alle valmentajan toimesta. Tuo kolmikko on pitänyt koko kauden joukkueen pinnalla samalla kun nää puukäsi Christofferit ja Roobat hiihtelee miten sattuu.

 

[JTM]

Olen kuullut asioita suoraan pelaajilta, eli lähteet ovat kunnossa. Toki en ole kuullut jokaista pelaajaa erikseen, mutta yleisen kuvan saanut pelaajiston suhtautumisesta tilanteeseen.

Vaikka osa pelaajista saattoi jossain määrin toivoa Rautakorven jatkavan, niin kukaan ei ollut täysin tyytyväinen. Rauman reissulla joulukuun puolivälissä tapahtui asioita.

Itsekin kuullut asioita suoraan pelaajilta, plus esim. Jerryn haastattelu potkujen jälkeen ja ihan jo yleinen peli-ilme mikä nyt on, niin kaikki merkit viittaa siihen, että moni pelaaja ei ottanut hyvällä näitä Jukan potkuja.

 

[JYP#44]

Pahoittelut toisen hiekkalaatikolla vierailusta mutta kiinnostaisi kuulla mitä arvon JYP-fanit olette mieltä tästä artikkelista:

Kommentti: SM-liigaseura veti oman kautensa vessanpöntöstä alas

JYPin valmentajapotkut ovat liigakauden typerin temppu. Nyt seura maksaa siitä kovan hinnan, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.is.fi

Omaan silmään Rautakorven ja Nemon potkut tuntuivat oudolta, toki oma otanta on pieni mutta ainakin Nordiksella paikanpäällä HIFK-JYP peliä katsoessani toivoin ”kunpa HIFK pelaisi noin hyvin ja freshisti kuin JYP”, vaikka JYP sen pelin hävisikin lopulta.

Oliko täällä myös huhua siitä, että Rautakorpi olisi menettänyt kopin tai kärkipelaajat? Vai muistanko väärin? Ainakin tuossa linkkaamassani IS:n jutussa kerrotaan toista.

Mielenkiintoinen saippuaooppera tosiaan.

En ihan koko IS:n juttua jaksanut lukea ajatuksella läpi, mutta heittelen nyt omia kommentteja. Nämä ovat osittain omia havaintoja, sekä yleistä konsensusta Jatkiksen JYP-faneilta.

Tämän hetken valossa Rautakorven potkut näyttävät aivan järkyttävän typerältä peliliikkeeltä. Kiitos JYPin sekavan ja erikoisen tiedotuslinjan, Rautakorven potkujen juurisyy on vielä auki. Joidenkin huhujen mukaan hän menetti kopin, toisten huhujen mukaan Rautakorpi sössi oheisjuttuja (Lahtisen peluutus/tiedon salaaminen), kolmansien mukaan JYP-johdolta loppui usko toimintaan ja neljänsien mukaan JYP-kapteeni(sto)lta. Siitäkin on monenlaista huhua, tuliko potkut JR:lle ja Nemolle kuin kirkkaalta taivaalta, vai oliko siellä annettu viimeisiä varoituksia. Niin tai näin, kun JYP ei halua avata tilannetta faneille ja yhteistyökumppaneille, on syntynyt erinomainen kasvualusta mitä villeimmille huhuille.

Kiitos kaiken mystisyyden, tätä aihetta aivan varmasti pengotaan ja revitellään mediassa kaiken erilaisen spekulaation muodossa. Tilanne on hyvin sekava, kun välillä Seppänen käy puhumassa että muu hallitus teki virheen Rautakorven palkkaamisessa, välillä Jerry käy puhumassa että näki Rautakorven valmentajatyön erinomaisena ja Viitanen vuorostaan ei sano yhtään mitään. Niin ja siinä välissä Rooba viestii seurajohdolle pelaajien ahdistuksesta, jota vastaan kuitenkin puhuu kärkipelaajien heikohko asenne viime aikoina.

Ja kirsikkana kakun päällä tässä ei ole kyseessä pelkästään valmennukseen liittyvät ongelmat. Jostain kumman syystä JYP ei joko saa tai se ei halua joukkueeseen minkäänlaisia vahvistuksia tai leveyspelaajia. Ovi on käynyt pitkin kautta vain ulospäin. Lähtijöitä on ollut Estephan, Lahtinen, Heljanko, A.Malinen, Welsh, ja sisään on tullut vain yksi Smith. J.Malista ei voi laskea tulijaksi, koska hänen vuokrasopimuksensa erääntyy joko tällä tai ensi viikolla, eikä jatkosta ole ollut sanallakaan puhetta julkisesti. Vaikea tässä on valmennustakaan (vanhaa tai uutta) määräänsä enempää syyttää, kun joukkue ei tällä hetkellä ole kyllin leveä edes normaaliin Liigan runkosarjaan, playoffeista puhumattakaan. Ja lisävahvistuksien suhteen JYP on viestinyt tasan yhtä paljon kuin valmennuksen potkujen osalta, eli ei mitään. Seppäsen viimeaikaiset puheet pelaajistosta voi tulkita helposti siten, että näillä mennään ja uusia kavereita ei enää tule.

 

[spaceman]

Vielä eilisestä pelistä: miksi valmentaja ei ottanut aikalisää ja tai vaihtanut Veiniä pois aiemmin? 0-2 -tilanteessa olisi ollut looginen paikka, tai viimeistään 0-3:ssa tai ihan viimeistään 1-4:ssä.

Mutta ei mitään reagointia. Tai no, viidennen maalin jälkeen lopulta maalivahti vaihtoon.

 

[Timeout]

Mun näkemys koko ajan on ollut että Rautakorpea ei olisi pitänyt koskaan palkata jos haetaan jotain dynaamista, modernia JYPiä mutta vielä enemmän olen sitä mieltä että potkut tässä vaiheessa olivat iso virhe.

Juurikin näin. Itse uskon kyllä, että jos Rautakorpi-Nieminen kaksikolle olisi vain sanottu, että halutaan menestyä, niin kyllä he olisivat JYP:in vähintäänkin kohtuullisesti saaneet pelaamaan, mutta kun ilmeisesti jatkuvia palavereja pelin modernisoinnista jne, niin ei ollut vapaat kädet toimia valmentajina.

 

[McTorso]

Niin tarinahan ei kerro, että tylytti Nikua ja Turkulaista. On siellä muitakin kärkipelaajia jotka vaativat.

Mun on vaikea nähdä, että tuo kaksikko+Gardiner heitetään bussin alle valmentajan toimesta. Tuo kolmikko on pitänyt koko kauden joukkueen pinnalla samalla kun nää puukäsi Christofferit ja Roobat hiihtelee miten sattuu.

Totta. Mainitsi kuitenkin nimeltä pelaajia, jotka jättävät jäälle sen mitä pitääkin, eikä tuossa listalla ollut Turkulaista, eikä Nikua. Minä nostin nuo nimet, kun kuitenkin ovat sitä ihan absoluuttista kärkeä JYPissä.

 

[Valajas]

Vielä eilisestä pelistä: miksi valmentaja ei ottanut aikalisää ja tai vaihtanut Veiniä pois aiemmin? 0-2 -tilanteessa olisi ollut looginen paikka, tai viimeistään 0-3:ssa tai ihan viimeistään 1-4:ssä.

Mutta ei mitään reagointia. Tai no, viidennen maalin jälkeen lopulta maalivahti vaihtoon.

Ihan samaa ihmettelin jo eilen seurantaketjussa. 0-2 tilanteessa olisi pitänyt ottaa aikalisä ja terävöittää että nyt jätkät oikeesti keskusta ja maalinedus tiiviiksi. 0-3:ssa sitten Leinonen uuniin. Yllättävän paljon tuli taas männävuodet mieleen kun koko paketti hajoaa vastustajan yhteen maaliin ja homma luiskahtaa valmennukselta käsistä niin että peli on lähimain pelattu ekassa erässä. En tiedä jättikö Heiskanen reagoimatta ihan protestina. Jos homma ei ole hallinnassa niin mitäpä se aikalisä auttaa. Pohjakosketus kuitenkin saatiin ja toivottavasti tuo eilinen ensimmäinen erä ja sen paskuus saa tänään aikaiseksi ryhtiliikkeitä suuntaan taikka toiseen..

 

[Hurraa]

JYPin kuntopohja sarjan parhaita, siitä ei jää kiinni, toisinkuin viime kaudella.

Niin väitetään. Uskon sitten kun luistelevat vastustajilta jalat alta niin että näkyy myös taululla. Nykäsen mäkeä nyt juoksemaan ja jupinat pois. Sieltä se rentous tulee samalla.

 

[Valajas]

Niin väitetään. Uskon sitten kun luistelevat vastustajilta jalat alta niin että näkyy myös taululla. Nykäsen mäkeä nyt juoksemaan ja jupinat pois. Sieltä se rentous tulee samalla.

Kuntoa varmasti löytyy tolta porukalta. Jonkun vaan pitäisi tehdä selväksi että minkä takia sitä pitäisi käyttää just JYP-nimisen organisaation eteen tällä hetkellä.

 

[snake70]

Koskaan ei päästä tilanteeseen joukkueessa, saati jääkiekkossa että kaikki olisi tyytyväisiä valmentajan. Aina on osa tyytyväisiä ja yhtä usein ollaan vastaan. Ja lopuille sitten yhdentekevää kuka hommaa vetää.
Myöskään hyvin harvoin saadaan tietää koko konaisuutta syitä potkuihin. Itse en usko pelin paranamesieen tälle kaudelle todennäköistä on jääminen pudotuspelien ulkopuolelle.
Mutta en myöskään usko että Rautakorven johdolla olisi tullut merkittävästi enemmän voittoja. Kun luottamus mennyt ja vaihtoehdoksi pöydälle tullut valmentajan irtisanominen. Niin kyllä se myös tuossa vaiheessa on mennyt myös valmentajan tietoisuuteen. Niin jatkaminen täydellä motivaatiolla on heikkoa. Et sinä sen jälkeen käsittele joukkuetta tasavertaisesti, ei siinä valmentaja hyvällä katso ja toivottele hyviä huomenna aamu treeneihin tullessa.
Mutta kyllä ammattipelaajan pitää pystyä töitä tekemään valmentaja vaihdoksen jälkeenkin, eikä oikkuilla uudelle valmentajalle, hän tuskin potkujen takana edes on, joutunut vaan paskaan välitilan.
JYPin osalta tämä kausi on menetetty ehkä tulevatkin. Mutta riemukulkuetta se ei olisi ollut Rautakorvenkaan kanssa. Se on yhden tekevää putoaako sääleissä vai päättyykö kausi runkosarjan. Pistekeskiarvo oli harha potkujen hetkellä. Sitä nosti sarjan alku. Ei se tulos ollut hurraamista Rautakorven viimeisessä 10 ottelussa, käyrä oli laskeva.
Teki näin tai olisi ollut tekemättä. Niin perseelle enhän se olisi joka tapauksessa mennyt ja täällä jauhettu sivu tolkulla että väärin tehtiin olisi pitänyt tehdä toisin ja ajoissa kun huomattu että raiteilta mennään.
Eniten itseä vituttaa että Viitanen kasaa myös ensi kauden joukkueen ja se tiedetään jo nyt miten siinä käy.

 

[spaceman]

Niin väitetään. Uskon sitten kun luistelevat vastustajilta jalat alta niin että näkyy myös taululla. Nykäsen mäkeä nyt juoksemaan ja jupinat pois. Sieltä se rentous tulee samalla.

No tuossa Kärppä-matsissa luistelivat melkein 72 km ja lähes 4km enemmän kuin Kärpät. Sama trendi monessa muussakin matsissa. Ei se luistelusta jää kiinni.

 

[Hurraa]

Kuntoa varmasti löytyy tolta porukalta. Jonkun vaan pitäisi tehdä selväksi että minkä takia sitä pitäisi käyttää just JYP-nimisen organisaation eteen tällä hetkellä.

Löytyy mutta että löytyisi vielä enemmän. Niin että se olisi ase.

 

[Dimas_]

En ihan koko IS:n juttua jaksanut lukea ajatuksella läpi, mutta heittelen nyt omia kommentteja. Nämä ovat osittain omia havaintoja, sekä yleistä konsensusta Jatkiksen JYP-faneilta.

Tämän hetken valossa Rautakorven potkut näyttävät aivan järkyttävän typerältä peliliikkeeltä. Kiitos JYPin sekavan ja erikoisen tiedotuslinjan, Rautakorven potkujen juurisyy on vielä auki. Joidenkin huhujen mukaan hän menetti kopin, toisten huhujen mukaan Rautakorpi sössi oheisjuttuja (Lahtisen peluutus/tiedon salaaminen), kolmansien mukaan JYP-johdolta loppui usko toimintaan ja neljänsien mukaan JYP-kapteeni(sto)lta. Siitäkin on monenlaista huhua, tuliko potkut JR:lle ja Nemolle kuin kirkkaalta taivaalta, vai oliko siellä annettu viimeisiä varoituksia. Niin tai näin, kun JYP ei halua avata tilannetta faneille ja yhteistyökumppaneille, on syntynyt erinomainen kasvualusta mitä villeimmille huhuille.

Kiitos kaiken mystisyyden, tätä aihetta aivan varmasti pengotaan ja revitellään mediassa kaiken erilaisen spekulaation muodossa. Tilanne on hyvin sekava, kun välillä Seppänen käy puhumassa että muu hallitus teki virheen Rautakorven palkkaamisessa, välillä Jerry käy puhumassa että näki Rautakorven valmentajatyön erinomaisena ja Viitanen vuorostaan ei sano yhtään mitään. Niin ja siinä välissä Rooba viestii seurajohdolle pelaajien ahdistuksesta, jota vastaan kuitenkin puhuu kärkipelaajien heikohko asenne viime aikoina.

Ja kirsikkana kakun päällä tässä ei ole kyseessä pelkästään valmennukseen liittyvät ongelmat. Jostain kumman syystä JYP ei joko saa tai se ei halua joukkueeseen minkäänlaisia vahvistuksia tai leveyspelaajia. Ovi on käynyt pitkin kautta vain ulospäin. Lähtijöitä on ollut Estephan, Lahtinen, Heljanko, A.Malinen, Welsh, ja sisään on tullut vain yksi Smith. J.Malista ei voi laskea tulijaksi, koska hänen vuokrasopimuksensa erääntyy joko tällä tai ensi viikolla, eikä jatkosta ole ollut sanallakaan puhetta julkisesti. Vaikea tässä on valmennustakaan (vanhaa tai uutta) määräänsä enempää syyttää, kun joukkue ei tällä hetkellä ole kyllin leveä edes normaaliin Liigan runkosarjaan, playoffeista puhumattakaan. Ja lisävahvistuksien suhteen JYP on viestinyt tasan yhtä paljon kuin valmennuksen potkujen osalta, eli ei mitään. Seppäsen viimeaikaiset puheet pelaajistosta voi tulkita helposti siten, että näillä mennään ja uusia kavereita ei enää tule.

Kiitos kattavasta ja hyvästä vastauksesta. Kiitos myös @knttrtknkn1

Outo saaga kyllä mutta kyllähän näitä ajoittain Liigassa sekä muualla nähdään. Meilläkin on Penailtu huolella aikoinaan ja monesti.

Nyt vielä teidän juhlakausi, niin todella outoa sekoilua ja tiedotuspolitiikkaa. Ei varmasti helpota kenenkään elämää/työtä seurajohdosta valmennukseen ja pelaajiin. Kannattajista puhumattakaan.

Itseäni kummastuttaa myös todella paljon tuo Heiskasen kommentti hymyssä suin, että ”Hyvillä fiiliksillä” päävalmentajapestiin vaikka oli itse ollut osa pois potkittua tiimiä. Mielestäni todella outoa käytöstä ja ei kyllä alleviivaa tiimihenkeä mitenkään.

Myös Heiskasen pelifilosofia ”Tämän pitää olla hauskaa. Menemme kentälle pitämään ennen kaikkea hauskaa” luo jotenkin puuhastelijan kuvan. Ainakin näin omasta alasarjakiekkoilijan mielestä.

Samaa mieltä myös siitä, että Rautakorven ja Nemon JYP olisi varmasti ollut parilla täsmähankinnalla vittumainen vastus poffeissa kenelle tahansa. Kuten mainitsin, niin mielestäni JYP oli raikas, liikkuva ja hyvin valmennettu sen mitä itse paikan päällä todistin. Puolustus teillä oli jo nyt Liigan kärkeä ainakin kiekollisesti. Ja Rautakorpi osaa poffmaailman kuin omat taskunsa.

Mielenkiintoista seurata miten tämä kehittyu. Tsempit Jyväskylään!

 

[Valajas]

Koskaan ei päästä tilanteeseen joukkueessa, saati jääkiekkossa että kaikki olisi tyytyväisiä valmentajan. Aina on osa tyytyväisiä ja yhtä usein ollaan vastaan. Ja lopuille sitten yhdentekevää kuka hommaa vetää.

Jos esimerkiksi Kärppiin vertaa, niin heillä oli rosterissa leveyttä istuttaa kallispalkkaista Tiivolaa katsomossa kun homma ei maistunut. JYPillä taas rosteri on jo useamman kuukauden ollut niin ohut, että on ollut pakko peluuttaa kaikkia. Rooba on hyvä esimerkki. Kaikki pelejä katsoneet tietävät että Robin paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa tällä hetkellä, mutta siellä se vaan illasta toiseen käy pyörimässä. Ihan otollinen tilanne tuo ei joukkuehengen kannalta ole, kun aitoa kilpailuasetelmaa ei ole.

 

[Atsidi]

Vähän tuntuu, että Heiskasen moittimien ja ensi kaudella muualla kuin JYPissä pelaavien, siis jo sopimuksen kirjoittaneiden, nimilistassa on monta samaa.

 

[Nelfor]

Pelaajien asenne tuleekin olla se, että he keskittyvät pelaamiseen ja toteuttavat valmennuksen ohjeita. Toisin sanoen, jättävät valmentajapohdinnat seuran johdolle ja luottavat että siellä on sen verran järkeä päässä, että tehdään järkeviä ratkaisuja. Eikä varsinkaan nuorilla pelaajilla ole edes edellytyksiä pohtia skenaarioita, mitä tapahtuu jos valmennus vaihtuu. Siinä mielessä on täysin nolla-argumentti, että osalla ei ollut suurta mielipidettä. Jos minä olisi UTJ ja minulle tulisi pelaaja urputtamaan valmennuksesta, kiinnittäisin ensimmäisenä huomiota tämän pelaajan omiin suorituksiin ja katsoisin urputusta siitä näkökulmasta.

Tottakai jos yksittäinen pelaaja tulee valittamaan omasta puolestaan, niin sehän on hirvittävä hälytysmerkki siitä, että kyseinen pelaaja pitäisi saada ruotuun tai antaa kenkää. Nyt kuitenkin pelaajistosta merkittävä osa oli viestin takana. Pelaajien ja valmennuksen välit olivat liian suurelta osin tulehtuneet.

Ymmärtääkseni seurajohto oli isossa roolissa sen suhteen, että valmennuksen fokus katosi, joka pitkälti johti valmennuksen ja pelaajien välirikkoon.

Toki edelleen pelaajien keskuudessa oli erilaisia näkemyksiä tilanteesta, mutta jokainen pelaaja näki miten vaikeaksi tilanne oli kärjistynyt, vaikka eivät itse välttämättä olleet sen keskipisteessä.

 

[Ciccarelli]

Nyt kuitenkin pelaajistosta merkittävä osa oli viestin takana. Pelaajien ja valmennuksen välit olivat liian suurelta osin tulehtuneet.

Olen tästä kyllä jyrkästi eri mieltä.
Voin olla väärässä mutta kovin on ristiriidassa kaikkeen mitä itse kuullut.
Noh ehkä tämäkin selviää vielä joskus.
Toistaiseksi luotan siihen miten itse kuullut tapahtumien kulun ja sen mitkä on valmennuksen ja pelaajien välit ollut ja mitä ne on.

 

[Valajas]

Vähän tuntuu, että Heiskasen moittimien ja ensi kaudella muualla kuin JYPissä pelaavien, siis jo sopimuksen kirjoittaneiden, nimilistassa on monta samaa.

Jännästi taas Puustinen, Vainio, Eronen, Peltola, Perttu, Vidgren ja Petman ovat olleet JYPin parhaimmistoa. Sattumoisin kaikilla on ensi kaudesta pahvit.

Jännästi ei ole tiedotettu mitään esimerkiksi Siikasen ja Smithin tilanteista.

 

[Nelfor]

Olen tästä kyllä jyrkästi eri mieltä.
Voin olla väärässä mutta kovin on ristiriidassa kaikkeen mitä itse kuullut.
Noh ehkä tämäkin selviää vielä joskus.
Toistaiseksi luotan siihen miten itse kuullut tapahtumien kulun ja sen mitkä on valmennuksen ja pelaajien välit ollut ja mitä ne on.

Tämähän ei ole mielipidekysymys. Minä ainakin luotan 100% lähteisiini, koska lähempää ei voi asioita kuulla.

 

[SempreJYP]

Näin yön yli asiaa miettineenä, Heiskasen sanomahan olisi sinäänsä ollut okei, jos ei olisi maininnut yhtään kenenkään nimeä. Nyt tuo muutaman pelaajan nimeäminen jättää tilaa spekulaatioille ja ihan ansaitulle kritiikille.

 

[jukiapina]

Vielä eilisestä pelistä: miksi valmentaja ei ottanut aikalisää ja tai vaihtanut Veiniä pois aiemmin? 0-2 -tilanteessa olisi ollut looginen paikka, tai viimeistään 0-3:ssa tai ihan viimeistään 1-4:ssä.

Mutta ei mitään reagointia. Tai no, viidennen maalin jälkeen lopulta maalivahti vaihtoon.

Reagointi ei ole ikinä ollut JYPin vahvuus. Etenkin tuo maalivahdin vaihtaminen. Kun peliä katseli, niin huomasi kyllä aika nopeasti, ettei tänään ole Veinin päivä. Tuosta kun olisi ajoissa vaihtanut maalivahdin olisi myös pelaajat varmaan saaneet jonkinlaisen herätyssignaalin. Tämä on toki jossittelua, mutta itse olisin ottanut jo parin helpon jälkeen vaihtoon.

 

[Urho-Matti]

Täältä iso peukku Heiskasen avautumiselle. Tullut vaikeaan paikkaan ja auktoritääriäkin kokeillaan alussa. Nyt on aika herätellä, jos ei hyvällä niin pahalla. Ja mitata sitä kuka sieltä haluaa nousta esiiin. Tuossa Kalaputaastakin oli keskustelua, että heittää 0+2 kun joukkue on 0-6 tappiolla. No mites meidän ns. johtavat pelaajat ? Nyt katsotaan vastinetta ja Heiskasen sanoin: "vastaukset kyllä sieltä saadaan"