Pönö on oikeasti osaava kaveri. Vähiten toivon että hänen uransa päätepiste on tässä saatanan show:ssa.
No. Kerma nousee aina pintaan sanoi jo vanha kansa.
Mielenkiintoinen pressi Heiskaselta! Kovat on ainakin kaverin munat, kun uskaltaa tehdä peliliikkeen. Oletettavasti siellä ollaan käyty keskusteluja näiden kärkiäijien kanssa ja tänään, kun pettivät taas, niin julkisesti oli seuraava panos.
Tämän oletin olevan kaikille täysin selvää, teki 110% töitä Rautakorven prosessin eteen siinä missä luottokaveri Nemokin. Pönölle erotus oli iso sokki, siinä missä pelaajillekin.Tätä jo ennakoinkin mutta yhden varman tiedon sain.
Mikko Heiskanen ei ollut missään oppositiossa eikä missään nimessä halunnut homman menevän näin.
Nyt ei kannata sitten kysellä enempää mutta noin tuo meni. Jokainen joka tässä maailmassa töitä tekee voi kuvitella tilanteen. Pönö ei ollut mikään ”vastarannan Kiiski”. Piste.
Vahva veikkaus on kun lyö 1+1 yhteen Viitasen ja Seppäsen puheita niin ainakin vapauksia pelaamiseen.Kertokaa nyt tietämättömälle. Mitä JYPin ykköspelaajat vaatii koko ajan?
- lisää peliaikaa?
- lisää liksaa?
- lisää pukukoppitilaa?
- pelimatkat lentäen?
- lisää saunailtoja?
- lisää vapaapäiviä?
- jotain muuta, mitä?
Pönö toi tämän vaatimisen niin voimakkaasti esiin, että kiinnostaisi tietää. Yleensä pelaajat ovat valittaneet, että valmennus vaatii. Nyt toiste päin.
Vahva veikkaus on kun lyö 1+1 yhteen Viitasen ja Seppäsen puheita niin ainakin vapauksia pelaamiseen.
Veikkaan, että Seppäsen ja Viitasen päät ovat sekoittaaneet U-20 menestys. Sarjan taso on nykyään mitä sattuu ja siellä pärjää jos on tarpeeksi hyviä yksilöitä, kuten tietenkin kuuluukin. JYPillä ei varsinkaan hyökkäyksessä ole liigan tasoon nähden tarpeeksi näitä ”hyviä” yksilöitä.Nimenomaan. Vapauksia on ilman vastuita. Tulos on nähty. Johto ei tunnu tajuavan että olemme ammattilaissarjassa jossa paljon haukuttua Saipaaikaan ei voiteta tällä tavalla.
Ja ensi kausi on ensi kausi, kaikki menee uusiksi.
Häpeä Seppänen.
Seppänen nosti kyl tuota u20 porukkaa hienosti esille, mutta unohti sanoa, että nuoremmissa ikäluokissa ei sit menekään niin hyvin. Lassila ja Pulkkinen on vielä tässä U20 mj ringissä, mutta nuoremmissa maajoukkueissa ei taida olla ketään JYPin pelaajia, ainakaan kenttäpelaajia.Veikkaan, että Seppäsen ja Viitasen päät ovat sekoittaaneet U-20 menestys. Sarjan taso on nykyään mitä sattuu ja siellä pärjää jos on tarpeeksi hyviä yksilöitä, kuten tietenkin kuuluukin. JYPillä ei varsinkaan hyökkäyksessä ole liigan tasoon nähden tarpeeksi näitä ”hyviä” yksilöitä.
Muistelisin, että teilläpäinkin on joskus nakeltu ukkoa bussin alle ja lopputulos taisi sitten urheilullisesti olla aika kova.
Aika huuruista on mielestäni syyttää kärkeä menestymättömyydestä, jos Heiskasen ajan maalintekijät ovat kärjestä Puustinen x2, Eronen, Gardiner x3, Niku, Honka ja Smith. Ainoat alaketjujen onnistujat Vidgren ja Peltola.
Ei mene niin hyvin ei, mutta tietenkin juniorityö yksilöiden kautta ei tapahdu hetkessä. U-20 on myös tuontipelaajia toki, mutta 2004 synteiden ikäluokka on todella poikkeuksellisen hyvä myös näiden jo liigassa olevien ulkopuolelta.Seppänen nosti kyl tuota u20 porukkaa hienosti esille, mutta unohti sanoa, että nuoremmissa ikäluokissa ei sit menekään niin hyvin. Lassila ja Pulkkinen on vielä tässä U20 mj ringissä, mutta nuoremmissa maajoukkueissa ei taida olla ketään JYPin pelaajia, ainakaan kenttäpelaajia.
Tietenkin. Mutta kun siinä kärjen tekemisessä ei näy ongelmaa muillakaan pelialueilla.Tehot ovat vain yksi mittari. Kärkipelaajien on pelattava kokonaisvaltaisesti sellaista jääkiekkoa, että joukkue pärjää. On omanlaistaan alibijääkiekkoa mättää tehoja pelistä toiseen, mutta jättää joukkue pulaan kaikilla muilla pelin osa-alueilla. Jos useampi kärkipelaaja pelaa näin, joukkue ei pärjää.
Rafael Pihlman on mukana U17-ikäluokassa. Kyseinen ikäluokka on hyökkäyksen osalta heikkotasoinen ja Pihlman on ainoita isokokoisia tai rightin hyökkääjiä niin saattaa nousta jopa yllättävän isoon ruutuun ikäluokan turnauksissa.Seppänen nosti kyl tuota u20 porukkaa hienosti esille, mutta unohti sanoa, että nuoremmissa ikäluokissa ei sit menekään niin hyvin. Lassila ja Pulkkinen on vielä tässä U20 mj ringissä, mutta nuoremmissa maajoukkueissa ei taida olla ketään JYPin pelaajia, ainakaan kenttäpelaajia.
No joo tuo Pihlman näköjään oli U17 mj mukana nyt. Tuo JYPin u16 pelaa alempaa jatkosarjaa, radiossa taisivat sanoa HPK pelin jälkeen, että historiallisen huonosti. Ja toki hienoa, että U20 pärjää, mutta kun välillä hehkutetaan toimiston puolelta noita junnuja, niin silloin olisi hyvä kertoa myös miten muilla ikäluokilla menee :) tämä koskien tuota Seppäsen haastattelua.Ei mene niin hyvin ei, mutta tietenkin juniorityö yksilöiden kautta ei tapahdu hetkessä. U-20 on myös tuontipelaajia toki, mutta 2004 synteiden ikäluokka on todella poikkeuksellisen hyvä myös näiden jo liigassa olevien ulkopuolelta.
On siellä nuoremmissa kenttäpelaajista nyt ainakin Pihlmannin poika Rafael, joka oli maajoukkueen mukana hetki sitten turnauksessa. Pelasi muuten ihan hyvin..
Tähän olennaisisti liittyen itselle usko, että Heiskasen bussin alle kärkipelaajien heittäminen oikeasti herättää heidät tuosta sokista ja peli paranee. Ei hekään Heiskasta halua pettää vaikka olisivat Rautakorven komennossa halunneetkin jatkaa, käsittääkseni kellään pelaajista ei ole mitään Pönöä vastaan ainakaan ollut.Tämän oletin olevan kaikille täysin selvää, teki 110% töitä Rautakorven prosessin eteen siinä missä luottokaveri Nemokin. Pönölle erotus oli iso sokki, siinä missä pelaajillekin.
Kuten sanottua useasti seurajohto laittoi Pönön ikävään asemaan, erittäin kusiseen. En kuitenkaan usko, että pelaajat eivät pelaisi Pönölle kun hän oli pidetty koutsi ja tosiaan ei ollut missään savustamisoperaatioissa mukana. Silti kärkipelaajien keskuudessa pidetyn valmennuksen yllättävät potkut jättävät jälkensä mentaalisesti.
En usko, mutta Tami tulee varmuudella.Tuliskohan Jukka & Ville takas jos kysyisi?
Eikös Kerhossa ollut sama meininki, kun Maso heitti synkän alun aikana tähtipelaajia tikun nokkaan?
Mielenkiintoista nähdä mitä nyt tapahtuu.
Ai ei näy ongelmaa? Seuraapa huvikseen Nikun tekemistä omassa päässä seuraavassa pelissä. Parissa viime pelissä ollut pakiston heikoimpia niin puolustaessa kuin hyökkäyksiinlähdössä.Tietenkin. Mutta kun siinä kärjen tekemisessä ei näy ongelmaa muillakaan pelialueilla.
Juu, Gardiner nappasi -4 tähän peliin ja Niku -3, mutta ei nuo nyt mitenkään henkilökohtaisten virheiden tai hävyttömien laiminlyöntien vuoksi tulleet.
Viikon paras viesti JYP-osiossa, vaikka yksi kohta ei vieläkään osu ihan kohdilleen.Tähän olennaisisti liittyen itselle usko, että Heiskasen bussin alle kärkipelaajien heittäminen oikeasti herättää heidät tuosta sokista ja peli paranee. Ei hekään Heiskasta halua pettää vaikka olisivat Rautakorven komennossa halunneetkin jatkaa, käsittääkseni kellään pelaajista ei ole mitään Pönöä vastaan ainakaan ollut.
Katsotaan mitä huominen tai siis tämän päivän kriisikokous tuo tullessaan, jos edes me mitään siitä annista kuulemme. Perjantaina nähdään miten Pönön rajut viestit median kautta joukkueen sisällä käsitellään.
Kuten eräs presidenttikin aikanaan sanonut niin ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.
Ihmisten on yleisesti helpompi kuvitella pessimistinen visio ja purkaa omaa päätään skenaarioilla jossa kaikki menee päin mäntyä, mutta ei se aina niin mene, ei vaikka kaikki kusipaskalta ensiksi katsoen näyttäisikin.
Tästäkin me noustaan, JYP ikuisesti.
Ei kyllä ajautunut kaikki kärkipelaajat ongelmiin Rautakorven kanssa, sen kyllä tiedän. Muuten kyllä samaa mieltä tekstistä ja varsinkin siitä, että Veke ja Seppänen suurimmat syylliset tähän.Viikon paras viesti JYP-osiossa, vaikka yksi kohta ei vieläkään osu ihan kohdilleen.
Eli pelaajat (edes kärkipelaajat) eivät enää halunneet jatkaa Rautakorven alaisuudessa. Siellä kyllä toivottiin, että valmennus olisi muuttunut eri tavalla kuin se nyt muuttui, mutta Jukan kanssa ajauduttiin umpikujaan. Valmennuksen kenkiminen tehtiin kyllä huonossa välissä ja ilman kunnollista suunnitelmaa, mutta joka tapauksessa tilanne oli kärjistynyt niin pahaksi, että se piti tehdä.
Itse tilanteen kärjistymiseen ei ole yksittäistä syyllistä. Syyllisiä löytyy valmennuksen lisäksi pelaajistosta ja seurajohdosta. Tilanne ei olisi ikinä saanut edetä näin pitkälle, mutta kun se eteni, niin vaihtoehtoja ei enää ollut.
Kokonaisuutena suurimmat syylliset nykytilanteeseen ovat Seppänen ja Veke. He eivät yksin aiheuttaneet tilanteen kärjistymistä, mutta heillä oli eniten avaimia käsissään, joilla suunta olisi voitu muuttaa ennen kuin oli liian myöhäistä - tai vähintäänkin olisi pitänyt valmistautua kenkimiseen paljon paremmin ja kunnollisella suunnitelmalla.
Mutta kaikesta huolimatta tästäkin hirveästä tilanteesta JYP selviää ja nousee, vaikka juuri nyt se voi tuntua lähes mahdottomalta. Jopa tämän kauden suhteen on vielä paljon pelastettavissa, joka on tämän päivän suurpalaverin pääasiallinen tarkoitus.
Ei kaikki ongelmiin ajautuneet, mutta tietääkseni kenelläkään ei ollut vahvaa mielipidettä Jukan jatkamisen puolesta. Oli niitä, joilla meni sukset ristiin, sekä niitä, joilla ei ollut suurta mielipidettä suuntaan tai toiseen.Ei kyllä ajautunut kaikki kärkipelaajat ongelmiin Rautakorven kanssa, sen kyllä tiedän. Muuten kyllä samaa mieltä tekstistä ja varsinkin siitä, että Veke ja Seppänen suurimmat syylliset tähän.
Siinä olet oikeassa, että on pelaajia jolla meni sukset ristiin, olen aika paljon tuosta valmennuksen ja pelaajien väleistä tänne avautunut, mutta silti tiedän ihan varmasti, että siellä on pelaajia jotka olisi halunnut, että valmennus jatkaa ja sit toki myös niitä joilla ei ollut mielipidettä.Ei kaikki ongelmiin ajautuneet, mutta tietääkseni kenelläkään ei ollut vahvaa mielipidettä Jukan jatkamisen puolesta. Oli niitä, joilla meni sukset ristiin, sekä niitä, joilla ei ollut suurta mielipidettä suuntaan tai toiseen.