Laittakaahan vain Selinin syyksi. Kerttulan kokoamat joukkueet ovat olleet kaikki jotakuinkin sysipaskoja pelaajaprofiileiltaan joukkuepelaamiseen. On tuijotettu vääriin asioihin pelaajien ominaisuuksissa. Liike on ollut kohtuullisen määrittävä tekijä ainakin puheissa, mutta sitäkään ei oikein missään kohtaa näe. Fysiikkavalmennuskin piti olla taas ainakin Euroopan parasta jne ja sekin puoli on mennyt aivan päin persettä.
Karri ei ole joukkueeeseen saanut sen kummempaa otetta kuin Atukaan ja ei, ei tämänhetkinen tila ole Atun vika, vaan pelaajien aivan oma haluttomuus sekä saamattomuus esimerkiksi kaksinkamppailuissa, jotka edelleen ovat määrittävä tekijä jääkiekon pelaamisessa. Kaikkien pelaajien liike on sen verran kovalla tasolla nykyään, että pelkästään luistelemalla sekä mailapeitolla ei vaan pärjää. Laidan vieressä aika moni tilanne kuitenkin rakennetaan alulle. Tämä puoli on pelaajahankinnoissa jäänyt lapsipuolen asemaan.
On tietysti montaa muutakin asiaa, miksi ei Ässät pärjää, mutta ei kai se Atukaan turhaan valinnut pelitpaansa sellaiseksi mitä se oli. Ei vaan joukkueella riitä niin ei riitä. Tämän nyt joutuvat kaikki fanit viimeistään toteamaan, kun mestarivalmentajallakaan ei oikein kulje. Turha on Karrinkaan kohdalla mennä sellaisen tekosyyn taakse, että joukkueessa ei ole sellaisia pelaajia, jotka eivät sovi hänen pelitapaansa. No oliko niitä Atulla? Väittäisin, että yhtä vähän ja tulos on sitä samaa shaibaa.
Kovistelkaa sitä isä aurinkoista, joka vastaa joukkueen kokoamisesta. Siellä se vika on ja on ollut. Puheet ja teot eivät ole kohdanneet vielä oikein kertaakaan Ässät -pestin aikana. Olen äärimmäisen pettynyt miehen antiin. Karrin työnäytteet ovat tällä hetkellä Tamin luokkaa. Muutamaan peliin on saanut joukkueen innostumaan, mutta se siitä sitten. Odotetaan parempaa huomista. Tänään ei oikein naurata.
Ps. Tämän kauden joukkueen taapertamisen näin jo oikeastaan ennen kesätreenien kunnollista alkamista. Sieltä menneisyydestä niitä voi tonkia. Positiivista ajattelua tietenkin voi ja kuuluu harrastaa, mutta aina pitää muistaa kantaa se realismi rinnalla. Joidenkin mielestä kriittinen kirjoittelu on aina paskaa ja mustamaalaamista, mutta useimmiten kirjoitettu teksti onkin vain todellisuutta. Lukijan omat motiivit tekevät toisen kirjoituksesta ns negatiivisen, vaikka se ei ole ollut kirjoittajan tarkoitus.
