Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tai sitten valittiin paras ja unohdettiin puoluekirjat. Muut eivät ehkä olisi kyenneet.

No prenikka sitten rintaan vaan Ohisalolle, kun meni moisen jalomielisyyden tekemään. Tämä on vähän sama juttu kuin siinä Veikkauksen pelissä, jossa voittaa kunnolla rahaa, jos on kaikki oikein, mutta myös silloin voittaa isosti, kun menee kaikki ohi. Nyt kun ei ollut sopivaa vihreää eikä edes punaista siskoa tarjolla, niin otetaan Pelttari, mutta hei, nollarivillä saa ei-poliittisen virkanimityksen.

 

[Cobol]

Vihervasemmistohallitus nimittää kokoomuslaisen poliisijohtajan jatkokaudelle niin sekin pitää väkisin yrittää vääntää virheelliseksi toiminnksi. Olisit edes joskus rehellinen.

Sinusta Haapala oli väärässsä, mutta pidän mahdollisena, että ei ollut. Niinpä päädytään siihen, että Ohisalo mahdollisesti nimitti Pelttarin, kun pokka ei pitänyt nimittää SPR:n hakijaa, jolle virkaa jo räätälöitiin hakukriteereissä.

Kun katsoo neutraalisti nimitystä, Haapalan näkökulma on jopa todennäköinen.

 

[heavy]

Sinusta Haapala oli väärässsä, mutta pidän mahdollisena, että ei ollut. Niinpä päädytään siihen, että Ohisalo mahdollisesti nimitti Pelttarin, kun pokka ei pitänyt nimittää SPR:n hakijaa, jolle virkaa jo räätälöitiin hakukriteereissä.

Haapalan "tiedot" voi ignorata vaikka sillä että hän väitti linkkaamassaai jutussa että virkaa haki kuusi henkilöä.

Todellisuudessa sitä haki 11... Ihan pihalla oli tässäkin asiassa.

Antti Pelttari haluaa jatkaa supon päällikkönä, myös aiempi apulaispäällikkö Petri Knape ja KRP:n apulaispäällikkö Tero Kurenmaa hakivat virkaa

EU:n rajaviraston Frontexin yksikönjohtaja, eduskunnan hallintojohtaja ja suurlähettiläs hakivat myös supon johtoon.

yle.fi

 

[Cobol]

Haapalan "tiedot" voi ignorata vaikka sillä että hän väitti linkkaamassaai jutussa että virkaa haki kuusi henkilöä.

Todellisuudessa sitä haki 11... Ihan pihalla oli tässäkin asiassa.

Ihan vaan tiedoksesi: Haapala kertoi tilanteesta syyskuussa 2020 ja Supon valinnat taas tehtiin marraskuussa 2020, jolloin hakijoita oli enemmän.

Noin muuten, Haapala on TOP-3 perillä asioista Suomen poliittisista toimittajista. Vasemmisto ei pidä hänen teksteistään, joten sillä suunnalla Haapala mielelläänm ignoretaan. Ei osu läheskään aina, mutta sata kertaa paremmin kuin esim vasemmistolaiset poliittiset toimittajat.

 

[Tadu]

Propsit Vihreille, että tehtiin yksi (!) virkanimitys ilman poliittisia perusteita.

 

[heavy]

Ihan vaan tiedoksesi: Haapala kertoi tilanteesta syyskuussa 2020 ja Supon valinnat taas tehtiin marraskuussa 2020, jolloin hakijoita oli enemmän.

Kyllä minä sen huomasin... millään tavalla luottamusta ei tuo kuitenkaan lisää. Eri asia jos olisi osoittaa joku sähköpostiviesti jossa hakukritereitä Ohisalo käskisi muokata sopivammaksi tms. mutta ei tietenkään sellaista ole osoittaa.

Haapala oli se sama tyyppi joka tajusi vasta jotain pari vuotta sitten että kuka tahansa voi muokata Wikipedian artikkeleita. En tästäkään syystä arvosta tippaakaan hänen tiedon totuudenperän tunnistamista.

 

[mjr]

Noin muuten, Haapala on TOP-3 perillä asioista Suomen poliittisista toimittajista.

No joo, hänelle vuodetaan oikeistopuolueista asioita kuin Imatrankoski. Nyt kun HS on selvästi siirtynyt oikeammalle ja YLE on melko selvässä kokoomusotteessa niin meillä on kyllä kiinnostava tilanne poliittisten uutisten suhteen. Päätoimittajat ja kustantajat ovat järjestään yleisporvarillisia ja sen kyllä näkee. Tietysti on hyvä että syynätään tarkasti edes osaa puolueista, mutta en oikein näkisi tilannetta kovin tasapainoisena... Ymmärrän toki että olet eri mieltä - toivon että itse olisin sinun asemassasi eri linjoilla, mutta toki kiusaus olisi kova.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä minä sen huomasin... millään tavalla luottamusta ei tuo kuitenkaan lisää.

Ihanko oikeasti meinaat, että jos hakuaikaa on vaikka lokakuun loppuun saakka, niin herättää paremmin luottamusta, jos hakee tehtävään syyskuussa? Tai jos joku kirjoittaa hakijoista, niin ei sitten saakeli ainakaan tee lehteen juttua ja hukkaa luottamusta, ennen kuin hakijoiden lopullinen nimilista on saatavilla?

 

[Cobol]

Kyllä minä sen huomasin... millään tavalla luottamusta ei tuo kuitenkaan lisää. Eri asia jos olisi osoittaa joku sähköpostiviesti jossa hakukritereitä Ohisalo käskisi muokata sopivammaksi tms. mutta ei tietenkään sellaista ole osoittaa.

Haapala oli se sama tyyppi joka tajusi vasta jotain pari vuotta sitten että kuka tahansa voi muokata Wikipedian artikkeleita. En tästäkään syystä arvosta tippaakaan hänen tiedon totuudenperän tunnistamista.

Tunnustat siis huomanneesi, että hakijoita olikin oikeasti enemmän kuin mitä annat ymmärtää ja laitat luvun Haapalan piikkiin. Sen jälkeen et suo samanlaista etua Haapalalle, joka ehkä kuitenkin oikeasti ymmärsi muokattavuuden.

Mitähän tästä taas sanoisin :)

 

[heavy]

Ihanko oikeasti meinaat, että jos hakuaikaa on vaikka lokakuun loppuun saakka, niin herättää paremmin luottamusta, jos hakee tehtävään syyskuussa? Tai jos joku kirjoittaa hakijoista, niin ei sitten saakeli ainakaan tee lehteen juttua ja hukkaa luottamusta, ennen kuin hakijoiden lopullinen nimilista on saatavilla?

En meinaa. Vaan että Haapalalla ei ollut mitään tietoa mistään kun hän keksi tarinansa lehteen painettavaksi.

Tunnustat siis huomanneesi, että hakijoita olikin oikeasti enemmän kuin mitä annat ymmärtää ja laitat luvun Haapalan piikkiin. Sen jälkeen et suo samanlaista etua Haapalalle, joka ehkä kuitenkin oikeasti ymmärsi muokattavuuden.

Mitähän tästä taas sanoisin :)

Että Haapala ymmärsi Wikipedian olevan kenen tahansa muokattavissa mutta esitti ettei ymmärrä?

 

[penaz]

Kun katsoo neutraalisti nimitystä, Haapalan näkökulma on jopa todennäköinen.

Ketä sinä pidät tässä neutraalina katsojana?

 

[Cobol]

Ketä sinä pidät tässä neutraalina katsojana?

Luulen, että Ohisalon avustajista löytyi sopivan neutraaleja. Siksi Pelttariin päädyttiin.

 

[obi-wan]

Siinä vaiheessa kun Haapalasta tulee kuva neutraalina katselijana niin on maailma pahasti sekaisin

 

[Cobol]

Siinä vaiheessa kun Haapalasta tulee kuva neutraalina katselijana niin on maailma pahasti sekaisin

Totta. Mutta jos pidät Haapalaa neutraalina, mikäs siinä. Itse koen hänet lähinnä oikeistopopulistiksi. Raskaan sarjan politiikan toimittajissa on nykyään hyvin vähän vasemmistopopulisteja tai ylipäätään vassareita. Joskus ei kärjessä muita ollutkaan, kun Salmen ja Taanila olivat kärkipari.

 

[mjr]

Siinä vaiheessa kun Haapalasta tulee kuva neutraalina katselijana niin on maailma pahasti sekaisin

Siis luoja miten tuo äijä on öyhöttynyt viime vuosina - muistan liiankin hyvin miten lähetti totaalisen epäkriittisiä rakkauskolumneja Sipilän hallitukselle, esim. rakasti enemmän kuin elämää itseään sitä rujoa sote-esitystä. Nyt sitten tekee ihan samaa, ainoastaan peilikuvana, Marinin hallituksen suhteen. Suurin piirtein määritelmä ala-arvoiselle poliittiselle journalismille.

 

[Radiopää]

Maailmassa on kaksi ihmistä, jotka pystyvät laittamaan Timo Haapalan ja neutraalin samaan kontekstiin. Toinen niistä on Timo Haapala.

 

[12961]

Hus on tunkio. Vieläkin kiehun kiukusta sen käsittämättömän Apotti-vyyhden takia.

Julkiset hankinnat ovat Suomessa muuallakin tunkioita. Turhan usein on niin, että rehellisillä korteilla ei maksa vaivaa osallistua. Itse olen alalla jossa julkisten hankintojen korruptio on lähinnä klassista toimittajan piikkiin matkustelua ja kestitystä. Eikä HUS ole ainoa tunkio, vaan ehkä vain se haisevin.

HUSista tulee mieleen ennen tuoreita pintaan pulpahtaneita sotkuja sattunut tapaus, jossa kilpailijamme tarjoamaan ratkaisuun käytiin tutustumassa Singaporessa. Samaan aikaan ajettiin sattumalta F1-osakilpailu, johon löydettiin jostain Paddock-club liput koko viikonlopulle. Eivätkä asianosaiset kovin aktiivisesti yrittäneet edes peitellä kuviota, vaan ihan julkinen some lauloi.

Intressi on kyseisellä alalla isossa kuvassa vielä kohtuullisen pieni, mutta tapaus on silti korni. Täysin identtinen ratkaisu kun olisi löytynyt ihmeteltäväksi myös Tampereelta ja hyvin samanlainen, hieman vanhempi toteutus myös oman talon sisältä.

Yritä tuonne sitten tunkea kilpailevana toimittajana väliin. Hankintaprosessissa löytyy sitten sopiva ja käytännön kannalta täysin merkityksetön detalji, jolla toimittaja voidaan valita ”oikein”.

 

[Snakster]

Olen tässä nyt yrittänyt saada jotenkin kiinni tästä ajattelusta ja logiikasta Ohisaloon ja nimityksiin liittyen, mutta en nyt jotenkin hahmota, miten tämä logiikka menee. Voisiko joku siis vielä vääntää rautalangasta, että miten Ohisalo porsasteli nimittäessään Pelttarin?

 

[Styge]

Olen tässä nyt yrittänyt saada jotenkin kiinni tästä ajattelusta ja logiikasta Ohisaloon ja nimityksiin liittyen, mutta en nyt jotenkin hahmota, miten tämä logiikka menee. Voisiko joku siis vielä vääntää rautalangasta, että miten Ohisalo porsasteli nimittäessään Pelttarin?

Ei mitenkään. Kunhan kykypuolueen aktiivijäsen vihjailee, että siinäkin jotain vilppiä mahdollisesti oli. Eihän se kelpaa, että edes yksi puolue on kerran onnistunut nimittämään jonkun pätevyyden perusteella ilman oikean väristä puoluekirjaa. Kykypuolue tähän ei ainakaan pysty, vaikka totta kai käytäntö mallin vuoksi tuomitaa kuten aina ennenkin.

 

[Cobol]

Olen tässä nyt yrittänyt saada jotenkin kiinni tästä ajattelusta ja logiikasta Ohisaloon ja nimityksiin liittyen, mutta en nyt jotenkin hahmota, miten tämä logiikka menee. Voisiko joku siis vielä vääntää rautalangasta, että miten Ohisalo porsasteli nimittäessään Pelttarin?

Olisi varmaan helpompaa, jos lukisit laitetut linkit. Silloin asia avautuisi. Ei mielestäni ole liian vaikea ymmärtää. Avaan kuvion tässä alla ja lähteenä vassarien symppis, politiikan toimittaja Timo Haapala silloisessa hakutilanteessa. Linkki löytyy aiemmin:

1. Virkaa hakee viisi henkilöä, monta pätevääkin – ja sitten kuudentena SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka. Ohisalon ministeriö järjesteli hakuehdot sellaiseksi, että ne täyttää myös Mitikka, vaikkei hän välttämättä KRP:n touhuista ja esitutkinnoista ymmärtäisi tuon taivaallista. Vihreällä mittapuulla vastaanottokeskuksen johtaja ohittaa joka tapauksessa pätevyydellään alan kokemuksen ynnä muut hupaisat ammatilliset tilpehöörit.

2. Se nähtiin, kun Ohisalo junaili maahanmuuttovirasto Migrin johtoon ohi ansioituneimpien hakijoiden SPR:n Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajan Jari Kähkösen, jonka Ohisalo taikoi paperilla esimerkiksi Migrin kokenutta ylijohtajaa Jaana Vuoriota pätevämmäksi.

Myöhemmin selvisi, että Ohisalo ei tällä kertaa valinnut sopivinta. Riskihän siitä on koko ajan olemassa, joten en ihmettele, että Haapalan mukaan hakuehtojen järjestäminen nosti vähintäänkin kulmakarvoja. Ohisalo ei ole ainoa, joka näin toimii. Itse en kannata poliittisia virkanimityksiä kokoomukselta, joten en keksi, miksi kannattaisin niitä vihreiltäkään.

 

[Käärityt hihat]

Olisi varmaan helpompaa, jos lukisit laitetut linkit. Silloin asia avautuisi. Ei mielestäni ole liian vaikea ymmärtää.

Mä yritin ihan oikeasti ymmärtää, mutta en onnistunut. Ensin puhutaan Pelttarin (Supo) nimityksestä, ja sitten Niina Mitikasta, joka haki KRP:n päällikön virkaa. Ja Haapalan mukaan hakemalla KRP:n päällikön virkaa Mitikka olisi jotenkin saanut pätevyyden haastaa Pelttaria? Pitää varmaan itsekin hakea ensi kerralla näitä virkoja.

En tiedä onko Haapala pistänyt merkille, mutta Piotr Lehtonen -niminen henkilö hakee lähes kaikkia poliisipäälliköiden virkoja poliisilaitoksista valtakunnallisiin yksikköihin. Tällä henkilöllä lienee pätevyys Haapalan logiikan mukaan lähes kaikkiin poliisihallinnon virkoihin, mutta jostain syystä hän jatkaa näiden virkojen hakemista ilman valituksi tulemista. Aika erikoista.

 

[Cobol]

Mä yritin ihan oikeasti ymmärtää, mutta en onnistunut. Ensin puhutaan Pelttarin (Supo) nimityksestä, ja sitten Niina Mitikasta, joka haki KRP:n päällikön virkaa. Ja Haapalan mukaan hakemalla KRP:n päällikön virkaa Mitikka olisi jotenkin saanut pätevyyden haastaa Pelttaria? Pitää varmaan itsekin hakea ensi kerralla näitä virkoja.

Minäpä autan. Pelttari haki kansliapäälliköksi, mutta ei kelvannut Ohisalolle. KRP:n päällikön nimitys on eri asia ja siitä alla:

Näkökulma: Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuteksti kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

Poliisitaustaisten hakijoiden joukossa on vastaanottokeskuksen johtaja Niina Mitikka.

www.iltalehti.fi

Myöhemmin Pelttari sai jatkaa Supon johdossa. KRP ja Supo ovat eri asioita.

En tiedä onko Haapala pistänyt merkille, mutta Piotr Lehtonen -niminen henkilö hakee lähes kaikkia poliisipäälliköiden virkoja poliisilaitoksista valtakunnallisiin yksikköihin. Tällä henkilöllä lienee pätevyys Haapalan logiikan mukaan lähes kaikkiin poliisihallinnon virkoihin, mutta jostain syystä hän jatkaa näiden virkojen hakemista ilman valituksi tulemista. Aika erikoista.

Eiköhän Haapala tiedä tapauksen, mutta toimii herrasmiehen lailla lähtemättä tikulla hakijaa osoittelemaan.

 

[Cobol]

Mielestäni aika osuva kirjoitus poliittisista virkanimityksistä kiinnostuneille:

Poliittiset virkanimitykset jylläävät maan ykkösviroissa, vaikkei kunnissa keittäjältä enää jäsenkirjaa penätäkään

Taistelut kansliapäälliköiden viroista osoittavat, etteivät puolueet pääse irti poliittisista virkanimityksistä.

yle.fi

Ääneen pääsee mm. tunnettu tutkija kuin tunnettu demari. Myös ongelmia poliittisten virkanimitysten luopumisessa käydään hieman läpi.

 

[Käärityt hihat]

Minäpä autan. Pelttari haki kansliapäälliköksi, mutta ei kelvannut Ohisalolle. KRP:n päällikön nimitys on eri asia ja siitä alla:

Kiitos. Tässä puhuttiinkin siis siitä Pimiän nimityksestä, vaikka käsitin niin, että koko keskustelu lähti Pelttarin jatkonimityksestä Supoon. Olisi hieman selkeyttänyt, jos tuossa linkkaamassasi Haapalan tekstissä olisi mainittu Pimiä muutenkin kuin sivulauseessa, tai jos Pimiä olisi mainittu tässä keskustelussa muutaman edellisen sivun aikana.

 

[Cobol]

Kiitos. Tässä puhuttiinkin siis siitä Pimiän nimityksestä, vaikka käsitin niin, että koko keskustelu lähti Pelttarin jatkonimityksestä Supoon. Olisi hieman selkeyttänyt, jos tuossa linkkaamassasi Haapalan tekstissä olisi mainittu Pimiä muutenkin kuin sivulauseessa, tai jos Pimiä olisi mainittu tässä keskustelussa muutaman edellisen sivun aikana.

Haapalan teksti oli ehkä epäselvä, mutta ingressi kertoi mistä kyse: "Nyt pelissä on keskusrikospoliisin päällikön paikka, mutta aikooko Ohisalo tehdä myös Suojelupoliisista vihreän".

Pimiässä käytiin vain vauhtia hakemassa.