Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

[Snakster]

Kepulaisinta tässäkin on, että eivät tajua tehneensä mitään väärää.

Niin tässähän tämä varsinainen epäkohta on täysin mitätön, mutta juuri tämä vähättely tuntuu suorastaan itsetuhoiselta. Nyt jäädään odottamaan, mikä on tämä Heikkisen tarjoama yhteiskunnalle tuleva korvaus.

 

[Jymäkkä]

Niin tässähän tämä varsinainen epäkohta on täysin mitätön, mutta juuri tämä vähättely tuntuu suorastaan itsetuhoiselta. Nyt jäädään odottamaan, mikä on tämä Heikkisen tarjoama yhteiskunnalle tuleva korvaus.

Juu, ja tuskin tämän asian hoitaminen työajalla on ihan 5 minuuttiin jäänyt, vaikka itse spostin lähetys olisikin sen vain vienyt.

Ja iso moraalinen kupru on se, että eduskunnan työsähköpostia käytetään tällaiseen spämmaamiseen. Asia sinänsä ei suuren suuri, mutta hyvin tyylitöntä.

 

[Walrus21]

Nyt on klassisen heikkoa argumentaatiota:

”Suomalainen maaseutu on monella tapaa hätätilassa. Toivon, että myös Suomen yksi kärkimedioista, Helsingin Sanomat, ymmärtää, että mikä tässä aiheessa on uutisoitavaa ja mikä ei!”

Ei näy malkaa omassa silmässä.

 

[Redimor]

Juu, ja tuskin tämän asian hoitaminen työajalla on ihan 5 minuuttiin jäänyt, vaikka itse spostin lähetys olisikin sen vain vienyt.

Ja iso moraalinen kupru on se, että eduskunnan työsähköpostia käytetään tällaiseen spämmaamiseen. Asia sinänsä ei suuren suuri, mutta hyvin tyylitöntä.

Ja se periaate. Ei sinne ole omia asioita tultu hoitamaan vaan äänestäjien. Omat asiat omalla ajalla.
Täälä pitäs tulla kenkää paljo helpommin näistä tolloiluista, että pysyisivät ruodussa ja hoitasivat hommansa.

 

[Neely]

Ja se periaate. Ei sinne ole omia asioita tultu hoitamaan vaan äänestäjien. Omat asiat omalla ajalla.
Täälä pitäs tulla kenkää paljo helpommin näistä tolloiluista, että pysyisivät ruodussa ja hoitasivat hommansa.

Ja vielä kun otetaan huomioon että kansanedustajan statuksella saat omalle ajallesi haalittua eri yhteisöistä rahallisesti hyvin tuottavia hallituspaikkoja niin luulisi jumalauta Arkadianmäellä malttaa hoitaa vain maan asioita eikä omiaan.

 

[Lystikäs]

Näin on. Tuskin olisi noussut esille, ellei taustalla olisi Marinin pitkään jatkunut 800 eurolla kuukaudessa verottomana tarvikkeita itselleen järjestely, vaikka Marin ei siihen ollut verottomana oikeutettu.

Vähän viiveellä heräsin tähän kohuun, mutta kuten sanoit, kyse tässäkin kohussa lienee kokonaisuudesta, ja siitä, ettei Marinin puheet ja teot tunnu oikein kohtaavan. Hän identifioituu vahvasti etuja kahmivaa ja verokikkailua harrastavaa porvaristoa vastaan, mutta tuntuu olevan täysin samasta puusta veistetty, kun itselle tulee tilaisuus kikkailla etujen kanssa. 840 euroa kuussa ei välttämättä tunnu niin kovalta lisältä pääministerin kuukausipalkkaan, mutta 2000 euroa on jo merkittävä lisä, jollaisen palkankorotuksen hän käytännössä itse itselleen määritteli (ostaakseen itse 840e tuotteita, hänen olisi täytynyt ansaita veroprosentillaan n. 2000 euroa lisää palkkaa). Jos pääministerillä on valta elää veronmaksajien piikkiin itsemäärittelemällään kohtuudella, mikä olisi estänyt häntä erilaisten ”verottomien” hankintojen kautta korottamasta omaa palkkaansa esimerkiksi 5000 eurolla? Tuskin Marin on niin typerä, ettei tajunnut kuinka paljon hän säästää ison veroprosenttinsa takia tilatessaan asioita valtion piikkiin ja nähnyt ”etuuden” moraalista arvelluttavuutta jos esimerkiksi ministeripalkkiolaki ei sitä mitenkään rajaa ja määrittele (kuten oikeasti tekee).

Tässä pingispöytäkohussa on tuskin mitään laitonta, mutta kyllä se alleviivaa ateriakohuun yhdistettynä mielikuvaa pääministeristä, joka ei jätä porsaanreikiä käyttämättä elääkseen mahdollisimman leveästi veronmaksajien siivellä. Kaksinaismoralismi on mielestäni ihan hyvä paikka kohista keskustelupalstoilla.

 

[Jussih]

Tässä pingispöytäkohussa on tuskin mitään laitonta, mutta kyllä se alleviivaa ateriakohuun yhdistettynä mielikuvaa pääministeristä, joka ei jätä porsaanreikiä käyttämättä elääkseen mahdollisimman leveästi veronmaksajien siivellä. Kaksinaismoralismi on mielestäni ihan hyvä paikka kohista keskustelupalstoilla.

Tässä on oikein hyvin kiteytettynä se mistä tässä Marinin arvostelussa on kyse - kaksinaismoraalin aiheuttamasta inhosta. Valitettavasti tätä ei pysty niin rautalangasta vääntämään, että se menisi miltään osin palstan vasemmalle kallellaan olevien veljien puolustusmekanismien läpi. Marin nyt vaan on virheetön, täydellinen ja messias. Siinä asiassa ei sellaisilla sivuseikoilla kun tosiasioilla ole mitään merkitystä.

 

[adolf]

Marinin kolikon kääntöpuolelta löytyy myös häikäilemätöntä populismia. Ihan nyt vaikka vain yhtenä esimerkkinä ne puheet aikanaan siitä, miten Juha Sipilä on politiikassa ajamassa vain oman perheensä etuja.

Puhumattakaan nyt jostain Jussi Halla-Ahosta.

Mutta kai se on vaan sitä parempaa populismia, kun niiden tosiasioiden edessä ei vain voi, tai haluta olla rehellisiä.

 

[Tadu]

Ylen MOT: Hus-päällikkö puuttui laittomina pitämiinsä hankintoihin – siirrettiin syrjään ja palkkaa alennettiin

Ylen mukaan osapuolet sopivat asian hieman ennen käräjille menoa.

www.is.fi

” Tuoreen raportin mukaan Husissa on vuosina 2019–2021 tunnistettu yhteensä noin 300 säännöstenvastaista hankintaa.”

 

[mjr]

Ylen MOT: Hus-päällikkö puuttui laittomina pitämiinsä hankintoihin – siirrettiin syrjään ja palkkaa alennettiin

Ylen mukaan osapuolet sopivat asian hieman ennen käräjille menoa.

www.is.fi

” Tuoreen raportin mukaan Husissa on vuosina 2019–2021 tunnistettu yhteensä noin 300 säännöstenvastaista hankintaa.”

Hus on tunkio. Vieläkin kiehun kiukusta sen käsittämättömän Apotti-vyyhden takia.

 

[BOL]

Ylen MOT: Hus-päällikkö puuttui laittomina pitämiinsä hankintoihin – siirrettiin syrjään ja palkkaa alennettiin

Ylen mukaan osapuolet sopivat asian hieman ennen käräjille menoa.

www.is.fi

” Tuoreen raportin mukaan Husissa on vuosina 2019–2021 tunnistettu yhteensä noin 300 säännöstenvastaista hankintaa.”

Kyse on organisaatiokulttuurista, joka on läpimätä. Paska valuu ylhäältä vähän kerrallaan alaspäin ja viime kädessä suurimmat kärsijät ovat suorittava porras, potilaat ja veronmaksajat. Jotain tarttis tehrä...

Koko HUS pitäisi puhdistaa totaalisesti ylempien virkojen osalta. Uutta verta sisään ja mieluiten yksityiseltä puolelta. Yksityisomisteinen yritys saa tuhlata rahojaa ihan mihin haluaa, mutta julkisrahoitteinen ei niin voi tehdä. Harvoinpa yksityisellä puolella rahaa kuitenkaan hassataan turhaan, kuten julkisella puolella tunnutaan alvariinsa tekevän. Jännä juttu... Tämä toistuu vuosi ja eri instanssi toisensa jälkeen, mutta mikään ei muutu.

 

[mjr]

Kyse on organisaatiokulttuurista, joka on läpimätä. Paska valuu ylhäältä vähän kerrallaan alaspäin ja viime kädessä suurimmat kärsijät ovat suorittava porras, potilaat ja veronmaksajat. Jotain tarttis tehrä...

Jep, inkompetentti ja korruptoitunut ylin johto, jotain poliittisia mandaatteja jne. Ja paska nimenomaan valuu alas, eikä ylin johto ota mitään reaalista vastuuta järjettömistä päätöksistään. Lisäksi itse organisaatio on ihan massiivisen kokoinen ja byrokraattinen. Ongelma julkisella sektorilla lienee lähinnä se, ettei tavallaan ole mitään selkeästi vastuullista johtoa, koska päätösvalta on liudentunut virallisesti ja epävirallisesti laajemmalle. Yksityiset yritykset tietyssä mielessä ovat valistuneita diktatuureita - toki on sitten hallitus, mutta sekin toimii sangen selkeä vastuulla ja kompetenssilla. Ja niin päädytään tähän. Ja tiedän, SDP, mutta itse sillä spesifillä puolueella ei ihan oikeasti ole olennaista merkitystä. Länsimetron järkyttävä skandaali on vaiettu kuoliaaksi ja siellä tahtipuikkoa heilutti Kokoomus. Kuka enää mitenkään muistelee sitä kallista farssia?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Koko HUS pitäisi puhdistaa totaalisesti ylempien virkojen osalta. Uutta verta sisään ja mieluiten yksityiseltä puolelta.

Niin pitäisi, mutta ei tule tapahtumaan. Liian moni toveri ja kaveri kärsisi, ja liian moni kansio avautuisi. Eikä virkavastuullisia sovi irtisanoa niin triviaalin syyn kuin yhteiskunnan varojen tuhlaamisen takia, ei vaikka tarjouskilpailun voittaja on saattanut olla koko hankinnan valmisteluvaiheen ensimmäinen tosiasiallisessa tiedossa ollut asia. Ja saattaisi tulla lakkoja ja tukilakkoja, jos ryhdyttäisiin irtisanomaan tovereita, joista monella tosin taitaa olla pakasteviran pakastevirkoja.

 

[mjr]

Niin pitäisi, mutta ei tule tapahtumaan. Liian moni toveri ja kaveri kärsisi, ja liian moni kansio avautuisi. Eikä virkavastuullisia sovi irtisanoa niin triviaalin syyn kuin yhteiskunnan varojen tuhlaamisen takia, ei vaikka tarjouskilpailun voittaja on saattanut olla koko hankinnan valmisteluvaiheen ensimmäinen tosiasiallisessa tiedossa ollut asia. Ja saattaisi tulla lakkoja ja tukilakkoja, jos ryhdyttäisiin irtisanomaan tovereita, joista monella tosin taitaa olla pakasteviran pakastevirkoja.

Kuinka moni vastuullinen Espoon kaupungin johdosta ja länsimetro-organisaatiosta pitäisi laittaa vastuuseen? Mutta ilmeisesti liian moni hyvä veli kärsisi...

 

[mjr]

Se että nämä jutut puoluepolitisoidaan trivialisoi niitä. Kysymys on rakenteellisista ongelmista, ei jostain yksittäisestä puolueesta. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyöstä voi hyvin koitua vahinkoa veronmaksajille niin vasemmistolaisten, keskustalaisten kuin oikeistolaistenkin puolueiden ja henkilöiden toimesta. Se tapa millä esim. Kokoomus oli viime vaalikaudella avaamassa sotepalveluita yksityisille terveysjäteille oli surullisen kaukana mistään todellisesta vapaasta kilpailusta ja aidosta liberalistisesta talouspolitiikasta. Mutta tietysti tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kuinka moni vastuullinen Espoon kaupungin johdosta ja länsimetro-organisaatiosta pitäisi laittaa vastuuseen? Mutta ilmeisesti liian moni hyvä veli kärsisi...

Viestistäni saattoi saada toisenlaisen kuvan, hyvästä syystä, mutta en silti tarkoittanut puoluepoliittista kulmaa pääasiaksi. Sellaisiakin motiiveja on tietysti vääjäämättä taustalla, kun yhteiskunnan rahoilla operoidaan miljardiluokassa.

En tunne minkäänlaista lukkarinrakkautta mihinkään poliittisiin ryhmiin ja päättäjiin, mikäli yhteiskunnan rahat ovat minkäänlaisen rakenteellisen tai muun korruption polttoaineena virkamiesten ja poliitikkojen pyrinnöissä. Rötös on rötös hihamerkistä riippumatta. Tietysti jos olet sitä mieltä, ettei HUS:stä voi keskustella ilman että puidaan samalla länsimetronkin asiat, niin ok, mutku USA ja niin päin pois.

Länsimetron, Kruunuvuoren sillan ja lukemattomien muiden julkisten investointien budjetit ovat ylittyneet huomattavan suuresti. Lievimmillään kyse on ollut hankintapuolen huonosta johtamisesta, kun urakoitsijat ja toimittajat onnistuvat pumppaamaan lisää työtä ja katetta projektiin toimituksen aikana. Jos tämän tapaisia juttuja sattuu, niin välttämättä kyse ei ole rikollisesta toiminnasta, mutta moittia tuota sopii. Sitten homma muuttuu häijymmäksi, jos ja kun hankintoja ja projektin osia junaillaan ilman kilpailutusta tai näennäisellä kilpailutuksella halutuille tahoille. Näitä juttuja nyt luulisi jonkin verran katsottavan perään, mutta niin sinisilmäinen ei pidä olla, että kuvittelisi julkishankintojen olevan automaattisesti reilua peliä. Eikä pidä kuvitella, että mahdollisilla väärinkäytöksillä olisi jokin yksi tietty poliittinen koti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Se että nämä jutut puoluepolitisoidaan trivialisoi niitä. Kysymys on rakenteellisista ongelmista, ei jostain yksittäisestä puolueesta. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyöstä voi hyvin koitua vahinkoa veronmaksajille niin vasemmistolaisten, keskustalaisten kuin oikeistolaistenkin puolueiden ja henkilöiden toimesta. Se tapa millä esim. Kokoomus oli viime vaalikaudella avaamassa sotepalveluita yksityisille terveysjäteille oli surullisen kaukana mistään todellisesta vapaasta kilpailusta ja aidosta liberalistisesta talouspolitiikasta. Mutta tietysti tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

Olemme tästä samaa mieltä, ja mielestäni vanhoja kannattaa vähintään muistella, ellei vähän enemmänkin selvittää.

 

[Cobol]

Korruptio tulee nimenomaan puoluepolitisoida. Se, että poliittiset puolueet ovat kukin vuorollaan edistämässä puolueen jäsenille (tai sellaiseksi miellettäville) korkeita poliittisia virkoja, on todellisuudessa lainvastaista. Niin kauan kun tämä ei muutu, korruptio rehottaa myös alimmilla tasoilla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Korruptio tulee nimenomaan puoluepolitisoida. Se, että poliittiset puolueet ovat kukin vuorollaan edistämässä puolueen jäsenille (tai sellaiseksi miellettäville) korkeita poliittisia virkoja, on todellisuudessa lainvastaista. Niin kauan kun tämä ei muutu, korruptio rehottaa myös alimmilla tasoilla.

Toistaiseksi yksikään hallitusvallasta osalliseksi päässyt puolue ja konkreettisemmin ministeri ei ole erityisesti profiloitunut siten, että olisi omalla vuorollaan jättänyt suosimatta omiaan virkanimityksissä. Turhaa sinänsä osoitella ketään sormella kun tilanne on tämä, mutta erityisen aasinhattupalkinnon ansaitsevat Vihreät, jotka ovat vuosien varrella pitäneet huomattavaa meteliä poliittisten virkanimitysten paheellisuudesta. Hyvin tuntuu heiltäkin onnistuvan oikeanväristen siskojen nimittäminen pätevämpien mutta vähemmän sopivien sijasta.

Joskus toki sattuu sellainenkin munkki, että virkaan valittu on kokenein ja pätevin, ja sen lisäksi hänellä sattuu olemaan myös siihen hetkeen sopivin jäsenkortti. Tuotakin monet pitävät poliittisena virkanimityksenä, ja onhan siinä myös puolueulottuvuus olemassa, ei siitä irrottautuakaan voi. On tietysti ihan eri tason juttuja, kun joku Kimmo Tiilikainen (kepu) valitaan Geologian tutkimuskeskuksen pääjohtajaksi kokeneempien ohi, jolloin kenellekään ei jäänyt epäselväksi, että valinta oli puhtaasti polittinen. Tai kun Tarja Halonen kuskasi Ritva Viljasta (sd) virkaurallaan eteenpäin, ihan sama kuinka ansioituneita hakijoita kulloinkin oli. Eikä Halosta haitannut millään tavalla suosia demarinaista silloinkaan, kun tasavallan presidentille tehtiin esitys jonkun pätevämmän nimittämisestä. Tarja Halonen antoi oikein korkeimmalta mahdolliselta taholta esimerkkiä julistamastaan ”arvojohtajuudesta”, kuten hän muutenkin teki monet kerrat suosiessaan omiaan ja mielistelijöitään.

 

[heavy]

Turhaa sinänsä osoitella ketään sormella kun tilanne on tämä, mutta erityisen aasinhattupalkinnon ansaitsevat Vihreät, jotka ovat vuosien varrella pitäneet huomattavaa meteliä poliittisten virkanimitysten paheellisuudesta. Hyvin tuntuu heiltäkin onnistuvan oikeanväristen siskojen nimittäminen pätevämpien mutta vähemmän sopivien sijasta.

Eikös Ohisalo vasta alkuvuodesta ollut valitsemassa Supon johtoon kokoomustaustaisen Pelttarin? Löytyyköhän vastaavasti yhtään kokoomusministerin tekemää päätöstä vihreästä ehdokkaasta mihinkään virkan?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös Ohisalo vasta alkuvuodesta ollut valitsemassa Supon johtoon kokoomustaustaisen Pelttarin? Löytyyköhän vastaavasti yhtään kokoomusministerin tekemää päätöstä vihreästä ehdokkaasta mihinkään virkan?

Minkäs teet, kun tehtävään ollut löydettävissä hakijaksi ketään vihreää siskoa, jota olisi voinut esittää virkaan edes ontuvin perusteluin. Jossakin vaiheessa tosin Päivi Kairamo (sd) oli vahvoilla, mutta Kairamo kuulemma putosi pelistä joidenkin hänen virkavastuualueelleen kuuluneiden sössien vuoksi. Mahtoi vituttaa.

 

[heavy]

Minkäs teet, kun tehtävään ollut löydettävissä hakijaksi ketään vihreää siskoa, jota olisi voinut esittää virkaan edes ontuvin perusteluin. Jossakin vaiheessa tosin Päivi Kairamo (sd) oli vahvoilla, mutta Kairamo kuulemma putosi pelistä joidenkin hänen virkavastuualueelleen kuuluneiden sössien vuoksi. Mahtoi vituttaa.

Tai sitten valittiin paras ja unohdettiin puoluekirjat. Muut eivät ehkä olisi kyenneet.

 

[Cobol]

Minkäs teet, kun tehtävään ollut löydettävissä hakijaksi ketään vihreää siskoa, jota olisi voinut esittää virkaan edes ontuvin perusteluin. Jossakin vaiheessa tosin Päivi Kairamo (sd) oli vahvoilla, mutta Kairamo kuulemma putosi pelistä joidenkin hänen virkavastuualueelleen kuuluneiden sössien vuoksi. Mahtoi vituttaa.

Toki yritettiin. Virkaa haki viisi pätevää henkilöä ja kuudentena SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka. Ohisalon ministeriö järjesteli hakuehdot sellaiseksi, että ne täyttää myös Mitikka, vaikkei hän välttämättä KRP:n touhuista ja esitutkinnoista ymmärtäisi tuon taivaallista.

Pokka ei riittänyt. Näin uskon, jos Haapalan juttu muuten on pääosin faktaa.

Setä Arkadia: Junttaako Maria Ohisalo vielä Supostakin vihreän?

Vihreiden puheenjohtajasta, sisäministeri Maria Ohisalosta on kuoriutunut hallituksen virkanimityskuningatar. Nyt pelissä on keskusrikospoliisin päällikön paikka, mutta aikooko Ohisalo tehdä myös Suojelupoliisista vihreän, pohtii Setä Arkadia alias Timo Haapala.

www.is.fi

 

[mjr]

Vihreät ovat epäilemättä siitä vähiten korruptoituneesta päästä - ei niinkään johtuen mistään yleisestä hurskaudesta vaan yksinkertaisesti siitä, että nuorena puolueena eivät kasvaneet lomittuneena etujärjestöihin kuten esim. seuraavat puolueet: SDP, Kok, Keskusta, VS ja RKP. Samaa voi olettaa myös PS:stä.

 

[heavy]

Pokka ei riittänyt.

Vihervasemmistohallitus nimittää kokoomuslaisen poliisijohtajan jatkokaudelle niin sekin pitää väkisin yrittää vääntää virheelliseksi toiminnksi. Olisit edes joskus rehellinen.