Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

[Ilmari Ahde]

Tai väitti kirkkain silmin, että kävin katsomassa, ja oli tosi mielenkiintoinen. Jos toinen kysyi, mikä oli mielenkiintoisinta niin siihen vain sanoi jotakin ympäripyöreää muutamalla hienolla termillä höystettynä.

Ihmisen eksistentialista kriisiä käsittelitte hienosti, abstraktin voimaannuttava kertomus, totisesti.
Parempi olla mielin kielin jos haluaa omat hampaansa säilyttää, vaikka sisimmässä huutaa Juhani Tammisen pää: "VITTU MITÄ PASKAA!"

 

[Snakster]

On tuo kanssa erikoista, kun leffan on tehnyt 70-päinen tuotantoryhmä ja katsojia vain 90 niin eikö tuolla tuontantoryhmällä ole kavereita tai sukulaisia jotka olisi voinut pyytää edes säälistä katsomaan leffaa?

Voi olla, että leffan teossa mukana olleet ei enää tule leffan muuten nähtyään omalla rahalla ensi-iltaviikonloppuna leffateatteriin katsomaan leffaa uudestaan. Vähän niin kuin harva kai ostaa kaupasta omalla rahalla itse kirjoittamaansa kirjaa.

Ei sentään tarvitse tyhmäksi heittäytyä, vaikka asiasta olisi eri mieltä.

 

[Patarouva]

Voi olla, että leffan teossa mukana olleet ei enää tule leffan muuten nähtyään omalla rahalla ensi-iltaviikonloppuna leffateatteriin katsomaan leffaa uudestaan. Vähän niin kuin harva kai ostaa kaupasta omalla rahalla itse kirjoittamaansa kirjaa.

Ei sentään tarvitse tyhmäksi heittäytyä, vaikka asiasta olisi eri mieltä.

Tuossa puhuttiin tuotantoryhmän kavereista ja sukulaisista ja ei tarvittaisi kuin joltakin vanhemmat, pari sisarusta tai pari kaveria niin jo kaksi kävijää per 70 tuotantoryhmäläistä ja elokuvalla olisi ollut 140 katsojaa.

 

[Snakster]

Tuossa puhuttiin tuotantoryhmän kavereista ja sukulaisista ja ei tarvittaisi kuin joltakin vanhemmat, pari sisarusta tai pari kaveria niin jo kaksi kävijää per 70 tuotantoryhmäläistä niin elokuvalla olisi ollut 140 katsojaa.

Ja tuo katsojamäärä oli ensi-iltaviikonlopun katsojamäärä. Ehkä kaikki äänittäjien ja valomiesten puolisot eivät just tuolloin päässeet paikalle. Lisäksi jos puoliso on vaikkapa just äänittäjä ja on mukana vaikkapa 15 tuotannossa vuodessa, niin onko ajatuksena, että puoliso käy katsomassa nämä kaikki automaattisesti, että pääsee näkemään, miten oman rakkaan mikitys toimii valkokankaalla?

 

[Patarouva]

Ja tuo katsojamäärä oli ensi-iltaviikonlopun katsojamäärä. Ehkä kaikki äänittäjien ja valomiesten puolisot eivät just tuolloin päässeet paikalle. Lisäksi jos puoliso on vaikkapa just äänittäjä ja on mukana vaikkapa 15 tuotannossa vuodessa, niin onko ajatuksena, että puoliso käy katsomassa nämä kaikki automaattisesti, että pääsee näkemään, miten oman rakkaan mikitys toimii valkokankaalla?

Ehkä puolisokin menee nyt, kun elokuva on saanut julkisuutta iltapäivälehdessä.

 

[Ötökkä]

Kai kyse on siitä kuka niitä rahoituksia saa. Tässä mainittiin myös elokuvasäätiö.
Feministinen taskudramaturgi

Linkki: https://youtu.be/MKC5PHMeiDg?si=ln5pOEMbl_Zwt6B1

En tiedä onko tuo siis Ylen vai Elokuvasäätiön käytössä? Vai molempien? No, joka tapauksessa jos on käytössä niin varmasti lisää mahdollisuuksia saada tuollaiselle elokuvalle rahoitusta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toisaalta sitten siellä Yhdysvalloissa elokuva voi tehdä tappiota sen 100 miljoonaa mikä on enemmän kuin kaikki suomalaiset tappiota tuottaneet elokuvat yhteensä useiden vuosien ajalta.

Yhdysvalloissa voi varmaankin onnistua tekemään elokuvalla paljon suuremmat tappiot kuin Suomessa. Ero Suomeen on siinä, että Yhdysvalloissa seuraavien rahoitusten saaminen käy haastavaksi tappioelokuvien produseeraamisesta, jättitappiorainoista puhumattakaan. Suomessa tyypillisten elokuvien rahoituksesta kun iso osa saatetaan kerätä julkisella tuella ja säätiörahoituksella, niin tilanne on toinen. Suomessa jos ohjaaja ja leffan taustaryhmä ovat vaikkapa säätiöläisten puolue- tai muita kavereita, niin sopivaa agendaa toistaville taide-, vähemmistö- ja muille pläjäyksille järjestyy surkeillakin taloudellisilla näytöillä lapiokaupalla rahaa.

 

[Jerry100]

Ja Ehkä kaikki äänittäjien ja valomiesten puolisot eivät just tuolloin päässeet paikalle.

Niinpä.

Ehkä heillä oli tärkeämpää tekemistä, ihan mitä vain tekemistä kunhan ei tarvinnut mennä katsomaan tuota skeidaa.

 

[RexHex]

En kai muuten tuollaista tänne kirjoittaisi. Kausi 2021-2022

HIFK +263.000. Korona-avustuksen osuus 521.000

HPK +345.000. Korona-avustus 913.000

Ilves +2.400.000. Korona-avustus 650.000

Jukurit +350.000. Korona-avustus 60.000

JYP +350.000. Korona-avustus 255.000

KalPa +110.000. Korona-avustus 260.000

KooKoo +902.000. Korona-avustus 235.000

Kärpät +3.100.000. Korona-avustus 440.000

Pelicans +709.000. Korona-avustus 1.200.000

SaiPa +30.000. Korona-avustus 629.000

Tappara. Konsernin tulos +1.400.000. Korona-avustus 973.000

Tappiota tehneet:

Lukko -2.470.000. Korona-avustus 196.000

Sport -108.000. Korona-avustus 217.000

TPS -1.100.000. Tappio oli 1.5 milj. pienempi, kuin edelliskaudella. Korona-avustus 103.000

Ässät -775.000. Korona-avustus 480.000. Jäähallin osakkeiden myynnistä taseesta alas kirjattua luottotappiota 513.000. Ilman tuota tappio siis 262.000.

Nämä on kyllä aika hurjia lukemia. Tulee taas ulkomuistista mieleen joku selkkaus, kun niitä määräaikaisilla sopimuksilla olevia pelaajia/valmentajia koitettiin lomauttaa. Mikähän siinä oli lopputulema?

 

[finnjewel]

Tässä yhteydessä voi hyvin mainita suomettuneisuuden ajan "kultakimpaleen".
Kun ei Hollywoodin hapattama maksava yleisö oikein innostunut, niin koululaiset pakotettiin ilmaisnäytöksiin.

Luottamus (elokuva) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Niilo]

Vuonna 2023 Suomessa tuotettiin 47 pitkää elokuvaa, joka on asukaslukuun nähden melkoinen määrä.

Kova on kyllä määrä,kun miettii, että tahti on melkein 1 / viikko ???

Tottakai on hyvä, että elokuvatuotantoa on,mutta äkkiseltään herää kysymys, että miten kaikkiin voi riittää tarpeeksi katsojia?

Elokuvilla on varmasti oma, intohimoinenkin katsojakuntansa, mutta kilpailu on varmasti kovaa? Etenkin kun maailmalta tulee kovaa? tahtia muutakin katsottavaa.. Ja ei se leffassakaan käynti nykyään halpaa ole?

 

[teppana]

Voi olla, että leffan teossa mukana olleet ei enää tule leffan muuten nähtyään omalla rahalla ensi-iltaviikonloppuna leffateatteriin katsomaan leffaa uudestaan. Vähän niin kuin harva kai ostaa kaupasta omalla rahalla itse kirjoittamaansa kirjaa.

Ei sentään tarvitse tyhmäksi heittäytyä, vaikka asiasta olisi eri mieltä.

Vaimon veli näytteli teatterilevitykseen tulleessa elokuvassa, kyllä me sukulaiset ja kaverit mentiin ihan omalla rahalla katsomaan tuota leffaa.

Edit. Vastasitkin näköjään tuohon jo.

 

[Tadu]

”Kiinnostaisiko lähteä sponsoroimaan lahjakkuutta?” – Hallitusneuvos Soraiselle vaaditaan vankeutta viululahjuksen pyytämisestä

Soraisen lahjonnasta syytetään Polarica Marjahankinta oy:n entistä toimitusjohtajaa Jukka Kristoa. Kaikki syytetyt kiistävät syytteet.

yle.fi

Siis rehellinen marjayrittäjä ei saa lahjakasta viulistia tukea? Höh.

Hallintoneuvos Olli Soraiselle tuomio – marjayhtiön toimitusjohtaja maksoi viulut

Käräjäoikeuden mukaan Sorainen oli pyytänyt marjayhtiön toimitusjohtajaa rahoittamaan lähisukulaisensa viuluharrastusta tuhansilla euroilla.

www.is.fi

Ehdolliset tuomiot lahjuksen antajalle ja vastaanottajalle. Hallintoneuvos sai myös kenkää.

Aivan päivänselvä case julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

 

[Aapee79]

Hallintoneuvos Olli Soraiselle tuomio – marjayhtiön toimitusjohtaja maksoi viulut

Käräjäoikeuden mukaan Sorainen oli pyytänyt marjayhtiön toimitusjohtajaa rahoittamaan lähisukulaisensa viuluharrastusta tuhansilla euroilla.

www.is.fi

Ehdolliset tuomiot lahjuksen antajalle ja vastaanottajalle. Hallintoneuvos sai myös kenkää.

Aivan päivänselvä case julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

Joo, katoin samaa. Eikä tuossa nyt muuta mahdollista tulosta voinutkaan olla. Toivottavasti kaikki Soraiset jää kiinni.

 

[Patarouva]

Hallintoneuvos Olli Soraiselle tuomio – marjayhtiön toimitusjohtaja maksoi viulut

Käräjäoikeuden mukaan Sorainen oli pyytänyt marjayhtiön toimitusjohtajaa rahoittamaan lähisukulaisensa viuluharrastusta tuhansilla euroilla.

www.is.fi

Ehdolliset tuomiot lahjuksen antajalle ja vastaanottajalle. Hallintoneuvos sai myös kenkää.

Aivan päivänselvä case julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

Tukisitko lahjakkuutta ja sitten ovelasti kierretään asia muka rehelliseksi ”...vastuuvuoroinen sopimus, jolloin sitä ei voida pitää lahjuksena tms. virkamiehen lapselle.”

Kaikki vielä nätisti sähköpostilla viestitty. Jos tässä on nähtävissä jotakin lahjakkuutta niin lahjakasta uransa ryssimistä.

 

[hablaa]

Uutta tietoa sekavia horisseesta professorista – Käytti tuhansia euroja alkoholiin

Iltalehti pyysi Lapin yliopiston rehtorina toimineen Mauri Ylä-Kotolan kululaskuja. Asiakirjoissa on merkkejä runsaasta alkoholinkäytöstä.

www.iltalehti.fi

Kyllä itsekin tykkään juoda firman piikkiin, sikäli kun siihen kerran vuodessa tarjoutuu mahdollisuus. Mutta ilmeisesti Lapin yliopistossa on niin sanotusti piikki auki.

 

[Purkan Jauhaja]

Uutta tietoa sekavia horisseesta professorista – Käytti tuhansia euroja alkoholiin

Iltalehti pyysi Lapin yliopiston rehtorina toimineen Mauri Ylä-Kotolan kululaskuja. Asiakirjoissa on merkkejä runsaasta alkoholinkäytöstä.

www.iltalehti.fi

Kyllä itsekin tykkään juoda firman piikkiin, sikäli kun siihen kerran vuodessa tarjoutuu mahdollisuus. Mutta ilmeisesti Lapin yliopistossa on niin sanotusti piikki auki.

Nauroin:

"Hallintojohtaja Ari Konu pitää noin 250 euron keskimääräistä alkoholikulutusta kuukaudessa kohtuullisena määränä rehtorin työtehtäviin nähden."

 

[Patarouva]

Jos olette työpaikalla humalassa ja joku alkaa kyselemään jotakin niin kokeilkaa selittää asiaa näin.

”Olen taustaltani filosofi ja pidän myös konventioiden harkitusta rikkomisesta.”

 

[Tadu]

Uutta tietoa sekavia horisseesta professorista – Käytti tuhansia euroja alkoholiin

Iltalehti pyysi Lapin yliopiston rehtorina toimineen Mauri Ylä-Kotolan kululaskuja. Asiakirjoissa on merkkejä runsaasta alkoholinkäytöstä.

www.iltalehti.fi

Kyllä itsekin tykkään juoda firman piikkiin, sikäli kun siihen kerran vuodessa tarjoutuu mahdollisuus. Mutta ilmeisesti Lapin yliopistossa on niin sanotusti piikki auki.

Näin virkamiehenä täytyy kyllä yllättyä, että miten helvetissä edelleen jossain päin julkishallintoa eletään edelleen 1900-lukua. Voi viddu.

 

[Everton]

Nauroin:

"Hallintojohtaja Ari Konu pitää noin 250 euron keskimääräistä alkoholikulutusta kuukaudessa kohtuullisena määränä rehtorin työtehtäviin nähden."

Puuttuu vaan jatkokommenttina "jokainen voi tulla kokeilemaan, että kestäisikö itse selvin päin näissä hommissa".

 

[Patarouva]

Puuttuu vaan jatkokommenttina "jokainen voi tulla kokeilemaan, että kestäisikö itse selvin päin näissä hommissa".

Voisiko tällaista etua koskea laajemminkin niin alkaisivat ne vähemmän halutut hommatkin paremmin maistumaan.

 

[Urasiili]

Nauroin:

"Hallintojohtaja Ari Konu pitää noin 250 euron keskimääräistä alkoholikulutusta kuukaudessa kohtuullisena määränä rehtorin työtehtäviin nähden."

Eihän tuo ole kuin pullo kossua joka toinen päivä.

 

[hk65]

Voisiko tällaista etua koskea laajemminkin niin alkaisivat ne vähemmän halutut hommatkin paremmin maistumaan.

Ravintoedun kylkeen vaan alkoholietu, ei tarttee kun vaan verotusarvo maksaa.

 

[Everton]

Ravintoedun kylkeen vaan alkoholietu, ei tarttee kun vaan verotusarvo maksaa.

Mitenkäs niiden Mika Lintilän viinaostosten kanssa kävi? Tuliko seuraamuksia verottajalta tai työnantajalta, vai todettiinko niidenkin olevan "kohtuullisia määriä" työnkuva huomioiden?

 

[Satunnainen]

Eihän tuo ole kuin pullo kossua joka toinen päivä.

Tosiaan. Jos haluaa joka päivä ottaa, niin eihän tuo 250 €/kk riitä kuin pieneen pulloon jotain laimeampaa tyyliin Leijona työpäivää kohti. Ei kai moisesta aikuinen mies humalaan tule, eli sikäli ihan hyväksyttävää kyllä.