Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

  • 274 904
  • 1 651

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuominen antaa kyllä kasvot Alkon puolustajille. Hänen elämäntyönsä on taata Alkon asema, koska se nyt vaan hyvä laitos (ja työllistää Tuomisen kavereita) ja suomalaiset menisivät pilalle, jos kirkasta viinaa saisi S-Marketista.

Tässä tapauksessa kannattaisi pikemminkin sanoa, että Alko työllistää Tuomisen tovereita...
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hovioikeuden päätöksen mukaan tunnettu demari ja Vantaan maankäytön apulaiskaupunginjohtaja Jukka Peltomäki piti taloudellisia kytköksiä Forma-Futuraan. Forma-Futura on yksi suurimmista rakennus- ja kaavahankkeiden suunnittelua toteuttavista arkkitehtitoimistoista Vantaalla noin viiden prosentin markkinaosuudella.

Peltomäen tultua valituksi virkaatekeväksi Vantaan kaupunginjohtajaksi paljastui, että hän oli asunut 16 vuoden ajan Forma-Futuran omistajan toisen yrityksen FF Sijoitus Oy:n asunnossa. Hän maksoi asunnosta selvästi markkinahintaa alempaa vuokraa ja sai näin ollen asunnosta taloudellista hyötyä. Lisäksi Peltomäki oli vastaanottanut Forma-Futuran toimitusjohtajalta ja tämän yhtiöiltä yhteensä lähes 140 000 euroa runsaan neljän vuoden aikana 2006–2011.

Käräjäoikeus napautti 2.5 vuoden tuomion, mutta hovioikeus päätti toisin. Hovioikeus tuomitsi Peltomäen mitättömästä lahjusrikkomuksesta sakkorangaistukseen, yhteensä 1 632 euron sakkoihin. Toki hän menetti korruptiolla saamiaan rahoja hovinkin päätöksellä.

Kun Peltomäen yllä kuvattu toiminta on korruptiomielessä vain pienen sakon arvoinen, eihän meiltä korruptiota löydy. Suomessa vaikuttaa olevan tilanne, jossa korruptiota on osin siksi vähän, koska siltä suljetaan silmät.
Jostain syystä korruptiojutut kaatuvat oikeudessa. Vaaditaan "täysi näyttö", jota on käytännössä mahdotonta saada, kun asioista on yleensä vuosia aikaa. Esim. huumejutuissa "täysi näyttö" on sitten jotain ihan muuta. Jos muistan oikein, Aarnion tynnyrijutussa tynnyreiden huumesisältö jäi ainakin pääosin arvoitukseksi. Mitä huumeita ja kuinka paljon kuusi tynnyriä sisälsivät jäi selvittämättä. Tuomio kuitenkin tuli. Äkkiseltään sanoisin, kummassakin linjassa olisi korjaamisen varaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jostain syystä korruptiojutut kaatuvat oikeudessa. Vaaditaan "täysi näyttö", jota on käytännössä mahdotonta saada, kun asioista on yleensä vuosia aikaa. Esim. huumejutuissa "täysi näyttö" on sitten jotain ihan muuta. Jos muistan oikein, Aarnion tynnyrijutussa tynnyreiden huumesisältö jäi ainakin pääosin arvoitukseksi. Mitä huumeita ja kuinka paljon kuusi tynnyriä sisälsivät jäi selvittämättä. Tuomio kuitenkin tuli. Äkkiseltään sanoisin, kummassakin linjassa olisi korjaamisen varaa.
Totta. Olen pohtinut joskus, miten on mahdollista ettei Suomessa saada terroristijuttuja juuri edes alulle (supo vs toiviainen) tai tehdään vääriä syytöksiä terrorimista (mm. scheininin esille nostama terroristioikeudenkäynti) tai saadaan muistaakseni ulkopuolelta kaunis toivomus ettei Suomi ota kansainvälisiä rahanpesu- yms rikosjuttuja, kun täällä ei saada tuomioita aikaan.

Mistä tämä kertoo, vai kertooko mistään? Onko syyttömyysolettama meillä liian vahva vai onko tutkinta heikkoa, kun se ei ole syyttäjävetoista? En tiedä, mutta varmasti on korjaamista.
 

ipaz

Jäsen
Tuominen antaa kyllä kasvot Alkon puolustajille. Hänen elämäntyönsä on taata Alkon asema, koska se nyt vaan hyvä laitos (ja työllistää Tuomisen kavereita) ja suomalaiset menisivät pilalle, jos kirkasta viinaa saisi S-Marketista. News flash Ismo, sitä saa jo nyt S-Marketista, mutta pitää mennä seuraavasta ovesta sisään.

Tere Sammallahdesta voi olla mitä mieltä vaan, mutta avautuu tässä videossaan Ismo Tuomisen toiminnasta. Tuominen on kyllä melkoinen epeli tuolla STM:ssä.





Tuossa jutussa eniten korvaan pistää tuo, että Suomessa alkoholin etämyynti ei ole laissa kielletty, mutta Valvira STM ja Tuomisen johdolla on silti nostanut useita oikeusjuttuja yrittäjiä kohtaan "laittoman vähittäismyynnin vuoksi". Eli virkamies käyttää valtaansa väärin.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Tuossa jutussa eniten korvaan pistää tuo, että Suomessa alkoholin etämyynti ei ole laissa kielletty, mutta Valvira STM ja Tuomisen johdolla on silti nostanut useita oikeusjuttuja yrittäjiä kohtaan "laittoman vähittäismyynnin vuoksi". Eli virkamies käyttää valtaansa väärin.

Miksiköhän sitten ei tuo Sammallahti tee rikosilmoitusta virka-aseman väärinkäytöstä?

Että silleen...
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara ja Dallasin Stars.
Miksiköhän sitten ei tuo Sammallahti tee rikosilmoitusta virka-aseman väärinkäytöstä?

Että silleen...
Tere puhuu aivan kuten asia on, älä ammu viestin tuojaa. Varsinkin jos et tiedä asiasta mitään.

Tuominen on jättimäinen pahkura takapuolessa vois sanoa nätisti, sitä päivää odotellessa että Ismoboy heivattaisiin huitsan kuuseen.

Sellaista vain nyt ei tapahdu.

Tuominen on hävinnyt tuon pelin ja sehän mua naurattaa. Vihdoinkin.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noin yleisesti ottaen olen pohtinut onko perustuslain 118 §:n virkavastuu, ja pykälän kolmannessa momentissa mainittua vahingonkorvausta virkamieheltä sovellettu käytännössä koskaan. Jos virkamies tahallaan rikkoo lakia, pitäisi vahingonkorvauksen maksajan olla virkamiehen, eikä julkisyhteisön.

Vahingonkorvauslain 3 luvussa oleva isännänvastuu soveltuu (vain) silloin, kun vahinko on aiheutettu tuottamuksella eli moitittavalla huolimattomuudella (aktiivinen teko tai tekemättä jättäminen, eli laiminlyönti). Tahallisesti aiheutettu vahinko ei kuulu isännänvastuun piiriin.

Esim. Jos virkamies Tuomisen toimet olisivat lainvastaisia, ja toimet olisivat tahallisia, niin vahinkoa kärsineen vahingonkorvauskanne tulisi ensisijaisesti kohdistaa virkamies Tuomiseen. Jos aiheutettu vahinko olisi vaikkapa 50 000 euroa, olisi Tuomisella aika paljon maksettavaa...

Tätä perustuslaissa olevaa virkamiehen vahingonkorvausvastuuta mietin joskus silloin, kun käytettyjen autojen tuontiin liittyvät veroseuraamukset olivat esillä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Erinäisiä kummallisia asumisratkaisuja kyllä näillä kansanedustajilla. Maksetaan nimellistä vuokraa puolisolle, kaverille tai muulle ja sitten pyydetään rahaa. Ilmeisesti kuittien perusteella ei voi maksaa vaan raha napsahtaa tilille useimmiten ilman kysymyksiä. Jos nyt miettii sitä kun on joutunut hakemaan toimeentulotukea tai muuta valtiolta niin kyllä sinne on pitänyt toimittaa kuitteja, tiliotteita yms.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Erinäisiä kummallisia asumisratkaisuja kyllä näillä kansanedustajilla. Maksetaan nimellistä vuokraa puolisolle, kaverille tai muulle ja sitten pyydetään rahaa. Ilmeisesti kuittien perusteella ei voi maksaa vaan raha napsahtaa tilille useimmiten ilman kysymyksiä. Jos nyt miettii sitä kun on joutunut hakemaan toimeentulotukea tai muuta valtiolta niin kyllä sinne on pitänyt toimittaa kuitteja, tiliotteita yms.

Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä eikä juuri moitittavaakaan. Systeemihän vähän samanlainen kun päivärähä, eli summa napsahtaa tilille ja sillä pitää pärjätä. Monelle edustajalle summa ei riitä vaan joudutaan pistämään omia rahoja päälle. Toiset sitten menevät enemmän säästöbudjetilla ja ottavat osan edusta ikäänkuin rahallisena korvauksena omasta vaatimattomuudestaan.

Kansanedustajan palkkiohan on verrattain pieni ja monelle säästöön saatu raha tulee tarpeeseen. Samoin itse toimisin. Ja reissuhommia tehdessäni toiminkin, eli ostan ruuan edullisesti kaupasta ja pistä päivärahan ylijäämäosuuden parempaan käyttöön.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä eikä juuri moitittavaakaan. Systeemihän vähän samanlainen kun päivärähä, eli summa napsahtaa tilille ja sillä pitää pärjätä. Monelle edustajalle summa ei riitä vaan joudutaan pistämään omia rahoja päälle. Toiset sitten menevät enemmän säästöbudjetilla ja ottavat osan edusta ikäänkuin rahallisena korvauksena omasta vaatimattomuudestaan.

Kansanedustajan palkkiohan on verrattain pieni ja monelle säästöön saatu raha tulee tarpeeseen. Samoin itse toimisin. Ja reissuhommia tehdessäni toiminkin, eli ostan ruuan edullisesti kaupasta ja pistä päivärahan ylijäämäosuuden parempaan käyttöön.
Se ei napsahda kaikille, vaan niille, jotka ilmoittavat kakkoskodin etelästä. Esimerkiksi tuo Asellin 100 euron vuokra jostain huoneesta on vain, jotta saisi lisää fyffeä. Eihän se siellä oikeasti asu.

Parempi vertaus olisi asumistuen nostaminen asunnosta, jossa ei asu.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se ei napsahda kaikille, vaan niille, jotka ilmoittavat kakkoskodin etelästä. Esimerkiksi tuo Asellin 100 euron vuokra jostain huoneesta on vain, jotta saisi lisää fyffeä. Eihän se siellä oikeasti asu.

Parempi vertaus olisi asumistuen nostaminen asunnosta, jossa ei asu.

En ole niin hyvin perillä käytännöstä, luulin että korvaus tulee automaattisesti niille jotka eivät pääkaupunkiseudulla vakituisesti asu. Periaatteessa niin olisi parempi, silloin Asellkin voisi viettää yönsä vaikka sillan alla ja käyttää korvauksen kokonaisuudessaan johonkin hyödyllisempään.

Mielestäni tuollainen vakiokorvaus; sama kuin päiväraha; on hyvä systeemi juuri siksi että siinä on omalla säästäväisyydellä mahdollisuus hyötyä. Väitän että jos korvaukset maksettaisiin täysimääräisenä kuitteja vastaan niin kokonaiskulut nousisivat huomattavasti. Mutta kai suomalaiset olisivat tyytyväisiä ettei edustajat saisi eurokaan ylimääräistä itsellensä. Valmis maksamaan viiskymppiä ettei naapuri saa satasta…
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mikko Koiranenhan olisi juuri sopiva valinta VTV:n seuraavaksi pääjohtajaksi. Syyteharkintahan ei ole vielä valmistunut, mutta jotenkin tuntuu oudolta, että on hakenut tehtävään.

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajan tehtävään tuli määräaikaan mennessä 48 hakemusta. Hakuaika päättyi maanantaina.

Joukossa on muun muassa valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Sami Yläoutinen. VTV:n sisältä paikkaa hakevat ainakin virkavapaalla tällä hetkellä oleva ylijohtaja Marko Männikkö sekä johtaja Mikko Koiranen, joka pidätettiin huhtikuussa virastaan ex-pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin kanssa rikosepäilyjen takia.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikko Koiranenhan olisi juuri sopiva valinta VTV:n seuraavaksi pääjohtajaksi. Syyteharkintahan ei ole vielä valmistunut, mutta jotenkin tuntuu oudolta, että on hakenut tehtävään.
Syyte tuli myös Koiraselle.

Mielenkiinnolla odotamme, mitä kirjaa Yli-Viikari seuraavaksi kantaa kainalossaan

Villi veikkaus: Kafkan Oikeusjuttu? Ilta-kakat voisivat tehdä tästä kirjaspekulaatiosta jutun. Tässä olisi myös hyvät ainekset nettimeemeille (ellei niitä ole jo).
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Pelkkä Yli-Viikarin naaman näkeminen uutisissa aiheuttaa painokelvottomia ajatuksia. Toivottavasti tutkitaan ja tarvittaessa hutkitaan tämä keissi pohjia myöten. Jos väärinkäytöksiä on tapahtunut niin korvaukset sitten perintään korkojen kera.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Pelkkä Yli-Viikarin naaman näkeminen uutisissa aiheuttaa painokelvottomia ajatuksia. Toivottavasti tutkitaan ja tarvittaessa hutkitaan tämä keissi pohjia myöten. Jos väärinkäytöksiä on tapahtunut niin korvaukset sitten perintään korkojen kera.
Syytön ainakin omasta mielestään. -:D

 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pelkkä Yli-Viikarin naaman näkeminen uutisissa aiheuttaa painokelvottomia ajatuksia. Toivottavasti tutkitaan ja tarvittaessa hutkitaan tämä keissi pohjia myöten. Jos väärinkäytöksiä on tapahtunut niin korvaukset sitten perintään korkojen kera.

Onhan tuo oksettavan omahyväinen ihminen, joka sietäisi päätyä tiilenpäitä lukemaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jotenkin tuntui jo alun perin oudolta, että eduskunnan oikeusasiamies päätti olla määräämättä esitutkintaa tässä keississä. Kaikki tällainen myös rapauttaa kansalaisten uskoa laillisuusvalvontaan ja ihmisten tasavertaiseen kohteluun lain edessä. Onneksi asia etenee nyt rikosprosessina.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuli vastaan Sitra eli tuo julkisoikeudellinen eduskunnan valvoma rahasto kun yksi tuttu meni sinne töihin. Vilkaisin että minkälainen mesta tuo on ja ei jumalauta mikä suojatyöpaikka!!!!

Poliitikkoja iso nippu kaikista puolueista nostamassa kuukausikohtaisia jäsenpalkkioita sekä "töissä" väkeä ihan pilvin pimein keksityissä höpöhöpö tehtävissä. Linkkiä kun skrollaa alaspäin, tulee lista "työntekijöistä".
Lihoiksi vain tuollainen turha kuluerä.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös