Mainos

Oulunseudun juniorikiekko

  • 49 880
  • 128

rubberpuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Salamat B2 voittanut Ahmat B:n ja Raahen B:n "kymmenellä" maalilla, sekä hävinnyt Nivalan B:lle yhdellä. En tiedä minkälaisia pelejä olleet...

Salamat B voittanut Kärppien B2:n muutamalla maalilla.

Eiköhän Salamoilla ihan jees joukkueet sarjoihinsa.
 

gran reserva

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
B2-sarjat Mestis ja siitä alaspäin ovat sellaista ripulipaskaa etten laskisi siitä minkään joukkueen tasoa. Muutama yksittäinen hyvä pelajaa, suurin osa halonhakkaajia.
 
Salamat B2 voittanut Ahmat B:n ja Raahen B:n "kymmenellä" maalilla, sekä hävinnyt Nivalan B:lle yhdellä. En tiedä minkälaisia pelejä olleet...
Ahmat johti peliä kunnes vaihtoivat ottelun puolivälissä moken jolla oli hieman heikompi päivä. Salamoiden B2 aloittaa kauden B2 SM-alkusarjassa, mutta valitettavasti taso ei taida riittää ihan varsinaiseen SM:ään, vaan kevät mennään Mestiksessä. Tosin vähän nyt ihmetyttää, että pelataanko B2-Mestistä ollenkaan, kun tulospalvelussa ei näy kuin SM-alkusarjan otteluohjelma. Onko tosiaan koko B2:seen ilmoittautunut vain 14 joukkuetta?
 

rubberpuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Joo, tuskinpa liitossa on vielä edes ajateltu, miten keväällä pelataan... Pelkkä B2SM-karsintasarja nyt syksyllä.

Kärpillä ja Salamoilla urheilulliset B2-joukkueet ja pätevät valmennustiimit. Eiköhän pelaajat mene eteenpäin tälläkin kaudella!

Kärpillä tuskin koskaan tulee olemaan pelaajapulaa ja Salamoiden B:llä ja B2:lla myös ihan hyvä tilanne, kun pelaajia tulee lisää koko ajan. Oulussa tilanne on ihan hyvä.
 

macce

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki ne 'nimettömät' pikkuseurat..
B2-sarjat Mestis ja siitä alaspäin ovat sellaista ripulipaskaa etten laskisi siitä minkään joukkueen tasoa. Muutama yksittäinen hyvä pelajaa, suurin osa halonhakkaajia.

Kuinka, päteekö tämä sun mielestä myös B1-sarjoihin..?
 

Glove

Jäsen
OSS B2 - Hermes C 9-3 (1-1, 6-0, 2-2) Ei nyt ihan isät vastaan pojat, muta kyllä tuo vuoden ikäero näkyy. OSS vei varmaan 90% kaksikamppailuista ja jalka ja kiekko liikkuivat rivakammin kuin vastustajalla.
 

gran reserva

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kuinka, päteekö tämä sun mielestä myös B1-sarjoihin..?
Ei päde. Sen vuoksi kirjoitin ainoastaan B2-sarjojen olevan kuraa. B2- mestiksen TOP4- joukkueet vielä kelvollisia, mutta kokonaisuudessa sarja on surkea.
 

macce

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki ne 'nimettömät' pikkuseurat..
Ei päde. Sen vuoksi kirjoitin ainoastaan B2-sarjojen olevan kuraa. B2- mestiksen TOP4- joukkueet vielä kelvollisia, mutta kokonaisuudessa sarja on surkea.

Eipä toisaalta B2 Mestikseen taida kovinkaan montaa porukkaa olla edes tarjolla pohjoisesta, lienee enemmänkin etelän touhuja missä on junnuja enemmän per ikäluokka
 
Hieman tutkailin noita pelipassitilastoja, joiden tutkimisen liitto on tehnyt todella hankalaksi. Nyt en pysty tekemään vertailuja edellisiin kausiin, kun niitä tilastoja on vain liiton ja alueen jääkiekkovaikuttajien hallussa. Pitää vain lähteä pistämään seuroja järjestykseen.
Tänä päivänä pelipassitilanne junioreiden (F-B) osalta on seuraava:

Kärpät 390 pelaajaa,
KKP 334,
Laser 280,
Ahmat 152,
LiKi 120,
MuJK 34,
K-Oulu 31,
OSS 1

Pelipassien hommaaminen on varmasti vielä hieman kesken, varsinkin Muhoksen lukua pudottaa se, että selvästikään seuran B-junnuille ei ole vielä pelipasseja juurikaan hommattu.

Korostan, että tämä tilasto on kerätty vain F-B-ikäisistä junioreista. A-ikäisiä ei ole otettu mukaan, kuin vain alle 18-vuotiaiden osalta. Täysikäisten tilastoja voidaan käsitellä sitten toisissa keskusteluissa. Kiekkokouluja aloitellaan vasta syyskuun puolen välin jälkeen, joten laajennetaan sitten otosta nuorempiin päin.

Kärppien blokilla (727) on hienoisesti enemmän pelaajia, kuin OSS-blokilla (615). Yksittäisistä seuroista LiKi alkaa valmistelemaan vilkun laittamista päälle ohittaessaan Ahmoja. Muistelen, että jokunen vuosi sitten Limingalla oli pelaajia alle puolet Ahmojen määrästä, mutta nyt eroa ei ole enää paljon. Silloinhan Ahmat kisaili KKP:n ja Laserin kanssa samoissa määrissä, taisipa olla jopa Laseria isompi. Kiekko-Oulukin tippuu hurjasti, sillä on vielä lisenssipelaajia, mutta omia joukkueita ei taida olla enää kuin yksi, jos sitäkään. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa Kiekko-Oulun tilanteesta?

Kärpillä, KKP:llä ja pienin varauksin myös Laserilla näyttää hyvältä tai vähintään kohtuulliselta.
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Onko järkee vai ei. Oulusta nytkytellään Kuhmoon pelaan e-junnujen sarjaa. Merkityksettömiä pelejä, ilman tilastointia. Lätkän kalleutta voivotellaan kyllä eri medioissa ja sit päätetään tämmösiä. Huh huh vaiko hyh hyh
 

Glove

Jäsen
Onko järkee vai ei. Oulusta nytkytellään Kuhmoon pelaan e-junnujen sarjaa. Merkityksettömiä pelejä, ilman tilastointia. Lätkän kalleutta voivotellaan kyllä eri medioissa ja sit päätetään tämmösiä. Huh huh vaiko hyh hyh
No eihän siinä mitään järkeä ole. mutta useamman kerran olen tuon reissun kulkenut niin pelaajana kuin valmentajana. Jos se nyt on liiton pakko tehdä tuo sarjaohjelma semmoiseksi, ettei maantiedettä huomioida niin voisi edes laittaa pelitälli-tyyliin kolme joukkuetta pelaamaan niin saisi Hokki matsin hoidettua siinä samalla. Tai vaikka molemmat pelit Kuhmoa vastaan samalla reissulla. Jos ne ois fiksuja niin ne tulis kustannuksissa vastaan kun ei itse tarvi reissata. Keväällä tai seuraavalla kaudella sitten päinvastoin.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
No eihän siinä mitään järkeä ole. mutta useamman kerran olen tuon reissun kulkenut niin pelaajana kuin valmentajana. Jos se nyt on liiton pakko tehdä tuo sarjaohjelma semmoiseksi, ettei maantiedettä huomioida niin voisi edes laittaa pelitälli-tyyliin kolme joukkuetta pelaamaan niin saisi Hokki matsin hoidettua siinä samalla. Tai vaikka molemmat pelit Kuhmoa vastaan samalla reissulla. Jos ne ois fiksuja niin ne tulis kustannuksissa vastaan kun ei itse tarvi reissata. Keväällä tai seuraavalla kaudella sitten päinvastoin.
Kuhmon pojat ajelee joka peliin liki sata kilometriä ja niiden pitäisi vielä maksaa oululaistenkin matkakulut yhdestä Kuhmo-vierailusta. Ohhoh! Kylläpä se vaan Oulun seudullinen kiekkoilulle on tärkeää, että aktiivisia seuroja on koko pohjoisen Suomen alueella. Jäis pian tulevaisuuden Puljut, Donkkarit, Pessit, Atet ja kumppanit poimimatta Kärppä-nuttuun.
 

Glove

Jäsen
Kuhmon pojat ajelee joka peliin liki sata kilometriä ja niiden pitäisi vielä maksaa oululaistenkin matkakulut yhdestä Kuhmo-vierailusta. Ohhoh! Kylläpä se vaan Oulun seudullinen kiekkoilulle on tärkeää, että aktiivisia seuroja on koko pohjoisen Suomen alueella. Jäis pian tulevaisuuden Puljut, Donkkarit, Pessit, Atet ja kumppanit poimimatta Kärppä-nuttuun.
Lasketaanpa.
  1. Kumpikin pelaa kotipelinsä omassa hallissa. Pelin järjestäminen 2 x 300 € + matkat 2 x 1000 € = 2600 €
  2. Pelataan molemmat pelit Kuhmossa samana päivänä: Pelin järjestäminen 2 x 300 €, matkat 1 x 1000 € = 1600 €.
Kuhmolaiset maksaa Oulun joukkueelle 500 € kun tulivat sinne pelaamaan. Molemmat säästi 500 €. Keneltä se olisi pois?
Eikä kuhmolaisten tarvisi tulla Ouluun, mikä vähentäisi matkakilometrejä ja säästäisi ympäristöäkin.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:

Speller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät ja HIFK
Isoin huoli alueella on ROO pelaajien lukumäärä. Eli Rest Of Oulu. Nivala Kuhmo Oulainen yms. Pelaajamäärä on haastava. Juttelin pitkään Nivala aktiivin kanssa kun oltiin samassa turnauksessa. Vähän oli karrikoituna meininki että kuka sammuttaa valot. Oulun alueella pelaajia varmaan 2500 _ 3000 ja on käsittämätöntä, että seurat ei saa yhteistä pläniä pelaajapolkuun vaan jokainen seura puuhastelee yksinään. Oman seuran etu estää yhteistyön. Harmi kun ei voi viedä päättäjiä Kuopion keikalle ottamaan mallia miten homma hoidetaan.
 

Mustanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Onko järkee vai ei. Oulusta nytkytellään Kuhmoon pelaan e-junnujen sarjaa. Merkityksettömiä pelejä, ilman tilastointia. Lätkän kalleutta voivotellaan kyllä eri medioissa ja sit päätetään tämmösiä. Huh huh vaiko hyh hyh

"Nytkytellään" sitä muuallakin. En minä noita pelejä nyt ihan merkityksettöminä kuitenkaan pitäisi, vaikka tilastoja ei syntyisikään. siihen lienee ihan omat syynsä. Suurimmasta osasta pelaajia ei kuitenkaan tule yhtään mitään, jos jääkiekkoilijana pitäisi aikuisena tai edes B-juniorina menestyä. Kyllä se yksi kahden pelin reissu järjestyy ja kimppakyydeillä toteutuukin. Tenavat sitten höntsää ne pelit pois ja se siitä. Haluavat minusta pelata mahdollisimman montaa eri joukkuetta vastaan
Muiden vanhemmathan ne parhaiden menestyksenkin mahdollistavat. Kättä taskuun vaan seuraavalla kerralla taloudellisemmin.
 
Kärpät 390 pelaajaa,
KKP 334,
Laser 280,
Ahmat 152,
LiKi 120,
MuJK 34,
K-Oulu 31,
OSS 1
Tässä taas tilastoa pelaajalisenssimäärien kehityksestä seuroittain. Erona kolmen viikon takaiseen listaukseen on se, että olen listannut nyt kaikki alle 18-vuotiaat (eli 2001 syntyneet ja nuoremmat).

Kärpät 565 (423) pelaajaa,
KKP 462 (362),
Laser 411 (300),
Ahmat 224 (198),
LiKi 139 (126),
MuJK 52 (48),
K-Oulu 38 (35),
OSS 2

Sulkuihin olen laittanut vertailun helpottamiseksi B-F-ikäiset erikseen, kun edellisessä listauksessa ei vielä nuorempia ollut.

Kärpät vetää totutusti joukkoa, varsinkin luistelukouluikäisten määrä on huomattava muihin verrattuna. KKP ja K-Laser seuraavina. Ahmat on lisännyt kaulaa LiKi:oon, mutta Limingan "tulosta" painaa vielä hieman alas se, että siellä on vasta tänään alkanut luistelukoulu pyörimään, joten jonkin verran sinne tulee lisää lisenssejä. Tosin lisenssimäärien perusteella voisi päätellä, että pienimmäiset menevät lähes kaikki kolmen suurimman seuran luistelukouluihin. Onhan niissä tietysti opetuskin varmaan tasokkaampaa ja järjestelmällisempää. Tosin pikkuseurojen luikkarikoulut ovat pienuudessaan ihan hauskoja, kun tilaa on jäällä eri tavalla.

Blokkeja kun katsotaan, niin Kärppäklubilla on 1018 ja OSS-kerholla 875 jäsentä.
 

gran reserva

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Lasketaanpa.
  1. Kumpikin pelaa kotipelinsä omassa hallissa. Pelin järjestäminen 2 x 300 € + matkat 2 x 1000 € = 2600 €
  2. Pelataan molemmat pelit Kuhmossa samana päivänä: Pelin järjestäminen 2 x 300 €, matkat 1 x 1000 € = 1600 €.
Kuhmolaiset maksaa Oulun joukkueelle 500 € kun tulivat sinne pelaamaan. Molemmat säästi 500 €. Keneltä se olisi pois?
Eikä kuhmolaisten tarvisi tulla Ouluun, mikä vähentäisi matkakilometrejä ja säästäisi ympäristöäkin.

Edit: typo
Eli ymmärsinkö Glove laskentasi oikein.
Ottelut järjestetään Kuhmossa, kotijoukkueelle 600€ kulua.
Tämän lisäksi kotijoukkue maksaa Oulun porukalle 500€. Eli kulut 1100€
Oululaisille jää maksettavaa 500km bussikulua (600€) ja ruokailu (250€). Oululaisten kulut 850€ johon kotijoukkue antaa tuon 500€ tukimaksun. Jäljelle jää 350€.

Tämäkö olisi tasapuolinen ratkaisu?
 

Glove

Jäsen
Eli ymmärsinkö Glove laskentasi oikein.
Ottelut järjestetään Kuhmossa, kotijoukkueelle 600€ kulua.
Tämän lisäksi kotijoukkue maksaa Oulun porukalle 500€. Eli kulut 1100€
Oululaisille jää maksettavaa 500km bussikulua (600€) ja ruokailu (250€). Oululaisten kulut 850€ johon kotijoukkue antaa tuon 500€ tukimaksun. Jäljelle jää 350€.

Tämäkö olisi tasapuolinen ratkaisu?
Luonnollisesti Oulun joukkue maksaisi oman kotipelinsä (vaikka se Kuhmossa pelataan) kulut 300 €. Kotijoukkueen kulut silloi 300 € ja oululaisten 1150 €. Tuo mun 500 € meni siis vähän yläkanttiin. 425 €urolla kulut ovat tasan molemmille joukkueille. Säästettiin rahaa, kaikilla oli kivaa ja pelit saatiin pelattua. Eikö niin?
 

gran reserva

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Glove.
Tuolla laskuopilla kuulostaa reilulta, jos Oulun joukkue lähtee Kuhmoon. Kannatan.
Tätähän liitto ei kiellä, ottelusiirrot ovat sallittuja jis molemmat osapuolet hyväksyvät ja jääaikaa löytyy.
 
Eikö jääkiekkoliitto voisi ottaa mallia jalkapallosta. Siellä pohjoisen alueen Puolen Suomen Liigassa joukkueet pelaavat turnausperiaatteella; Neljä joukkuetta kokoontuu samalle kentälle ja jokainen pelaa päivän aikana kaksi peliä, joista toinen "kotipeli" ja toinen "vieraspeli". Pelit ovat himpun verran lyhyempiä kuin normaalit pelit, mutta eivät paljon. Rahaa säästyy ja saadaan mukavasti tunnelmaa, kun kokoonnutaan isommalla porukalla. Ihan pikkuisten Leijonaliiga-peleissähän on vähän sama periaate, mutta mikä estäisi toimimasta näin myös isompien kohdalla.
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Jaahans taas uutta yritystä kimppaan. Mukana kaikki paitti Salamat, tosin Salamien emot kuitenkin messissä. Toivottavasti tällä kertaa jaksetaan
 

Glove

Jäsen
Jaahans taas uutta yritystä kimppaan. Mukana kaikki paitti Salamat, tosin Salamien emot kuitenkin messissä. Toivottavasti tällä kertaa jaksetaan
Mielenkiintoista nähdä mitä tästä tällä kertaa tulee. Onhan sitä yritetty ennenkin ja joskus on jopa toiminut muutaman kauden.
 
Toivotaan... toivotaan. Toivottavasti yrittävät aidosti tällä kertaa. Kärpät, KKP ja Laser miettimään yhdessä päälinjat (ei vain Kärpät) ja sitten myydään ratkaisut pikkuseuroille niin, että ne eivät saa vain rippeitä.

Epäilyttää vaan...

Kun vain muistettaisiin, että kaikki eivät voi saada SM-tason joukkueita. Myös aito yhteistyö eri tasoilla pelaavien joukkueiden välillä pitää toimia.

Epäilyttää vaan...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös