Oulun raiskaukset

[jessie]

Vitun poronnussijat, saatana! Niiltä pitäis kaikilta leikata pallit.

Pakko kysyä, mistäs oululaiset em. lempinimen ovat ansainneet?:D Oman tietämykseni mukaan Oulu ei varsinaista poronhoitoaluetta ole...

Mutta saivartelut sikseen. Aivan järkyttävää tommoinen. Ei voi nainen pahempaa pelätä. Kiitos näille miehille, jotka hyvää hyvyyttään on tänne asumaan päästetty ja he noin kauniilla tavalla meitä kiittävät. Toivottavasti nyt oikein nauttivat siitä, että ovat saaneet naiset pelkäämään ja tuntemaan olonsa rajoitetuiksi.

 

[Buccaneer]

Paljon on tässä ketjussa jo ollut juttua ja vieläpä muutamat ovat jaksaneet muistuttaa, ettei ihonvärillä ja kulttuurilla ole mitään tekemistä koko jutun kanssa. Ei tietenkään olekaan. Kyseessä on yksittäistapaus, jota ei saa yleistää. Aivan 100% saman teon olisivat voineet tehdä myös tavalliset, suomalaiset miehet. Ei tuollainen ole sen tyypillisempää afrikkalaisille kuin suomalaisillekaan. Näin on.

Moni kyselee, miksi eduskunta ei säädä lakeja, joilla näistä rikoksia tekevistä mokuista päästäisiin eroon sekä miksi pakolaisia jokaisesta maailman takapajulasta pitää raahata maahan joka vuosi enemmän kasvattamaan rikostilastojamme. Niinpä. Vaalit ovat sunnuntaina, ennakkoäänestys jatkuu vielä tiistain. Jos haluat vaikuttaa, niin äänestä nyt, kun voit. Ja äänestä oikein.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ajaa pikakäännytystä pakolaisille, jotka ovat jo saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen jostain toisesta EU-maasta sekä ainoa puolue, joka haluaa karkottaa Suomessa rikoksia tehneet pakolaiset takaisin kotimaahansa riippumatta ko. kotimaan turvallisuustilanteesta. Kääntäen => Jokaisen muun puolueen mielestä on hyväksyttävää, että nämä rikolliset voivat kotimaansa turvattomuuteen vedoten luoda turvattomuutta Suomeen.

 

[Artsi]

Paljon on tässä ketjussa jo ollut juttua ja vieläpä muutamat ovat jaksaneet muistuttaa, ettei ihonvärillä ja kulttuurilla ole mitään tekemistä koko jutun kanssa. Ei tietenkään olekaan. Kyseessä on yksittäistapaus, jota ei saa yleistää. Aivan 100% saman teon olisivat voineet tehdä myös tavalliset, suomalaiset miehet. Ei tuollainen ole sen tyypillisempää afrikkalaisille kuin suomalaisillekaan. Näin on.

Moni kyselee, miksi eduskunta ei säädä lakeja, joilla näistä rikoksia tekevistä mokuista päästäisiin eroon sekä miksi pakolaisia jokaisesta maailman takapajulasta pitää raahata maahan joka vuosi enemmän kasvattamaan rikostilastojamme. Niinpä. Vaalit ovat sunnuntaina, ennakkoäänestys jatkuu vielä tiistain. Jos haluat vaikuttaa, niin äänestä nyt, kun voit. Ja äänestä oikein.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ajaa pikakäännytystä pakolaisille, jotka ovat jo saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen jostain toisesta EU-maasta sekä ainoa puolue, joka haluaa karkottaa Suomessa rikoksia tehneet pakolaiset takaisin kotimaahansa riippumatta ko. kotimaan turvallisuustilanteesta. Kääntäen => Jokaisen muun puolueen mielestä on hyväksyttävää, että nämä rikolliset voivat kotimaansa turvattomuuteen vedoten luoda turvattomuutta Suomeen.

Mitkä ovat teidän lääkkeet vaikka "pedofiili Timpelle"? Mihin lähetetään? Entä teidän omalle "Huume Halmeelle" (jos ette olisi järkänneet hänelle eläkettä)?

 

[Trenchtown]

Pitäiskö jannut vääntää politrikkailusta jossain muualla?

 

[AnaMasa]

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ajaa pikakäännytystä...

Sitä sanotaan populismiksi. Sillä haalitaan helposti junttien ääniä. Kysy vaikka Halmeelta. Niin hirveä teko kuin tässäkin ketjussa mainittu onkin ja itseäkin se kuohuttaa, niin vaikka niitä tapahtuisi lukumääräisesti monta kertaa nykyistä enemmän, niin Suomessa olisi silti koko yhteiskunnan toimivuuden ja suurempien ihmisryhmien kannalta tärkeämpiä asioita, jotka ovat pielessä ja joita on syytä aktiivisesti ajaa. Se ei silti tarkoita sitä, etteivätkö muutkin tai osa muista olisi asiasta päätettäessä samaa mieltä mitä Perussuomalaiset nyt huutavat.

 

[Kyylä]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa, mutta tuon linkin takaa löytyy juttua kuka/miksi/miten/milloin/mitä uhreille kuuluu siellä afrikan maalla samanlaisten tapausten tiimoilta. Tuntuu pahalta, kuulostaa vielä kauheammalta

http://www.msnbc.msn.com/id/15704030/site/newsweek/

Voi helvetti. Ihmiset osaa olla paskoja.

 

[SergeiK]

Ei saatana! Vitun vasemmisto-vihreät maailmanparantajat jotka näitä tällaisia suojelee ja tänne Suomeen halajaa!!

Tämä varmaan selittää miksi Kokoomuksen vaaliohjelmassa pakolaiskiintiötä halutaan nostaa 33 prosenttia ja kansalaisuuden saantia on kuulemma helpotettava.

 

[Mikko78]

Ainahan noista puhutaan, mutta en minä ainakaan ole koskaan nähnyt mitään konkreettista näyttöä tai edes kuullut että joku olisi saanut erityiskohtelua.

Minä olen. Ei ihan helpolla nämä "miehet" pääse. Itse asiassa Suomessakin on aika karu meininki. Tämä hoituu vartioiden avustuksella, joko itse toteutettuna tai yleistä torpedoa käytettäessä.

 

[Cobol]

Sitä sanotaan populismiksi. Sillä haalitaan helposti junttien ääniä. Kysy vaikka Halmeelta. Niin hirveä teko kuin tässäkin ketjussa mainittu onkin ja itseäkin se kuohuttaa, niin vaikka niitä tapahtuisi lukumääräisesti monta kertaa nykyistä enemmän, niin Suomessa olisi silti koko yhteiskunnan toimivuuden ja suurempien ihmisryhmien kannalta tärkeämpiä asioita, jotka ovat pielessä ja joita on syytä aktiivisesti ajaa. Se ei silti tarkoita sitä, etteivätkö muutkin tai osa muista olisi asiasta päätettäessä samaa mieltä mitä Perussuomalaiset nyt huutavat.

Lähtökohtasi on väärä siinä suhteessa, että eihän törkeistä rikoksista kiinni jääneiden karkottaminen ole mitenkään vastakkainen joillekin muille tärkeille asioille. Ei se, että maahanmuuttajarikollinen karkoitetaan estä meitä esimerkiksi järjestämästä parempia mahdollisuuksia eläkeläisille tai opiskelijoille. Suomella ei ole mitään syytä hyysätä tämän luokan rikollisia. Jos hyysätään, juuri se syö demokratiaamme. Ongelma vain on siinä, että SDP-Kokoomus-Kepu yms puolueet ovat sitä mieltä, että koko ongelma häipyy kun ei tee mitään ja on kuin koko ongelmaa ei olisi olemassakaan. Eräänlainen poliittinen vastine alkoholista kertovalle virtahevolle olohuoneessa. Perussuomalaiset käyttävät tätä sitten populismissaan hyväksi ja sekin on turhauttavaa, koska samalla he leimaavat hyvän asian väärällä leimalla. Sama pätee joihinkin muihin ryhmittymiin.

 

[Koskenkorva]

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ajaa pikakäännytystä pakolaisille, jotka ovat jo saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen jostain toisesta EU-maasta sekä ainoa puolue, joka haluaa karkottaa Suomessa rikoksia tehneet pakolaiset takaisin kotimaahansa riippumatta ko. kotimaan turvallisuustilanteesta. Kääntäen => Jokaisen muun puolueen mielestä on hyväksyttävää, että nämä rikolliset voivat kotimaansa turvattomuuteen vedoten luoda turvattomuutta Suomeen.

Tutustupa arvon Buccaneer Suomen Kansan Sinivalkoisten eduskuntavaaliohjelmaan, ennen kuin sanot yhtään enempää. Tietoa ei näytä olevan. Silti pitää oikein kahteen eri ketjuun käydä tyrkyttään samaa potaskaa. Kannattaa tietää mitä kirjoittaa, that's all.

Suomi suomalaisille - Ei elintasopakolaisille! Oma kansa ensin! Ulkomaalaislait säädettävä Australian mallin mukaisesti. Naisen arvoa alentavan hunnun käyttökielto. Ulkomaisen työvoiman suhteen oltava erityisen tarkkoja, koska mukana tulee "hämäräyrityksiä", jotka eivät tulouta maahamme yhtään veroeuroa sekä myös polkevat suomalaisen työntekijän työehto -ja palkkatasoa. Ulkomaalaiset vangit siirrettävä kotimaihinsa suorittamaan tuomionsa.

 

[Greffin]

Hyi saatana. Pitikin lukea tämän ketjun avaus. Ei noin sairaita ihmisiä voi yksinkertaisesti olla.

Kyllä tässä järki sumenee. Tuollaisten tappaminen tuntuisi kaikkein oikeudenmukaisimmalta ratkaisulta.

Jos nyt vähänkään sivistyneesti voi ajatella, niin sellaiset 30 vuotta vankeutta ja tiukasti vartioituna lennätetään jonnekin jordaniaan sen jälkeen nämä.

Ei vain sovi yhteiskuntaan. YÖK!

 

[scholl]

Itse en pidä monikulttuurisuutta huonona asiana. Multikulturellinen ympäristö kuten vaikkapa joku suuryritys tai isommassa mittakaavassa vaikkapa New York on hyvinkin inspiroiva asia. Se rikastuttaa paljon ja parantaa ruokakulttuuria. Ongelma on kuitenkin siinä, jos homogeeniseen kulttuuriin tulee iso ryhmä hyvin erilaista porukkaa. Tässä tapauksessa esim. somaleilla on vielä täysin eri uskonto. Heidän tulisi pystyä mukautumaan jollain tavalla. Aivan samalla tavalla vuosisatojen varrella ruotsalaiset, suomalaiset, saksalaiset ja venäläiset ovat sulautuneet täällä helsinkiläisiksi. Tullut vähän erilaisia vaikutteita eri puolilta.

Eli itse en ole minkään perussuomalaisten kannalla ja ulkomaalaisia vastaan, mutta sen sijaan olen sitä mieltä, että tänne pitää tulla sellaisen, joka tänne todella haluaa ja joka haluaa täällä tehdä työtä ja menestyä. Ja jos ei ole valmis sopeutumaan niin silloin saa lähteä pois. Raja on auki myös ulospäin.

Kyllä se sillä tavalla on, että tuollaisissa rikoksissa pitäisi tehdä caseista ennakkotapauksia ja tuomita hyvinkin ankariin rangaistuksiin. Ja jos rikoksia tapahtuu muualla niin täällä ei tarvitse tapahtua. Emme elä viidakossa, missä tarvitsee tapella eläinten kanssa tms. On se rikollinen suomalainen tai ulkomaalainen niin rikollista käytöstä ei tarvitse sietää tai hyväksyä.

 

[scholl]

Uutisen mukaan miehet ovat oululaisia, eli suomalaisia nykyään, joten ei heitä mihinkään voi karkottaa.

Tuo ei pidä paikkansa. Oululainen voi olla minkä maan kansalainen tahansa. Samalla tavalla helsinkiläinenkin. Se on asuinpaikka, eikä kansalaisuus. Jokuhan on voinut asua koko elämänsäkin Oulussa olematta Suomen kansalainen.

 

[AnaMasa]

Lähtökohtasi on väärä siinä suhteessa, että eihän törkeistä rikoksista kiinni jääneiden karkottaminen ole mitenkään vastakkainen joillekin muille tärkeille asioille. Ei se, että maahanmuuttajarikollinen karkoitetaan estä meitä esimerkiksi järjestämästä parempia mahdollisuuksia eläkeläisille tai opiskelijoille.

Ei estä ei, mutta näin vaalien alla kaikille on rajattu määrä palstatilaa ja media-aikaa, jonka jokainen käyttää tärkeysjärjestyksessä. Totta tosin sekin, että mikään ei estäisi suurempia puolueita ottamasta jyrkkää kantaa pakolaiskysymykseen vaikka vaaliohjelmiensa "takasivulla".

 

[Cobol]

Totta tosin sekin, että mikään ei estäisi suurempia puolueita ottamasta jyrkkää kantaa pakolaiskysymykseen vaikka vaaliohjelmiensa "takasivulla".

Näkemyksesi on outo. Jos vaatii törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkottamista Suomesta, kyse on jyrkästä kannasta pakolaiskysymykseen? Voitko perustella väitettäsi mitenkään, sillä minusta se on silkkaa asioiden vääristelyä. Itse en kannata Suomen rajojen sulkemista, mutta kannatan törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien palauttamista. Mielestäni edellä on tiivistetty paras tapa rakentaa demokratiaa, toimivaa pakolaispolitiikkaa, sallia erilaisuus ja sallia myös pakolaisten integroitumista valtaväestöön oikealla tavalla.

 

[AnaMasa]

Näkemyksesi on outo.

Ei se ole muuta kuin kehnosti rakennettu lause minun osalta. Samaa mieltä me olemme. Minun pointti oli alunperin puolueiden tärkeimpien teemojen suhteessa asioiden todelliseen tärkeysjärjestykseen. Vaikka olen tässä kysymyksessä täysin samaa mieltä Soinin kanssa, niin jos minun kuviteltu puolueeni saisi rajatun ajan esittää minkä tahansa viestin tai vaikka mahdollisuuden esittää vain kolme asiaa, niin pakolaispolitiikka ei mahtuisi tuohon väliin, paitsi ehkä äänien kannalta...

 

[scholl]

Lähtökohtasi on väärä siinä suhteessa, että eihän törkeistä rikoksista kiinni jääneiden karkottaminen ole mitenkään vastakkainen joillekin muille tärkeille asioille.

Ei ole, mutta mielestäni kyse ei ole puolueen vaaliohjelman kysymyksestä. Kyseessä on detalji, eikä niitä voi olla vaaliohjelmassa tuhansia. Asia voi olla esillä, kun kysytään ehdokkaiden mielipiteitä vaalikoneessa. Samoin jos äänestäjä tapaa ehdokkaita vaalitilaisuudessa niin hän voi kysyä mielipidettä ja tehdä tämän perusteella ratkaisuja, kun menee äänestämään. Ja sitten kun edustajat on valittu niin edustaja voi tehdä asiasta lakialoitteen. Oikeistohallituksen aikana varmasti läpimeno olisi todennäköisempää, mutten usko, että tällaisessa kysymyksessä vasemmallakaan olisi puoluekuri kehissä. Jos lakialoitetta ei ala kuulua niin äänestäjä voi ottaa yhteyttä edustajaan.

Kysymyksessä on vakava asia ja jonka ratkaiseminen ei tavallaan maksa valtiolle. Sen vuoksi luulen, että sellainen lakialoite voisi ihan hyvin mennä
läpi. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että kyseessä on todellakin pieni detalji tämän maan asioista ja sellaista ei puolueen vaaliohjelmaan voi ottaa. Poliisin määrärahat olisivat olennaisempi asia. On parempi, että puolue antaa äänestäjille muutaman pääpointin mihin tultaisiin keskittymään ja ehdokas sitten kertoo henkilökohtaisista mielipiteistään enemmän tätä detaljipuolta.

Perussuomalaisten kaltaisille pienille ryhmille on helppoa olla populisti ja ottaa tiettyjä yksityiskohtia esille. Varsinkin kun heidän vaikutusvaltansa on niin pieni.

 

[brendadervin]

Kyyninen voisi todeta että suomalaisen miehen monopoli väkivaltaan naisia kohtaan on uhattuna ja saavutettuja etujahan puolustetaan viimeiseen asti. Seuraavaksi he voittavat meidät pesäpallossa.

 

[mjr]

Niin olisi tietysti kiva kuulla miten kidutettava anelee armoa/kiljuu kivusta ja sanoa sitten, että "nämähän on ihan normaaleja rituaaleja"
Jos suu-hommasta luovutaan, niin toinen vaihtoehto olisi kärventää palleja tulikuumalla kolvilla. Tai sitten jotkut elukat voisivat syödä hänet elävältä, tai ihan perinteisesti nälkään tappaminen ja itse siinä hampurilaista uhrin naaman edessä mussuttaen on myös hyvä tapa.

EDIT: ja niin se suun ompeleminen mitä kysyit, niin siitä vaan ylähuulesta ja alahuulesta vuorotellen neulaa ja lankaa läpi niin kyllä se siitä. EHKÄ.

Ompelemisen ymmärrän aivan hyvin, mutta puhuit sulattamisesta, mitä en tajunnut. Kuumentaminen on muuten erittäin hyvä ajatus: se tarjoaisi aika tehokkaan vaihtoehdon näille erinäisten elimien ja raajojen leikkauksille, missä on huonona puolena suuri verenhukka ja nopea tajuttomuus. Kärventämistä on paljon harjoitettukin ihmiskunnan historiassa. Sekin on tehtävä tietysti varoen ja hitaasti. Yksi ajatus olisi jättimäinen grilli tai parila, mutta silloin ruumiinosaa ei voi mitenkään yksilöidä. Klassikko keskiajalta on tämä hehkuvan metalliseipään tunkeminen peräaukkoon, mutta siitä ilmeisesti oli seurauksena suhteellisen nopea kuolema, mitä emme tässä etsi.

 

[Viljuri]

Kyllä tämä tapaus erilaisine jälkioperaatioineen sai aikaan emotionaalisen reaktion myös täällä päässä.

Taustasyy moisille teoille ei kuitenkaan ole kavereiden ihonvärissä tai perintötekijöissä, vaan ainakin osaltaan niissä lähtömaan kulttuurista ja arvostuksista opituissa käytännöissä, mitä he noudattavat myös uudessa maassaan, olivatpa he tulleet tänne pakolaisstatuksella tai eivät.

Vaikka ns. "eurooppalainen" maahanmuuttopolitiikka ei assimilaatiota valtakulttuuriin pyrikkään maahantulijoille aikaansaamaan, on selvää, että tälläisetkin tapaukset ovat omiaan alleiviivaamaan sitä, että mahdollisten maahantulijoiden kotouttamiseen on käytettävä voimavaroja, jotta tänne ei kehity vastaavanlaisia olosuhteita, jotka ovat mm. Pariisin usein toistuvien mellakoiden tahi Malmön ongelmien taustalla. Kotouttaminen on nimenomaan ja keskeisesti muuta kuin pelkästään "ilmaisen rahan" tyrkyttämistä, mielenkiintoinen paralleeli muuten ihan kotoperäistenkin ongelmatapausten käsittelyyn.

Emme saa olla liian sinisilmäisiäkään, mutta polttorovioidenkaan virittely ei ole oikein (rikoksia ja kuvottavia rikoksia tekevät myös suomalaiset, toki tässä tapauksessa on piirteitä, joita ei taida kotoperäinen rikollinen vielä koskaan ollut tehnyt).

Ainakin ongelmien vähättelyn itse järjestelmän piiristä (pakolaishallinto, ideologia) ja ns. "poliittisesti korrektiin" kielenkäyttöön (mikä on itse asiassa "rasismia itsessään") tulisi kiinnittää huomiota, mahdollisesti esimerkiksi henkilövaihdoksien tai rekrytointipolitiikan kautta.

Erityisen tärkeäksi nämä kysymykset tulevat siinä vaiheessa, kun työperäinen siirtolaisuus mahdollisesti alkaa oikein tosissaan.

 

[Feenix]

Ompelemisen ymmärrän aivan hyvin, mutta puhuit sulattamisesta, mitä en tajunnut.

Itse asiassa en itsekkään tiedä miten se sulattaminen tehtäisiin, sillä se vain tuli mieleen. Ehkä niin, että jotain metallia huulien väliin ja sitten se sulatetaan tai jotain tämmöstä. Aika vaikeaa se kuitenkin olisi.

 

[mjr]

Itse asiassa en itsekkään tiedä miten se sulattaminen tehtäisiin, sillä se vain tuli mieleen. Ehkä niin, että jotain metallia huulien väliin ja sitten se sulatetaan tai jotain tämmöstä. Aika vaikeaa se kuitenkin olisi.

Inkat taisivat kaataa sulaa kultaa kiinni saamiensa espanjalaisten kurkkuun, mikä kai tavallaan sulattaa suun kiinni, mutta siinä on tietysti ongelmana nopea ja suhteellisesti melkoisen tuskaton kuolema. Kun nyt ollaan aika paljon keskusteltu asiasta ketjussa niin kiteyttäisin tämän niin että ydinongelmana on kidutuksen kesto suhteessa sen intensiivisyyteen. Jos halutaan pitkittää tuskaa viikkokaupalla niin sille ei vain voi mitään, että aiheutettujen vammojen ja kivun täytyy olla aika matalalla intensiteetillä. Ja vaikka sitten järjestettäisiinkin jonkinlainen lepo ja toipuminen ennen tiettyä "loppuhuipennusta" niin väitän että antikliimaksi on silti tilanteessa lähellä. Toisaalta vaikka joku kuusi tuntia saattaakin olla pitkä aika, kun sen viettää tuskasta kirkuen, niin se on kuitenkin vain kuusi tuntia. Voi jäädä vähän tyhjä olo tälläisen pikakelauksen jälkeen. Ihmisruumis on sitkeä, mutta oikean tasapainon löytäminen on todella vaikeata. Joku peniksen kiskominen irti ja kivesten syöttäminen kohteelle tuntuu hyvältä teoriassa, mutta käytännössä tuska voi olla hyvin nopeasti ohi: henkilö pyörtyy tai kuolee nopeasti verenhukkaan. Mutta kuten sanottu niin uskoisin että päävalinta on ajanjakso: kidutammeko viikkoja vai suurin piirtein yhden työpäivän ajan? Kun tämän päättää ensiksi voi sitten keskittyä järkevämmin itse metodin miettimiseen.

 

[Kyynikko]

Tämä varmaan selittää miksi Kokoomuksen vaaliohjelmassa pakolaiskiintiötä halutaan nostaa 33 prosenttia ja kansalaisuuden saantia on kuulemma helpotettava.

Eiköhän mm. Kokoomus tarkoita koulutetun ulkomaisen työvoiman haalimisesta!? Nämä bongorummun soittajat eivät kuulu siihen ryhmään. Ovat jollain pakolaisstatuksella maahamme tulleet.

 

[Realcowboy]

Kysyin jo aikaisemminkin muualla: Kuinka monella olisi itsellä halua pyövelin tai profossin työhön? Nämä täällä esitetyt rangaistusmuodot edellyttäisivät sitä, että ammattitaitoista henkilökuntaa sen suorittamiseen olisi löydyttävä. Työpäivässä olisi vaikkapa 14 erilaista toimenpidettä rangaistaville.

Pitkä eristys muusta yhteiskunnasta olisi sopiva rangaistus noille herroille. Olikohan mielentilatutkimusta tehty?

 

[chelios77]

Joskus kun on kuolemantuomioista keskusteltu,joillekin tuntuu olevan kynnyskysymys juuri se,että kuka haluaa ottaa omalletunnolleen sen,että on "vääntänyt vipua".Aina olen mielellään tarjoutunut tähän tehtävään,esim. tässä Oulun tapauksessa olisi varmasti aamulla mukava lähtä töihin.
Fry The Guy!