Onhan pakisto sitä sun tätä... Tepan kanssa olen sen verran samaa mieltä, että pakistolla voi lähteä liigaan. Perspektiiviin tuollaisen ajatuspierun saa miettimällä sitä, että lähtihän Kalpakin viime kauden joukkueellaan liigaan.
Ensi kausi on nyt siksi mielenkiintoinen, että sikäli kun Vallin:n ja Kukkosen sopimukset ovat olemassa, sekä etenkin NHL:n hyväksymiä, meillä on pakisto kyllä aika erikoinen. Lapanen, Laamanen? Eli vanhempi kaarti, joka ei näytä esimerkkiä kaukalossa. Mikkola, onko tässä nyt sitten meidän liideripakkimme!? Toivottavasti ei, sillä Ilun rahkeet eivät missään nimessä sellaiseen riitä. Jaakola ja Korpikari, joko nyt?
Mutta ennen kaikkea, ilolla tervehdin tätä tilannetta! Nythän on minulle mieluisimmat skenariot yllättävänkin todennäköisiä: 1) Se joissa nuoret lupaukset saavat kunnollisen näyttöpaikan, sekä ennen kaikkea kovia pelejä liigassa. 2) Hankitaan leveyttä pakistoon, nimittäin sellaiselle Boumedienne -tyyliselle osastolle. Sitä kun ei ole, ja sitähän tämä joukkue todellakin vaatii.
Nuoret jampat, Leinonen ja Metso, lienevät valmiita jämäminuuteille liigassa. Leinonen voisi jo nyt näyttää, että kovempaan ja ilkeämpäänkin peliin on rahkeita. Metso voisi tämän luettuaan lähteä vaikka hevoshormoonikuurille, sillä "kuikelo" ei pitkälle pötki...
Eli eipä tässä hätiä, kokenut kaartimme on pehmeää kuin mikä, eikä puolustus välttämättä luonnistu noinkaan. Etenkin kun miettii, mikäli mitään NHL:n "nollatoleranssin" suuntaista linjausta liigaan oltaisiin tuomassa, mikähän on Lapasen funktio joukkueessa?
Junno, kunnon maalivahti ja yksi kappale ronskiotteisia pakkeja, niin eiköhän tämä ole tässä. Eikä vitussa mitään tsekki-tyylisiä (kyllä, tepa, nyt tuossa vain turvauduttiin stereotypiaan) "vahvistuksia", halinallekausien soisi olevan jo takana, ihan yleisön viihtyvyydenkin vuoksi.