Edellä olevaan voi todeta, että onhan meillä Nokka sylkykuppina. Tosin HIFK löytää valmennuksesta myös sylkykupin oli siellä puikoissa sitten Ara, Mälli tai Ape.
Ilkkumisen vähyyden toisaalta ymmärtää, kun katselee rostereita. Kärppien rosteri näyttää yhä ihan OK paketilta, vaikka siitä on otettu pois pari johtonimeä. Kukkosen ja Viuhkolan kähtökään ei vielä aiheuta suurta paniikkia. Nämä menetykset aiheuttaa paikkaamistarpeen, mikä ei ole kaikesta huolimatta mitään maata kaatavaa. Puolustus ja sentteriosasto silti kasassa pääosiltaan, vaaditaan vain muutaman pelaajan hienosäätöä.
Organisaation on hankala tehdä faneja miellyttävää hankintaa. Jos pelaaja on iso hän on liian pehmeä, eikä täytä kriteerejä. Jos pelaaja on hiukan pienempi hän liian samantyylinen pelaaja. Kaikissa tapauksissa asia on Nokan vika.
Kärppien joukkuetta on moitittu virkamiesmäisyydestä. Nyt kuitenkin menetytetyt pelaajat muuttui yht'äkkiä taisteleviksi pelaajiksi. Mielestäni Kärpät on muuttunut vuosien varrella ja se tehty harkitusti, taidolla ja hankinnat ovat olleet erinomaisia. Hankintoja kestää koska tähansa verrata Pentin hankintoihin. Esimerkkinä parjattu Sahlstedt on hankintana ihan eri luokkaa kuin vaikka Pentin samoihin aikoihin sainaama White tai Virmasen Mapletoft. Epäilen hintaluokan olevan Kärppien eduksi.
Kärpät pyöräytti viime kaudella monta miestä hyvin liigaan sisään. Aaltonen ja Paakkolanvaara on hyvän tason liigamiehiä ja Alikoski ja Junnila on osoittaneet hyvin riittävänsä liigavauhtiin. Nyt kahden pelaajan lähdettyä alettiin yhtäkkiä puhua suuresta muutoksesta. Muutosta on tapahtunut kokoajan. Pelaajia on viety Kärpistä jo ennekin ja osa vain 'pullahtanut' joukkueesta ulos. Siitä huolimatta K Jalosen Kärpät on jyskytellyt sarjan Kärkisijoilla, kuten tehnyt J Jalosen Kerhokin. Molemmat organisaatiot on osoittaneet toimivansa hyvin. Kaiken takana on toimiva organiosaatio ja joukkue. Joukkue ei katoa puolesta kymmenestä pelaajasta. Siinä on enemmän. Kärpät on vuosi toisensa jälkeen yleensä menettänyt parhaan pistemiehensä ja maalintekjiänsä. Paikot on vain aina löytyneet jostakin.
Ilkkumisen vähyyden toisaalta ymmärtää, kun katselee rostereita. Kärppien rosteri näyttää yhä ihan OK paketilta, vaikka siitä on otettu pois pari johtonimeä. Kukkosen ja Viuhkolan kähtökään ei vielä aiheuta suurta paniikkia. Nämä menetykset aiheuttaa paikkaamistarpeen, mikä ei ole kaikesta huolimatta mitään maata kaatavaa. Puolustus ja sentteriosasto silti kasassa pääosiltaan, vaaditaan vain muutaman pelaajan hienosäätöä.
Organisaation on hankala tehdä faneja miellyttävää hankintaa. Jos pelaaja on iso hän on liian pehmeä, eikä täytä kriteerejä. Jos pelaaja on hiukan pienempi hän liian samantyylinen pelaaja. Kaikissa tapauksissa asia on Nokan vika.
Kärppien joukkuetta on moitittu virkamiesmäisyydestä. Nyt kuitenkin menetytetyt pelaajat muuttui yht'äkkiä taisteleviksi pelaajiksi. Mielestäni Kärpät on muuttunut vuosien varrella ja se tehty harkitusti, taidolla ja hankinnat ovat olleet erinomaisia. Hankintoja kestää koska tähansa verrata Pentin hankintoihin. Esimerkkinä parjattu Sahlstedt on hankintana ihan eri luokkaa kuin vaikka Pentin samoihin aikoihin sainaama White tai Virmasen Mapletoft. Epäilen hintaluokan olevan Kärppien eduksi.
Kärpät pyöräytti viime kaudella monta miestä hyvin liigaan sisään. Aaltonen ja Paakkolanvaara on hyvän tason liigamiehiä ja Alikoski ja Junnila on osoittaneet hyvin riittävänsä liigavauhtiin. Nyt kahden pelaajan lähdettyä alettiin yhtäkkiä puhua suuresta muutoksesta. Muutosta on tapahtunut kokoajan. Pelaajia on viety Kärpistä jo ennekin ja osa vain 'pullahtanut' joukkueesta ulos. Siitä huolimatta K Jalosen Kärpät on jyskytellyt sarjan Kärkisijoilla, kuten tehnyt J Jalosen Kerhokin. Molemmat organisaatiot on osoittaneet toimivansa hyvin. Kaiken takana on toimiva organiosaatio ja joukkue. Joukkue ei katoa puolesta kymmenestä pelaajasta. Siinä on enemmän. Kärpät on vuosi toisensa jälkeen yleensä menettänyt parhaan pistemiehensä ja maalintekjiänsä. Paikot on vain aina löytyneet jostakin.