Oulun Kärpät - Kausi 06/07 - Suuri murros?

[All-U]

Kirjoituksesi on ylipäätään itkettävän kömpelöitä kielikoukeroita pullollaan, joista helmenä:

"Havaintojen perusteella on mukava huomata, että koko arsenaalin käyttöoikeudet tulevat pelin sisällä toimeen keskenään."

Jos lakkaisit yrittämästä niin paljoa, olisi tulos selvästi parempi.

Täsmälleen samaa mieltä. Annetaan Sihvosen kirjoitella Urheilulehdessä omiaan ja puhutaan täällä Jatkoajassa niin että kaikki ymmärtää kirjoittajan sisällön eikä Jatkoajan integroitu balanssi kärsi henkisen puolen kognitioista...
Mitähän tuokin tarkoitti.

 

[X-Hearted]

Tämä lause ei tarkoita mitään. Mikäli integroidaan, niin joku integroidaan johonkin. Kirjoitit, että Jalonen on integroinut ykköskentän balanssin, mutta mihin se balanssi on integroitu?

Eri mieltä.

Lauseen oli voinut laittaa esimerkiksi muotoon Jalonen on yhtenäistänyt ykköskentän tasapainon..., mutta kun sitä en halua tehdä. Kas näin helposti asian pystyy esittämään, mutta kun en todellakaan sitä halua. Haluan erottua joukosta.

Eivät kognitiot lunasta mitään odotuksia pistesarakkeessa. Kognitio viittaa ihmisen tiedonkäsittelyprosesseihin, kuten muistiin ja havaitsemisprosesseihin. Täsmennät myöhemmin tarkoittaneesi itseluottamusta tai oman merkityksen tietämistä, mutta niissä ei ole kyse kognitiosta.

Lisäksi kaikki kognitio on psyykkistä, joten on turha täsmentää tarkoittavasi "henkisen puolen kognitiota". Sama kun puhuisi jääkiekkoa pelaavista jääkiekkoilijoista.

Edelleen eri linjoilla.

On myös henkisiä kognitioita eli ihmisen ajattelemista, psykologista tietotaitoa tai muuten vain havaitsemiseen liittyviä taitoja. Tiedät sen itsekin, mikäli olet vastaavaan törmännyt. Mikäli et, et voi vastaakaan väittää.

Kirjoituksesi on ylipäätään itkettävän kömpelöitä kielikoukeroita pullollaan, joista helmenä:

"Havaintojen perusteella on mukava huomata, että koko arsenaalin käyttöoikeudet tulevat pelin sisällä toimeen keskenään."

Jos lakkaisit yrittämästä niin paljoa, olisi tulos selvästi parempi.

On se vaan ihmeellistä että näihin tartutaan. Aina. Mutta ei se haittaa, jatkakaa Te suomen kielen maisterit hommianne.

 

[iiron_troikka]

On se vaan ihmeellistä että näihin tartutaan. Aina. Mutta ei se haittaa, jatkakaa Te suomen kielen maisterit hommianne.

Tuntuisi, että käytettävissä olevista pelaajista pitäisi saada keskiarvolukema lähemmäksi 40%. Aika kova, mutta suhteellisuuden rajoissa pysyvä.

Uskoisin Kärppien pystyvän 33-35%:n ylivoimatehokkuuteen.

Joka tapauksessa yli 30%:n kokonaiskeskiarvo voi olla mahdollista. Siitä ei käy kiistäminen millään lailla.

Vedetään nyt sen verran takaisin, että prosentuaalisesti Kärppien ylivoimalukema voisi olla 22-25%, jolloin tehokkuus olisi realistinen.

Mutta itse tuosta aiheesta: Kärppien ylivoimapelin tehokkuus pyörii 15-18% tienoilla tulevalla kaudella, sanokaa minun sanoneen.

 

[Johan]

Kas näin helposti asian pystyy esittämään, mutta kun en todellakaan sitä halua. Haluan erottua joukosta.

On se vaan ihmeellistä että näihin tartutaan. Aina. Mutta ei se haittaa, jatkakaa Te suomen kielen maisterit hommianne.

Jos haluat erottua joukosta suoraan sanottuna kummallisella kielelläsi kertovilla jääkiekkoaiheisilla kirjoituksillasi, on mielestäni ihmeellistä, että ihmettelet tyyliisi "tarttumista".

Lisäksi kaikki kognitio on psyykkistä, joten on turha täsmentää tarkoittavasi "henkisen puolen kognitiota".

Edelleen eri linjoilla.
On myös henkisiä kognitioita eli ihmisen ajattelemista, psykologista tietotaitoa tai muuten vain havaitsemiseen liittyviä taitoja.

Nyt saan kuvan, että Kärpissä, vai oliko Pyörälällä, olisi mielestäsi sellaisia henkisiä kognitioita, jotka eivät kuitenkaan ole psyykksiä. Ehkä voit selittää, miten henkinen toiminto eroaa psyykkisestä toiminnosta, olethan eri linjoilla Laren kanssa siitä, että kaikki kognitio olisi psyykkistä. Tämä on uutta itsellenikin.

Jos haluat erottua joukosta kirjoitustyylisi puolesta, toivoisin, että pitäisit kuitenkin huolta siitä, ettet kirjoita tekstejä, joiden asiasisältö kärsii tyylin kustannuksella. Sivistyssanojen epämääräinen käyttö ei tuo uskottavuutta. Se tuo jotain ihan muuta.

 

[Lare]

Eri mieltä.

Lauseen oli voinut laittaa esimerkiksi muotoon Jalonen on yhtenäistänyt ykköskentän tasapainon...,

Ei ykköskentän tasapainoakaan yhtenäistetä. Vaikkapa rooleja voidaan yhtenäistää, jolloin syntyy tasapaino.

mutta kun sitä en halua tehdä. Kas näin helposti asian pystyy esittämään, mutta kun en todellakaan sitä halua. Haluan erottua joukosta.

Ja tämä näkyy ikävän selvästi kirjoituksistasi.

Edelleen eri linjoilla.

On myös henkisiä kognitioita eli ihmisen ajattelemista, psykologista tietotaitoa tai muuten vain havaitsemiseen liittyviä taitoja. Tiedät sen itsekin, mikäli olet vastaavaan törmännyt. Mikäli et, et voi vastaakaan väittää.

Tunnen kyllä ammattini puolesta melko perinpohjaisesti, mitä termi kognitio tarkoittaa ja ilmaisu "henkisen puolen kognitiot" on täysin turha, koska on olemassa pelkästään henkisen puolen kognitiota.

Kun taas kirjoitat, että Pyörälän henkisen puolen kognitiot alkavat lunastaa odotuksia myös pistesarakkeessa, tarkoittaa se jotain sellaista, että Pyörälän potentiaali työmuistin, visuaalinen havaitsemisen, loogisen ajattelun, tms. saralla lunastaa odotuksia pistesarakkeessa, joka on niin täyttä lannoitetta, että Biolanin kanankakkakin jää kakkoseksi.

On se vaan ihmeellistä että näihin tartutaan. Aina.

Jossain vaiheessa pitäisi myös ymmärtää katsoa peiliin. Kun kerran tavoittelet erikoisuutta, niin tee se kuitenkin niissä rajoissa, että kirjoitat jotakuinkin järkevää tekstiä.

 

[hermano]

Haluan erottua joukosta.

Ruuhkabussissa mölisevä kehitysvammainenkin erottuu joukosta.

Anyway, olet onnistunut. Et välttämättä kovin positiivisessa mielessä, mutta silti.

 

[aurinkolahna]

Älkäähän nyt olko noin totisia, antakaahan RS:n kirjoitella. Tekstihän on herkullisen viihdyttävää. Se suorastaan kutkuttelee emootioideni naururefleksin aiheuttavaa psykologissävytteistä organismia kvalitatiivisellä metodilla!

 

[Johan]

Älkäähän nyt olko noin totisia, antakaahan RS:n kirjoitella. Tekstihän on herkullisen viihdyttävää. Se suorastaan kutkuttelee emootioideni naururefleksin aiheuttavaa psykologissävytteistä organismia kvalitatiivisellä metodilla!

En ole totinen, mutta mielestäni turhan jargonin kirjoittaminen on muiden käyttäjien aliarviointia ja siten täysin turha tyylikeino täällä. Olen mieltänyt Jatkoajan keskutelupalstaksi, vapaata keskustelua lukuunottamatta, jossa olisi tarkoitus keskutella jääkiekosta, ei esittää kielellistä "kikkailua", joka vieläpä sisällöllisesti ontuu pahasti. Et itsekään kirjoita tunne-emootioista naurutahtomattomuusrefleksin henkispsykologisesta kokonaisorganismista taidolliskvalitatiivisessa mallimetodissa. (Sisältö nyt pysyi ymmärettävänä).

Sivistyssanoja voi käyttää, usein ne vähentävät tulkintakysymyksiä, mutta mikäli niiden käyttö on itsetarkoitus, vieläpä siten, että sisältö häviää, ollaan todellakin viihdepuolella. Halusipa kirjoittaja sitä itse tai ei.

 

[X-Hearted]

Kiitokset asianomaisille

OT

Kiitokset joka tapauksessa rakentavasta kritiikistä kaikin puolin.

Yritän kokoajan ottaa jollain lailla opiksi, vaikka vaikeaa se tämmöiselle pässinpäälle onkin. Kiitokset myös siitä, että jaksatte jollakin tavalla lukea vaikeaselkoisia tekstejäni ja kommentoida niitä.

Yritän parhaani.

 

[Mokela]

Jotenkin tuntuu, että RS on siirtynyt ihan tarkoituksella trollauslinjalle. Jos näin on, niin jälki on todella vaikuttavaa. Kärppä-osiossa on heti enemmän eloa kuin koko kesänä.
Muussa tapauksessa en viitsi antaa edes "rakentavaa" palautetta.

Kommentoidaan nyt sitten ketjun aiheeseenkin jotain. Toteutuiko suuri murros? Toteutui. Murros paikattaiin keskinkertaisesti ja oikean tyylisiä pelaajiakin hankittiin, mutta parilla fiksummin mietityllä hankinnalla lopputulos olisi ollut jopa erinomainen. Pakiston paikkaukset hieman epäonnistuivat. Kukkonen, Vallin, Lehtonen -> Tribu, Laamanen. Tappiolle jäätiin.

 

[Lisäalueen mies]

Haluan erottua joukosta.

Elä narraa, et kai, en usko! Oli kirjoituksestasi se hyöty, että illalla kun lueskelin sepustustasi niin sain siitä inspiraation ja integroiduin rakkaaseen vaimooni. Saavutimme kombinaatiossa balanssin siinä vaiheessa kun kemialliset veteni lähti liikkeelle. Mikä ihmeellisintä, vaimoni osasi käsitellä altavastaajan asemaansa ja suorastaan nautti siitä.

 

[juudas]

Tsemppiä Routaiselle sydämelle. Kun on tarkasti analysoinut joukkueen tilannetta ja tehnyt päätelmiä, voi asian esittäminen vaatia tuollaisia monimutkaisia ajatusrakennelmia. Ne eivät ehkä avaudu ihan kaikille ja seuraa turhautumista, kun moni ei pysy mukana akateemisesti itseään ilmaisevan tarkkasilmäisen kärppäasiantuntijan kelkassa.

 

[juhana]

Tulen sitten kaiken uhallakin huutelemaan vähän toisen joukkueen ketjuun. Voisin tietysti provota, että näinköhän se Kärppien kupla puhkesi viime keväänä ja edessä on tosiaan ketjun otsikon mukaisesti suuri murros. No, mitään kuplaa ei ole ollutkaan vaan ansaitut mestaruudet ja kiistatta viime vuosien paras/näkyvin jääkiekkojoukkue Suomessa kaikilla mittareilla mitattuna.

Silti jonkinlainen murros viime kevät oli Kärpille, kun joukkue menetti joukon huippupelaajia. NHL:lle ei nyt mitään voi, se on kupannut ja kuppaa edelleen suomalaisia seuroja. Nyt vaan kuppaus osui Kärppiin kerralla useamman huipun muodossa. Mutta toinen vähemmälle huomiolle (ainakin Oulun ulkopuolella) jäänyt asia on kaksikon Haataja & Saarenheimo siirtyminen toiseen liigaseuraan - siis kilpailijaan! Viime vuosinahan Kärpät ei ole menettänyt kotimaahan kovinkaan tärkeitä pelaajia, mitenkään esim. Juntusta väheksymättä. Nyt onkin ensi kertaa tilanne, kun Junnon klaani on menettänyt kaksi tärkeää pelaajaa kilpailijalle. Pelaajat vieläpä lähtivät Raumalle, joka on kaupunkina paljon pienempi - ja jos minulta kysytään, paljon tylsempi - kuin Oulu ja Lukko vaikuttaa organisaationa olevan Kärppiä valovuoden jäljessä eli kaupungilla/seuralla ei ole mitään tarjottavaa pelaajille, mitä Kärpät/Oulu ei pysty tarjoamaan - ellei sitten Raumalla makseta aivan älyttömiä palkkoja? Ymmärtäisin ennemmin, jos pelaajat olisivat siirtyneet Bluesiin jossa on kuitenkin uudempi areena ja sananmukaisesti isommat ympyrät (pk-seutu). Onko tämä merkki jostain? Kysyn sitä ihan asiallisesti.

No, nyt tietysti moni voi väittää, etteivät Haataja ja Saarenheimo mitään tärkeitä pelaajia ole Kärpille. Kuitenkin molemmat ovat nyt Suomen maajoukkueessa - olkoonkin, että kyse on c-luokan joukkueesta c-luokan kesäturnaukseen. Molemmille olisi varmaan löytynyt suurempi rooli Kärpistä tällä kaudella. Lisäksi minulle molemmat pelaajat ovat jääneet mieleen erinomaisina joukkuepelaajina esim. kevään 2005 finaaleista.

Sen verran vielä ketjun aiheeseen, että kyllä Kärpät on kova joukkue ensi kaudellakin, totta kai. Mitalisuosikki ja mahdollisesti finaalissa. Taloudellinen tilanne on hyvä, joten tarvittaessa vahvistuksia voidaan hankkia kauden alettua - en kuitenkaan usko, että Oulussa ryhdytään mihinkään paniikkihankintoihin kauden aikana. Viime kauden tippuminen finaalista saattoi jopa olla hyväksi esim. alkavaa kautta ajatellen, nyt voi löytyä uutta latausta ja fiilinkiä myös Kärppien kotiotteluihin, joissa tunnelma on laskenut, sitä mukaa kun menestys on noussut - tämäkin on ihan normaali ilmiö.

En sitten ehtinyt/jaksanut lukea tätä ketjua, joten pahoittelen jos tässä on paljon toisota edelliseen. Totean kuitenkin vielä, että yllättävän vähän on keskusteltu Haatajan ja Saarenheimon lähdöstä Oulusta ja onko se seurausta jostain vai ihan normaalia nykyajan tulosurheilua tjsp...

 

[Tuzzi]

Tämä Saarenheimo/Haatajan siirtyminen Lukkoon ei ole herättänyt niin kiivasta keskustelua sen takia, koska heidät tavallaan "päästettiin" menemään. Saarenheimon paikka on sentterinä, ja sitä Kärpät ei pystynyt tarjoamaan, sillä Viuhkola,Bros ja Sahlstedt ovat kaikki arvoasteikolla edellä. Itse olisin toki mieluummin pitänyt Pekan ja heittänyt Killerin Turkuun. Pitkistäkin sopimuksista voi näköjään olla haittaa. Haataja taas on ollut todella tärkeä mies Kärpille. Kova työmyyrä ja tärkeitä maaleja. Uskon että yksi Lukon tärkeimpiä pelaajia ensikaudella. Haatajallekin rooliksi jäi ketjusta toiseen hyppiminen. Haatajan olisin halunnut myös pitää, mutta kun ei ole rosterissa tilaa...

Kärpät on nyt joukkue, joka taistelee joka vuonna mestaruudesta, joten pelaajalistan pitää olla sen näköinen. Kun joukkue vielä noudattaa linjaansa eli junnuille mahdollisuuksia, niin sitten on pakko päästää pelaajia pois. Varmasti Lukon tarjous oli niin hyvä taloudellisesti kuin pelillisestikin, että ratkaisu oli molemmille pelaajille loppupeleissä helppo. Molempien pitäminen olisi ollut jääaikaa pois Aaltoselta,Alikoskelta ja Paakkolanvaaralta, joihin seurajohdolla on luottoa. Uskon, että myös Saarenheimo ja Haataja ymmärsivät Kärppien positiivisen ongelman, ja ovat halukkaita palaamaan tulevaisuudessa takaisin Kärppiin, kun peliaikaa ja vastuuta on tarjolla.

Mielestäni tämä tuntuu nyt juuri erikoisen kovalta, kun kaikki tapahtuu yhtäaikaa. Esim. Saarenheimon uran kannalta olisi ollut hyvä pelata jo viime kausi pienemmässä joukkueessa suuremmalla roolilla. Nyt kun NHL:ään lähti 5 pelaajaa, niin kato tuntuu kovalta. Kärppien vetovoima tuntuu kuitenkin olevan huippuluokkaa SM-Liigassa, ja kun talouskin on hyvässä jamassa, niin Kärpät tulee olemaan kova lähivuosinakin.

 

[Eddie]

En sitten ehtinyt/jaksanut lukea tätä ketjua, joten pahoittelen jos tässä on paljon toisota edelliseen. Totean kuitenkin vielä, että yllättävän vähän on keskusteltu Haatajan ja Saarenheimon lähdöstä Oulusta ja onko se seurausta jostain vai ihan normaalia nykyajan tulosurheilua tjsp...

Kyllähän Saarenheimon lähtö on aiheuttanut pahaa mieltä ja varmaan jokainen kärppäfani olisi mielummin lähettänyt Sahlstedtin Raumalle. Saarenheimo olisi halunnut vastuuta sentterinä ja sitä kärpissä ei ole tarjolla, koska hän pystyy myös laiturin tehtäviin ja kun Kärpissä on kolme "huippu" umpisentteriä niin hänen kohtalo on pelata laituria. Valmennusjohdon ratkaisu on ilmeisesti ollut se, että Sahlstedt jatkaa sentterinä ja sillä sipuli. Kyllä Saarenheimoa takuulla tulee ikävä. Haataja taas on mielipiteet vahvasti jakava pelaaja. Työmyyrä, joka ei tyylipisteitä kerää. Se taito miehellä kuitenkin oli, että kun teki maalin niin maali oli yleensä todella tärkeä. Haatajaa nyt ei voi sanoa ainakaan toistaiseksi menetykseksi, olettaen että Normio pystyy vähintään samaan. Raumalla on nyt kuitenkin Kärppien kahdenkolmen vuoden takainen liigan "paras nelosvitja: Haataja-Saarenheimo-Juntunen".

Mutta kyllä vituttaa ensi kaudella katsella Sahlstedtia, jos otteet ovat samaa surffailua, kun voi olettaa, että hänen oleminen Kärpissä varmaankin on yksi suuri tekijä siinä miksi Peksi on Raumalla.

Mutta mutta.. Pitäähän niitä paluumuuttajia olla tuleviksikin vuosiksi!

 

[Kumikaksonen]

Kyllähän varsinkin Saarenheimon lähteminen tuntuu menetyksenä, eikä se Haatajakaan täysin turha mies ollut, vaikka toki sylkykupin asemassa täällä useampia kausia viettikin. Mutta onhan ne tuon tyyliset siirrot odotettavissa ennen pitkää. Kärpät tuskin tarjonneet kovinkaan erikoista sopimusta ja pelipaikkakin kolmesta ensimmäisestä kentästä olisi ollut hankala ansaita.

Eli oman näkemykseni mukaan ehdottomasti järkevää Saarenheimon ja Haatajan itsensä takia, lähteä hakemaan takuulla suurempaa vastuuta vaikka kilpailijan leiristä. Molemmat kuitenkin vielä suhteellisen nuoria ja kehityskelpoisia yksilöitä, joilla ne neloskentän hajavaihdot tuskin enää kauheasti kiinnostavat, jos mahdollisuutta tarjotaan muuhunkin. Ei sillä että molemmat olisivat automaattisesti sille paikalle pudonneet, mutta vaaransa siinä olisi ollut, kun hyökkäysmateriaalin leveyttä tämänpäivän Kärpissä katselee.

Enkä asiaa näe siinä mielessäkään negatiivisena, että kuitenkin tähän tyyliin voidaan jatkaa perinteikästä (?) kasvatustyötä ja vuosien päästä edelleen joukkueen uusiutuessa, meille on kenties luvassa huipputasolle kehittyneitä paluumuuttajia, joille voidaan tarjota kilpailukykyistä sopimusta sekä vastuuta.

Pelaajia tulee ja menee, mutta nyt viimeistään oli saatava vaihtuvuutta rosteriin sekä yleisön kiinnostuksen ylläpitämiseksi, että toimivan jääkiekkojoukkueen kasaamiseksi. Viime kauden pelien perusteella tämän "tuuletuksen" olisi pitänyt tapahtua jo edellisenä vuonna.

 

[Hockey#11]

Aluksi tuntui, että mitä vit...a täällä hommataan kun päästetään Saarenheimo Lukkoon, mutta näin jälkeenpäin tuntuu tämäkin ratkaisu todella hyvältä. Olen jo pari kautta halunnut nähdä Pekan pelaavan ykkös- tai kakkosketjussa sentterinä. Kärpissä tämä ei ole ollut ymmärrettävistä syistä mahdollista, joten siirto toiseen joukkueeseen kävi aika luontevasti. Nyt voidaan kuitenkin seurata miten poika pärjää kun vastuuta annetaan riittävästi. Varmasti mieli muuttuu jos Saarenheimo upottaa Kärpät pleijareissa, mutta katsotaan nyt ensin miten pojan käy.

Niinkuin eddie jo edellä sanoi niin Haataja kyllä jakaa fanien mielipiteet. Toisten mielestä hän on todella tärkeä palanen joukkueessa kun taas joidenkin mielestä turha ja kädetön "koohottaja". Mielestäni kuitenkin menetys Kärpille, niinkuin oli myös Saarenheimon lähtö. Voi kuitenkin kestää jonkin aikaa ennenkuin Lukkofanien keskuudessa opitaan ymmärtämään Haatajan arvo, jos opitaan ollenkaan.

Korvaajat näille kavereille kuitenkin on Kärpissä valmiina. Mustonen, Paakkolanvaara ja Normio toivottavasti saavat kunnolla vastuuta tälllä kaudella ja sitä kautta korvaa Haatajan ja Saarenheimon.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Eiköhän Saarenheimon lähtö ole yksinomaan Jalosen kiitos. Kojon piti roudata jäähdyttelevä kalakaverinsa tänne Ouluun, meriitteinä "olihan se silloin tepsissä kova". Viime kaudella, ei todellakaan täyttänyt niitä 2/3 sentterin saappaita, jotka Saarenheimolta hänelle jäivät. Toki nyt joku tepastelee areenalle, läväyttäen statistiikkaa kaikkien iloksi, mutta itsepä passaankin jo sille perseilylle tässä vaiheessa, mutissen mennessäni jotain pelaajien iästä sekä kehityskaaresta.

Saarenheimo on menetys, ehdottomasti. Enkä vieläkään pidä "Killeristä", enkä mitä todennäköisimmin tule pitämäänkään. Uskoisin, että tämän kauden mittaan, alkaa Saarenheimon peli osoittaa elpymisen merkkejä. Kaverin peli kun sotkettiin totaalisesti laitaan siirrolla. Eikä muuten tainnut mennä niin, että Saarenheimo laitaa osaisi pelata, vaan nimenomaan joutui sen tontin opettelemaan, kiitos Kojon kalakaverin saapumisen.

Lukko voitti vaihtokaupassa reilusti, kun kasvatteja vaihdeltiin. Tuskin menee montaa kuukautta, kun Saarenheimo alkaa jälleen näyttää sitä peliä, minkä vuoksi olisin hänet niin helvetin mielelläni nähnyt Kärpissä, sentterinä.

Haataja on, kuten jo ylläkin pariin otteeseen mainittua, mielipiteet jakava kaveri. Potentiaalista emme oikeastaan enää tiedä, onko siellä enää valjastettavaa, vaiko ei. Haataja kun jumitti "omaan rooliinsa", eli duunarin hommiin. Toisaalta muistettakoot ihan kelpo pisteet A-junnuissa, eli onko sitä ruutia sittenkin vielä? Olikohan Haataja vain roolinsa vanki? Toivottavasti näin.

 

[hermano]

varmaan jokainen kärppäfani olisi mielummin lähettänyt Sahlstedtin Raumalle.

Tämä on ihan saletisti näin.

Haatajaa on mielenkiintoista seurata ensi kaudella. Silkkimuna-Kojolla ei ollut käyttöä, mutta Toivola tuntuisi kyllä juur oikealta koutsilta Kouholle. Eiköhän häntä muutamankin kerran Chiodon/gootti-Jaskan suojuksista poimita.

 

[pekoni]

Mitenkään kärjistämättä tai provosoimatta väittäisin, että edellämainittuja pelaajia kiinnostanee huomattavasti jos Mika Toivolan kaltaisessa nosteessa oleva valmentaja haluaa heidät joukkueeseensa vastuunkantajiksi. Toivola on kuitenkin muutaman vuoden sisällä todennäköinen mestarivalmentaja ja maajoukkue-ehdokas, jolla on vankkaa näyttöä pelaajien viemisestä urallaan eteenpäin.

Palkkaakin saa Raumalla juhlakaudella aivan varmasti vähintään saman kuin Oulussa - todennäköisesti enemmän.

Eli jos Oulussa eivät kaikki palikat olleet näiden pelaajien kannalta aivan kohdallaan, niin tätä ei todellakaan tarvitse ihmetellä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eli jos Oulussa eivät kaikki palikat olleet näiden pelaajien kannalta aivan kohdallaan, niin tätä ei todellakaan tarvitse ihmetellä.

Ihan normaalisiirtojahan nuo oli. Raumalla todennäköisesti on näillä kavereilla parempi kehitys ja Toivolalle pelaajat ovat uusia, joten saavat varmasti lisäpontta myös motivaation puolella. Kojo on selkeästi näyttänyt keihin pelaajiin "luottaa" tai miten joukkuettaan johtaa ja näissä ei ole ollut isoa roolia Haatajalle eikä etenkään Saarenheimolle. Haataja sai pelata paljon Brossin kanssa tosin, miten olisi ollut ensi kaudella? Nooh.. pelaajan kannalta on välillä hyvä haistella uusia tuulia ja itselleni lähes kaikki siirrot sm-liigassa ovat tervetulleita. Vaihtelu virkistää.

Monesti syitä siirtoihin ei tarvitse etsiä pahemmin, niitä vain tapahtuu. Tottakai joka jengissä on kavereita, jotka profiloituu yhden ja saman joukkueen pelaajiksi, mutta suurin osa ei näitä ole. Ja hyvä vain ettei ole. Ei se tee pelimiehestä yhtään sydämettömämpää vaikkei olekaan "hifkin, ässien, jokereiden tai esim kärppien muotoista sydäntä". Hyvät pelaajat antavat kaikkensa, pelasivat missä tahansa, missä roolissa tahansa.

 

[Syötä!]

Haatajassahan ei ollut muuta vikaa kuin se, että hän on vähän turhan pieni kokoinen. 5-10 senttiin lisää pituutta, niin Haataja olisi ollut oikein powerforwardin prototyyppi. Käsiä (eli kiekollista taitoa) Haatajalla ei ole pätkääkään, mutta siitä huolimatta (tai juuri siitä johtuen) varsinaisia kunnon räkämaaleja on uralle kertynyt, melkein voisin väittää, ihan kunnioitettava määrä. Pieni koko aiheutti sen, ettei Haataja ollut vastustajalle minkäänlainen pelote. Sen kerran kun Haataja ajoi röyhkeesti maalille, kaatui hän aina maalivahdin jalkoihin. Tuo 5-10 lisäsenttiä taas olisi tehnyt sen, että vastaavissa tilanteissa hän olisi ajanut maalivahdin yli (eli tehnyt ns. erkkirajamäet). Haatajan "kehitysreitti" on Kärpissä kuljettu loppuun, hänen kohdalla on aika uusille tuulille.

Puolestaan Pekka Saarenheimon olisin pitänyt Kärpissä ja Kalle Sahlstedtin olisin lähettänyt vaikka takaisin Raumalle.

 

[Tuzzi]

Olli Malmivaara kertoili UK:n chatissa, että neuvotteli tosissaan Kärppien kanssa, mutta eikai sit ole tulossa. Meni ohi että mihin on ensi kaudeksi suuntaamassa, Pohjois-Amerikkaan kai.

 

[GT]

Olli Malmivaara kertoili UK:n chatissa, että neuvotteli tosissaan Kärppien kanssa, mutta eikai sit ole tulossa. Meni ohi että mihin on ensi kaudeksi suuntaamassa, Pohjois-Amerikkaan kai.

Tämä pitää paikkaansa ja todella mielelläni olisin Malmivaaran nähnyt pakistossa.

 

[Jukebox]

Tämä pitää paikkaansa ja todella mielelläni olisin Malmivaaran nähnyt pakistossa.

Todennäköisesti jäi kiinni rahasta. Voi kun olisi säästetty ne Tribun 100 000 egeä (oma arvio) ja ympätty ne Malmivaaraan, sitten laadukkaiden pakkien riittäessä olisi voitu antaa luottoa myös omille junnuille. Nyt riskinä on puolittainen pihtailu ja toisenkin tusinapakin hankinta. Toisaalta jostain olisi saatava ihan oikea huippupakki kuvioihin.