Oulun Kärpät kaudella 2022–2023

  • 484 768
  • 2 205

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
U18 ainoa Kärppä joukkue joka mahdollisesti taistelee mitaleista. Ei riitä, että edustus konttaa vaan samaa paskaa junnuissa ja naisissa. Mennään sieltä mistä aita matalin / halvin ja ei nähdä, että muut menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Junno ja Arponen häipyivät takavasemmalle ja hiiret hyppivät pöydillä,,, vittu mitä ylimielistä paskaa puolen Suomen resursseilla.
 

Micol

Jäsen
U18 ainoa Kärppä joukkue joka mahdollisesti taistelee mitaleista. Ei riitä, että edustus konttaa vaan samaa paskaa junnuissa ja naisissa. Mennään sieltä mistä aita matalin / halvin ja ei nähdä, että muut menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Junno ja Arponen häipyivät takavasemmalle ja hiiret hyppivät pöydillä,,, vittu mitä ylimielistä paskaa puolen Suomen resursseilla.
Jopa ihailtavan nopeaa on ollut kyllä alasajo nykyjohdolta. Jäätävä suoritus, että nyt jo aikalailla joukkueesta riippumatta kyykätään todella pahasti - miehissä, naisissa ja junnuissa. Ylimielisyys, tyytyväisyys ja tekemättömyys tappaa kyllä kehityksen ja tulokset jopa muutamassa vuodessa. Lassella olisi kyllä aivan vitunmoinen savotta edessään kehitysjohtajana (vastuu toki myös Virkkusella ja Aholla), eikä näitä ongelmia voida hoitaa etänä Espanjasta käsin. Seura alkaa olla kriisissä. Jotain konkreettista tarttis alkaa tekemään ja pian.
 

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
Kaiken huippu oli se, kun kuuluttaja ilmoitti lopussa, että hyvästä pelistä huolimatta maanantaina jatketaan tjsp!
Kuuluttaja kyllä puhui hyvästä pelistä, muttei Kärppien kohdalla vaan Jukureiden: todeten että heillä hyvästä pelistä huolimatta kausi loppui tähän peliin.

Muistutteli kyllä pariin otteeseen säälipleijareiden alkamisestakin, mutta hyvästä pelistä puhui nimenomaan Jukureiden kohdalla. Sen verran pitää korjata, kun itse paikan päällä tuli oltua ja tämä kuultua.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
CHL-paikan menettäminen on alle odotusten, mutta suoran playoff-paikan karkaaminen on täysi katastofi. Varsinkin viime viikot alkaen HPK-peleistä ovat olleet täysin anteeksiantamattoman luokattomia esityksiä. Väliin mahtui myös kaksi 3-0-voittoa HPK-revanssista ja Lahdesta, mutta muuten kaavana on ollut päästää vastustaja useamman maalin karkumatkalle kerta toisensa jälkeen. Pari kertaa kolmas erä ellei vähempikin on riittänyt rinnalle ja ohikin, mutta tämä toistuva puppelointi, luokaton ylivoima ja koko runkosarjan kokonaiskuva ovat tuloksellisesti jotain anteeksiantamatonta.

Myös tulosten taakse on nähtävä. Runkosarjasijoitusta ja menetettyjä sarjapisteitä anteeksiantamattomampaa on tyyli millä joukkue on suorittanut. Ei ole väliä, olisiko Kärpät ollut lopulta kuudes tai seitsemäs, niin kaikki oli viime viikkoina omissa käsissä ja ainekset pelata voittavaa lätkää oli olemassa. Kärpät on muutamaa työteliäämpää yksilöä lukuunottamatta haluton, epäyhtenäinen ja ennen kaikkea valmentajansa näköinen joukkue. Intohimo ja vaatimustaso puuttui kauden tärkeimmistä peleistä täysin, mikä on itse tulosta pahempi tapa pettää kannattajat. Varsinkin vuosikaudet pääsääntöisesti sytyttäneet HIFK-kohtaamiset ovat kaunis muisto vain, eikä Kärpät edes taistellut voitosta tuplan aikana. Tiedostettiinko kopissa noiden pelien merkitystä lainkaan?

Tänään viime viikkojen trendi päästää vastustajat karkuun ja kusta ylivoimat (ml. 1.50 minuuttia 5vs3) kiteytyi lähes karikatyyrisesti miten Kärpät on suorittanut. Tänään jos koskaan olisi pitänyt löytää sitä vähäisempääkin kipinää, kun tehtävänä oli päättää runkosarja tyylikkäästi ja ottaa vain yksi piste enemmän kuin HIFK. TPS tarjosi mahdollisuuden hopeatarjottimella välttää kauden jatkuminen vaikeamman kautta. Viime viikkoihin voi kiteyttää parikin Tamin sitaattia: "Win the right games" sekä sen epäonnistuttua "Mä häpeän."

Vaikka sääliplayoff-sija on pettymys, niin sieltä on lyhyen historian aikana noustu mitalipeleihinkin. Antaisin runkosarjan anteeksi, jos näin käy, mutta tuskin tässä tapauksessa. Esimerkiksi vuoden 2011 Blues ja viime vuoden KooKoo olivat täysin oikeaan aikaan aallonharjalla, intohimo ja yhtenäisyys oli läsnä sekä he voittivat oikeat pelit. Samaa voi sanoa tämän kauden Jukureista. Vaikka kymppisakista ulosjäänti on ilman muuta heille pettymys, oli joukkue kuitenkin oikeaan aikaan siinä aallonharjalla ja pelasi viisi viimeistä peliä erinomaista lätkää voittaen niistä neljä. Jukurit varmasti henkisesti valmistautui tänään pelaamaan myös kauden viimeisen pelinsä, vaikka samaan aikaan keskittyi taistelemaan omista pisteistään.

***

Mitä tuleman pitää, säälipleijareissa on aina pienet marginaalit paras kolmesta -sarjassa ja ohipeleihin ei ole varaa. Materiaalisesti Kärpät on ennakkosuosikki KooKoota vastaan, mutta valmennuksellisesti ja henkisesti ei. KooKoo pelaa hyvin ennen kaikkea maalinedustoilla, missä Heikki Liedes on Liigan eliittiä. Myös tulivoimaa löytyy mm. Linus Anderssonin myötä. Viime keväänä Radek Koblizekin kaltainen persoona loisti, mutta KooKoo menestyi ennen kaikkea maalivahtipelin ja Nick Malikin huikean kevään myötä. Tällä kertaa Kärpät on maalivahtipelissä ennakkoon parempi. Malikin kausi on ollut pettymys ja suhteellisen keskinkertainen Setänen on noussut ykköseksi.

KooKoo on ennakkoon täysin kaadettavissa, mutta Ilvestä vastaan uskon sarjan jäävän viime kevättäkin lyhyemmäksi, kun tuon joukkueen tila ei muutu sormia napsauttamalla.

Vuosittain olen odottanut aina innolla tulevaa kautta ja mielenkiinnolla joukkueen rakennuksen edistymistä, mutta täytyy myöntää, että tällä kertaa ilman kunnollista tuuletusta johtoa myöten tulevakin tuntuu lievästi lannistavalta.
 

JJJ-Leipurit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En olisi koskaan uskonut tätäkään sanovani mutta toivottavasti kärpät tippuu sääleissä suoraan ja häpeällisesti. Ainoastaan siten (ehkä) joudutaan reagoimaan ja heittämään Marjamäki ulos, seurajohtoa tuskin saadaan vaihdettua vaikka mitä tapahtuisi. Toki aina voi toivoa. Jos kärpät tosta KooKoota vastaan nyt väkisin rimpuilee jatkoon ja sitten jollain ihme onnenkantamoisella saisi rutistettua Ilveksestä vaikka 1-2 voittoa, niin taas todetaan että "joojoo hyvä tsemppi oli ja loppua kohti parannettiin, Ilves oli vaan liian kova" Sitten Marjamäki tulee median eteen pettyneenä ja vakavana kertomaan miten nyt pitää istua seurajohdon ja joukkueen kanssa alas miettimään asioita. Lopulta hommataan ruotsista pari "Jacobssonia" lisää joiden vahvuus on Ahon mukaan maalinteko ja etenkin yv peli. Sitten taas kohti uutta kautta ja uusia pettymyksiä.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Atte Ohtamaan joukkueelleen antaman tyydyttävän arvosanan jälkeen on mielestäni perusteltua tehdä hieman kattavampi arvostelu Kärppä-pelaajien runkosarjan suorituksista. Kävinpä siis huvikseni läpi jokaisen pelaajan suoritukset (vähintään 10 peliä Kärpissä) Kärppäpaidassa, ja koitin jakaa mahdollisimman objektiiviseen tapaan arvosanan menneestä runkosarjasta. Arvioissa on otettu huomioon pelaajien otteet, tehot, palkkapussi, sekä suoriutuminen suhteessa odotuksiin ja rooliin.



Maalivahdit:

Meriläinen:
9 ½

Meriläinen ansaitsee todellakin kauden MVP-tittelin loppukauden suorituksillaan Kärpissä. Pienet haasteet tasaisuuden kanssa selätettiin Hillin koulinnassa, ja nuoresta miehestä kasvoi talven aikana Liigan parhaimmistoon kuuluva maalivahti. Piti alisuorittavaa ja laiskaa joukkuettaan pystyssä useina talven pimeinä iltoina.

Blomqvist: 8 ½

Rikkonainen kausi aivotärähdyksineen avasi tilaisuuden Meriläiselle loistaa Kärppien maalilla. Blomqvist osoitti kauden aikana useasti olevansa erittäin hyvä maalivahti Liigaan, mutta myös hänellä mahtui otteisiin pientä epätasaisuutta. Olisi varmaan pystynyt Meriläisen tavoin nostamaan tasoaan kevään lähestyessä, mutta nyt se jäi vain haaveeksi.



Puolustajat:

Olkkonen: 9- 29 ottelua 1+4=5 (+9)


Olkkonen saapui Ouluun paikkaamaan Mikko Niemelän lähtöä pienin odotuksin, mutta osoittautui lopulta olevan juuri sitä mitä Kärppien pakisto kaipasi. Olkkonen loisti puolustuspäässä ja oli lopulta Kärppien pakeista tasaisin suorittaja. Pelasi toisinaan lupauksia herättävästi myös hyökkäyspäässä. 6-7 pakin rooliin ensikaudeksi.

Paaso: 8 ½ 51 ottelua 0+10=10 (+7)

Paaso onnistui tekemään tällä kaudella lopullisen läpimurtonsa Liigaan, ja syrjäytti pelaavasta kokoonpanosta Mikko Niemelän. Vaikka Paaso ei ole kentän suurin pelaaja, suoriutui hän erittäin hyvin kulmissa ja riisti kiekkoja vastustajilta paineen alla. Pelasi paljon vaikeita pelejä seiskapakkina, mutta onnistui silti vakuuttamaan. Hyökkäyspäähän kaivataan vielä lisää terävyyttä, ja minuuttien kasvaessa suuriksi oli ehkä hieman hakemista. 5-7 pakin roolia on ensi kaudella tarjolla.

Rundblad: 8- 60 ottelua 6+20=26 (+5)

Kokonaisuudessaan tämän kauden Kärppien paras puolustaja, mutta ei kyennyt kuitenkaan täyttämään ylivoiman liiderin roolia. Kiekollisena puolustajana voisi olla Liigan parhaimmistoa, mutta Marjamäen pelikirja ei antanut mahdollisuutta hyödyntää kaikkea osaamista hyökkäyspäässä. Laukaus kaipaisi kyllä treeniä, ja oli kuten muukin joukkue: liian usein unessa. Puolustuspäässä ajoittaiset ongelmat ja pehmeys kostautui liian usein, eikä pystynyt tuottamaan hyökkäyspäässä lähellekään Liigan kärkipakkien tapaan. Odotuksiin ja palkkapussiin nähden melkoinen pettymys. Parempaakin on tarjolla, ei jatkoon.

Ohtamaa: 7 ½ 54 ottelua 4+12=16 (+11)

Ohtamaalta odotettiin jälleen johtajuutta ja Kukkosmaista esiin astumista, mutta saatiin kyllä jotain aivan muuta. Oli usein ihan yhtä unessa kuin muukin joukkue, eikä saanut kapteenin roolissa joukkuetta hereille silloin kun sitä tarvittiin. Ohtamaa on edelleen perustekemiseltään Liigaan kelpopakki, mutta tämän kauden jälkeen on aiheellista kysyä: motivoiko Liigan runkosarjapelit enää Attea, vai pelataanko siellä kaukalossa hieman mukavoituneella otteella? Ohtamaan roolia ja palkkapussia tulee kyllä miettiä tuleville kausille uusiksi, jos taso alkaa olemaan tätä. Kakkosparin stay at home puolustaja.

Byström: 7 60 ottelua 5+17=22 (+9)

Byström on kyllä palkkapussiin nähden yksi kaikkien aikojen turhakkeista Kärppäpaidassa. Miehestä on toivottu ja toivottu ylivoiman viivamiestä, mutta jälki on ollut surkuhupaisaa. Laukaus on ylivoimalle edelleen onneton ja peliäly ei tunnu riittävän muuhun kuin syöttöön kulmaan tai viivalle. Lisäksi puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa, ja valitettavasti Byströmiä viedään usein omassa päässä kuin litran mittaa. Jos jotain positiivista pitää tästä pelaajasta sanoa, niin pelin avaaminen ja kiekon kuljettaminen omasta päästä ylös on kelvollista luokkaa. Ei jatkoon.

T. Niemelä: 6 ½ 58 ottelua 8+10=18 (+0)

Topin uran heikoin kausi. Topi oli koko kauden ajan Kärppien puolustuspään Akileen kantapää yhdessä Byströmin ja Kivistön kanssa. Maalinedustapelaaminen, kamppailuvalmius ja alivoimapelaaminen olivat surullista katsottavaa. Myös kiekollisessa pelissä oli selkeästi ongelmia, ja menetti usein kiekon vaarallisissa paikoissa. Odotukset olivat kovat ja Topista toivottiin paljon, mutta positiiviset asiat jäivät kyllä kelvolliseen maalimäärään. Onnea AHL:ään.

Kivistö: 6 ½ 60 ottelua 1+9=10 (+8)

Kivistö aloitti kauden lupaavasti, mutta kauden edetessä oli selvää, että Kivistöltä odotettua varmaa oman pään suorittamista ei oikein saatu. Pelasi omassa päässä melko heikosti, vaikka peliajan suhteen oli Laten luottomies. Esimerkiksi Olkkonen ja Paaso pesivät kyllä Kivistön monessa mielessä. Palkkapussi suhteessa tasoon on liian iso, joten Olkkonen ja Paaso hoitakoon miehen tontin jatkossa. Mielellään ei jatkoon.

M. Niemelä: 6- 21 ottelua 0+1=1 (-2)

Kärppien pakiston pitkäaikainen ja hiljainen puurtaja, jonka saunakaveri Manner ehti jo nostaa EHT-ympyröihin kiitoksena palveluksesta. Misen palkkapussista en tiedä, mutta peli ei ole kyllä Laten saapumisen jälkeen ollut edes kelvollista, ja siksi oli luonnollista tiputtaa Mise katsomoon paremmin pelaavien tieltä. Jos Kärpät haluaa takaisin mestariksi, on selvää ettei samassa Pakistossa voi olla Mikon, Kivistön, Byströmin, ja Topin tasoisia oman pään suorittajia. Seuraikoni ansaitsee vielä yhden mahdollisuuden, mutta vain jos Kärpät pääsee eroon Kivistöstä, Topista ja Byströmistä. Niemelä voi jatkossa kilpailla Olkkosen kanssa 6-7 pakin paikasta Kärpissä.



Hyökkääjät:

Turunen: 9+ 56 ottelua 16+25=41 (+12)


Kärppien paras pistemies, maalintekijä, työntekijä ja toiseksi paras +/- tilasto Codyn jälkeen. Hyryn ja Anttilan lisäksi ainoa pelaaja, jolta nähtiin jokaisessa pelissä aitoa halua voittaa ja tehdä töitä sen voiton eteen. Turuselta ehkä voitiin odottaa hieman enemmän pisteitä ja maaleja, mutta taitaa olla aika selvää miksi niitä ei tämän enempää tullut. Joukkueensa ehdottomasti tärkein kenttäpelaaja, jolle olisi suonut paremmat ketjukaverit. Hieman miinusta siitä, että ajoittain pelaa melko paljon yksin kiekon kanssa eikä välttämättä hyödynnä ketjukavereita riittävästi. Turuselle oli haasteita löytää sopivaa ketjukoostumusta kauden aikana, mutta jatkoon.

Hyry: 9 46 ottelua 9+4=13 (-1)

Hyry on Paason ohella toinen pelaaja, joka onnistui tekemään selkeän läpimurron Liigaan kauden aikana. Villieläin ansaitsi kaiken positiivisen huomion chantteineen, sillä kaveri oli kentän näkyvin ja kuuluvin hahmo aina kaukaloon astuessaan. Toi kyllä hienosti energiaa hyökkäyspäähän, taklasi kaikkea kentällä, oli Lehterän ja Repon jälkeen Liigan kolmanneksi paras aloittaja, ja viimeisteli kivan määrän maaleja. Hyryllä on ainesta olla vielä Liigaan kärkikenttien pelaaja, sillä hänet olisi laukauksen puolesta voinut asettaa jo nyt Kärppien 1.ylivoimaan. Hyvä laukaus, hyvä liike, hyvä aloittaja, joka on energinen kahdensuunnan sentteri. Hyryn vastuuta olisi hyvä nostaa tulevalla kaudella, sillä hänestä voidaan saada laadukas pelaaja Kärppiin moneksi kaudeksi.

Anttila: 8 ½ 58 ottelua 13+4=17 (-3)

Anttila yllätti kyllä allekirjoittaneen täysin omilla suorituksillaan, ja Kärppien sisäisen maalipörssin neljäs sija kertoo olennaisen hyökkäyspään onnistumisesta. Ilman ylivoimavastuuta ja keskimääräisen peliajan ollessa lähes neljä minuuttia pienempi kuin Kemppaisella, on kyllä kaikki syyt ylistää nelosketjun Anttilan maalimäärää, joka jäi vain yhden pienemmäksi kuin ykkössentteri Kemppaisella. Valitettavasti alivoiman kuninkaaksi hankittu Anttila ei kuitenkaan onnistunut puolustuspäässä, mistä kertoo Kärppien Liigan toiseksi huonoin alivoimaprosentti, sekä joukkueen huonoin +/- lukema. Näillä otteilla päästään kuitenkin ehdottomasti jatkoon.

Kunyk: 8 ½ 60 ottelua 10+23=33 (+15)

Kunyk oli ehkä pisteiden valossa kauden suurin pettymys. Kunykista odotettiin ykkösylivoimaan Kärppien omaa Lehterää, joka pystyy ratkomaan henkilökohtaisella taidollaan pelejä. Sitä ei kuitenkaan saatu, vaan Kunykin tehot jäivät pahasti piippuun. Erityisesti maalinteossa oli Codylla koko kauden ajan apinaa selässä, mikä onneksi tuntui helpottavan loppukauden aikana. Cody oli kuitenkin kokonaisuudessaan Kärppien paras sentteri, ja pelasi useimmat illat hyvin, järjestäen laadukkaita maalipaikkoja vierellä luisteleville tuhlaajapojille. Kunyk kärsi kyllä joukkueesta eniten siitä, että hänen vierelleen ei löydetty missään vaiheessa viimeistelyyn kykenevää laituria. Joukkueen paras +/- tilasto, ja mieltä lämmittävä työmäärä pakottavat puoltamaan Codyn jatkoa ennen Kemppaista tai Tiivolaa, palkkapyyntö on sitten asia erikseen.

Koivunen: 8+ 52 ottelua 12+16=28 (+9)

Koivunen suoritti hyökkäyspäässä odotuksiin nähden ihan hyvin, mikä olisi normaalissa tilanteessa riittänyt hänelle kolmosen tai kakkosen laiturina. Valitettavasti ei kuitenkaan pystynyt maalien muodossa auttamaan joukkuetta riittävästi, vaan jäi usein peleissä hieman pimentoon. Koivuselle plussaa täytyy antaa kovasta halukkuudesta ratkaista pelejä. Koivusen pitäisi saada peliinsä lisää suoraviivaisuutta ja laukoa enemmän. Kärppien parhaita hyökkääjiä jokaisella tilastolla mitattuna. Koivuselle täytyy varmaan toivottaa mukavaa reissua Carolinaan, mutta kyllä Oulussa pitäisi olla paikka kolmosen laidassa auki tarvittaessa.

Leskinen: 8- 51 ottelua 14+23=37 (+4)

Kärppien sisäisen pistepörssin ja maalipörssin kakkonen, ja olisi ehkä isomman peliajan ja pelimäärän kanssa voinut olla Kärppien kultakypärä. Ajoittain Leskinen pelasi omalla loistavalla tasollaan, mutta kuten kommentit osoittivat niin Laten pelikirja alkoi syömään pelurin peli-iloa kauden edetessä. Hyökkäyspäässä potentiaalia olisi niin paljon enempään, ja puolustuspäässä toistuva lepsuilu pistää kyllä silmään, jos tulosta ei tule. Leskinen on pelaajana kuin nuori Juhamatti Aaltonen, häntä joko rakastaa tai vihaa. Erilaisessa pelisysteemissä Leskinen voisi olla käänteentekevä pelaaja, mutta valitettavasti kokonaisuus on tällä hetkellä kärkipelaajaksi liian heikolla tasolla. Kakkoskentän laituriksi Lesen voi vielä kelpuuttaa, mikäli Marjamäestä päästään eroon samalla.

Kemppainen: 8- 58 ottelua 14+18=32

Kemppainen jakoi Leskisen kanssa Kärppien sisäisen maalipörssin toisen sijan 14 maalilla, mutta siihen kyllä jäivät miehen ansiot tällä kaudella. Parasta mitä Kemppaisesta voi sanoa on, että hän oli kentällä lähes aina näkymätön. Valitettavasti tämä ei ole kuitenkaan hyvä ominaisuus ykkösketjun sentterille, ellei vieressä pelaa Ilja Kovaltšuk. Kemppainen on profiililtaan selkeästi kolmosen sentteri, joka hoitaa molempien päätyjen hommat kiitettävästi. Suurempia heikkouksia ei ole, mutta ei oikeastaan loistanutkaan missään asiassa. Ehkä kauden isoimpia pettymyksiä odotuksiin nähden, sillä valehtelematta Kemppaisen huomasi kentällä lähinnä törkeästä mainoksesta selässä. Jos palkkapyyntö on edelleen liigan ykkössentterin tasoa niin sanoisin että ei jatkoon.

Tieksola: 7 ½ 11 ottelua 3+2=5 (+1)

Pienestä otannasta huolimatta Tieksola täytyy varmaan nostaa tuoreena hankintana arvostelun kohteeksi. Tieksolalla on hyökkäyspäässä kieltämättä oveluutta ja pystyy tekemään nopeilla suunnanmuutoksilla tilaa itselleen ja ketjukavereilleen. Vuoden Pohjois-Amerikan reissun jälkeen Tieksolalla on kuitenkin edelleen isoja haasteita pelissään. Ei pysty tuottamaan hyökkäyspäässä tarpeeksi, jotta lukeutuisi Liigan kärkikenttien pelaajaksi. Tieksolalla on ihan hyvä laukaus, mutta osaa harvoin pelata itseään vapaaksi. Mielelläni näkisin Tieksolan vielä Codyn vierellä playoffeissa, sillä Turusen kanssa menee peli vähän puskemiseksi. Aho on onnistunut hankkimaan taas joukkueen täyteen kolmosen laitureita.

Karvinen: 7 ½ 23 ottelua 0+4=4 (-1)

Karvinen on tuttu Karvinen. Odotuksiin ja rooliin nähden voi olla aivan tyytyväinen, tätä varten Kyttä tänne hankittiin. Mies tekee oman työnsä kentällä ja yrittää saada liekkiä syttymään myös muiden joukkuekavereiden kynttilässä. Harmi, että joillakin kavereilla taitaa puuttua kynttilästä lanka. Hyvä palanen neloseen ja voi mielestäni jatkaa tässä roolissa myös jatkossa.

Tiivola: 7+ 54 ottelua 12+15=27 (-1)

Tiivolan kanssa täytyy pohtia pitkään, että oliko mies floppi vai ok-peluri kolmosen keskelle. Ahon hankittua Tiivolan hyvissä ajoin kärkisentteriksi, on aika selvää, ettei mies pelaa kovin pienellä palkalla Oulussa. Ylivoima vastuuseen nähden tehot uupuvat. Kunykin tapaan myös Tiivolalla oli vaikeuksia löytää kemiaa ketjukavereiden kanssa. Pistemäärät ovat tietenkin ihan hyvällä tasolla kolmosen sentterille. Omassa päässä mies oli ajoittain ongelmissa ja pelin taso ailahteli turhan paljon illasta toiseen. Odotin enemmän nimenomaan puolustuspään pelaamisen osalta, sekä jokailtaiselta taisteluilmeeltä.

Junttila: 7 48 ottelua 10+16=26 (+6)

Junttilasta ei ole enää Liigan kärkikenttien laituriksi, sen tämä kausi on osoittanut. Hyökkäyspäässä laukaus jättää aivan liikaa toivomisen varaa, ja maalit syntyvät lähinnä tyhjiin. Junttilalla on edelleen kuitenkin pelissä myös hyviä elementtejä, jotka tukevat mielestäni roolia kolmoskentässä ja alivoimalla. Pääsee edelleen liikkeellään suhteellisen hyvin karkuun paineen alta, mutta syöttöjen laatu on heikentynyt entisestä. Junttilan oletettavasti suuri palkkapussi ei puolla jatkoa Oulussa, mutta jos alennusta irtoaa niin kolmosen laitaan saattaa jäädä Junttilan kokoinen aukko, mikäli ensin päästään eroon muista Ahon laatuhankinnoista.

Emanuelsson: 7- 32 ottelua 6+6=12 (+6)

Emanuelsson pelasi viimekaudella elämänsä jääkiekkoa, kunnes muuan Marjamäki tuli Ouluun ja alkoi opettamaan Kärpille voittavaa jääkiekkoa. Odotukset Emanuelssonin suhteen olivat monella kovat ja hänestä kaavailtiin varmaan Ahon kuvitelmissa maalipörssin kärkinimeä. Realistisesti tarkasteltuna Eman viimekauden loppu oli melko kamalaa katsottavaa, eikä mies saanut tehojen muodossa mitään aikaiseksi. Sama tehottomuus ja maalittomuus vaivasi myös tätä kautta, eikä miestä voi nykyvireessään lukea edes Liigamestarin kolmosketjuun. Loukkaantuminen oli ikävä juttu, mutta ei Eman varaan mitään olisi voitu laskea terveenäkään. Emanuelsson on sympaattinen työmyyrä, mutta hyökkäyspäässä asiat eivät vain natsaa ainakaan nykyisen valmennuksen alaisena. Lähtisin hakemaan uutta kalaa Emanuelssonista säästyneillä euroilla. Ei jatkoon.

Björkqvist: 7- 36 ottelua 5+5=10 (+3)

Björkqvististä tuskin kukaan odotti tulevalle kaudelle mitään 40 pisteen miestä, mutta odotukset olivat joka tapauksessa isommat kuin vaikka Anttilalle. Henkilökohtaisesti olisin ollut tyytyväinen sellaiseen vajaan 30 pisteen kauteen. Loukkaantumiset pilasivat osittain varmasti Björkqvistin kauden ja siksi tälle härälle on helppo antaa hieman enemmän anteeksi. Oli myös ajoittain Tiivolan tapaan unessa, eikä pystynyt suoriutumaan säännöllisesti kuten Hyry ja Anttila. Mielestäni kuuluu hierarkiassa jo molempien edellä mainittujen taakse, mikä tarkoittaa, että miehen osoitteen pitäisi löytyä ensi kaudella muualta. Olisi varmaan ollut erilaisessa ympäristössä mielenkiintoinen pelaaja.

Hermonen: 6 ½ 39 ottelua 1+4=5 (-2)

Hermosen eväät Kärpissä alkavat olla syöty ja itsensä kannalta voisi olla parempi lähteä etsimään parempaa roolia muualta. Ihan kiva pelaaja neloseen silloin kun vierellä on Hyry ja Anttila kantamassa, mutta ei kyllä tuo juuri mitään lisää joukkueeseen. Toivon isompaa roolia ja onnistumista muualla.

Jakobsson: 6+ 29 ottelua 5+7=12 (+1)

Köyhän miehen Emanuelsson, en kyllä näe Oulussa mitään käyttöä tulevalla kaudella. Osaa sijoittua kentällä ihan hyvin ja varmasti tekee sitä kautta säännöllisesti pari maalia. Mutta tässä pelaajassa ei ole yhtään mitään erikoista, joten ei ihme, että näytönpaikkaa ei ole Ruotsissa auennut. Ei pelaa erityisen aktiivisesti, ei ole fyysinen, ei erotu hyökkäyspäässä taitojensa avulla, ei ole mikään snaiperi, eikä oikeastaan loista puolustuspäässäkään. Aivan täysi turhake ja leveyshankinta. Taattua Aho-laatua. Ei jatkoon.

Heikkala: 6+ 39 ottelua 1+5=6 (+3)

Heikkala vakuutti ensimmäisissä kunnon peleissään makeilla hyökkäyspään onnistumisilla, mutta kuihtui kyllä kauden edetessä rasitteeksi ketjulleen. Heikkala on heikompi versio Junttilasta: tykkää pörrätä ja luistella kiekko lavassa, mutta sen jälkeen loppuu ajatus ja aika kesken. Ei tuo hyökkäyspäähän tarvittavaa uhkaa, eikä ominaisuuksiensa puolesta sovellu neloseen. Jos miehelle kelpaa täytemiehen rooli ylimääräisenä hyökkääjänä, niin jääköön Ouluun. Mutta muuten ei ole kyllä käyttöä.

Koskenkorva: 6+ 24 ottelua 1+2=3 (+0)

En ole varmaan ainoa, joka odotti Koskenkorvalta enemmän tälle kaudelle. Viimekevään pirteiden otteiden jälkeen odotin Koskenkorvan ja Hyryn muodostavan nelosen yhdessä Anttilan kanssa, mutta toisin kävi. Jos totta puhutaan niin ei hän kyllä mitään kovin hyvää näytönpaikkaakaan missään välissä saanut. Pikku-Kossulle oli ihan oikea veto lähteä muihin maisemiin hakemaan vastuuta.

Kalapudas: 6- 13 ottelua 0+2=2 (+2)

Ahon hankintojen kruununjalokivi. Kärpät olisi lähtenyt ilman Putinin sotaa kauteen Tiivolan ja Kalaputaan tähdittämällä sentteristöllä, olisipa mennyt edes vähemmän rahaa. Kalapudas oli hankintana samaa luokkaa kuin Mustonen: odotetaan paljon ja saadaan vähän. Mies on kokonaisvaltaisena pelaajana Liigaan aika heikko, sillä pystyy tuottamaan pisteitä lähinnä varastamalla puolustusvelvoitteista. Hänen otteitaan seuratessa ei tarvinnut ihmetellä miksi Jypissä oltiin iloisia, kun pääsivät eroon. Toivottavasti löytää onnen SaiPassa.



Valmennus:

Ari Hilli: 9+


Ari on tehnyt omien maalivahtien kanssa jälleen loistavaa työtä. Meriläisen otteet kohenivat koko kauden ajan, ja Ari onnistui hiomaan jälleen yhden timantin tehtaallaan.

Lauri Marjamäki: 6

Pelitapa tuotti pelaajistolle koko kauden ajan ongelmia, mutta Late ei ollut valmis myöntämään konseptinsa puutteita nopeassa Liigassa. Isoin miinus miehelle siitä, että ei kyennyt käsittelemään vastoinkäymisiä kehittämällä omaa tekemistään, vaan meni aina halpojen tekosyiden taakse. 4 miljoonaa euroa rahaa, hitonmoinen materiaali ja mies selittelee EHT-turnauksilla, bussimatkoilla, huonolla tuurilla, xG-arvoilla, peräkkäisillä peleillä, tuomarivirheillä ja ties millä muulla. Viimeaikaiset ulostulot ja huhut kopista kertovat, että pelaajat eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen. Miksi ei pysytty aktiivisemmassa pelitavassa, jossa pelaajat olivat kotonaan ja tulosta tuli? Valitettavasti Marjamäen aika on ohi, välivuosi ja oman toiminnan itsetutkiskelu olisi paikallaan. Late ei tunnut olevan kovin ihmisläheinen johtaja, ja tätäkin puolta hänen tulisi kehittää, mikäli haluaa uransa jatkuvan. Johtaminen on pitkälti psykologiaa: ihmisten kuuntelemista, arvostamista, taitojen ymmärtämistä, motivoimista ja yhteisöllisyyden rakentamista. Kiitos kaikesta, ei jatkoon.

Muu valmennustiimi: 4

Jos joukkueesta löytyy maajoukkue ja olympiatason alivoimapelaajia, on jokin erittäin pahasti pielessä, jos alivoima ja ylivoima ovat Liigan heikointa tasoa. Alivoima Kärpillä oli runkosarjan päätyttyä Liigan toiseksi huonointa, ja ylivoima Liigan kolmanneksi heikointa. Samoja saunakerhon miehiä pyöriteltiin ympyrää eri positioissa, mutta muutosta ei tapahtunut. Alivoima oli passiivista ja hidasta, eikä painetta osattu antaa oikeaan aikaan. Syötöt pääsivät aivan liian helposti keskustaan ja maalin edessä pakit antoivat lakaista riparit tyhjiin. Hirveintä näkemääni alivoimaa. Ylivoiman osalta oltiin hukassa koko kausi. Iskettiin päätä seinään samalla konseptilla ja todettiin, että kyllä ne meidän pelaajat jossain vaiheessa sitten kai. No eivät sitten kai. Molemmissa erikoistilanteissa peluutettiin aivan vääriä miehiä väärillä paikoilla välittämättä edellisten pelien suoritustasosta, kysynpä vaan: mitä helvettiä? Koko porukka ulos ja äkkiä, eikä mitään saunakavereita tilalle kiitos. Ammattilaisia.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Innostunpa itsekin nyt tekemään samanlaisen arvion.

Maalivahdit:

Meriläinen:
10, 42 ottelua, 91,67%
Ihan raunioista nousu Liigan eliittiin. Karmeat U20-kisat, joissa ei saanut silmiäkään kiinni, ja alkukaudesta harvoissa otteluissa jatkoi samaan malliin. Blomman loukkaantumisten myötä sai tasoaan parannettua, ja nyt loppukaudesta ollut todella vakuuttava ja tasainen. Käynyt myös tilastojen kärjessä, ja vieläkin eniten nollapelejä. Odotuksiin nähden kymppi.



Blomqvist: 8, 21 ottelua, 90,72%

Huikea vire harjoituspeleissä, josta jatkoi alkukaudella todella vakuuttavasti. Sitten taso alkoi vähän heittelemään ja loukkaantumiset pilasi kauden totaalisesti. Ilman loukkaantumisia olisi voinut kääntyä kympiksi tai kutoseksi, annan kuitenkin arvosanan 8. Hyvin hän hoiti tonttinsa, niin kauan kuin hoiti.



Puolustajat:

Olkkonen: 9, 29 ottelua 1+4=5 (+9)


Tuli Mikko Niemelän tilalle aika pienin odotuksin. Koko oli plussaa (190/95) mutta myös aika äkkiä kävi ilmi, että laadukas pelimies Joel on. Otan Olkkosen 100/100 ennen Mikko Niemelää. Kärppien tasaisin suorittaja puolustajista.

Paaso: 8 ½, 51 ottelua 0+10=10 (+7)

Oli niin osuva kuvaus, että pistän saman:


Paaso onnistui tekemään tällä kaudella lopullisen läpimurtonsa Liigaan, ja syrjäytti pelaavasta kokoonpanosta Mikko Niemelän. Vaikka Paaso ei ole kentän suurin pelaaja, suoriutui hän erittäin hyvin kulmissa ja riisti kiekkoja vastustajilta paineen alla. Pelasi paljon vaikeita pelejä seiskapakkina, mutta onnistui silti vakuuttamaan. Hyökkäyspäähän kaivataan vielä lisää terävyyttä, ja minuuttien kasvaessa suuriksi oli ehkä hieman hakemista. 5-7 pakin roolia on ensi kaudella tarjolla.

Rundblad: 7 ½ , 60 ottelua 6+20=26 (+5)

Odotuksissa oli hyvä kahden suunnan pakki Topi Niemelän taakse, mutta ottikin sen kiekollisen liiderin roolin itselleen. Loistava syöttö- ja pelinlukutaito, mutta laukaus liian epäluotettava. Mailapuolustus loistavaa, mutta välillä liian pehmeä omassa päässä. Myös typeriä ratkaisuja omassa päässä on nähty häneltä tällä kaudella.

Ohtamaa: 6 ½ , 54 ottelua 4+12=16 (+11)

Kuin varjo viime kaudesta. Hitaita ratkaisuja kiekolla, pehmeyttä omissa ja ihan ihmeellistä sekoilua varsinkin loppukaudesta. Alivoimalla hyviä blokkeja. Kaiken kruunasi arvosanan 7. antaminen Kärppien runkosarjasijoitukselle. Monien kanssa samaa mieltä, että rooli stay at home pakiksi, ja pois ykkösparista. Hidas kuin mikä.

Byström: 6-, 60 ottelua 5+17=22 (+9)

Pehmeä, löysä, ylivoiman turhake. Vieläkin kausikortti ylivoimalle, mutta ei edes yritä mitään luovaa siinä. Ei myöskään koskaan lauo, ja jos laukoo, joko logoon tai ensimmäiseen pelaajaan. Alivoimalla ihan ok. Hinta-laatusuhde 0/5.

T. Niemelä: 6-, 58 ottelua 8+10=18 (+0)

Tässäkin niin hyvin kuvasit Topin kautta, että turha tähän mitään lisätä.


Topin uran heikoin kausi. Topi oli koko kauden ajan Kärppien puolustuspään Akileen kantapää yhdessä Byströmin ja Kivistön kanssa. Maalinedustapelaaminen, kamppailuvalmius ja alivoimapelaaminen olivat surullista katsottavaa. Myös kiekollisessa pelissä oli selkeästi ongelmia, ja menetti usein kiekon vaarallisissa paikoissa. Odotukset olivat kovat ja Topista toivottiin paljon, mutta positiiviset asiat jäivät kyllä kelvolliseen maalimäärään. Onnea AHL:ään.

Kivistö: 5 ½, 60 ottelua 1+9=10 (+8)

Surkea puolustava puolustaja. Pehmeä, pelaa itsensä ulos tilanteista, ei pidä mailoja maalilta. Laukaus on ihan hyvä peruspakiksi, mutta ei ole saanut sillä mitään aikaan. Harjoitus- ja alkukausi antoi odottaa enemmän. Viime peleissä ehkä aavistuksen jämäköitynyt ja keskittynyt peruasioihin.



M. Niemelä: 6, 21 ottelua 0+1=1 (-2)

Nyt loppujen lopuksi, jos vertaa esimerkiksi Kivistöön, niin ei kai se Mise ihan niin paskasti pelannut. Makoilua kuitenkaan en halua enää nähdä, ja Olkkonen on paljon parempi hoitamaan tuon 6-7 pakin roolin.



Hyökkääjät:

Turunen: 9, 56 ottelua 16+25=41 (+12)


Kärppien paras pistemies, maalintekijä, työntekijä ja toiseksi paras +/- tilasto Codyn jälkeen. Hyryn ja Anttilan lisäksi ainoa pelaaja, jolta nähtiin jokaisessa pelissä aitoa halua voittaa ja tehdä töitä sen voiton eteen. Ihan ylikylän jätkä tämän kauden Kärppiin, mutta ei välttämättä Liigaan, koska ei dominoi luistelullaan, eikä laukaus ole paras mahdollinen. Ylivoimalla anti melkoinen pettymys. Asenteesta ja kamppailusta 10, pelitaidoista ja pisteistä 8+.

Hyry: 9 ½, 46 ottelua 9+4=13 (-1)

Tehtaan takuu jokaisessa pelissä. Työmoraali ihan tapissa, ja sain joka pelissä kiekon pidettyä Anttilan kanssa hyökkäysalueella. Hyvä maalimäärä nelossentteriksi, mutta kaikki tietävät että Hyry on ihan ylikylä neloseen. Ensi kaudeksi ylivoimavastuuta ja isompaa roolia. Potentiaalia 40+ pisteen ukoksi toimivassa systeemissä.

Anttila: 8+, 58 ottelua 13+4=17 (-3)

Todellinen kapteeni, vaikkei C:tä rinnassa olekaan, vielä. Maalimäärä huikea ilman ylivoimavastuuta. Johti joukkuetta esimerkillään niin hyvässä kuin pahassa. Plusmiinustilasto on huono, mutta annan siitä synninpäästön, koska Anttilan peli-ilme on ollut koko kauden loistava, ja on pyrkinyt aina sytyttämään joukkuetta.

Kunyk: 9, 60 ottelua 10+23=33 (+15)

Kunyk selvästi Kärppien parhaimmistoa. Työmäärä oli koko kauden hyvää ja dominoi kamppailuissa ajoittain. Jakoi myös hyviä taklauksia. Loistava aloitusprosentti. Tehot kärsi, kun vierellä viiletti vuorostaan Heikkalaa ja Junttilaa. Koivusen kanssa oli selkeää kemiaa. Paremmalla viimeistelyllä Codyllä olisi kymmenen maalia enemmän, ja olisi syöttöjäkin kymmenen enemmän, jos muutkaan Kärppien pelaajat osaisivat iskeä paikasta pussin. Jatkoon.

Koivunen: 8, 52 ottelua 12+16=28 (+9)

Paljon parempi pelaaja fyysisiltä ominaisuuksiltaan, kuin viime kaudella, mutta tehot samaa luokkaa. Kärsi myös osittain siitä, että pelasi kakkosketjussa kahdestaan Kunykin kanssa, kolmas turisti siellä sitten vain pyörimässä. Suoraviivaisuutta olisi kaivannut lisää, niin tehoja olisi 5-10 enemmän. Myös ylivoimalla anti melko vaatimatonta. Plussaa siitä, että näytti usein tunnetta ja painoi perse pitkällä pelistä toiseen. Harmi, kun lähtee Carolinan organisaatioon, olisi myös ensi kaudella käyttöä Kärpissä.

Leskinen: 7, 51 ottelua 14+23=37 (+4)

Jos ei huippu-urheilijan elämä kiinnosta Kärpissä, niin pois vaan. Ihan kelpo tehot, mutta potentiaalia olisi ollut paljon parempaan. Vaelteli varjojen mailla 70% kaudesta, ja asenne aika paska. Luistelu huonolla tasolla. Löysä, menetti myös kiekon usein todella huonossa paikassa ja harvoin halusi saada sen takaisin lähtemällä täysiä omaan päähän.

Kemppainen: 8-, 58 ottelua 14+18=32

Tehot aika odotettua luokkaa, mutta odotettua johtajuutta näytti harvoin kentällä. Ykkössentteri, joka ei todellakaan sitä roolia otteillaan ansainnut. Ei löytänyt mitään kemiaa kenenkään kanssa. Pisteitä olisi semmoinen 5-10 enemmän, jos osaisi rakentaa paikkoja paremmin tai viimeistellä hyvistä paikoista tehokkaasti.



Tieksola: 6 ½ , 11 ottelua 3+2=5 (+1)

Tuli Ahon mukaan tuomaan ylivoimaan ratkaisuvoimaa ja muutenkin kärkiketjun pelaajaksi. Siellähän se Tase tällä hetkellä on, ykköskentässä. Ei vain saa mitään aikaan siellä. Taidot ovat kiistattomat, mutta harvoin saa luotua hyviä tontteja, ja viimeistely kehnoa. Menettää liian usein kiekon siniviivan tuntumassa.

Karvinen: 8-, 23 ottelua 0+4=4 (-1)

"Ode" hoiti roolinsa hyvin nelosen laidalla, tuoden välillä energiaa joukkueelle ja pyrki sytyttämään äijiä taklauksilla ja taistelutahdolla. Parempi nelosen laidalla kuin Heikkala. En panisi pahakseni, jos jatkaisi Kärpissä.

Tiivola: 7+, 54 ottelua 12+15=27 (-1)

Muodosti alkukaudesta ylivoimaisesti vaarallisimman ketjun Björkqvistin ja Turusen kanssa, jonka jälkeen ollut melko näkymätön. Voittaa hyvin kamppailuja, mutta ajoittain löysä. Ylivoimalla ihan hyvin hoitanut hommansa neliön keskellä. Kelvollinen kolmossentteri, mutta Hyryn kannalta toivoisi, että Tiivola väistyisi edestä.

Junttila: 6 ½, 48 ottelua 10+16=26 (+6)

Odotuksissa kärkiketjun laituri ja kärkipelaaja. Tosin hieman varauksella. Huonot tehot, pelokas kiekon kanssa ja laukaus ihan helvetin tuhnu ja epätarkka. Hyvä kahden suunnan hyökkääjä, mutta ei kyllä tarvitse Kärpissä olla. Huippunopeus 38km/h tältä kaudelta, mutta ei kyllä viitsinyt luistella kovin montaa kertaa.

Emanuelsson: 7 32 ottelua 6+6=12 (+6)

Hyvä kolmosen kahden suunnan hyökkääjä, ei yhtään enempää. Maalipaikoissa todella surkea tällä kaudella, ja peli kuoli luvattoman usein hänen lapaansa hyökkäysalueella. Puusilmä. Ei jatkosopparia, kiitos.

Björkqvist: 7- 36 ottelua 5+5=10 (+3)

Mielestäni Björkqvist pelasi hyvin silloin kun pelasi. Energisesti, fyysisesti ja tunteet läikkyivät. Sellainen suoraviivainen hyökkääjä, jota Kärpät tarvitsee. Loukkaantumiset pilasivat kauden, mutta tehot voisivat siitä huolimatta olla paremmat. Mikäli saa täyden kauden pelattua, voi yltää 25-30 pisteeseen.

Hermonen: 7, 39 ottelua 1+4=5 (-2)

Vaikka mielestäni ihan hyvin pelasikin silloin kun pelasi, niin tie Kärppien kokoonpanoon näyttää olevan tukossa. Kannattaisi lähteä hakemaan isompaa roolia muualta, potentiaalia vielä on. Kärpissä sitä ei saada ulosmitattua.

Jakobsson: 6-, 29 ottelua 5+7=12 (+1)

Paremmalla taisteluilmeellä voisi olla iso pelaaja Kärpille, mutta herraa ei näytä kiinnostavan mikään. Taitoja varmasti Carlitoksella olisi, mutta ei viitsi pysyä kiekossa sekuntia pidempään. Luistelu ja karvaus hyvää luokkaa, mutta ei tarvitsisi kyllä Kärpissä ensi kaudella viedä esim Antti-Roikon paikkaa.

Heikkala: 6+ 39 ottelua 1+5=6 (+3)

Asenne ja taisteluilme huippuluokkaa, mutta täysin turha pörrääjä. Vielä kaiken lisäksi aika hidas sellainen. Kiekkolinen peli täysin olematonta, ja ei horjuttaisi edes Tieksolaa tai Heponiemeä taklauksillaan. Kai kuitenkin ihan kelpo rotaatiohyökkääjä.

Koskenkorva: 6+ 24 ottelua 1+2=3 (+0)

Koskenkorvalle sinänsä vittumainen tilanne, että kelpo nelossentteri kyseessä, mutta Hyry ollut tämän kauden lukittuna nelosen sentteriksi, niin ei siihen Kossulla ole asiaa. Hyvää taisteluilmettä ja työmäärää niissä peleissä, missä pelasi.

Kalapudas: 6- 13 ottelua 0+2=2 (+2)

Ei mitään käyttöä Kärpissä. Loistaa vain pienissä seuroissa, joissa saa itse olla tähti rajattomalla vastuulla. Epäkiitollinen tilanne sinänsä hänellä oli, koska hyökkäyssodan takia pelaajaa alkoi tulla ovista ja ikkunoista, ja rooli jäi kovin pieneksi. Hajapeleillä neloskentässä on vaikea lyödä itseään läpi pienellä peliajalla.



Valmennus:

Ari Hilli: 10


Sai jälleen kerran hiottua nuoresta Kärppä-maalivahdista timantin. Meriläinen nousi raunioista Liigan eliittiin.

Lauri Marjamäki: 5-

Kaikki on jo sanottu. Täydellinen farssi, tuo materiaali täysin hukkaan. Toivottavasti pitää sen välivuoden.

Muu valmennustiimi: 4+

Alivoima paskaa, ylivoima paskaa, peli hengetöntä paskaa. Kaikki apukoutsit hiljaa aitiossa ja etenkin Soosilta ihan harhaisia selityksiä erätauoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Kiitos kattavista arvioinneista kanssapalstalaisille. Otanpa esille kaksi pelaajaa, joiden arvioista olen hitusen eri mieltä.
Turusta on hehkutettu fanien toimesta koko kauden. Oli runkosarjassa joukkueen paras pistemies ja esiintyi oikeastaan kaikissa peleissä yritteliäästi. Silti olin pettynyt: menetteli paljon kiekkoja, hävisi kaksinkamppailuja ollen vähän väliä pitkin pituuttaan ja tuhlaili maalipaikkoja. Turunen varmasti kärsi ketjukavereidensa vaisuudesta ja yv-pelin tehottomuudesta. Odotuksiin ja oletettuun palkkapussiin nähden pieni pettymys, ihan en kiitettävää arvosanaa antaisi.
Anttilan pelin taso laski loppukautta kohden. Peli oli toki yritteliästä, mutta silti miinusmerkkistä. Alivoimalla iso määrä luokattoman huonoja purkuja. Anttilan odotettiin olevan av-pelin maestro ja takuumies. Sihvosen puheiden perusteella Anttilalle oli myös sananvaltaa tapaan, jolla av:tä pelattiin. Kaikesta huolimatta oli parempi ja hyödyllisempi kuin viime keväänä Ilveksessä, silti erityisesti loppukaudesta pettymys.

Edit: kirjoitusvirheitä korjailtu
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mitä yhteistä on kauden 2022-23 Kärpillä ja HIFK:lla. Ainakin se, että molempien joukkueiden pelinrakentelu vaikuttaa olevan hidasta ja etäisyydet kentällä turhan suuria. Pidä siinä sitten hyvää pelinopeutta yllä...
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Mitä yhteistä on kauden 2022-23 Kärpillä ja HIFK:lla. Ainakin se, että molempien joukkueiden pelinrakentelu vaikuttaa olevan hidasta ja etäisyydet kentällä turhan suuria. Pidä siinä sitten hyvää pelinopeutta yllä...
En vielä luovuttaisi HIFK:n suhteen. Et varmaan ollutkaan? HIFK:n pelinopeus on nimittäin valovuoden edellä Kärppiin verrattuna, ainakin keskinäisissä oli. Sitten kun on sellaisia täsmähankintoja, kuten Vesalainen ja Berglund, Taponen maalissa loistava. Jos saa saman flow:n pleijareihin jokaiseen ottelusarjaan, mitä Kärppiä vastaan, voi kevät olla vielä melkoisen pitkä.

Peltonen on hyvä valmentaja. Jos saa joukkueen sitoutuneeksi yhteiselle pelille, voi HIFK yltää finaaleihin asti.

Ja se mitä yhteistä HIFK:lla ja Kärpillä on, niin lisäisin että TET-harjoittelija urheilujohtajana. Salmelainen ja Aho ovat ihan täysiä turisteja. Suurseurojen resurssit menevät hukkaan näiden em. herrojen takia. Eihän se toisaalta heidän vika ole, että johtoportaan luotto on rajaton, mutta seuran taso siitä kärsii.

Ps. Milloinkohan vuorostaan Harri Aho nähdään Viaplaylla asiantuntijana? ;)
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En vielä luovuttaisi HIFK:n suhteen. Et varmaan ollutkaan? HIFK:n pelinopeus on nimittäin valovuoden edellä Kärppiin verrattuna, ainakin keskinäisissä oli. Sitten kun on sellaisia täsmähankintoja, kuten Vesalainen ja Berglund, Taponen maalissa loistava. Jos saa saman flow:n pleijareihin jokaiseen ottelusarjaan, mitä Kärppiä vastaan, voi kevät olla vielä melkoisen pitkä.

Peltonen on hyvä valmentaja. Jos saa joukkueen sitoutuneeksi yhteiselle pelille, voi HIFK yltää finaaleihin asti.

Ja se mitä yhteistä HIFK:lla ja Kärpillä on, niin lisäisin että TET-harjoittelija urheilujohtajana. Salmelainen ja Aho ovat ihan täysiä turisteja. Suurseurojen resurssit menevät hukkaan näiden em. herrojen takia. Eihän se toisaalta heidän vika ole, että johtoportaan luotto on rajaton, mutta seuran taso siitä kärsii.

Ps. Milloinkohan vuorostaan Harri Aho nähdään Viaplaylla asiantuntijana? ;)

Jos saadaan tota kontrollia ja nopeutta peliin enemmän, eikä juosta perässä niin paljoa, niin haastetaan Lukkoa tosissaan. Noh, näistä lähtökohdista pronssikin Stadiin olisi hyvä suoritus, vaikka se nyt koskaan isojen seurojen tavoite voi olla. Mutta joo, koitan vähentää negistelyä ja kannustamaan lähdettävä uusin silmin, kävi miten kävi.

Mutta kyllä Kärpät KooKoon pudottaa, ja sitten Ilvestä haastamaan. Mahikset on siinäkin sarjassa, vaikka runkosarja ollut floppi Oulun osalta. Toki Ilves suosikkina lähtee johtuen erilaisista peliesityksistä. Ei ole kuitenkaan Annika Saarikko vielä laulanut.

Nuo TET:läiset saaneet rankkaa kritiikkiä kyllä. Salmelaisella on paljon opittavaa vielä siinä, kuinka rakentaa tasapainoinen jengi vailla järjettömiä riskejä alakerran suhteen, ja miten roolitukset menevät ketjuissa. Aholla varmasti omat ongelmansa myös, tosin nimekäämmän nipun saanut kasattua nimien osalta. Marjamäki ei ole tainnut saada merkkejä oikeen kohdilleen. Onko liian totista puurtamista vailla rentoutta, mahdollisesti.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Marjamäki ei ole tainnut saada merkkejä oikeen kohdilleen. Onko liian totista puurtamista vailla rentoutta, mahdollisesti.
Todennäköisesti. Valmennus on myös liikaa samasta puusta veistetty. Yksi Raipe voisi tuoda raikkaan tuulahduksen. Mutta se ei missään nimessä saisi jäädä ainoaksi tuulahdukseksi.
 

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kannatin tämän kauden CHL-finaalissa Luulajaa ja tappion hetkellä koitin hokea, että nyt olisi sentään paikka seuraavaa kautta varten vähän helpommin saavutettavissa Kärpilläkin. Hartiat painui kyllä lysyyn, kun 4. sijakin karkasi :( . Sitten sääleihin tipahtaminen...pakko oli olla hetki hiljaa, että kykeni taas kommunikoimaan ilman isoja sanoja.

Nyt alkaa mieli taas hieman piristymään...mestaruus on vielä ratkaisematta! Olenko luottavainen sen suhteen, että Kärpät sen vie? No...en suoranaisesti...mutta huomenna takuulla taas ruudun äärellä jännittämässä. Tietääpähän ainakin itse elävänsä kun saa taas juhlia tai kirota.
 

Kärppäpappa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vähän off topic mutta tähän voitte vastata lyhyesti.
Huomenna voimme jälleen kuunnella Ari "Stenkka" Steniuksen korkeatasoista selostusta Kärppien pelistä.
Mutta minä vuosina Stenkka on selostanut kärppäpelejä?
Itse muistan hänen selostaneen niitä Oulu-radioon 1980-luvun lopussa. Mutta oliko niin että kun Kärpät 1989 putosi divariin niin vuodesta 1990 (vai vuoden 1989 syksystä alkaen) niitä pelejä selosti vastaperustetun uuden radio Megan edustaja Pertti "Pepe" Hakala. Nyt jo edesmennyt Pepe Hakala oli täysverinen kärppäfani jonka parasta antia olivat valtavat tuuletukset Kärppien tehdessä maalin.
Mutta mihin asti Pepe selosti näitä pelejä ? Selostiko 2. divisioonan pelejä v. 1994 - 1995? Ja milloin Stenkka sitten palasi kärppäpelien selostajaksi?
Kiitos vastauksista!
 

Raksila -75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vähän off topic mutta tähän voitte vastata lyhyesti.
Huomenna voimme jälleen kuunnella Ari "Stenkka" Steniuksen korkeatasoista selostusta Kärppien pelistä.
Mutta minä vuosina Stenkka on selostanut kärppäpelejä?
Itse muistan hänen selostaneen niitä Oulu-radioon 1980-luvun lopussa. Mutta oliko niin että kun Kärpät 1989 putosi divariin niin vuodesta 1990 (vai vuoden 1989 syksystä alkaen) niitä pelejä selosti vastaperustetun uuden radio Megan edustaja Pertti "Pepe" Hakala. Nyt jo edesmennyt Pepe Hakala oli täysverinen kärppäfani jonka parasta antia olivat valtavat tuuletukset Kärppien tehdessä maalin.
Mutta mihin asti Pepe selosti näitä pelejä ? Selostiko 2. divisioonan pelejä v. 1994 - 1995? Ja milloin Stenkka sitten palasi kärppäpelien selostajaksi?
Kiitos vastauksista!
Sen muistan, että Stenkka selosti 80-luvun lopussa. Myöhemmistä vaiheista ei muistikuvaa.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuinkahan kauan menee ennen kuin huomataan, että Marko Anttila ei välttämättä olekaan alivoimalla niin hyvä kuin yleisesti uskotaan. En laita heikkoa alivoimaa Anttilan syyksi, mutta eihän tuo Anttilan pelaaminen alivoimalla kovin hyvältä näytä. On yksi liigan parhaista siihen asti kun vastustajalla ei ole ylivoima rauhoittunut, mutta sen jälkeen kun pyöritys alkaa, niin Anttilan heikkoudet tulee esiin. Hän ylipelaa todella herkästi ja avaa tätä kautta liikaa tilaa syötellä neliön läpi.

Marko Anttila on silti yksi Kärppien onnistujista, mutta alivoimalla olisi roimasti parannettavaa.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Kuinkahan kauan menee ennen kuin huomataan, että Marko Anttila ei välttämättä olekaan alivoimalla niin hyvä kuin yleisesti uskotaan.
Kärppien alivoima oli runkosarjassa Liigan toiseksi huonointa ja Anttila on yksi tämän erikoistilanteen päävastuunkantajista. Alivoiman epäonnistumisessa katseet kääntyvät väistämättä myös häneen.
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän tuo on pelaajilta ollut kollektiivinen epäonnistuminen. Sieltä on todella vaikea poimia sylkykuppeja, kuin myöskään onnistujia. Kun kaikki alisuorittavat laajalla rintamalla, on yleensä vika joukkuehengessä ja pelitavassa.

Ja katsokaas vaan niin tätä lähdetään nyt ensi kaudelle korjaamaan vaihtamalla pelaajia ja irtisanomalla sopimuksia sen sijaan että katsottaisiin valmennuksen suuntaan. Aina sama juttu. Aho pääsee "töihin" hankkimaan jotain jäähdytteleviä kanukkeja tai Allsvenskanissa ja AHL:ssä pelanneita tulevaisuuden toivoja vaikkapa Turusen tai Leskisen tilalle. Ja tiedän, että herroilla on voimassaolevat sopimukset, mutta haluavatkohan itse Marjamäen alaisuudessa täällä jatkaa? Haluaako kukaan?

Aika monelle muullekin maisemanvaihto on varmasti houkutteleva vaihtoehto, koska täällä ei tulla pelaamaan mestaruudesta ja palkatkin ovat esimerkiksi Sveitsissä korkeammat. Lähinnä Kunyk ja Kemppainen tulee mieleen. Ehkä Tiivolakin. Nuo nuoremmat lähtevät AHL:ään. Hyrykin olisi sinne ihan valmis. Pajatso tyhjenee.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Ja katsokaas vaan niin tätä lähdetään nyt ensi kaudelle korjaamaan vaihtamalla pelaajia ja irtisanomalla sopimuksia sen sijaan että katsottaisiin valmennuksen suuntaan.

Näinhän tässä tulee käymään. Marjamäen huhuttu jatkosopimus pitää siitä huolen. Ei voida osoittaa sormella oikeaa ongelmaa, koska sille ongelmalle sorvattiin jatkosopimus. Tämä on pelaajien vika eikä Laten. Tälläkin palstalla höpötellään jostain kapteeniston vaihtamisesta, Leskisestä, Kemppaisesta ja Rundbladista vaikka oikea ongelma on ihan jossain muualla.

"Autossani ei ole rattia, vaihdetaanpa renkaat!"

Care&Compete
 

Jan Snopek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Tsekin maajoukkue
Kuinkahan kauan menee ennen kuin huomataan, että Marko Anttila ei välttämättä olekaan alivoimalla niin hyvä kuin yleisesti uskotaan. En laita heikkoa alivoimaa Anttilan syyksi, mutta eihän tuo Anttilan pelaaminen alivoimalla kovin hyvältä näytä. On yksi liigan parhaista siihen asti kun vastustajalla ei ole ylivoima rauhoittunut, mutta sen jälkeen kun pyöritys alkaa, niin Anttilan heikkoudet tulee esiin. Hän ylipelaa todella herkästi ja avaa tätä kautta liikaa tilaa syötellä neliön läpi.
En ollut tullut ajatelleeksi, mutta tottahan tuo on. Isoin hyöty Markosta on ollut 5v5-pelissä. Hyvä katkoissa toki, mutta jää kovassa tempossa välillä jälkeen.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Tuossa Petopodia kuunnellessa pojat pohti että minkälainen kärppien 2-miehen YV osuma on. Innostuin katsomaan liigatilastoja ja kärpät on pelannut 7kpl 2-miehen ylivoimia joista osumaprosentti on ainoana liigassa 0%.
Oisko niitä osumia säästelty näihin tosipeleihin..
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vähän off topic mutta tähän voitte vastata lyhyesti.
Huomenna voimme jälleen kuunnella Ari "Stenkka" Steniuksen korkeatasoista selostusta Kärppien pelistä.
Mutta minä vuosina Stenkka on selostanut kärppäpelejä?
Itse muistan hänen selostaneen niitä Oulu-radioon 1980-luvun lopussa. Mutta oliko niin että kun Kärpät 1989 putosi divariin niin vuodesta 1990 (vai vuoden 1989 syksystä alkaen) niitä pelejä selosti vastaperustetun uuden radio Megan edustaja Pertti "Pepe" Hakala. Nyt jo edesmennyt Pepe Hakala oli täysverinen kärppäfani jonka parasta antia olivat valtavat tuuletukset Kärppien tehdessä maalin.
Mutta mihin asti Pepe selosti näitä pelejä ? Selostiko 2. divisioonan pelejä v. 1994 - 1995? Ja milloin Stenkka sitten palasi kärppäpelien selostajaksi?
Kiitos vastauksista!

Pepe selosti ainakin kaudet 1989-94. Kakkosdivaripeleistä ei muistaakseni tullut selostuksia enkä ole varma tuliko kaudelta 1995-96. Mutta siitä olen varma että kaudesta 1996-97 lähtien pelit kuultiin ja muistaakseni äänessä oli taas Stenius. Stenkkahan selosti Kärppien kotipelit Oulu-TV:lle tuossa 90-luvun alussa, alla todiste. Itsellä on muutama peli vanhoilla VHS-nauhoilla, pitäisi varmaan viedä ne johonkin jossa ne saisi digitaaliseen muotoon.

 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös