Itseasiassa taisin kirjoittaakin jossain vaiheessa, että nyky Kärpistä tulee väjäämättä entisaikojen Jokerit mieleen. Mutta toisin kuin Jokereilla, niin Kärpillä ei ole edes sitä ylivertaista rosteria, vaan rahaa on vain yksinkertaisesti käytetty huonosti ja suhteeseen pelaajabudjettiin on Kärppien rosteri yllättävänkin köykäinen ja parilla loukkaantumisella jo selvästi heikompi.Kärpistä tulee tällä hetkellä mieleen Jokereiden viimeiset vuodet liigassa. Huikea, vähintään erinomainen materiaali, mutta koutsina keltanokka Lämsä. Potkuihin sekin tarina päättyi.
Sikäli hyvä, että mielipiteemme ovat lähentyneet Kärppien materiaalin suhteen. Aiemmin ei näin ollut. Kärpillä on tosiaan huikea, vähintään erinomainen materiaali. Tervetuloa samaan veneeseen materiaalin suhteen.Huikea, vähintään erinomainen materiaali, mutta koutsina keltanokka Lämsä. Potkuihin sekin tarina päättyi.
Tästä kaikesta huolimatta Kärpät taistelee tiukasti samoista sijoista hyvin rakennetun ja valmennetun Lukon kanssa. Jokin ei täsmää.Itseasiassa taisin kirjoittaakin jossain vaiheessa, että nyky Kärpistä tulee väjäämättä entisaikojen Jokerit mieleen. Mutta toisin kuin Jokereilla, niin Kärpillä ei ole edes sitä ylivertaista rosteria, vaan rahaa on vain yksinkertaisesti käytetty huonosti ja suhteeseen pelaajabudjettiin on Kärppien rosteri yllättävänkin köykäinen ja parilla loukkaantumisella jo selvästi heikompi.
Lukon joukkueen rakennus tälle kaudelle ei ole ollut mielestäni hyvä ja itseasiassa erittäin paljon huonompi mitä kahdella edellisellä kaudella. Jotenkin silti ovat onnistuneet taistelemaan itsensä kuuden parhaan joukkoon ja kotiedusta taistelemaan, vaikka alkukausi meni täysin vihkoon ja vedettiin ihan vasurilla, joten jotain kai on oikeinkin tehty.Tästä kaikesta huolimatta Kärpät taistelee tiukasti samoista sijoista hyvin rakennetun ja valmennetun Lukon kanssa. Jokin ei täsmää.
Ainut mikä ei täsmää, on ymmärryksesi tilanteesta. Kuntopuntarissa esim. 10-20 pelin otannalla Lukko on aina ensimmäisenä ja Kärpät aina kahdeksantena. Eli suunta on ollut jo pitkään eri.Tästä kaikesta huolimatta Kärpät taistelee tiukasti samoista sijoista hyvin rakennetun ja valmennetun Lukon kanssa. Jokin ei täsmää.
Ymmärrän, että koet näin. Kiistatta joukkueet kuitenkin taistelevat samoista sijoista kokemuksestasi riippumatta.En näe tai koe Kärppien taistelevan niistä sijoista.
Runkosarja on 60 ottelun kokonaisuus. Jäädään jännittämään, kuinka kaukana Lukko ja Kärpät ovat lopulta toisistaan.Ainut mikä ei täsmää, on ymmärryksesi tilanteesta. Kuntopuntarissa esim. 10-20 pelin otannalla Lukko on aina ensimmäisenä ja Kärpät aina kahdeksantena. Eli suunta on ollut jo pitkään eri.
Näin minäkin asian näen. Lukko taistelee kotiedusta puolivälieriin, Kärpät sen sijaan paikasta kuuden joukkoon.En näe tai koe Kärppien taistelevan niistä sijoista.
3. IFK 1.78 P/OYmmärrän, että koet näin. Kiistatta joukkueet kuitenkin taistelevat samoista sijoista kokemuksestasi riippumatta.
Minusta sarjan 5. Ja 7. ovat taistelemassa samoista sijoista Ei tässä kuitenkaan huolta ole, sillä ymmärrän näkemyksesi. Jännä nähdä lopputulos. Eroavuus mielipiteistämme tulee siitä, että sinä näet Kärppien tuloksenteon edelleen heikkenevän, kun taas minä näen aallonpohjasta nousun ja tuloksenteon paranevan. Katsotaan, kuinka käy. Tilaa täällä on toivottavasti molemmille näkemyksille.3. IFK 1.78 P/O
4. Jukurit 1.77 P/O
5. Lukko 1.73 P/O
6. HPK 1.72 P/O
7. Kärpät 1.63 P/O
8. TPS 1.60 P/O
9. KooKoo 1.51 P/O
10. Pelicans 1.50 P/O
Ei täsmää sana kiistatta tilastojen valossa.
En näe sen heikkenevän, vaan jatkavan samalla tasolla mitä se on ollutkin. Laatujoukkueita vastaan turpaan ja jämäjoukkueista voitto.Eroavuus mielipiteistämme tulee siitä, että sinä näet Kärppien tuloksenteon edelleen heikkenevän, kun taas minä näen aallonpohjasta nousun ja tuloksenteon paranevan.
Kärpät on Lukkoa yhden pisteen perässä kaksi peliä enemmän pelanneena. Jos asiaa tarkastelee niin, että runkosarja on kokonaisuus, ei kyseessä ole iso ero. Kyllä ero on kurottavissa. Toki se vaatii Kärpiltä ennakoimaani petrausta.En näe sen heikkenevän, vaan jatkavan samalla tasolla mitä se on ollutkin. Laatujoukkueita vastaan turpaan ja jämäjoukkueista voitto.
Jotta Kärpät ja Lukko taistelisi samoista sijoituksista, niin Kärppien pitäisi parantaa selvästi ja Lukon vastaavasti sulata. Oikeastaan mitkään tilastot eivät tue tätä skenaariota, mutta urheilussa tietenkin voi aina tapahtua mitä vain.
Tästä kaikesta huolimatta Kärpät taistelee tiukasti samoista sijoista hyvin rakennetun ja valmennetun Lukon kanssa. Jokin ei täsmää.
Edit. Kaiken lisäksi Lukolla on tälle kaudelle isompi budjetti kuin Kärpillä
Näinpä se on. Sen vuoksi en oikein ymmärrä sitä Lukkoa koskevaa hypetystä, josta on saanut täällä Kärppienkin osiossa viime aikoina lukea.Ei ole hyvin rakennettu, vaan pari kauneusvirhettä on sattunut matkaan. Haga ei ole ollut mitä odotettiin ja Kalle, kuten jokunen muukin, ei ymmärtänyt markkinoiden hiljaisuutta, kun ei rakentanut joukkuetta valmiiksi jo keväällä. Budjetti on varmasti paperilla suurempi, mutta ei välttämättä käytännössä.
Lukolla taasen on etuna toimivampi pelikirja, kuin mitä kärpillä
En näe sen heikkenevän, vaan jatkavan samalla tasolla mitä se on ollutkin. Laatujoukkueita vastaan turpaan ja jämäjoukkueista voitto.
Onneksi mitä ilmeisimmin jo lähes kaikki (pudotuspeli)joukkueet ovat uusimman variantin käyneet läpi tässä vaiheessa, Lukko nyt mukaanlukien.Korona voi valitettavasti kääntää loppukeväästä kaikkien joukkueiden osalta voimasuhteita
Tuossapa aika hyvin on ydin esitetty. Kärppien peruspeli ei ole mennyt eteenpäin koko kaudella, pikemminkin taaksepäin (näkee suoraan kuntopuntarista), kun etenkin hyvin valmennetut sekä rakennetut joukkueet ovat ottaneet steppejä tasaisesti eteenpäin (Jukurit, Hifk, Lukko, Tappara). Ilves on jyrännyt melko tasaisesti koko ajan, ja voisi pelitapansa ja -nopeutensa puolesta olla ihan eri sarjassa kuin vaikkapa Kärpät. TPS on myös heräilemässä, mikä oli odotettua, koska Ahokas on huippuvalmentaja.En näe sen heikkenevän, vaan jatkavan samalla tasolla mitä se on ollutkin. Laatujoukkueita vastaan turpaan ja jämäjoukkueista voitto.
Jotta Kärpät ja Lukko taistelisi samoista sijoituksista, niin Kärppien pitäisi parantaa selvästi ja Lukon vastaavasti sulata. Oikeastaan mitkään tilastot eivät tue tätä skenaariota, mutta urheilussa tietenkin voi aina tapahtua mitä vain.
Ymmärrän koko viestisi sanoman. Näemme asian kokonaisuuden muutamia asteita eri tavoin. Lainasin tuon kirjoituksesi lopun siksi, että siitä näkyy hyvin se, miten paljon tällä palstalla välillä aliarvioidaan jääkiekon parissa toimivia ammattilaisia. Siis oikeasti kuvittelet, ettei Kärppien johdossa tehdä kauden päätteeksi asianmukaista purkua menneestä kaudesta ja nykytilanteesta? Kuvittelet, että yksi pelaajahankinta voisi sokaista Kärpät laajamittaiseen taantumaan?Mutta kuten sanoin, niin oikeastaan toivon, että kärpät hankii jonkun tekijämiehen, joka sokaisee kärppä johdon ja saa Mikkolankin näyttämään liigavalmentajalta, joka taasen tuleviksi vuosiksi tasoittaa Lukon tietä kohti menestystä.
Ymmärrän koko viestisi sanoman. Näemme asian kokonaisuuden muutamia asteita eri tavoin. Lainasin tuon kirjoituksesi lopun siksi, että siitä näkyy hyvin se, miten paljon tällä palstalla välillä aliarvioidaan jääkiekon parissa toimivia ammattilaisia. Siis oikeasti kuvittelet, ettei Kärppien johdossa tehdä kauden päätteeksi asianmukaista purkua menneestä kaudesta ja nykytilanteesta? Kuvittelet, että yksi pelaajahankinta voisi sokaista Kärpät laajamittaiseen taantumaan?
Muutospäätökset ovat usein vaikeita. Jos muutoksia tarvitaan, niitä tehdään. Ei siellä Kärppien hallituksessa typerykset istu. Ihan kuten kirjoitat, Kärppien johdolla on varmasti realistinen kuva siitä, mitä on tapahtunut. Toki kausi on vielä kesken.En sinänsä epäile etteikö ihan realistista kuvaa olisi johdolla mitä kaudella on tapahtunut, mutta päätökset sen suhteen voivat olla vaikeita.
Ymmärrän koko viestisi sanoman. Näemme asian kokonaisuuden muutamia asteita eri tavoin. Lainasin tuon kirjoituksesi lopun siksi, että siitä näkyy hyvin se, miten paljon tällä palstalla välillä aliarvioidaan jääkiekon parissa toimivia ammattilaisia. Siis oikeasti kuvittelet, ettei Kärppien johdossa tehdä kauden päätteeksi asianmukaista purkua menneestä kaudesta ja nykytilanteesta? Kuvittelet, että yksi pelaajahankinta voisi sokaista Kärpät laajamittaiseen taantumaan?
Jos muutoksia tarvitaan, niitä tehdään. Ei siellä Kärppien hallituksessa typerykset istu.
Tehtiin. Virkkusen mielestä päävalmentajan vastuuta urheilullisesta puolesta pitäisi vähentää. Ja siitä, millaisia pelaajia joukkueeseen hankitaan.Tehtiinkö viime kauden päätteeksi asianmukaista purkua? Oletan, että oletat näin tehdyn. Miten tämän analyysin tulokset näkyvät tässä kaudessa, eli mitä tehtiin täksi kaudeksi paremmin?