Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Numero13]

Ompa mukava päästä ensimmäistä kertaa tälle kaudelle hallille näkemään tämän kauden Kärpät livenä. Toivoisin Veiniä maaliin, viime pelistä ei oikein vähäisten tilanteiden takia saanut herrasta minkäänlaista kuvaa.

 

[Erätauko]

Sen verran vielä täsmennän omia mietteitäni, että kyllä joukkueella mielestäni on mahdollisuudet nousta venymällä vaikka ihan kärkiryhmäänkin. Tällä budjetilla ja junioripohjalla Kärppien ei kuitenkaan pitäisi olla lähtökohtaisesti yksi monista haastajista. Tappara on selvästi edellä ja tuossa on Kärppätoimistolla iso peiliinkatsomisen paikka. Leinosen Mikko tekee selvästi parempaa työtä vaikka on hoitanut sekä tj:n että utj:n hommat. HIFK:n toiminta näyttää hyvin samanlaiselta kuin Kärppien, siinä on toinen seura jonka "pitäisi" olla kärkipäässä vuodesta toiseen.

Se kuitenkin ihmetyttää, että hyökkäys on tehty näin tylsäksi. Kyllä Kärppien hyökkäyksessä pitäisi olla vähintään pari varmaa tähtisatuksen kaveria, mieluummin 3-4. Muualta löytyy sitten niitä parempia säästökohteita, sillä hyökkäyksen tasolla on varmasti vaikutusta yleisömääriin ja siten tuloihin.

 

[Roger Moore]

Se kuitenkin ihmetyttää, että hyökkäys on tehty näin tylsäksi. Kyllä Kärppien hyökkäyksessä pitäisi olla vähintään pari varmaa tähtisatuksen kaveria, mieluummin 3-4. Muualta löytyy sitten niitä parempia säästökohteita, sillä hyökkäyksen tasolla on varmasti vaikutusta yleisömääriin ja siten tuloihin.

Eri mieltä, jos vaihtoehdot on kasata käytettävissä olevilla pelimerkeillä huippuluokan puolustus + veskarit tai vaihtoehtoisesti nimimiehiä täynnä oleva hyökkäys ja hieman vajaa peräpää, niin ehdottomasti se pakkipää ensin kuntoon. Kaikki kuitenkin rakentuu sille tiiviille ja liikkuvalle puolustuspelille, joka sitten tukee hyökkäystä. Toki Kärpillä pitäisi olla mahdollisuus saada niitä isoja nimiä sekä hyökkäykseen että puolustukseen, mutta tilanne on nyt tämä.

Mitä tulee yleisömääriin, niin ne ovat kyllä sitten jo ihan automaattisesti korkealla jos Kärpät on esin. top nelosessa pitkin kautta ja voittaa myös kärkiporukoita. Voittava joukkue kun loppupeleissä on se mikä yleisöä kiinnostaa.

 

[oukka]

Mitä tulee yleisömääriin, niin ne ovat kyllä sitten jo ihan automaattisesti korkealla jos Kärpät on esin. top nelosessa pitkin kautta ja voittaa myös kärkiporukoita. Voittava joukkue kun loppupeleissä on se mikä yleisöä kiinnostaa.

Voin kertoa ettei ole top nelosessa pitkin kautta. Ei noilla maalimäärillä, ei mitenkään.

 

[Roger Moore]

Voin kertoa ettei ole top nelosessa pitkin kautta. Ei noilla maalimäärillä, ei mitenkään.

No sen näkee kun kausi on edennyt. En mä ole mikään ennustaja, sanoisi Kalervo Kummola. Tosin sen voin sanoa, että Kärpät on tehnyt yhtä paljon maaleja tällä liigakaudella kuin muutkin joukkueet tähän mennessä.

Usein on saanut nähdä sitäkin kun pre-season on mennyt hyvin, maaleja on tehty ja siellä esim. Kamil Kreps on ollut liian hyvä SM-Liigaan, onkin sitten kynnetty pitkin kautta kun omiin kolisee liikaa paskan pelitavan vuoksi. Ekat 10 kierrosta kyllä Liigapelejä antaa sitten sen kuvan että mihin mennään ja miten peli on lähtenyt toimimaan. Joku HPK:kin pelasi viime kaudella melko vaisun pre-seasonin (jos jätetään se 8-0 voitto SaiPasta pois, pelasiko lappeenrantalaiset jollain junnuilla sen pelin), mutta runkosarja meni sitten hyvin. Ei sielläkään hirveästi nimimiehiä jengi pullistellut, mutta hyvin pelasivat.

Joojoo Kärpät ei ole HPK ja muuta kivaa, mutta pitää sekin nyt muistaa että Kärpät on varmasti viime kaudesta sen verran viisastunut että ei hanki riskillä näitä selkävammaisia niklasolaussoneja joukkueeseen. Onhan ne joo ihan mediaseksikkäitä nimiä ja fanit varmaan alkuun tykkää, mutta sen jälkeen kun selästä se välilevy pamahtaa sillä tavalla että ikkunalasit helisee niin tuskin kukaan tykkää enää.

Luotan kyllä siihen että joukkue saa vielä 1-2 hyvää hyökkäyspään vahvistusta kauden aikana, kenties tuossa verorajalla lokakuussako se nyt on? Siihen mennessä tärkeintä on se että joukkue nyt on vähintään siellä suoran pudotuspelipaikan tuntumassa, mielellään siellä viivan paremmalla puolella ja ennenkaikkea että joukkueen pelissä on selkeä punainen lanka ja toimiva pelityyli. Pitkässä juoksussa tämä kyllä tulee sitten kantamaan hedelmää, se on ihan sama mitä kamilkrepsejä joukkue on täynnä jos peli itsessään on ihan paskaa.

 

[JPL]

Usein on saanut nähdä sitäkin kun pre-season on mennyt hyvin, maaleja on tehty ja siellä esim. Kamil Kreps on ollut liian hyvä SM-Liigaan, onkin sitten kynnetty pitkin kautta kun omiin kolisee liikaa paskan pelitavan vuoksi. Ekat 10 kierrosta kyllä Liigapelejä antaa sitten sen kuvan että mihin mennään ja miten peli on lähtenyt toimimaan. Joku HPK:kin pelasi viime kaudella melko vaisun pre-seasonin (jos jätetään se 8-0 voitto SaiPasta pois, pelasiko lappeenrantalaiset jollain junnuilla sen pelin), mutta runkosarja meni sitten hyvin. Ei sielläkään hirveästi nimimiehiä jengi pullistellut, mutta hyvin pelasivat.

En ole ennustaja minäkään, mutta jos käy niin, että ensimmäisen 10 kierroksen jälkeen maaleja on tehty keskimäärin 1-1,5 / ottelu ja omiin on mennyt myös suunnilleen saman verran, niin täällä on aika monta kaveria huutamassa, että pakkipäätä tässä on vain laitettu kuntoon ja se on ihan oikea tapa toimia jne...

Sitten odotellaan jotain Mikkelin ihmettä ja toivotaan, että se päivä olisi tällä kaudella vähän aikaisemmin kuin viime kaudella.

Jos tuota Kärppien otteluohjelmaa vähän vilkaisee, niin syyskuu näyttää jo paljon, missä mennään. Jos HPK sattuu olemaan paremmassa tikissä kuin Kärpät, niin vaikeaa on (3x HPK). Noiden otteluiden lisäksi kotiotteluissa pitäisi olla parempi kuin vastustaja ja lisäksi KalPa pitäisi voittaa vieraissa. JYP ja TPS otteluista ei voi kyllä juuri pisteitä ennustella. Periaatteessa mahdollisuus on erinomaiseen starttiin, mutta ihan yhtä lailla kausi voi alkaa kymmenellä tappiollakin.

Pe 8.9.18:30 HPK - Kärpät
La 9.9. 17:00 Kärpät - HPK
Ti 12.9. 18:30 JYP - Kärpät
To 14.9. 18:30 Kärpät - Pelicans
La 16.9. 17:00 Kärpät - Sport
Ti 19.9. 18:30 KalPa - Kärpät
Pe 22.9.18:30 TPS - Kärpät
La 23.9. 17:00 HPK - Kärpät
To 28.9. 18:30 Kärpät - SaiPa
La 30.9. 17:00 Kärpät - Ilves

 

[Roger Moore]

Jos tuota Kärppien otteluohjelmaa vähän vilkaisee, niin syyskuu näyttää jo paljon, missä mennään. Jos HPK sattuu olemaan paremmassa tikissä kuin Kärpät, niin vaikeaa on (3x HPK). Noiden otteluiden lisäksi kotiotteluissa pitäisi olla parempi kuin vastustaja ja lisäksi KalPa pitäisi voittaa vieraissa. JYP ja TPS otteluista ei voi kyllä juuri pisteitä ennustella. Periaatteessa mahdollisuus on erinomaiseen starttiin, mutta ihan yhtä lailla kausi voi alkaa kymmenellä tappiollakin.

Boldaus oma.

JYPistä en tiedä, mutta että TPS:ltä ei voisi odottaa pisteitä? Jos nyt jätetään tuo Pitsiturnauksen läpsyttely pois laskuista, niin TPS:n pre-season on 10.8. voittanut HPK:n 2-1, tämän jälkeen tulokset:

TPS-Växjö 0-1
TPS-Ässät 2-3 JA
HC Mountfield-TPS 5-1
Bern-TPS 4-0

Ei se hirmu helppoa ole Tepsilläkään ollut, yhden pelinkin olen heiltä nähnyt ja se oli tuo Berniä vastaan pelattu, ei siellä kovin selkeää punaista lankaa näkynyt heilläkään. Tokihan Bern on huippuorganisaatio ja varmasti ihan Euroopan absoluuttisella huipulla, mutta se ei poista sitä faktaa että Tepsin pelikään ei näyttänyt hyvältä. Ja näköjään TPS-osiossa ollaan jo vaatimassa valmentajalle potkuja ennen kuin kausi on edes alkanut, että tuota niin...

 

[JPL]

Boldaus oma.

JYPistä en tiedä, mutta että TPS:ltä ei voisi odottaa pisteitä? Jos nyt jätetään tuo Pitsiturnauksen läpsyttely pois laskuista, niin TPS:n pre-season on 10.8. voittanut HPK:n 2-1, tämän jälkeen tulokset:

TPS-Växjö 0-1
TPS-Ässät 2-3 JA
HC Mountfield-TPS 5-1
Bern-TPS 4-0

Ei se hirmu helppoa ole Tepsilläkään ollut, yhden pelinkin olen heiltä nähnyt ja se oli tuo Berniä vastaan pelattu, ei siellä kovin selkeää punaista lankaa näkynyt heilläkään. Tokihan Bern on huippuorganisaatio ja varmasti ihan Euroopan absoluuttisella huipulla, mutta se ei poista sitä faktaa että Tepsin pelikään ei näyttänyt hyvältä. Ja näköjään TPS-osiossa ollaan jo vaatimassa valmentajalle potkuja ennen kuin kausi on edes alkanut, että tuota niin...

Juu ei ole TPS pelannut harjoituskaudella juuri sen kummemmin kuin Kärpätkään. Mutta itse luulen, että siellä kokeneet pelaajat kuitenkin petraa melko paljon, kun liiga starttaa. Siellä kuitenkin on niitä kärkipelaajia hieman eri tahtiin kuin täällä.

Toki onhan sekin mahdollista, että TPS on sekaisin alkukaudesta. Mistäpäs sitä vielä tietää. Itse ajattelen, että TPS on Kärppiä edellä ja se perustuu hyvin pitkälti nimilistaan. Noilla harjoituspelien (tai CHL:n) tuloksilla ei kovin isoja johtopäätöksiä voi tehdä. Jos jotain noista voi päätellä, niin Tappara on odotetun vahva ja jopa vähän yli. Samoin pystyy päättelemään, että Kärppien ongelmat on maalintekopuolella, jos se nyt jollekin on yllätys. Mutta mitään sen isompia päätelmiä ei kannata tehdä.

 

[Erätauko]

Eri mieltä, jos vaihtoehdot on kasata käytettävissä olevilla pelimerkeillä huippuluokan puolustus + veskarit tai vaihtoehtoisesti nimimiehiä täynnä oleva hyökkäys ja hieman vajaa peräpää, niin ehdottomasti se pakkipää ensin kuntoon. Kaikki kuitenkin rakentuu sille tiiviille ja liikkuvalle puolustuspelille, joka sitten tukee hyökkäystä. Toki Kärpillä pitäisi olla mahdollisuus saada niitä isoja nimiä sekä hyökkäykseen että puolustukseen, mutta tilanne on nyt tämä.

Olen itse asiassa jossain määrin samaa mieltä. Kyllähän homma rakentuu toimivalle puolustuspelille, mutta tavalla tai toisella hyökkäys pitäisi mielestäni pystyä rakentamaan niin, että siellä olisi ainakin se pari oikeaa tähtipelaajaa. Nythän Kärpät panosti pelimerkit puolustukseen kun sinne hankittiin sekä Koivisto että Lyytinen, kun taas hyökkäyksestä säästettiin. Nyt Lyytinen on toki lähtenyt, mutta hyökkäys alkaa jo olemaan täynnä "ihan potentiaalisia" pelaajia.

E: Lyytikäinen -> Lyytinen

 

[aurora borealis]

Olen itse asiassa jossain määrin samaa mieltä. Kyllähän homma rakentuu toimivalle puolustuspelille, mutta tavalla tai toisella hyökkäys pitäisi mielestäni pystyä rakentamaan niin, että siellä olisi ainakin se pari oikeaa tähtipelaajaa. Nythän Kärpät panosti pelimerkit puolustukseen kun sinne hankittiin sekä Koivisto että Lyytikäinen, kun taas hyökkäyksestä säästettiin. Nyt Lyytikäinen on toki lähtenyt, mutta hyökkäys alkaa jo olemaan täynnä "ihan potentiaalisia" pelaajia.

Tarkoittanet Joonas Lyytistä? Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta kun nimi taipuu Lyytikäiseksi. Itsekin olen tuohon tainnut joskus syyllistyä.

Komppaan täällä esitettyä näkemystä siitä, että omat riskinsä tuossa Kärppien nykymallisessa joukkueenrakentamisessakin piilee. Hyökkääjähankinnoissa säästetyt pelimerkit saattavat koitua kalliiksi tekemättömien maalien ja heikommin paikanpäälle tiensä löytävän yleisön muodossa.

Toisaalta mitään pomminvarmoja nimimiehiä on äärimmäisen hankalaa edes saada hyökkäykseen naarattua ja kuten aiemmin todettu ja huomattu niin ranne- tai selkävaivainen nimimies ei tuo mukanaan pidempikestoista onnea ja menestystä. Huippupelaajat pitää yleensä joko itse kasvattaa tai tunnistaa potentiaali ulkomaisista pelureista. Jälkimmäisessä Kärppien onnistumisprosentti on ollut heikonlainen.

Se mikä kauteen valmistautuvien Kärppien toiminnassa luo toiveikkuutta on viime kaudesta parantunut pakkiosasto (joka mahdollistaa mm. maltillisemmat peliminuutit Kukkoselle), parantunut maalivahtiosasto (Vehviläinen oletettavasti saa edes rantapallon kiinni vrt. viimekauden Aittokallio) ja parempi pelitavallinen selkänoja selkeytyneen valmennustilanteen myötä. "Töppösten ja möttösten" täyttämä viimekauden KalPa osoitti mihin tiivis joukkuepelaaminen voi yltää vaikkei hyökkäys vilisisikään timantinkovia nimimiehiä.

 

[Erätauko]

Tarkoittanet Joonas Lyytistä? Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta kun nimi taipuu Lyytikäiseksi. Itsekin olen tuohon tainnut joskus syyllistyä.

Kappas vaan, noinhan siinä pääsi käymään, kiitos korjauksesta! Olikin nimeä kirjoittaessa sellainen hassu tunne, että jokin ei täsmää. Pitää silti puolustella itseä sen verran että on tuo muutamaan kertaan tullut kirjoitettua oikeinkin, mutta tällä kertaa näin.

 

[Palstalegenda]

Juu ei ole TPS pelannut harjoituskaudella juuri sen kummemmin kuin Kärpätkään.

Juuri sen kummemmin kuin Kärpätkään? TPS:n neljän viime pelin saldo on neljä tappiota, Kärppien kaksi voittoa ja kaksi tappiota, eikä mitään rökeletappioita ole tullut, kuten TPS:lle on. Onhan tuossa valtaisa ero, eikä TPS ainakaan ole tulosten valossa paremmin pelannut, kuten annat sanamuodollasi ymmärtää.

 

[Eddie]

Tämä Kärppäjoukkue on kuitenkin joukkue toisin kuin viime kauden viritelmä. Joukkueessa on vahva selkänoja maalivahtien ja puolustajien osalta. Marjamäen aikana ei ollut juuri kenellekään ongelma, että pelit olivat tylsiä ja maalimäärät usein vähäisiä ainakin materiaaliin suhteutettuna. Toki voitot hiljentää kriitikot. Itse en koskaan tykännyt Marjamäkikiekosta, vaikka voittoja tuli. Marjamäen viimeinen kausi oli kaikkea muuta kuin onnistunut. Sebastian Aho melkein yksin pelasti sen kauden.

Miksi nyt tällaista kirjoittelen, niin ei tämä Mannerin Kärpät pitäisi olla suurikaan ongelma teille, jotka esim. Marjamäen Kärpistä tykkäsitte. Materiaali on hyökkäyksen osalta heikompi, eikä siellä ole Aaltosen, Donskoin tai Ahon kaltaista pelaajaa. Mutta muuten tämä on rakennettu joukkueeksi. Väitän, että se tulee menestymään hyvin. Peli ei varmaankaan tule miellyttämään minun silmää, koska tulokset ovat varmaan jalkapallo osastoa, joukkuepeliä isolla jiilllä. Ja onhan siellä nyt hyvä selkänoja potentiaalisille tulevaisuuden huipuille ottaa se rooli tuloksen tekijänä. Kärpät ainakin tuntuvat siihen luottavan, kun eivät ole väkipakolla AHL arpaa tuoneet joukkueeseen. Marjamäen Kärpissä useat nimimiehet floppasivat. Mannerin Kärpissä on tilaa päinvastaiseen tekoon. Kuka siellä voisi flopata viime kauden perusteella? Mieleen tulee vain Leskinen, joka olisi ehkä floppi, jos ei väh. 30 pinnaa nakkaa. Toinen sitten Mäenalanen, jos ei pysty väh. 15-20 maalin kauteen. Väitän, että Kärpät pelaa itsensä kuuden joukkoon ja taistelevat sijoituksista JYPin ja Hifkin kanssa. Ei noiden materiaalit mielestäni niin pelottavia ole. Tappara lienee ainoa, jonka vauhdissa ei pysytä. Mutta sitäkin vastaan on mukava lähteä altavastaajana haastamaan.

Kärpät nostaisi profiiliaan huomattavasti huippusentterillä ja laiturilla. Uskon, että noiden perässä ollaan, mutta heitä on turha odotella ennen verorajaa.

Noissa huippuäijissä kannattaa muistaa se, että ne äijät joita tänne saatiin aikoinaan noin 200-300K vuosipalkalla menevät tänä päivänä ihan muihin liigoihin +500K liksoilla. Heidän saamisessa täytyy olla joku muu syy kuin raha. Tappara käy hyvästä esimerkistä. Juuri tämä tasoittaa tällä hetkellä liigaa huomattavasti. Vaikka Kärpillä on milli enemmän käytössä kuin vaikkapa Saipalla, niin se ei takaa tänäpäivänä yhtään mitään. Pitäisi olla vähintään 3M enemmän. Pelaajapooli, jonka äärellä ollaan ei kuitenkaan sisällä kovin montaa itsestään selvää super staraa. Skouttaustaidot ovat liigassa melkeinpä budjettia tärkeämmät.

 

[Huml71]

Itse henkilökohtaisesti olen tyytyväinen paikkaan kuuden joukossa. Kotietu puolivälieriin olisi nappisuoritus. Toivottavasti hyökkäystä vahvistetaan kauden aikana, senttereissä ei ole ollenkaan särkymävaraa. Tälläkin hetkellä siellä häärää kolmosketjussa Kestilä, kenen pitäisi olla kokoonpanon ulkopuolella.

 

[Petr T.]

Kyllähän se sanottava on, kuitenkin liikaa innostumatta, että nuo kaksi viimeistä harjoitusottelua toi selvästi lisää uskoa tähän joukkueeseen. Siellähän näkyi hyvin mukavia asioita niin pelitavallisesti kuin henkilökohtaisella tasolla. Pelitapa on nähdyn perusteella paljon aktiivisempi ja nopeampi, mikä on täysin oikea suunta. Toivon todella, että koko Liiga menee tähän suuntaan ja siltähän se nyt näyttää. Minulle myös viihdearvo merkitsee tulosten lisäksi paljon.

Suurimmat kysymysmerkit minulle seuraavaa kautta ajatellen ovat varmaankin olleet sentterien taso, valmennustiimi sekä ratkaisuvoima. Perusteluita varmaan olen jo tänne aiemmin kirjoitellut, joten en jaksa taas toistaa itseäni.

Ei toki haittaisi ollenkaan, jos epäilykset osoittautuvat vääriksi.

 

[Derksen]

Marjamäen aikana ei ollut juuri kenellekään ongelma, että pelit olivat tylsiä ja maalimäärät usein vähäisiä ainakin materiaaliin suhteutettuna.

Haluaisin kuitenkin taas muistuttaa, että sellaista maali-iloittelua, mitä Laten ensimmäisellä kaudella nähtiin, ei liene juuri koskaan muulloin olla Kärpiltä nähty. Montakohan tyyliin 5-0 -voittoa mahdettiin Raksilan lauantai-iltoina tuolla kaudella nähdäkään. Eli kyllä koko Marjamäen kauden leimaaminen tylsäksi on melko erikoista, vaikkei viimeinen kausi enää ollutkaan samanlaista rallattelua. Ensimmäisellä kaudellahan se pelaajamateriaali oli tasapainoisin, kun myös muualta tulleet hankinnat onnistuivat, kaksi jälkimmäistä kautta pyörivät sitten pitkälti omien nuorten varassa "vahvistusten" istuessa katsomossa.

 

[Epätietoinen]

Haluaisin kuitenkin taas muistuttaa, että sellaista maali-iloittelua, mitä Laten ensimmäisellä kaudella nähtiin, ei liene juuri koskaan muulloin olla Kärpiltä nähty. Montakohan tyyliin 5-0 -voittoa mahdettiin Raksilan lauantai-iltoina tuolla kaudella nähdäkään. Eli kyllä koko Marjamäen kauden leimaaminen tylsäksi on melko erikoista, vaikkei viimeinen kausi enää ollutkaan samanlaista rallattelua. Ensimmäisellä kaudellahan se pelaajamateriaali oli tasapainoisin, kun myös muualta tulleet hankinnat onnistuivat, kaksi jälkimmäistä kautta pyörivät sitten pitkälti omien nuorten varassa "vahvistusten" istuessa katsomossa.

Juuri näin. Se eräs Jokerit-kotipeli, joka voitettiin jotain 7-3 oli hieno matsi. Voi niitä aikoja..

 

[Roger Moore]

Haluaisin kuitenkin taas muistuttaa, että sellaista maali-iloittelua, mitä Laten ensimmäisellä kaudella nähtiin, ei liene juuri koskaan muulloin olla Kärpiltä nähty. Montakohan tyyliin 5-0 -voittoa mahdettiin Raksilan lauantai-iltoina tuolla kaudella nähdäkään. Eli kyllä koko Marjamäen kauden leimaaminen tylsäksi on melko erikoista, vaikkei viimeinen kausi enää ollutkaan samanlaista rallattelua. Ensimmäisellä kaudellahan se pelaajamateriaali oli tasapainoisin, kun myös muualta tulleet hankinnat onnistuivat, kaksi jälkimmäistä kautta pyörivät sitten pitkälti omien nuorten varassa "vahvistusten" istuessa katsomossa.

Joo ja itse asiassa Kärpät teki kuitenkin kaudella 2014-15 runkosarjassa kolmanneksi eniten maaleja ja 2015-16 toiseksi eniten maaleja, tai tarkalleen jaettu kakkospaikka SaiPan kanssa. Ja olihan tuo kevään 2014 jengi mahdollisesti jopa Kärppien kaikkien aikojen kovin, tai ainakin suunnilleen samalla tasolla keväiden 2007 ja 2008 joukkueiden kanssa.

Mitä muuten tulee näihin "vahvistuksiin" kausilla 2014-15 ja 15-16, niin kauden 14-15 osalta tuo pitääkin paikkaansa että etenkin ennen kautta hankituista pelaajista kukaan ei onnistunut, mutta kyllähän kaudella 15-16 Miro Aaltosen ja Juuso Ikosen pistemääriä voidan pitää ihan onnistuneina. Jostain syystä Marjamäki ei vaan näihin sitten halunnut loppuun saakka luottaa, Ikonen teki runkosarjassa 39 pistettä ja pudotuspeleissäkin 8 pistettä 13 pelissä, ja mielestäni oli suurelta osin jopa 13. hyökkääjä nuo poffit ja pelasi lähinnä ylivoimissa?

Aaltonenkin runkosarjassa 15+20 ja 55 peliä, mutta pudotuspeleissä ei sitten vastuuta tullut kuin kahdeksassa pelissä ja niissä muutama syöttöpiste. Jos pyyhkeitä Marjamäelle haluaa antaa niin kyllä tuolla viimeisellä kaudella tehtiin peluutuksessa muutamia aika karmeita ratkaisuja, kaikki kunnia nyt vaikka Ivan Humlin uskomattoman hienolle kärppäuralle mutta oliko peluuttaminen niissä ratkaisupeleissä ennen Ikosta ja Aaltosta nyt välttämättä järkevää?

Kauden 15-16 hankinnoista jälkikäteen ainoa selkeä huti oli Hirso, olkoonkin että hoiti puolustusvelvoitteet hyvin ja oli myös aloitusympyrässä vahva. Tehot vaan puuttui ja niitä kyllä olisi pitänyt tulla.

 

[sinnepäinsä]

Kauden 15-16 hankinnoista jälkikäteen ainoa selkeä huti oli Hirso, olkoonkin että hoiti puolustusvelvoitteet hyvin ja oli myös aloitusympyrässä vahva. Tehot vaan puuttui ja niitä kyllä olisi pitänyt tulla.

Puhtaasti urheilullisista syistä haluaisin nostaa tähän myös Joni Pitkäsen. Olkoonkin, että Pitkänen oli riski joka oli pakko ottaa, niin tuo ei siltikään poista sitä faktaa, että tuon riskin takia jätettiin se yksi pakki hankkimatta. Tuo riski sitten realisoitui keväällä kun Nutivaara loukkaantui ja lopulta hävittiin Tapparalle välierien seiskapelissä.

Pitkästä olisi pitänyt kohdella kuin joulubonusta. Nyt häntä kohdeltiin kuin tuntuvaa palkankorotusta. Ostettiin velaksi autot, talot ja veneet. Sitten keväällä ihmeteltiin, että milläs me nämä kaikki velat maksetaan.

 

[Roger Moore]

Puhtaasti urheilullisista syistä haluaisin nostaa tähän myös Joni Pitkäsen. Olkoonkin, että Pitkänen oli riski joka oli pakko ottaa, niin tuo ei siltikään poista sitä faktaa, että tuon riskin takia jätettiin se yksi pakki hankkimatta. Tuo riski sitten realisoitui keväällä kun Nutivaara loukkaantui ja lopulta hävittiin Tapparalle välierien seiskapelissä.

Pitkästä olisi pitänyt kohdella kuin joulubonusta. Nyt häntä kohdeltiin kuin tuntuvaa palkankorotusta. Ostettiin velaksi autot, talot ja veneet. Sitten keväällä ihmeteltiin, että milläs me nämä kaikki velat maksetaan.

Unohdin muuten koko Pitkäsen, vaikka tuossa eilen illalla mietin että Kärppien pakisto olisi ollut aika messevä JOS Nutivaara ja Pitkänen olisi keväällä olleet kunnossa:

Kukkonen-Masuhr
Nutivaara-Pitkänen
Laatikainen-Hakanpää
Niemelä, Pentikäinen, Ronkainen jne.

Mutta tosiaan Pitkäsen voi nostaa esille, vaikka nyt siis tietysti eihän Pitkäsen peliesitykset olleet huonoja, vaan homma kusi siihen että mies ei kestänyt kasassa. Niissä kahdessa pelissä mitkä Pitkänen pelasi kokonaan niin sain kyllä todistaa sellaista mitä harvemmin 2010-luvulla SM-Liigassa näkee, ei nimittäin kukaan pelaaja ole erottunut vaikkapa liikkeellään niin ylivoimaisesti edukseen kuin mitä Pitkänen silloin. Olisi ollut ihan ylivoimainen pelaaja Liigassa, ja tosiaan ikävä että se vamma on sellainen mihin ei oikein mitään parannusta ole olemassa. Tuossa kun ei voi edes mistään lasinilkkaisuudesta puhua, vaan siitä että jalka meni ns. tuhannen pillun päreiksi ja normaali elämäkin on varmaan ajoittain aika veemäistä.

Ehkä se Nutivaaran loukkaantuminen loppujen lopuksi oli se isompi menetys, sieltä kun jouduttiin sitten lopulta antamaan Pentikäiselle enemmän vastuuta kuin olisi ollut suotavaa ja vaikka esim. Ronkainenkin paikkasi hyvin, niin ei se nyt missään nimessä yhtä hyvä ollut.

Mutta sellaista se urheilu joskus on. Olisihan se voinut olla että jos Pitkäsen sijaan oli hankittu joku Johnny Defender Alaskasta, niin ekassa vaihdossa olisi joutunut polvitaklauksen eteen ja kausi paketissa. Toki riski Pitkäsen pelaamattomuudelle oli isompi kuin tuo toinen vaihtoehto, mutta toisaalta kyllähän se silti vähän yllätyksenä tuli kun näki miten helvetin hyvin Pitkänen pelasi ja oli kuitenkin tiedossa että mies oli treenannut todella kovaa ennen sitä comebackiaan. Siihen nähden lopetus tuli kyllä pienenä yllätyksenä, vaikka nyt mistään järkyttävästä shokista ei voi puhua kun se jalka tosiaan oli ihan pirstaleina.

Noh, sainpahan ainakin todistaa sen Pitkäsen paluuottelun KalPaa vastaan paikan päällä ja nähdä sen miten hyvästä pelaajasta oli kyse. Kärpät lopulta hävisi tuon pelin muistaakseni rankkareilla, mutta se oli siinä vaiheessa ihan täysin toissijainen vaihtoehto kun näki tuon hienon pelaajan vielä pelaavan Kärppien paidassa ja todisti ettei ne pelitaidot ole mihinkään menneet. Tuollaiset yksittäiset hetket ja ottelut on sellaisia mitkä ovat tunnesyistä jopa mestaruuksia tunteikkaampia kokemuksia.

 

[Dynastia]

Samaa mieltä edellisen nimimerkin kanssa. Kyllähän toissakaudella kun alkoi liikkua juttuja että Pitkänen on tekemässä paluuta kentille ja nimenomaan Kärpissä niin kyllähän se tuntui aivan mahtavalta asialta ja vesi kielellä odotti milloin Joni hyppää kaukaloon. Ja olihan ne Pitkäsen pari peliä aivan huikeaa seurattavaa ja samanlaista virtuositeettia näkee vain aniharvoin liigassa. Olihan se sitten järkyttävä vitutus ja pettymys että Joni joutui lopettamaan jo parin pelin jälkeen. Ei taida Pitkänen enää haikailla kokeiluista pelata huipputasolla lätkää vaan ura ilmeisesti kokonaan paketissa?

 

[sinnepäinsä]

Unohdin muuten koko Pitkäsen, vaikka tuossa eilen illalla mietin että Kärppien pakisto olisi ollut aika messevä JOS Nutivaara ja Pitkänen olisi keväällä olleet kunnossa:

Kukkonen-Masuhr
Nutivaara-Pitkänen
Laatikainen-Hakanpää
Niemelä, Pentikäinen, Ronkainen jne.

Mutta tosiaan Pitkäsen voi nostaa esille, vaikka nyt siis tietysti eihän Pitkäsen peliesitykset olleet huonoja, vaan homma kusi siihen että mies ei kestänyt kasassa. Niissä kahdessa pelissä mitkä Pitkänen pelasi kokonaan niin sain kyllä todistaa sellaista mitä harvemmin 2010-luvulla SM-Liigassa näkee, ei nimittäin kukaan pelaaja ole erottunut vaikkapa liikkeellään niin ylivoimaisesti edukseen kuin mitä Pitkänen silloin. Olisi ollut ihan ylivoimainen pelaaja Liigassa, ja tosiaan ikävä että se vamma on sellainen mihin ei oikein mitään parannusta ole olemassa. Tuossa kun ei voi edes mistään lasinilkkaisuudesta puhua, vaan siitä että jalka meni ns. tuhannen pillun päreiksi ja normaali elämäkin on varmaan ajoittain aika veemäistä.

Ehkä se Nutivaaran loukkaantuminen loppujen lopuksi oli se isompi menetys, sieltä kun jouduttiin sitten lopulta antamaan Pentikäiselle enemmän vastuuta kuin olisi ollut suotavaa ja vaikka esim. Ronkainenkin paikkasi hyvin, niin ei se nyt missään nimessä yhtä hyvä ollut.

Mutta sellaista se urheilu joskus on. Olisihan se voinut olla että jos Pitkäsen sijaan oli hankittu joku Johnny Defender Alaskasta, niin ekassa vaihdossa olisi joutunut polvitaklauksen eteen ja kausi paketissa. Toki riski Pitkäsen pelaamattomuudelle oli isompi kuin tuo toinen vaihtoehto, mutta toisaalta kyllähän se silti vähän yllätyksenä tuli kun näki miten helvetin hyvin Pitkänen pelasi ja oli kuitenkin tiedossa että mies oli treenannut todella kovaa ennen sitä comebackiaan. Siihen nähden lopetus tuli kyllä pienenä yllätyksenä, vaikka nyt mistään järkyttävästä shokista ei voi puhua kun se jalka tosiaan oli ihan pirstaleina.

Noh, sainpahan ainakin todistaa sen Pitkäsen paluuottelun KalPaa vastaan paikan päällä ja nähdä sen miten hyvästä pelaajasta oli kyse. Kärpät lopulta hävisi tuon pelin muistaakseni rankkareilla, mutta se oli siinä vaiheessa ihan täysin toissijainen vaihtoehto kun näki tuon hienon pelaajan vielä pelaavan Kärppien paidassa ja todisti ettei ne pelitaidot ole mihinkään menneet. Tuollaiset yksittäiset hetket ja ottelut on sellaisia mitkä ovat tunnesyistä jopa mestaruuksia tunteikkaampia kokemuksia.

Toki, toki. Allekirjoitan. Siksi tuolla oli tuo "puhtaasti urheilullisista syistä".

Jos tilanne budjetissa oli Pitkänen TAI joku muu, niin ehdottomasti Joni tuossa tilanteessa. Pohdiskelinkin tuossa, että olisiko ollut mahdollista saada Pitkänen JA joku muu, jolloin ei olisi laskettu niin paljon Pitkäsen jalan varaan.

 

[Roger Moore]

Jos tilanne budjetissa oli Pitkänen TAI joku muu, niin ehdottomasti Joni tuossa tilanteessa. Pohdiskelinkin tuossa, että olisiko ollut mahdollista saada Pitkänen JA joku muu, jolloin ei olisi laskettu niin paljon Pitkäsen jalan varaan.

En usko, koska silloin olisi varmaan budjettia jouduttu ylittämään aika raskaasti. Silloinhan tilanne olisi käytännössä ollut se, että kaikkien terveenä ollessa joukkueen 7. pakki olisi ollut tyyliin Laatikainen tai Hakanpää, ja en kyllä hurjimmissa kuvitelmissakaan usko että tuollaisen pakiston kasaaminen olisi mielessä käynyt. Tai ainakaan siis mitenkään realismin nimissä.

 

[Pardus]

Ruohomaa on näköjään listattu Jatkoajan etusivulta löytyvässä jutussa Liigan neljänneksi parhaaksi sentteriksi. Voi terveenä pysyessään sitä ollakin, mutta Humalojan mainitsematta jättämisestä miinuksia artikkelin kirjoittajille.

 

[Roger Moore]

Ruohomaa on näköjään listattu Jatkoajan etusivulta löytyvässä jutussa Liigan neljänneksi parhaaksi sentteriksi. Voi terveenä pysyessään sitä ollakin, mutta Humalojan mainitsematta jättämisestä miinuksia artikkelin kirjoittajille.

En keksi kyllä yhtään syytä miksi Miska Humaloja olisi liigan viiden parhaan sentterin joukossa. Hyvä roolipelaaja ja taistelija, mutta en kyllä muuten voi millään tuollaista sanoa.

Ei sillä että Ruohomaakaan top vitoseen kuuluisi.