Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[McTorso]

Olen edelleen sitä mieltä, että otteluohjelma oli Kärpille mukavan suosiollinen sarjan alussa. Joukkue sai maalihanat auki, ja sille itseluottamukselle oli iso merkitys nämä erittäin suosiolliset asetelmat kotikaukalossa, jossa pelitapa toimii kiistatta paremmin tällä hetkellä kuin vieraissa. Tämä ei poista eikä vähennä alkukauden suoritustasoa mihinkään, olemme siitä yksimielisiä, että oikein mukiinmenevä kiekkoa Kärpät on pääosin esittänyt.

En minä edelleenkään pysty olemaan samaa mieltä kanssasi tuosta suosiollisesta otteluohjelmasta. Kärpät on pelannut vain kahdeksan kotipeliä, kun vieraspelejä on kertynyt kymmenen. Kärpät on kohdannut kaikki muut joukkueet paitsi KooKoon. Viimeksi kirjoitit, että katsotaan sitten, kun Kärpät on kohdannut perinteisesti pahat joukkueet HIFK:n, Tapparan sekä JYPin. Nyt on ja Kärpät voitti näistä kolmesta pelistä kaksi. Voidaaan myös todeta, että tällä viikolla otteluohjelma oli Kärpille erittäin epäedullinen. En kertakaikkiaan löydä mitään järkeviä perusteita väitteellesi, kun asiaa tarkastellaan koko alkukauden näkökulmasta.

Muilta osin olemme edelleen vähän hämärän peitossa mielestäni. Parhaimmillaan on mahdollisuus pelata jopa runkosarjan voitosta, kuten mainitsit. On myös mahdollista, että joudutaan vielä kisaamaan tosissaan kuuden sakkiin pääsystä. Erot ovat äärimmäisen pienet vielä. Otanta ei riitä tällä hetkellä sanomaan mihin kohtaan tuota haarukkaa mennään.

Tämä on totta. Urheilussa mikään ei ole varmaa. Kärpät voi pysyä sarjakärjessä loppukauden tai joutua taistelemaan kovasti suorasta pudotuspelipaikasta. Alkukauden perusteella, niinkuin olemme molemmat todenneet, Kärppien tilanne näyttää hyvältä. Et nyt kuitenkaan vastannut ollenkaan meidän keskustelumme alkujuureen, eli vaikuttaako Kärppien joukkue olevan materiaaliltaan laadukkaampi kuin monet ovat ymmärtäneet?

Ensi viikolla ollaan taas otollisessa paikassa kotona alkuviikko.

Itseasiassa Kärpät on seuraavat puolitoista viikkoa Oulussa. Kärpillä on ensi viikolla vain kaksi peliä, tiistaina KooKoo ja torstaina Lukko. Viikonloppuna Kärpät ei pelaa. Vieraissa Kärpät pelaa seuraavan kerran vasta keskiviikkona 1.11 Vaasassa. Tärkeä puolitoista viikkoa on luvassa, kun joukkue voi harjoitella laadukkaasti kotikonnuilla ja siinä lomassa on vain kaksi peliä.

 

[Ukkopekka]

Kärpät on kohdannut kaikki muut joukkueet paitsi KooKoon. Viimeksi kirjoitit, että katsotaan sitten, kun Kärpät on kohdannut perinteisesti pahat joukkueet HIFK:n, Tapparan sekä JYPin. Nyt on ja Kärpät voitti näistä kolmesta pelistä kaksi. Voidaaan myös todeta, että tällä viikolla otteluohjelma oli Kärpille erittäin epäedullinen

Kärpät on ehtinyt kohdata JYPin itseasiassa jo kaksi kertaa, ensimmäisellä kerralla tuli tappio. Saldo on siis neljästä pelistä kaksi voittoa, tämä vain tarkennuksena.

Otteluohjelma taas oli vähän kuin playoffeja oltaisiin pelattu, tässä vaiheessa kautta ei ainakaan omasta mielestäni odotetusti riittänyt bensa mutta eiköhän keväällä sitten. Joskin sitä varten tarvittaisiin lisää laadukasta leveyttä ainakin hyökkäykseen.

 

[McTorso]

Kärpät on ehtinyt kohdata JYPin itseasiassa jo kaksi kertaa, Saldo on siis neljästä pelistä kaksi voittoa, tämä vain tarkennuksena.

Tekstissäni oli kohta: ”Viimeksi, kun kirjoitit...” Se viittasi aikaan, jolloin runkosarjaa oli pelattu yksitoista kierrosta. Tuohon mennessä Kärpät oli kohdannut JYPin vain kerran, muttei Tapparaa ja HIFK:ta ei kertaakaan. Tämä oli keskustelukumppanini mielestä yksi peruste Kärppien suosiolliselle alkuohjelmalle. Nyt tuo peruste on mitätöity, koska nuo kolme esiinnostettua joukkuetta on viime keskustelun jälkeen kohdattu voittosaldolla 2/3. Koko kauden saldo on siis tuo mainitsemasi 2/4. Se, että Kärpät on kohdannut JYPIn kahdesti, ei minusta varsinaisesti tee Kärppien alkuohjelmasta helpompaa. Ei tämä iso asia ole. Minusta suosiollinen otteluohjelma ei nyt vain ole järkevä perustelu Kärppien hyvää kauden aloitusta selittämään.

 

[Epätietoinen]

Niin minäkin luulin Kärppien ollessa kuntopuntarin kärki, kunnes katsoin nämä viikonlopun kaksi peliä.

Ei jumalauta kun on idioottikommentti. Mies sekoaa yhdestä tappiosta kyllä ihan täysin.

 

[Piku24]

Vierasreissu oli ehkä pienoinen pettymys. Jukureilta olisi pitänyt ilman muuta ottaa täysi pistepotti ja noh eilisessä mahtoi lyhyempi lepoaika vastustajaan nähden painaa jonkun verran. Tiistaina KooKoo kumoon kotona ja sen jälkeen 4 seuraavaa peliä Lukko,Sport,TPS ja Ilves, joista 2 "pahinta" vastustajaa kotona. Voittoputkea siis rakentelemaan!

 

[McTorso]

Otteluohjelma taas oli vähän kuin playoffeja oltaisiin pelattu, tässä vaiheessa kautta ei ainakaan omasta mielestäni odotetusti riittänyt bensa mutta eiköhän keväällä sitten. Joskin sitä varten tarvittaisiin lisää laadukasta leveyttä ainakin hyökkäykseen.

Mitä olet mieltä, olisiko bensa riittänyt, mikäli vastustajankin eli SaiPan bensavarasto olisi ollut Kärppien tavoin playoff-maisella otteluohjelmalla kulutettu lähes tyhjiin? Jukureille menetetty piste ei puolestaan liittynyt väsähtämiseen, vaan toisenlaiseen inhimillisyyteen, hyvänolontunteeseen. Vahvistusten tarpeesta olen kanssasi samaa mieltä.

 

[Paksuerkkari]

Lopun alkua kärpillä

 

[Roger Moore]

Ei jumalauta kun on idioottikommentti. Mies sekoaa yhdestä tappiosta kyllä ihan täysin.

Humli kirjoittelee ihan hyviä juttuja kyllä täällä, mutta välillä tuo negailu pistää vähän turhan pahasti silmään. Kärpät pelaa kolmannen pelinsä neljään päivään ja vieläpä kahden päivän vierasreissulla, häviää kuuden pelin (pelin jälkeen seitsemän) ottelun voittoputkessa olevalle joukkueelle vieraskaukalossa 2-1. Vastustajalla vieläpä lepopäiviä useampi alla. Lopussa saattiin vielä paikkoja tasoittaakin, mutta tällä kertaa ei mennyt sisään. Joo olihan tää ihan hirveetä.

Muilta osin olemme edelleen vähän hämärän peitossa mielestäni. Parhaimmillaan on mahdollisuus pelata jopa runkosarjan voitosta, kuten mainitsit. On myös mahdollista, että joudutaan vielä kisaamaan tosissaan kuuden sakkiin pääsystä. Erot ovat äärimmäisen pienet vielä. Otanta ei riitä tällä hetkellä sanomaan mihin kohtaan tuota haarukkaa mennään.

Missähän vaiheessa aletaan olla sellaisella otannalla että siitä voi vetää johtopäätöksiä? Pieneen otantaan vetosit jo joskus 10 kierroksen kohdalla, nyt on pelattu 18 ottelua ja edelleen pisteitä ja voittoja on tullut hyvin. Jos vertaa muihin joukkueisiin, niin nihkeästi kauden aloittaneista jengeistä Tappara on petrannut huomattavasti, mutta vastaavasti esim. IFK on edelleen siellä bottom-osastolla ja pudotuspeliviivan alapuolella. Onko näidenkin otatanta vielä liian pieni?

Varmaan pudotuspelien aikaan aletaan vähättelemään saatuja (mahdollisia) voittoja sillä perusteella että "vastustaja oli pelannut eilen pelin". Ja tähän joku hymiö sitten ettei kukaan ota tosissaan.

 

[McTorso]

Humli kirjoittelee ihan hyviä juttuja kyllä täällä, mutta välillä tuo negailu pistää vähän turhan pahasti silmään.

Negailu ei itsessään ole pahasta. Jokainen katsoo maailmaa omista lähtökohdistaan. On hyvä, että erilaisia katsontakantoja riittää. Tällöin saamme keskustelua aikaan. Tällaisessa erilaisten näkökulmien välisessä keskustelussa voi joskus, ihan yllättäen, syntyä jotain uuttakin. Humli menetti kuitenkin meikäläisen arvostuksen lähes kokonaan listaamalla 2-1 tappion jälkeen positiiviseksi asiaksi paluun päiväjärjestykseen. Jos minä tuon oikein ymmärsin, niin ei kyllä ole Kärppien kannattajan kirjoittelua tuo.

Missähän vaiheessa aletaan olla sellaisella otannalla että siitä voi vetää johtopäätöksiä? Pieneen otantaan vetosit jo joskus 10 kierroksen kohdalla, nyt on pelattu 18 ottelua ja edelleen pisteitä ja voittoja on tullut hyvin.

Tätä minä olen koetellut kysyä, ilman vastausta. Veikkaan, että siinä vaiheessa, jos Kärpille sattuu tulemaan muutaman pelin tappioputki, on otanta tarpeeksi suuri.

 

[Olbertson]

Veikkaan, että siinä vaiheessa, jos Kärpille sattuu tulemaan muutaman pelin tappioputki, on otanta tarpeeksi suuri.

Ja se otanta tulee tässä vaiheessa olemaan tasan yhtä monta peliä kuin tämä tasan muutama hävitty peli (nauruhymiö)

 

[sinnepäinsä]

Negailu ei itsessään ole pahasta. Jokainen katsoo maailmaa omista lähtökohdistaan. On hyvä, että erilaisia katsontakantoja riittää. Tällöin saamme keskustelua aikaan. Tällaisessa erilaisten näkökulmien välisessä keskustelussa voi joskus, ihan yllättäen, syntyä jotain uuttakin. Humli menetti kuitenkin meikäläisen arvostuksen lähes kokonaan listaamalla 2-1 tappion jälkeen positiiviseksi asiaksi paluun päiväjärjestykseen. Jos minä tuon oikein ymmärsin, niin ei kyllä ole Kärppien kannattajan kirjoittelua tuo.

Tämä oli kyllä outo lausahdus Humlilta. Viimeiset 10 ottelua Kärpät on hävinnyt nyt kaksi peliä ja pisteistä napattu 23/30. Millä helvetin logiikalla tuo nihkeä vierashäviö oli paluu päiväjärjestykseen? Ja miksi se oli positiivista? Mitä tuo edes tarkoitti? Tule nyt @Huml71 itte selittää.

Alkaa vaikuttamaan yhä enenevissä määrin trollilta koko tyyppi.

 

[Nils Andersson]

Eihän tuo yksi tappio sinänsä harmita, tosin huono peli kokonaisuudessaan ja vastustaja ansaitsi voittonsa.
Jotta voimme oikeasti tähdätä mestaruusjahtiin, mahdolliset hankinnat satsaisin puolustuskalustoon.
Kukkonen, Hakanpää, Kivihalme, Heshka ja Koivisto ovat toki hyviä, mutta Taneli Ronkaisella ja Aleksi Mäkelällä on paljon vielä opittavaa eivätkä kypsy ensi kevääseen vielä. Mikko Niemelä on jo reilut viisi vuotta näyttöjään antanut ja en noilla esityksillä jatkaisi miehen sopimusta tämän kauden jälkeen.
Yksi kova luu sinne ja eiköhän sekin osasto saada kuntoon. Hyökkäyksessä meillä on kyllä tasoa samoinkuin maalivahtiosastolla.
Älkää siis nyt enää jotain J. Koivistoja briteistä hankkiko vaan kova pakki ja paketti on valmis.
Jos Lyytinen ei olisi karannut niin tässähän tämä nyt olisi.

 

[Huml71]

Tämä oli kyllä outo lausahdus Humlilta. Viimeiset 10 ottelua Kärpät on hävinnyt nyt kaksi peliä ja pisteistä napattu 23/30. Millä helvetin logiikalla tuo nihkeä vierashäviö oli paluu päiväjärjestykseen? Ja miksi se oli positiivista? Mitä tuo edes tarkoitti? Tule nyt @Huml71 itte selittää.

Alkaa vaikuttamaan yhä enenevissä määrin trollilta koko tyyppi.

Lähinnähän siis heti ottelun jälkeiset kirjoitukset tulevat enimmissä määrin tunteella, kuin puhtaalla järjellä. Mutta tätä siis ajoin takaa:

Hienojen vierasesitysten jälkeen Porissa ja Raumalla ollaan palattu päiväjärjestykseen vieraspelien osalta viimeisen kolmen vieraspelin saldon ollessa 2/9p. Alkaa enemmän ja enemmän vaikuttaa siltä, mistä on kirjoitettukin, että Kärppien kotikaukalo ja sen koko edesauttaa tuon aktiivisen pelin toimimista huomattavissa määrin. Vieraskaukaloissa Jukureita vastaan ensimmäinen puolikas pelistä oli tehokasta peliä, kuten Risto Dufva myös mainitsi. Jotenkin siinäkin tuntui, että kaikki tuli Kärpille liian helposti tarjottimelle. Jukurit sitten ansaitusti tulikin tasoihin, ja 2p tästä oli enemmän kuin oltaisiin ehkä ansaittu.

Tampereen peliä en töiden vuoksi nähnyt, mutta ilmeisesti taistelu oli näennäisesti hyvää, mutta paikoille ei tahdottu päästä.

Eilinen Lappeenrannan peli olikin sitten lähestulkoon surkeinta Kärppää mitä olen tällä kaudella nähnyt. Kyllä, vastustaja oli levännyt ja Kärpät pelannut edellisenä päivänä, mutta silti. Esitys oli luokaton erityisesti ensimmäiset 40min. Ansaitusti SaiPalle tästä voitto.

Eihän tässä nyt koko kautta ole menetetty, tietenkään. Kotona peli kulkee loistavasti ja hyvä niin. Vieraspelaaminen tulisi saada edes lähelle sitä, mitä se on kotona. Miten? En tiedä. Vahvistuksista ei tässä viestissä sen enempää. Humalojan/_sentterin_ poissaolo on kyllä lähes tulkoon pahinta mitä tälle jengille voi tapahtua.

Ensi viikolla otteluohjelma on jälleen suotuisampi, kun pelataan kotona Ti ja To. Sitä kohti siis.

 

[McTorso]

Lähinnähän siis heti ottelun jälkeiset kirjoitukset tulevat enimmissä määrin tunteella, kuin puhtaalla järjellä. Mutta tätä siis ajoin takaa:

Hienojen vierasesitysten jälkeen Porissa ja Raumalla ollaan palattu päiväjärjestykseen vieraspelien osalta viimeisen kolmen vieraspelin saldon ollessa 2/9p.

Tunteenpurkaukset pelin jälkeen ovat ymmärrettäviä. Tästä huolimatta minua kiinnostaa tietää, miten pystyt näkemään Kärppien tappion positiivisena asiana?

Jos ajatellaan tuon 2/9 pistettä eli 0,67ppo olevan vieraissa Kärppien normaali päiväjärjestys, niin minusta se on todella surkea saldo ja erittäin negatiivinen asia, mikäli se siis oikeasti olisi Kärppien normaali vieraspistetahti. Kärppien tämän kauden normaali vieraspistetahti ei muuten ole tuo 0,67, vaan 1,40.

Kärpät on voittanut kymmenestä viime pelistään kahdeksan ja niistä seitsemän on kolmen pisteen voittoja. Ainoat tappiot ovat niukat 2-1 tappiot vieraissa sarjan kahdelle kuumimmalle joukkueelle. Hyvin menee, mutta menköön. Tulta munille!

Edit. 0,33 ppo -> 0,67

 

[Lintta]

Edelliset vieraspelit on eittämättä menneet tuloksellisesti heikommin. Kun kuitenki katsotaan isompaa kuvaa, niin en olisi huolissaan.

Tämän viikonlopun peleistä ainoastaan Jukurit pelin lopun sulaminen oli miinusmerkkinen ja menee juurikin hyvänolontunteen piikkiin. Saipa ottelun lähtökohdat oli alun alkaenkin haastavat ja pidin siinä kotijoukkkuetta jo alkuun hienoisena suosikkina. Tätä ennen kohdattiin vieraissa Tappara, joka pelasi mielestäni hyvän pelin.
Noissa tappioissa positiivista oli "vain" niukat maalin tappiot.

Jos viimeviikkoa katsoo kokonaisuutena, kairattiin lähtökohtaisesti haastavasta viikosta kuitenkin 5/9 pinnaa, joka on ihan ok potti. Itse budjetoin tälle viikolle 6 pistettä.

Nyt ohjelma helpottuu selkeästi ja seuraavat 7 matsista pelataan 5 kotona. Vieraissa kohdataan Sport ja Ilves. Jakson loppuun HIFK ja Tappara kotona ja siinä välissä myös TPS raksilassa. Kotona kuitenkin lähtökohtaisesti kaikki pelit on voitettavissa.

Ainoa huolenaihe mielestäni on juurikin tuo särkymävaran puute ja varsinkin kärkihyökkääjien/sentteriosaston kapeus.

 

[Erätauko]

Toivon että toimistolla ollaa koko ajan hereillä eikä vaan paukutella ylävitosia kun joukkue on kärkipäässä. Joukkueen kehittäminen ja kaikki pitäisi pystyä tekemään vähän paremmin kuin muissa kärkiseuroissa ja vaikka joukkueessa on paljon hyvää on siellä myös ihan selkeitä kehittämisen paikkoja. Kuten täällä on puhuttu pitää tulitukea pystyä saamaan muiltakin kentiltä, nyt ollaan liikaa ykkösen ja Leskisen varassa. Mielestäni joukossa on kieltämättä kyseenalaisia hankintojakin ja toivottavasti toimistolla mietitään millä liikuilla eri palasista saataisiin vielä enemmän irti. Minkään muun kuin mestaruuden ei pitäisi olla tavoitteena, jotta missään tekemisessä ei anneta vähäänkään löysää. Toki paikka välierissä ja ensi kauden CHL:ssä olisi jo jotain, mutta enempäänkin on mahdollisuudet jos hommat tehdään hyvin.

 

[holynordic]

Minkään muun kuin mestaruuden ei pitäisi olla tavoitteena, jotta missään tekemisessä ei anneta vähäänkään löysää.

Tämä. Minusta Manner ja muu valmennustiimi on saanut tuosta joukkueesta irti varmaan kaiken sen, mitä siitä voi saada. Tähän asti on mennyt hyvin ja jokainen pelajaa on antanut itsestään kaiken. Kausi on kuitenkin pitkä, särkymävaraa tarvitaan ja kaikki ei saisi olla yhden ketjun varassa. Siksi olisi todella mukavaa, jos myös muut organisaatiosta antaisivat kaikkensa tämän joukkueen onnistumisen eteen, ja jos ja kun niitä vahvistuksia tarvitaan, olisi hyvä hankkia laadukkaita sellaisia. Vetovoimaa luulisi olevan, kyseessä kuitenkin sarjan kärkipaikoilla keikkuva joukkue, joka on näyttänyt, että potentiaalia tässä joukkueessa on ja kaikkia euroja ei ole voitu käyttää tähän joukkueeseen.

 

[Huml71]

Tunteenpurkaukset pelin jälkeen ovat ymmärrettäviä. Tästä huolimatta minua kiinnostaa tietää, miten pystyt näkemään Kärppien tappion positiivisena asiana?

Jukureita vastaan nähty sulaminen, sekä eilinen tappio toivottavasti palautti joukkueen maan pinnalle. Työnteko loppui Jukureita vastaan 30min jälkeen kuin seinään, eikä virtaa(?) sitten riittänyt ollenkaan SaiPan kyytiin lauantaina.

Positiivisena asiana siis juurikin siksi, että joukkue ymmärtää näiden puolentoista pelin myötä sen, että työhaalareita ei sovi ripustaa naulaan vaikka johdettaisiin peliä 1-5. Käsittämätön sulaminen, mutta näitä tulee. Perspektiiviä saa asioihin pelin jälkeisinä päivinä, mutta pelin ja häviön jälkeen vitutus on suurimmillaan, jolloin viestit tänne ja negailu ylittävät monenkin sietokyvyn.

Manner sekä muu valmennus ovat saaneet tämän materiaalin pelaamaan mielestäni aikalailla äärirajoilla. Toivottavasti markkinoilla on myös huomattu Kärppien vauhdikas pelityyli, sekä mahdollisuus menestyä, jolloin pelaajat nimenomaan haluaisivat Ouluun kehittyäkseen, ja päästäkseen kovempiin sarjoihin.

 

[Justus76]

Kärpät on mielestäni edelleen liikaa ykkösketjun onnistumisten varassa, vaikka muutamia viikkoja sitte kyseinen ajatukseni tyrmättiin esittämällä tilastoja myös alempien ketjujen onnistumisista ja tehdyistä maaleista. Nyt kun sattui olemaan vähän "löysempi" työaamu, käytin vähän aikaa ja tutkin tilastoja, jotta voisin saada niistä tukea mielikuvalleni tilanteesta. Tutkin pelejä, jotka Kärpät on hävinnyt eli saanut siis korkeintaan sen yhden pisteen. Näissä kuudessa pelissä ykkösketjun tehopisteet olivat yhteensä vain 1+3 ja se jopa yllätti itsenikin, vaikka minulla sellainen tuntuma takaraivossa on ollutkin, että Kärpät joko voittaa tai häviää suoraaan suhteessa ykkösketjun onnistumiseen. Se, että alemmat ketjut ovat myös saaneet kohtuudella tehoja, niin pelejä voittava Kärpät näyttää silti täysin ykkösketjun varassa ja se on jossain määrin huolestuttavaa.

 

[lemponen]

Kärpät on mielestäni edelleen liikaa ykkösketjun onnistumisten varassa, ...

Kyllä, olen samaa mieltä. Lasun kakkosketjulta täytyisi tulla Ruohomaan ykkösketjulle enemmän tukea tehopisteiden muodossa. Ongelma kakkosketjussa tosin ovat Lasu ja Mäenalanen, joilla ei aivan luovuus ja tehokkuus riitä. Leskinen on samalla tasolla kuin Ruohomaat, mutta Leskinenkin alkaa pian turhautuun, kun ketjulta ei tule kollektiivisesti tehoja hyökkäyspäässä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tutkin pelejä, jotka Kärpät on hävinnyt eli saanut siis korkeintaan sen yhden pisteen. Näissä kuudessa pelissä ykkösketjun tehopisteet olivat yhteensä vain 1+3 ja se jopa yllätti itsenikin, vaikka minulla sellainen tuntuma takaraivossa on ollutkin, että Kärpät joko voittaa tai häviää suoraaan suhteessa ykkösketjun onnistumiseen.

Kyllä tuon asian piti olla selvää, jos edes ripaus objektiivisuutta on mukana tai värilasikorjaus korkeintaan -8 (likinäköisyys). Sijoituksen kannalta ei ole merkitystä, onko voitto 3-1 vai 8-1.

Taitaa olla muuten ainoastaan yksi peli takana, jossa ykkönen ei ollut perinteisessä koostumuksessa (Humaloja korvasi Ruohomaan). Poffeissa yhden ketjun joukkue on aina helpompi pimentää. Ketjuissa on neljä kpl vastustajalle vaarallisia pelaajia, pari semi-vaarallisia ja loput kahdensuunnan duunareita.

 

[Erätauko]

Kärpät on mielestäni edelleen liikaa ykkösketjun onnistumisten varassa, vaikka muutamia viikkoja sitte kyseinen ajatukseni tyrmättiin esittämällä tilastoja myös alempien ketjujen onnistumisista ja tehdyistä maaleista. Nyt kun sattui olemaan vähän "löysempi" työaamu, käytin vähän aikaa ja tutkin tilastoja, jotta voisin saada niistä tukea mielikuvalleni tilanteesta. Tutkin pelejä, jotka Kärpät on hävinnyt eli saanut siis korkeintaan sen yhden pisteen. Näissä kuudessa pelissä ykkösketjun tehopisteet olivat yhteensä vain 1+3 ja se jopa yllätti itsenikin, vaikka minulla sellainen tuntuma takaraivossa on ollutkin, että Kärpät joko voittaa tai häviää suoraaan suhteessa ykkösketjun onnistumiseen. Se, että alemmat ketjut ovat myös saaneet kohtuudella tehoja, niin pelejä voittava Kärpät näyttää silti täysin ykkösketjun varassa ja se on jossain määrin huolestuttavaa.

Hyvää tutkivaa työtä! Tällainen fiilis itsellenikin on tullut sen kummemmin noita tilastoja tutkimatta. Joidenkin pelaajien pistepörssi on kaunistunut murskavoitoissa, mutta muuten on usein ollut hiljaista. Kärpät on tosiaan tällä hetkellä vähän turhan helposti pimennettävissä, kun keskitytään ykköseen ja Leskiseen, joten toivottavasti tuohon saadaan muutosta uuden hankinnan myötä. Samalla toivoisin tasonnostoa useille uusille vahvistuksillemme eli Ikoselle, Koivistolle, Lasulle, Junnilalle ja nyt loukkaantuneena olleelle Karvisellekin, sillä heistä ei saada tarpeeksi apuja hyökkäyspäässä. Kyllä noihin pelaajiin käytetyllä rahamäärällä pitäisi saada rakennettua ainakin yksi tehoihin pystyvä kenttä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää mitkä Kärppien odotukset olivat noiden paperilla heikompien tai epävarmempien hankintojen tehopisteiden suhteen. Nyt näiden viiden pelaajan yhteispisteet on 4+9, eli keskimäärin pisteitä on tullut 2,6 per pelaaja. Toki Koivisto ja Karvinen ovat pelanneet vajaat kaudet, mutta ei tuo pointtia olennaisesti muuta. Tietenkään tehopisteet ei ole kaikki kaikessa, mutta kai sitä uskaltaa sanoa ettei tällä saralla ole ihan onnistuttu optimaalisesti. Tässä vielä kyseisten pelimiesten tehopisteet:

Jasse Ikonen 2+1 (14 ottelua)
Jyri Junnila 1+2 (18 ottelua)
Nicklas Lasu 1+5 (18 ottelua)
Otto Karvinen 0+1 (6 ottelua)
Juha Koivisto 0+0 (5 ottelua)

 

[MikGo]

Vehviläinen on ainakin alkukauden lunastanut niitä lupauksia mitä on pitkään odotettu. Tällä hetkellä on Kärppien ykkösmaalivahti. Hienoa, että mies on saanut itseluottamuksen kohdille.

 

[Kalabalik]

Hyvää tutkivaa työtä! Tällainen fiilis itsellenikin on tullut sen kummemmin noita tilastoja tutkimatta. Joidenkin pelaajien pistepörssi on kaunistunut murskavoitoissa, mutta muuten on usein ollut hiljaista. Kärpät on tosiaan tällä hetkellä vähän turhan helposti pimennettävissä, kun keskitytään ykköseen ja Leskiseen, joten toivottavasti tuohon saadaan muutosta uuden hankinnan myötä. Samalla toivoisin tasonnostoa useille uusille vahvistuksillemme eli Ikoselle, Koivistolle, Lasulle, Junnilalle ja nyt loukkaantuneena olleelle Karvisellekin, sillä heistä ei saada tarpeeksi apuja hyökkäyspäässä. Kyllä noihin pelaajiin käytetyllä rahamäärällä pitäisi saada rakennettua ainakin yksi tehoihin pystyvä kenttä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää mitkä Kärppien odotukset olivat noiden paperilla heikompien tai epävarmempien hankintojen tehopisteiden suhteen. Nyt näiden viiden pelaajan yhteispisteet on 4+9, eli keskimäärin pisteitä on tullut 2,6 per pelaaja. Toki Koivisto ja Karvinen ovat pelanneet vajaat kaudet, mutta ei tuo pointtia olennaisesti muuta. Tietenkään tehopisteet ei ole kaikki kaikessa, mutta kai sitä uskaltaa sanoa ettei tällä saralla ole ihan onnistuttu optimaalisesti. Tässä vielä kyseisten pelimiesten tehopisteet:

Jasse Ikonen 2+1 (14 ottelua)
Jyri Junnila 1+2 (18 ottelua)
Nicklas Lasu 1+5 (18 ottelua)
Otto Karvinen 0+1 (6 ottelua)
Juha Koivisto 0+0 (5 ottelua)

Vähän epäilen, tuskin Kärpillä on mitään pisteodotuksia alempien kenttien pelaajien suhteen. Eiköhän ne odotukset ole muualla. Yleensä ottaen aika paljon on kiinni peluutuksesta ja peliajoista myös miten tehoja alkaa kertymään. Ja sekin ettei alakentissä ole koostumukset pysyneet samana vähentää tehoja.

Eiköhän sieltä jossain vaiheessa tule vahvistuksia hyökkäyspäähän. Mutta nyt on aika vähissä vapaat pelaajat jotka täyttävät Kärppien kriteerit.
Aika kuivat markkinat näyttäisi olevan, tarjolla on vain arpoja tai hitaita taiteilijoita.

 

[Erätauko]

Vähän epäilen, tuskin Kärpillä on mitään pisteodotuksia alempien kenttien pelaajien suhteen. Eiköhän ne odotukset ole muualla. Yleensä ottaen aika paljon on kiinni peluutuksesta ja peliajoista myös miten tehoja alkaa kertymään. Ja sekin ettei alakentissä ole koostumukset pysyneet samana vähentää tehoja.

Eiköhän sieltä jossain vaiheessa tule vahvistuksia hyökkäyspäähän. Mutta nyt on aika vähissä vapaat pelaajat jotka täyttävät Kärppien kriteerit.
Aika kuivat markkinat näyttäisi olevan, tarjolla on vain arpoja tai hitaita taiteilijoita.

Toivon ja uskon että toimistolla nähdään asia toisin. Se on hyvän joukkueen merkki jos alaketjuistakin saadaan maalintekovoimaa. Köyhät tai laiskasti joukkueen kokoavat sitten puolustelevat tehottomia alaketjuja sillä, että ei me oikeasti näiltä tehoja halutakaan :D Toki asia olisi toisin jos kolmosen ja nelosen tekemät maalit olisivat vähemmän arvokkaita.

Varmasti Kärpissä on ajateltu mm. Junnilan, Ikosen sekä Lasun pystyvän parempiin pisteisiin enkä usko että Koivistoa ja Karvistoakaan hankittiin ihan nollalinjan miehiksi, vaikka heidän kohdalla odotukset olikin maltillisemmat. Kun jotain hankintoja on hehkutettu pitää mielestäni pystyä rehellisesti myöntämään, että osalta ei kuitenkaan ole saatu ainakaan vielä sitä mitä on odotettu.