Oulun Kärpät 2016–2017

[L. Paraske]

Jumalauta, ensimmäinen vierasvoitto, TOINEN voitto putkeen ja tällä viikolla kolmessa ottelussa varsinaisella peliajalla yksi päästetty maali. Jotain pientä positiivistakin jo siis näkyvillä, vaikka peli ei silmiä hivelevää edelleenkään ole. Puolustuspeli kuitenkin toimii, ja sen perustan päälle on hyvä rakentaa.

En nähnyt tänään kuin päätöserän. Hagmania en juuri havainnut, mutta paljoa en Porolta vielä odottanutkaan olosuhteet huomioonottaen. Olaussonin puuttuessa lopussa Ritari jutteli miehne joutuneen vilttiin. Oliko näin? Onko meillä uusi Martin St. Pierre?

 

[Roger Moore]

En nähnyt tänään kuin päätöserän. Hagmania en juuri havainnut, mutta paljoa en Porolta vielä odottanutkaan olosuhteet huomioonottaen. Olaussonin puuttuessa lopussa Ritari jutteli miehne joutuneen vilttiin. Oliko näin? Onko meillä uusi Martin St. Pierre?

Hagman pelasi kolmoserässä selvästi vähemmän, varmaan ihan suunniteltu juttu kun pitkä pelitauko alla. Olaussonista puolestaan, pelasi ihan normaalisti sinne kolmoserän loppupuoliskolle saakka, mutta sitten tuli Välimaan jäähy --> Olausson ei pelaa alivoimaa ja loppuaika puolustettiin muutenkin niin Olaussonia ei silloin jäälle laitettu, vaan esim. Kähkönen ja Humaloja paikkasivat niissä hommissa miestä ykkösketjussa.

En siis lähtisi uudeksi St. Pierreksi kutsumaan, loukkaantumisia alla niin vähän säästellään muutenkin ja tuo lopun peliajan puuttuminen johtui siis ihan puhtaasti siitä että puolustettiin johtoa ja pelattiin alivoimaa. Kyllä tuosta miehestä iloa on, löytää kuitenkin lähes poikkeuksetta sen vapaan pelaajan omasta jengistä ja on muutenkin hyvä.

EDIT:

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

 

[Zinetula]

Olaussonin puuttuessa lopussa Ritari jutteli miehne joutuneen vilttiin.

Ritari oli kyllä mielestäni tässä kujalla. Kärpät tiivisti vaan lopun minuutteihin. Kun oli jäällä Pyörälä-Humaloja-Kärkönen, niin silloin Ritari totesi tuon. Olausson ja Lehtonen olivat silloin penkin päässä ja heidänhän ydinosaamisalueisiin ei maalin johdon puolustus kuulu, ei ainakaan tässä joukkueessa.

Edit. @Roger Moore ehtikin ensin.

 

[L. Paraske]

Hagman pelasi kolmoserässä selvästi vähemmän, varmaan ihan suunniteltu juttu kun pitkä pelitauko alla. Olaussonista puolestaan, pelasi ihan normaalisti sinne kolmoserän loppupuoliskolle saakka, mutta sitten tuli Välimaan jäähy --> Olausson ei pelaa alivoimaa ja loppuaika puolustettiin muutenkin niin Olaussonia ei silloin jäälle laitettu, vaan esim. Kähkönen ja Humaloja paikkasivat niissä hommissa miestä ykkösketjussa.

En siis lähtisi uudeksi St. Pierreksi kutsumaan, loukkaantumisia alla niin vähän säästellään muutenkin ja tuo lopun peliajan puuttuminen johtui siis ihan puhtaasti siitä että puolustettiin johtoa ja pelattiin alivoimaa. Kyllä tuosta miehestä iloa on, löytää kuitenkin lähes poikkeuksetta sen vapaan pelaajan omasta jengistä ja on muutenkin hyvä.

EDIT:

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

Ok, kiitokset selvennyksestä. St. Pierren valitsin verrokiksi siksi, että siinä oli erinomainen pelimes, mutta kun huomasi ettei Aran ja Kärppien touhusta tullut silloin mitään niin aloitti perseilyn ja roikkumisen Jumprun tiskillä. Olausson on yhtälailla osoittanut pelimiehen merkkejä ja siksi huolestuin Ritarin vilttipuheista, mutta kertomassasi on järkeä.

 

[Zinetula]

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

Todellakin oli tänään selvästi paras ketju! Kaikki tekee vähän kaikkea ja erityisesti työmoraali on huipussaan. Varmasti osaa tehdä vaikka mitä ja myös herätellä joukkuetta.

 

[Pederheier]

Kolmonen oli loistava. Mikkolalta paras peli vuosiin. Välimaa oli loistava. Bryhnisveen yllättävän hyvä ja varma. Kyllä tämä tästä..

 

[sinnepäinsä]

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

Tästä täysin samaa mieltä. Sydämet silmissä tänään katselin tuon ketjun peliä. Varsinkin Sailioon mulla on pieni miesihastuminen. Suikkasella meni tosin melko kauan löytää tämä koostumus, kun täällä tätä taidettiin huudella jo kesällä.

Edit: Annetaan vielä plussat Ilulle! Noin sitä pitää. Hienosti vastattu huutoon!

 

[McTorso]

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

Loistava ketju tosiaan. Pudotuspeleissä lienee valtakunnan paras nelosketju!

 

[Zinetula]

Itsekin olisin tuon Sailio-Huma-Kähy kentän lyönyt jo kauden alussa toki neloseksi kun nyt se on kolmonen, mutta kaikilta jälleen helvetin hyvää peliä ja kyllähän varsinkin Humaloja ottaa senttereistä nyt todella isoa ruutua ja kun se peli aika pitää ansaita niin...kyllähän nämä kaverit sen ansaitsevat. Nimillä ei ole väliä vaan näytöillä.

Miska ottaa kyllä ruutua! Tuosta ketjusta on moni jo puhunut kesästä lähtien, itsekin ilmoittaudun siihen. Mutta tässä on myös Miskan osalta pointti, kuten mainitsit @Kärppä-Make! . Mies on nyt päässyt omalle parhaalle tasolleen. Kolmosen sentterinä on tullut hyvin vastuuta ja se on pitänyt Miskan pelissä mukana. Tässä myös tullaan siihen, että tämä saattoi olla siksi paras ajoitus saattaa ketju kasaan. Kaikilla on hyvä fiilis pelistä ja he ovat juuri samalla sivulla kaiken tekemisen suhteen. Työmoraali myös valtava. Pitäkää tuo peli-ilme ja meillä on siinä keväällä yksi ilmetty syömähammas.

On se vitja sitten kolmonen tai nelonen. Ja eihän tuosta Sillistä voi olla pitämäti. Aivan valtavan hyvää pyyteetöntä työtä joukkueen eteen, ei muuta kuin pitempää pahvia kehiin. Kähkönen on sellainen köyhän miehen Lucic (aika todella köyhän), mutta silti saman vahvan tyyppinen figuuri kentällä kuka tekee myös antaumuksella hommia. Maalit plussaa ja osaa lopun puolustushommat ja alivoimat mainiosti. Ehkä nyt Spedekin joutaa paremmin keskittymään myös hyökkäyspäähän kun meillä on tällaista roolimiestä muutakin. Toki Spede on aina Spede, rikkaan miehen Pyörälä.

 

[McTorso]

Jokaisessa joukkueen kasaamisessa tulisi nojata tulevaisuuteen. En tosiaan pidä aiheellisena toiseen ketjuun menemistä, koska tulevaisuuden pitäisi olla sisäänrakennettuna 16-17 joukkueen kasaamisessa. Kuluvan kauden on kerrottu olevan rakennusprojektin alku ja nyt toteutuma on päässyt väljähtämään. Vähän nyt väistelet selkeää ongelmaa.

En todellakaan väistele. En myöskään näe ongelmaa, enkä väljähtymistä, kuten sinä.

Kärpät hommasi Liigan mittakaavassa timanttisen pelaajan joukkueen tärkeimmälle pelipaikalle kahden vuoden sopimuksella, Jussi Rynnäs. Nyt Väliharjulla on kaksi vuotta aikaa kehittyä pelaajana. Loistavaa toimintaa Kärpiltä, niin tämä kauden menestyksen suhteeen kuin pitkän aikavälin menestystä ajatellen.

Puolustajista tämän kauden jälkeen joukkueessa jatkavat Ronkainen, Niemelä, Kukkonen Heshka ja Mäkelä. Tilanne on erinomainen. Toki Hakanpään jatkosopimuksen rustaaminen olisi toivottavaa. Heshka hankittiin ykköskorin puolustajaksi. Hänessä nähtiin tarvittavat kyvyt vaativaan rooliin ja solmittiin suora kahden vuoden sopimus. No, loistava hankinta on kyseessä. Laukoi tänään muuten voittomaalin. Kyllä tuossa hyvin roolitetussa pakistossa Ronkaisen kelpaa ottaa kehitysaskelia.

Hyökkäyksessä tilanne on haasteellisempi. Niin valtava oli kato viime kauden jälkeen, ettei sitä hetkessä paikota, muualla kuin fantasiamanageroinnissa. Pyörälä, Ruohomaa, Leskinen ja Kestilä jatkavat ensi kauteen. Voinemme olla iloisia Ruohomaan ja Leskisen kahden vuoden sopimuksista. Molemmat erinomaisia pelaajia Liigaan ja molemmilla suunta on ylöspäin. Molempien hankkimisessa oli katse yli kauden 2016-2017. Kärpillä on nyt otollinen hetki katsella, miten joukkueen ison profiilin hyökkääjät pelaavat ja aloittaa jatkosopimusneuvottelut tarvittaessa.

Kuinka monen hankinnan osalta jäät odottamaan läpimurtoa ja kuinka monen suorittamista lähelle pelaajan historian parhaita kausia? Tulevaisuutta edustaa lähes ainoastaan oma junnu-tuotanto.

Jos olet huomannut Kärpistä lähti kolme miestä NHL:ään, KHL:ään kolme ja SHL:ään kaksi pelaajaa. Kaikki kovempia sarjoja kuin Liiga. Ei tällaisten miesten paikkaaminen onnistu pelkästään hommaamalla lupaavia ja kehittymiskelpoisia nuoria pelaajia. Nämä paikat on täytettävä valmiilla huipuilla. Saarinen, Olausson, Hagman ja Albert vastaavat hyvin huutoon. Kyllähän näistä voi joku osoittautua myös tätä kautta pidemmän aikavälin vahvistukseksi. Tuohon kysymykseesi vastaisin, että Leskinen ja Ruohomaa sekä kaikki omat junnut.

 

[1971]

Mikkolalta paras peli vuosiin...Bryhnisveen yllättävän hyvä ja varma...

Ja kaikki tämä ja paljon muuta teksti-tv:sta bongattuna?

Nyt vähän jarrua kehiin kaikille. Mikkola jäi plussalle = hienoa. Mikkola sai syöttöpisteen = ansaitusti. Mikkola oli jatkuvasti kusessa omassa päädyssä = totuus. Kun kiekko oli Mikkolalla, niin tuloksena oli joko kiekon menetys tai paniikkiroiskaisu johonkin hevon huttuun. Heshkalla (ja muilla kaukalossa olevilla) oli kova työ paikata Mikkolan mokia, mutta nyt isot propsit Heshkalle onnistuneesta työstä. Illan paras puolustaja. Ja mitä tulee Bryhnisveeniin, niin ei vain riitä millään mittarilla. Harmittaa, ettei Siikaluomalle herunut peliminuutteja lainkaan. Olisi heittämällä korvannut nämä kaksi em. Kärppä-sankaria.

Taas voitettiin peli maalivahdin loisto-otteiden ansiosta. Toki peli näytti hieman paremmalta kuin kaksi edellistä, mutta siltikin ollaan todella kaukana hyvästä 60-minuuttisesta. Nyt pysyttiin pääsääntöisesti kiekossa, mutta ei uskallettu ottaa vastuuta. Niemelä yritti, mutta valitettavasti pelirohkeus kostautui useilla virheillä. Sama Ruohomaalla. Kolmosketjulle iso peukku. Välillä omissa hieman kusessa, mutta kortin toisella puolella painoi pelin useimmiten vastustajan päätyyn. Tosi hienoa peliä. Sama homma nelosketjulla. Välillä isoissa ongelmissa omassa päädyssä, mutta vastapainona esim. Leskiseltä kauden parasta peliä.

Summa summarum.Positiivista oli se, että Kärpät onnistui pysymään kiekollisena paremmin kuin parissa aiemmassa ottelussa. Oliko vastustaja huonompi kuin edelliset, vai oliko tätä ehditty oikeasti miettimään valmennuksen ja pelaajien kanssa? Positiivista oli myös kauden ja Rynnäksen toinen 0-peli. Kertoo uhrautumisesta sekä erinomaisesta maalivahtipelistä jotain. Negatiivista pelissä oli, että Ilves hallitsi pääsääntöisesti kenttäpeliä laukauksineen, taklauksineen ja aloituksineen. Niukoilla eroilla paikka paikoin, mutta siltikin.

Kilpikonnapuolustuksella pärjätään varmaan johonkin asti, mutta ei sillä mestaruuksia voiteta. Ehkä tässä vaiheessa kilpikonnapuolustus on paras taktiikka, kun vempulaosastolla on ruuhkaa?

ps. Kun mentiin Kaitsun suoraviivaisella taktiikalla, niin hävittiin hyvistä otteista huolimatta suurin osa peleistä. Nyt kun pelataan perisuomalaisella (Marjamäen) taktiikalla, niin omissa ei soi ja yhdellä/kahdella maalilla ollaan alettu voittamaan otteluita?

 

[lemponen]

Tämän päivän kaltaiset niukat vierasvoitot ovat Kärppien itseluottamuksen kannalta erittäin tärkeitä! Samoin tiukat pelit on erittäin tärkeätä kääntää niukoiksi voitoiksi. Niitä ns. maalin pelejä on tällä kaudella riittänyt, ja viime peleissä Kärpät on onnistunut niitä kääntämään: Kalpa kaatui rankkareilla 2-1, Jukurit 2-1 ja tänään Ilves vieraissa 2-0.

(CHL:n pudotuspelien Sparta Praha -tappioista ja Kärppien CHL:stä tippumisesta olen kyllä hiukan kettuuntunut. Itse tykkään CHL-formaatista. Turnaus tuo kansainvälisen tuulahduksen arkipeleihin. Oli kiva nähdä Kärpät komeassa peliasussa. CHL-pelit ovat hyviä ja kovia pelejä ja olisi käynyt tässä vaiheessa kautta hyvinä "harjoituksina". Kyllä Kärppien olisi pitänyt pystyä Sparta nuijimaan. Harmi, kun kävi toisin.)

Ti 4.10 Sparta Praha - Kärpät (CHL) 1-1
To 6.10 Kärpät - KalPa 2-1 vl.
La 8.10 Kärpät - HIFK 2-3 ja.
Ti 11.10 Kärpät - Sparta Praha (CHL) 0-1 ja.
To 13.10 Kärpät - Jukurit 2-1
La 15.10 Ilves - Kärpät 0-2
To 20.10 Kärpät - Tappara
La 22.10 Kärpät - Lukko
Ti 25.10.2016 18:30 SaiPa - Kärpät
To 27.10.2016 18:30 KooKoo - Kärpät
La 29.10.2016 17:00 Kärpät - JYP
- - - - - maajoukkuetauko Karjala-turnaus, 5.-8.11.2015, Helsinki
Pe 11.11.2016 18:30 HPK - Kärpät
La 12.11.2016 17:00 TPS - Kärpät

Kuten yllä olevasta huomataan, Kärpillä on viisi peliä ennen marraskuun alun maajoukkuetaukoa. Viisi HYVÄÄ peliä lisää aikaa Kärppien kääntää kurssiaan kohti parempaan suuntaan: ensi viikolla vain kaksi peliä Tapparaa ja Lukkoa vastaan, molemmat kotona. Seuraavalla viikolla vuorossa ovat "helpohko" Kaakon kierros Saipaa ja Kookoota vastaan sekä ennen mj-taukoa kotipeli Jypiä vastaan. Siis kerta kaikkiaan, erinomainen otteluohjelma Kärpillä seuraavien lähiviikkojen aikana. Kärppien on napsittava noista peleistä keskimäärin jokaisesta peleistä pisteitä - muu olisi pettymys. Tappioilla Kärpät kaivaisi itselleen koloa, josta ei helpolla nousta. Kotipelissään Tapparaa vastaan Kärpät pääsee jopa mittaamaan tasoaan. Jotain tämän päivän Kärpistä kuitenkin kertoo, ettei kärkipään joukkue Tappara käytännössä ole edes päävastustaja.

 

[Ukkopekka]

Hyökkäämällä voitetaan otteluita, mutta puolustumalla voitetaan mestaruuksia. Se on valitettava totuus täällä trappi Suomessa. Kärpistä ei nyt hirveemmin jaksa vielä kirjoitella, ihmeellisen munatonta porukkaa tuntuu olevan jäällä välistä, vaikka on vittuilun esto kiekkoa peluuttava Suikkanen puikoissa. Minua ainakin harmittaa, että täällä Suomessa ei hyökkäävällä pelillä tule pärjäämään...

 

[Overdoze]

ps. Kun mentiin Kaitsun suoraviivaisella taktiikalla, niin hävittiin hyvistä otteista huolimatta suurin osa peleistä. Nyt kun pelataan perisuomalaisella (Marjamäen) taktiikalla, niin omissa ei soi ja yhdellä/kahdella maalilla ollaan alettu voittamaan otteluita?

Yhtymäkohtia 2013 syksyyn on aika paljon. Tuolloinkin Kärpät hävisi laukaukset melkein joka pelissä, pelattiin vastaiskukiekkoa ja Rynnäs oli se lukko, jonka ansiosta pelit alkoivat pienellä marginaalilla kääntyä meille. Kiekkokontrolli oli Kärpillä 2013-2014 vielä hyvin lapsenkengissä verrattuna esimerkiksi 2015-2016 kauteen.

"Mamba, watch and learn" Mikko Manner väitti joskus Laten sanoneen. Nyt Mamba näyttää mitä on päähän viime vuosien pelikirjoista jäänyt?

Silti edelleen uskon ja toivon, että hyökkäyspäässä Suikkasen suorille hyökkäyksille on käyttöä ja se Laten kulmissa pyöriminen jäisi mahdollisimman minimiin. Sitähän kaikki varmasti salaa toivoo, että Kärppien pelistä muodostuisi toimiva fuusio molempien koutsien pelikirjoista.

 

[chris]

Uskotteko, että kaiken tämän alkukauden panikoinnin ja negatiivisuuden keskellä Kärpät on 8 ottelun kuntopuntarin jaetulla toisella sijalla (1.88 p/o), ainoastaan KalPa on edellä!

 

[jaakkopavunvarsi]

Hyviä ja huonoja asioita. Hyvä asia on se, että Kärpät on nyt sarjataulukossa niillä sijoilla minne se kuuluukin. Toisin sanoen, maalintekotehokkuus ja maalivahtipeli ovat nyt suhteessa vastustajiin, eli kelvollisessa kunnossa. Huono asia on se, että Kärppien pelillinen taso riittää tällä hetkellä vain sijoille 7-11. Kaksi viimeistä peliä varsinkin ovat pudottaneet Kärppiä. Jotta voitaisiin haaveilla suorasta playoff-paikasta, pelin täytyy yksinkertaisesti parantua. Hyökkäyksessä on suurin kehittäminen, mutta yllätyksenä voi tulla se, että kaksi viimeistä peliä ovat myös puolustuksellisesti olleet heikkoja. Rynnäs ja onni ovat pelanneet ne meille. Kärpät on antanut keskimäärin 15,72 vetoa sektorista ja nyt kahdessa viime pelissä ollaan päästetty 22 ja 19, suomeksi: puolustus ei ole toiminut. En usko että valmennus menee tähän ansaan, että nyt ollaan päästetty vain yksi maali kahdessa viime pelissä ja on tyytyväisiä tähän. Manner tekee varmasti oman työnsä ja on huomannut tämän asian. Ensi viikolla pelin täytyy parantua.

 

[Stolypin]

Sailio-Humaloja-Kähkönen on hyvä ketju, tuohon ei pidä mielestäni koskea missään tilanteessa, oli sitten millainen loukkaantumissuma päällä. Hyvä energiaketju.

Ylläolevaan täytyy kyllä itsekin yhtyä täysin. Humaloja-Sailio kaksikko on pelannut erinomaisesti yhteen jo viimekaudella ja tällä kaudella meno vain yltyy. Nyt kun löydettiin kolmas lenkki kaksikon vierelle saamme varmasti nauttia ketjun esityksistä. Humalojalta tänäänkin erittäin hyviä blokkeja alivoimalla ja uhraa kyllä itseään joukkueen eteen kiitettävästi. Ehdottoman tärkeä pelaaja Kärpille nimenomaan alivoimalla. On myös huomioitu vastustajien puolella, yllättävän usein Humaloja pääsee vastustajan ihon alle ja pääsee jokseenkin ''silmätikuksi''?

Nyt vähän jarrua kehiin kaikille. Mikkola jäi plussalle = hienoa. Mikkola sai syöttöpisteen = ansaitusti. Mikkola oli jatkuvasti kusessa omassa päädyssä = totuus. Kun kiekko oli Mikkolalla, niin tuloksena oli joko kiekon menetys tai paniikkiroiskaisu johonkin hevon huttuun. Heshkalla (ja muilla kaukalossa olevilla) oli kova työ paikata Mikkolan mokia, mutta nyt isot propsit Heshkalle onnistuneesta työstä. Illan paras puolustaja. Ja mitä tulee Bryhnisveeniin, niin ei vain riitä millään mittarilla. Harmittaa, ettei Siikaluomalle herunut peliminuutteja lainkaan. Olisi heittämällä korvannut nämä kaksi em. Kärppä-sankaria.

Täysin samaa mieltä Mikkolasta, pelasi omaan ''tasoonsa'' nähden hyvin, mutta aivan liikaa omanpään harhailuja ja kiekon roiskimisia. Käsittämätöntä, että Suikkanen nosti Mikkolan tänään ykköskoriin, mutta onneksi saatiin sentään voitto kairattua vaikka pelkäsin pahinta. Ensipeliin voisi Mikkolaa vaikka ''huilauttaa'' ja päästää Siikaluoma pelaamaan minuutteja vaikka kolmospariin, kun Kukkonenkin palaa.

Välimaa pelasi myös loistavan pelin. Pitkä, kookas kaveri ja sai tänäänkin aikaan painetta vastustajan päädyssä. Röyhkeyttä ja itsevarmuutta riittää pitää kiekkoa pienessäkin tilassa! Iso plusmerkki tämän illan otteille.

Summa summarum, tänään saatiin taas kolme pistettä ja ollaan jo voittoputkessa! Ottelu ei sinällään tarjonnut katsojalleen mitään, molemmat joukkueet pelasivat enemmän tai vähemmän kaamoksen rajamailla, eikä tämä kyllä Kärpille minkäänlainen tasonmittari ollut. Torstaina vastaan asettuu Tappara ja silloin täytyy pystyä esittämään parastaan. Tämän pelin ruusut jakoon koko kolmosvitjalle, Heshkalle ja Välimaalle.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ei tällaisten miesten paikkaaminen onnistu pelkästään hommaamalla lupaavia ja kehittymiskelpoisia nuoria pelaajia. Nämä paikat on täytettävä valmiilla huipuilla. Saarinen, Olausson, Hagman ja Albert vastaavat hyvin huutoon.

Kerran olemme kovasti erimielisiä, luultavasti toinen meistä on enemmän oikeassa kuin toinen. Milläs mitataan oikeassa olemista?

Optimaalisena suhteena hankinnoissa pitäisin 1/3 jokaiseen ryhmään: nuoria lahjakkaista lupauksia lähellä breikkaamista (viime kauden Aaltonen ja Ikonen), rutinoituneita ja varmoja perussuorittajia (Sailio ja Kähkönen tyyppiesimerkkeinä) ja kolmantena ryhmänä huiput ikään katsomatta (Hagman, Heshka). Tämän kauden tulijoista näen keskimmäisen ryhmän yliedustuksen ml. ikärakenne. Hinta/laatusuhde ei välttämättä ole kohdillaan toteutuneella pelaajapolitiikalla. En siis missään tapauksessa ole ajatellut hankintoja tehtävän pelkästään nuorilla pelaajilla, vaan sopivalla kombinaatiolla kolmesta ryhmästä mahdollisimman kustannustehokkaasti.

Vetoja olen lyönyt kiitettävällä osumatarkkuudella tämän kauden Kärppien ottelutuloksista (single 1 tai 2). Tyytyväisin olen muutamasta oikeaan osuneesta 3 pisteen voitosta, jotka olen myös etukäteen ketjuun tulosveikkaus käynyt kirjoittamassa. Pääasiassa olen veikannut häviöitä ja tehnyt vedot hyvissä ajoin ennen kertoimien heikkenemistä. Muutamasta häviöstä on tullut kertoimia suuruusluokkaa 5.

Ehdotan kanssasi maltillista vetoa, kuten olet muistaakseni jo tehnyt oukan kanssa. Panoksena huikea erätauko-olut, joka reaalisoituu ensi kauden jossain harjoitusottelussa. Mittarina voisi olla vaikka välieriin pääseminen kyllä/ei. Luonnollisesti oletan sinun olevan niin tyytyväinen tilanteeseen, että pidät välieriin pääsemistä selvänä tapauksena. Kieltäytymisen tulkitsen, ettet aidosti edes usko tilanteen olevan kirjoittamasi kaltainen.

Tulevat vahvistukset voivat vielä sotkea kuvioita. Itse oletan, ettei Hagmanin tulon jälkeen enää kovin paljoa liikkumavaraa ole.
---
Sailio-Humaloja-Kähkönen pidän ensimmäisenä tämän kauden osalta yhteensopivana ketjuna. Pelaajilla on yhteneväinen käsitys pelistä. Hiukan samaa kemiaa kuin JJJ, mutta toki enemmän duunarihengessä. Paras ketjuhan tuo tänään oli millä mittarilla tahansa mitattuna. Olausson oli yllättävän vaisu. Toivottavasti ei mitään uutista pukkaa alkuviikosta.

 

[MikGo]

Sailio-Humaloja-Kähkönen pidän ensimmäisenä tämän kauden osalta yhteensopivana ketjuna. Pelaajilla on yhteneväinen käsitys pelistä. Hiukan samaa kemiaa kuin JJJ, mutta toki enemmän duunarihengessä. Paras ketjuhan tuo tänään oli millä mittarilla tahansa mitattuna. Olausson oli yllättävän vaisu.
Toivottavasti ei mitään uutista pukkaa alkuviikosta.

Oli muuten ilo silmälle eilen Hakametsässä tuo Sailio - Humaloja - Kähkönen. Kukaan miehistä ei ote senttiäkään taka-askelija ja laidat rymisee. Aika monesti sai vaihtonsa päätteksi kiekon painettua vastustajan puolustusalueella ja hankittua maalipaikan tai vähintäänkin aloituksen sinne.

Mä kyllä edelleenkin vahvasti uskon, että pelaajista Ruohomaa, Saarinen, Pyörälä, Hagman, Albert, Lehtonen ja Olausson pystyy muodostamaan liigaan kaksi vahvaa tuloskentällistä. Harmittavasti vaan alkukauden loukkaantumiset on sekoittanut pakkaa. Toivotaan nyt, että miehet tervehtyvät ja Suikkanen pääsee etsimään toimivia ketjukoostumuksia.

Onneksi Kärpät on hiukan piristinyt ja maalivahdit ovat torjuneet hyvin. Se antaa jatkossa myös mahdollisuuden onnistua joka ilta.

 

[McTorso]

Kerran olemme kovasti erimielisiä, luultavasti toinen meistä on enemmän oikeassa kuin toinen. Milläs mitataan oikeassa olemista?

Kaikki ei ole mitattavissa, eikä aina ole olemassa pelkästään oikeaa ja väärää. Hyvä, että on mielipiteitä, varsinkin perusteltuja. Perustellut mielipiteet ansaitsevat aina kunnioitukseni riippumatta siitä, kuinka oikeaan ne lopulta sitten osuvat. Minusta on mielenkiintoista, kuinka ehdottomia monet nimimerkit kannanotoissaan ovat. Keskustelemme kuitenkin asioista, joiden lopullista tilaa ei kukaan meistä voi varmaksi vielä tietää.

Optimaalisena suhteena hankinnoissa pitäisin 1/3 jokaiseen ryhmään: nuoria lahjakkaista lupauksia lähellä breikkaamista (viime kauden Aaltonen ja Ikonen), rutinoituneita ja varmoja perussuorittajia (Sailio ja Kähkönen tyyppiesimerkkeinä) ja kolmantena ryhmänä huiput ikään katsomatta (Hagman, Heshka). Tämän kauden tulijoista näen keskimmäisen ryhmän yliedustuksen ml. ikärakenne. Hinta/laatusuhde ei välttämättä ole kohdillaan toteutuneella pelaajapolitiikalla. En siis missään tapauksessa ole ajatellut hankintoja tehtävän pelkästään nuorilla pelaajilla, vaan sopivalla kombinaatiolla kolmesta ryhmästä mahdollisimman kustannustehokkaasti.

Viime vuonna nuo mainitsemasi nuoret lupaukset Aaltonen ja Ikonen eivät mahtuneet pudotuspeleissä aina edes pelaavaan kokoonpanoon. Mitä tulee kokeneiden pelaajien yliedustukseen(jos asian haluaa siis kyseisellä tavalla nähdä), niin Kärpppien poikkeuksellinen tilanne on pakottanut Ahon ja Junnon hankkimaan useamman kokeneen ja meritoituneen pelaajan. Tämä siis pelkästään sen vuoksi, että Kärppien olisi mahdollista taistella mestaruudesta myös kaudella 2016-2017. Ei Kärpät voi rakentaa joukkuetta liiaksi tulevaisuuden ehdoilla, kyllä myös käynnissäoleva kausi on merkityksellinen.

Vetoja olen lyönyt kiitettävällä osumatarkkuudella tämän kauden Kärppien ottelutuloksista (single 1 tai 2). Tyytyväisin olen muutamasta oikeaan osuneesta 3 pisteen voitosta, jotka olen myös etukäteen ketjuun tulosveikkaus käynyt kirjoittamassa. Pääasiassa olen veikannut häviöitä ja tehnyt vedot hyvissä ajoin ennen kertoimien heikkenemistä. Muutamasta häviöstä on tullut kertoimia suuruusluokkaa 5.

Kiitoksia, että jaat vedonlyöntihistoriaa kanssamme. Onneksi olkoon vedonlyöntivoitoistasi. Minua ei kuitenkaan vedonlyönti juuri kiinnosta. Minusta näiden alkukauden yksittäisten otteluiden oikeaan osuneet tulosveikkaukset vaikuttavat lopulta kovin vähän keskustelemaamme asiaan. No, ei siinä mitään, toivon sinulle onnea ja menestystä veikkaamiseen jatkossakin.

Ehdotan kanssasi maltillista vetoa, kuten olet muistaakseni jo tehnyt oukan kanssa. Panoksena huikea erätauko-olut, joka reaalisoituu ensi kauden jossain harjoitusottelussa. Mittarina voisi olla vaikka välieriin pääseminen kyllä/ei. Luonnollisesti oletan sinun olevan niin tyytyväinen tilanteeseen, että pidät välieriin pääsemistä selvänä tapauksena. Kieltäytymisen tulkitsen, ettet aidosti edes usko tilanteen olevan kirjoittamasi kaltainen.

Kiitos vetotarjouksesta, mutta ei kiitos. Tarjouksesi on reilu. Siinä kiteytyvät varmasti meidän molempien näkemykset Kärppien potentiaalista. Uskallat seistä mielipiteesi takana. Oukka puolestaan ei uskaltanut lähteä vetoon mielipiteensä puolesta eli siihen, että Kärpät on korkeintaan säälijoukkue. No, onneksi saimme Oukan kanssa edes jonkinlaisen vedon pystyyn. Tämä yksi veto kautta kohti riittää minulle ja siinäkin on vähän liikaa. En ole vedonlyöntimies. Toki voit nyt tulkita kieltäytymiseni aivan niinkuin haluat. Korostan kuitenkin, etten vitsillä tänne mielipiteitäni rivikaupalla ole kirjoittanut. Uskon siis aidosti niihin asioihin, joita olen tällä keskustelupalstalla kirjoittanut.

 

[oukka]

Oukka puolestaan ei uskaltanut lähteä vetoon mielipiteensä puolesta eli siihen, että Kärpät on korkeintaan säälijoukkue.

Kas kun minä en ollut tuota mieltä. Olin, ja olen, sitä mieltä että Kärpät on merkittävällä todennäköisyydellä säälijoukkue. Mukava mahdollisuus vähän ylemmäskin on jos tähtimerkit ovat kohdallaan. Mahdollisuudet minua tyydyttävään sijoitukseen 1-3 taas ovat hyvin pienet. Siitähän tässä kaikessa on kyse.

 

[Aho#5]

Kärpät tarvitsee ennen kaikkea lisää jalkoja niin puolustukseen kuin hyökkäyspäähänkin. Hagman, vaikka hyvä pelaaja on edelleenkin niin luistelunopeus ei ole enää sillä tasolla kuin esim. vielä 5 vuotta sitten. Toki jos 37 vuotta tulee pian mittariin niin tämä on täysin ymmärrettävää.

 

[outolintu]

Kas kun minä en ollut tuota mieltä. Olin, ja olen, sitä mieltä että Kärpät on merkittävällä todennäköisyydellä säälijoukkue. Mukava mahdollisuus vähän ylemmäskin on jos tähtimerkit ovat kohdallaan. Mahdollisuudet minua tyydyttävään sijoitukseen 1-3 taas ovat hyvin pienet. Siitähän tässä kaikessa on kyse.

Tuo nyt on yltiöpessimismiä.

Oletko huomannut, että muidenkin joukkueiden rostereissa vilisee junnuja ja kehäraakkeja. Ei Kärpät poikkea siinä mielessä juurikaan muista. KHL:n myötä liigasta on tullut jäähdyttelijöiden ja junnujen liiga, jos hiukan karikoi. Esimerkiksi HIFK: sentteritilanne on heikohko verrattuna Kärppiin ja sielläkin on loukkaantumismurheita. Ainoastaan Tappara ja Sport ovat jotenkin jo nyt valmiita joukkueita omalla tasollaan. Kärppien edelle en povaisi kuin ainoastaan viittä joukkuetta runkosarjan päätyttyä: Tappara, HIFK, TPS, Pelicans ja JYP. Pelicanssista on kehkeytymässä musta hevonen tähän sarjaan.

Minä povaisin siis Kärpille sijoittumista kuuden sakkiin. Oletko muuten huomannut, että pistekeskiarvo on nousussa?

 

[Hidas_ja_kankea]

Kaikki ei ole mitattavissa, eikä aina ole olemassa pelkästään oikeaa ja väärää. Hyvä, että on mielipiteitä, varsinkin perusteltuja. Perustellut mielipiteet ansaitsevat aina kunnioitukseni riippumatta siitä, kuinka oikeaan ne lopulta sitten osuvat. Minusta on mielenkiintoista, kuinka ehdottomia monet nimimerkit kannanotoissaan ovat. Keskustelemme kuitenkin asioista, joiden lopullista tilaa ei kukaan meistä voi varmaksi vielä tietää.

Oikeassa tai väärässä oleminen onkin kinkkinen juttu. Paras tapa arvioida oikeassa oloa on verrata arviota toteutumaan. Meidän ajatukset tuntuvat menevän sen verran eri latuja, että luultavasti tulkitsemme myös toteutuman syyt ja seuraukset eri tavoin. Tuskin edes kauden lopuksi ajattelisimme asiasta samoin. Ehdoton olet myös itse: Kaikki nappiin, toimisto ei tee virhettä ja kultainen kevät odotettavissa. Itse tässä vaikeassa tilanteessa olisin tyytyväinen runkosarjan nelostilaan ja välieräpaikkaan.

On hyödytöntä jatkaa tässä tilanteessa juupastelua, kun molemmat naulaavat omat teesinsä seinään samoin argumentein. Seurataan tilannetta ja palataan mahdollisesti asiaan kauden aikana.

 

[McTorso]

Kas kun minä en ollut tuota mieltä. Olin, ja olen, sitä mieltä että Kärpät on merkittävällä todennäköisyydellä säälijoukkue. Mukava mahdollisuus vähän ylemmäskin on jos tähtimerkit ovat kohdallaan. Mahdollisuudet minua tyydyttävään sijoitukseen 1-3 taas ovat hyvin pienet. Siitähän tässä kaikessa on kyse.

Ilmaisin itseni pikkaisen huonosti, pahoittelut. Et uskaltanut kuitenkaan lähteä vetoon, jonka omasta mielestäsi merkittävän todennäköisesti voittaisit. Sitä ihmettelin. Toki veto, jota ehdotit myöhemmin eli Tappara ja HIFK vastaan Kärpät, on hyvä. Siinä kiteytyy mainiosti ainakin minun uskoni tähän joukkueeseen.