Mikkolalta paras peli vuosiin...Bryhnisveen yllättävän hyvä ja varma...
Ja kaikki tämä ja paljon muuta teksti-tv:sta bongattuna?
Nyt vähän jarrua kehiin kaikille. Mikkola jäi plussalle = hienoa. Mikkola sai syöttöpisteen = ansaitusti. Mikkola oli jatkuvasti kusessa omassa päädyssä = totuus. Kun kiekko oli Mikkolalla, niin tuloksena oli joko kiekon menetys tai paniikkiroiskaisu johonkin hevon huttuun. Heshkalla (ja muilla kaukalossa olevilla) oli kova työ paikata Mikkolan mokia, mutta nyt isot propsit Heshkalle onnistuneesta työstä. Illan paras puolustaja. Ja mitä tulee Bryhnisveeniin, niin ei vain riitä millään mittarilla. Harmittaa, ettei Siikaluomalle herunut peliminuutteja lainkaan. Olisi heittämällä korvannut nämä kaksi em. Kärppä-sankaria.
Taas voitettiin peli maalivahdin loisto-otteiden ansiosta. Toki peli näytti hieman paremmalta kuin kaksi edellistä, mutta siltikin ollaan todella kaukana hyvästä 60-minuuttisesta. Nyt pysyttiin pääsääntöisesti kiekossa, mutta ei uskallettu ottaa vastuuta. Niemelä yritti, mutta valitettavasti pelirohkeus kostautui useilla virheillä. Sama Ruohomaalla. Kolmosketjulle iso peukku. Välillä omissa hieman kusessa, mutta kortin toisella puolella painoi pelin useimmiten vastustajan päätyyn. Tosi hienoa peliä. Sama homma nelosketjulla. Välillä isoissa ongelmissa omassa päädyssä, mutta vastapainona esim. Leskiseltä kauden parasta peliä.
Summa summarum.Positiivista oli se, että Kärpät onnistui pysymään kiekollisena paremmin kuin parissa aiemmassa ottelussa. Oliko vastustaja huonompi kuin edelliset, vai oliko tätä ehditty oikeasti miettimään valmennuksen ja pelaajien kanssa? Positiivista oli myös kauden ja Rynnäksen toinen 0-peli. Kertoo uhrautumisesta sekä erinomaisesta maalivahtipelistä jotain. Negatiivista pelissä oli, että Ilves hallitsi pääsääntöisesti kenttäpeliä laukauksineen, taklauksineen ja aloituksineen. Niukoilla eroilla paikka paikoin, mutta siltikin.
Kilpikonnapuolustuksella pärjätään varmaan johonkin asti, mutta ei sillä mestaruuksia voiteta. Ehkä tässä vaiheessa kilpikonnapuolustus on paras taktiikka, kun vempulaosastolla on ruuhkaa?
ps. Kun mentiin Kaitsun suoraviivaisella taktiikalla, niin hävittiin hyvistä otteista huolimatta suurin osa peleistä. Nyt kun pelataan perisuomalaisella (Marjamäen) taktiikalla, niin omissa ei soi ja yhdellä/kahdella maalilla ollaan alettu voittamaan otteluita?