Oulun Kärpät 2015–2016

[Gurkha]

Eiköhän tässä ole kysymys puhtaasti bisneksestä. Rajaniemi kävisi vallan mainiosti Kärpille ykkösmolariksi. Kärppien on siis pakko saada uskottava veskari, mielellään 1. mokeksi. Pelicansilla veskareita on yllin kyllin, mutta heidän ei tarvitse myydä ketään kesken kauden! Jos Kärpät on "liian" kiinnostunut, niin Pelicansin osalta voidaan tähän kauppaan laittaa kohtuuttomat ehdot. Eihän heillä ole mitään hävittävää? Siispä tilanteen pitää Kärppien osalta näyttä siltä, että onhan noita vaihtoehtoja, mutta voidaan me signata tuo Rajaniemikin. Huhutut Bäckström ja Riksman taitavat olla näitä muita vaihtoehtoja..

 

[sob]

Kunnossa oleva Riksman olisi edellisten parin kauden perusteella aivan riittävä ykkösmolari. Plussana tasaisuus ja henkinen kovuus... Terveyshistoriansa vuoksi Kärpillä pitäisi toki selvittää tarkasti herran tämän hetken pelikunto ennen mahdollisen sopimuksen rustaamista.

 

[Frostbite]

Mikä Rynnäs Jussin tilanne Kazanissa on? Onko tippunut penkille?

 

[Beukeboom]

Omaan silmään Rajamäki > Aittokallio. Aittokalliolla hiukan karhusmaista tasonvaihtelua, kun Rajamäki on stabiili ja rauhallinen.

Riski tuossa on, että molemmat on -92 -syntyneitä, noin nuorella ykkösveskarilla ei Kärpät ole tällä vuosituhannella mestaruutta juhlineet.

 

[Zinetula]

Mikä Rynnäs Jussin tilanne Kazanissa on? Onko tippunut penkille?

On tippunut käytännössä kolmosveskaksi. Hankkivat AK Barsiin Stanislav Galimovin CSKA Moskovasta, kuka on nyt pelannut seurassa 10 peliä keskiarvolla 1,62 päästettyä ja prosentit 94,5. Emil Garipovilla on 31 peliä tilastolla 2 päästettyä ja 92,4%. Rynkyllä on 19 peliä, päästetyt 2,19 ja prossa 92,1.

Eihän nuo Rynkyn statsit huonoja ole ja mies on eittämättä hyvä runkosarjasuorittaja. Mutta miten tärkeissä peleissä kasettitilanne. On pelannut kaksi peliä maajoukkueessa eli yhden pelin saanut per EHT, eikä ihme. Ekassa päästi kolme maalia prosenteilla 87 ja nyt joulukuun Moskovan EHT:llä suli muun joukkueen tavoin täysin (joukkueessa mahatautia). Torjuntaprosentti tuossa pelissä 40 ja GAA 28,2.

Jos Hilli ja muu valmennusjohto näkee Rynkyssä yhä menestymispotentiaalin, niin mikäs siinä. Hyväksyisin siinä tapauksessa siirron. Mutta vähän epäilyttää nämä, kun ei ole keväiltä kunnon näyttöjä. Toki oli Kärpissäkin pientä vammaa jne., mutta kolmessa pudotuspelikamppailussa torjuntaprosentti 88,1 päästettyjen maalien keskiarvon ollessa 2,61. Eikä ollut se voittava maalivahti, mitä oltaisiin tarvittu. Onneksi silloin Karhunen oli tikissä.

 

[Overdoze]

Rajaniemi olisi ehdottomasti turvallisin ja varmin valinta, sen jälkeen Rynnäs. Riksman ja Bäckström ovat kyllä sellaisia arpoja, että heikompia hirvittäisi.

Jos Rajaniemi ei ole kovin kallis, niin mikseipä kokeiltaisi jopa kolmella veskarilla? Kärpillä on tässä viime vuosina ollut useaankin otteeseen tilanteita, joissa sekä ykkös- että kakkosveskari ovat olleet loukkaantuneena tai sairaana samanaikaisesti. Jos yksi kolmesta loukkaantuu, niin on kiva senkin jälkeen olla kaksi kovaa maalivahtia joista valita ratkaisupeleihin se kuumempi.

Jos toissakaudella Karhunen olisi ollut loukkaantuneena ei Rynnäs välttämättä silloisessa kunnossaan olisi mestaruutta Ouluun pystynyt tuomaan. Sama homma viime kaudella jos Tarkki ei olisi pystynyt pelaamaan Karhusen kompastellessa. Jossitellahan voi aina.

 

[Karhunvartija]

Rajaniemi jatkaa loppukauden.

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2...aa-liigajaille-rajaniemelle-loppukauden-jatko

 

[Fedo]

Juhlavuosi ja maalivahtitilanteeseen ei sitten haluttu enempää panostaa. Hyvinhän Rajaniemi on pelannut, mutta riittävätkö nämä maalivahdit mestaruuteen saakka? Tietty markkinat voivat olla kuivatkin, mutta saahan tässä olla pelko perseessä milloin Rajaniemen hyvät otteet saavat käännöksen.

 

[KemmiK]

Olisihan Rajaniemen lähtö harmittanut, vaikka miten nimekäs kaveri olisi tullut. Olisiko pelaamaton Bäckström tai kolmosvahdiksi vähälle peliajalle joutunut Rynnäs olleet varmempia tapauksia, syytä epäillä ettei olisi. Hyvä näin!

 

[Hxxx]

Juhlavuosi ja maalivahtitilanteeseen ei sitten haluttu enempää panostaa. Hyvinhän Rajaniemi on pelannut, mutta riittävätkö nämä maalivahdit mestaruuteen saakka? Tietty markkinat voivat olla kuivatkin, mutta saahan tässä olla pelko perseessä milloin Rajaniemen hyvät otteet saavat käännöksen.

Rajaniemi on pelannut loistavasti ja nyt vaan loppukauden aikana kisa auki siitä, että kumpi aloittaa pleijarit. Laten kausilla ollaan sekoiltu enemmän tai vähemmän maalivahtipeluutuksen suhteen ja niin varmaan nytkin tapahtuu, mutta uskon myös, että tälläkään kertaa ei maalivahteihin tulla kaatumaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Rajaniemi on pelannut loistavasti ja nyt vaan loppukauden aikana kisa auki siitä, että kumpi aloittaa pleijarit. Laten kausilla ollaan sekoiltu enemmän tai vähemmän maalivahtipeluutuksen suhteen ja niin varmaan nytkin tapahtuu, mutta uskon myös, että tälläkään kertaa ei maalivahteihin tulla kaatumaan.

Vai Benny Hillin aikana? Ymmärtääkseni Late luottaa Hillin kompetenssiin ja ne on nyt riittänyt kahteen mestaruuteen. Minusta Kärpät ei ole sekoillut nyt parina vuonna veskarien kanssa, joskin jokainen ei ole joka paikassa onnistuneet.

Rajaniemi on ollut hyvä ja varma Kärpissä. Muutama yksittäinen hermostunut peli ja silti voitot. Vähän Fedon kanssa samaa arvuuttelua, että kumpi noista voi pelata kaikki pelit, mikäli toinen pettää totaalisesti? Aittokalliolla on huono jakso menossa ja sitä on jatkunut aika pitkään. Mutta näillä mennään ja parin kk päästä ollaan viisaampia.

 

[Maametti]

Uransa parasta kiekkoa pelaava Rajaniemi ja uransa "uudestaan" aloittava Pitkänen kärppäpaidassa loppukauden. Mikä ilon ja onnen päivä!

 

[Hxxx]

Vai Benny Hillin aikana? Ymmärtääkseni Late luottaa Hillin kompetenssiin ja ne on nyt riittänyt kahteen mestaruuteen. Minusta Kärpät ei ole sekoillut nyt parina vuonna veskarien kanssa, joskin jokainen ei ole joka paikassa onnistuneet.

Joo, Hillin sana painaa näissä varmaankin paljon. Sekoilu on ehkä hieman liian vahva sana tähän, mutta Kärpät on meinannut tehdä itselleen ongelman maalivahtipeluutuksillaan etenkin pleijareissa. Onneksi ne kaudet päättyivät onnellisesti ja josko sama toistuisi tälläkin kertaa.

 

[Zinetula]

Joukkueen tila on ollut stabiili jo yli kaksi kuukautta! Hirso ja Rajaniemi tulivat joulukuun eka päivinä ja Humaloja marraskuussa. Samoin Pitkänen tuli kunnolla joukkueen treeneihin samoihin aikoihin. Tämän voi nähdä isona vahvuutena joukkueen yhtenäisyyden kannalta, kun on jo pitkältä ajalta yhteisiä hetkiä ja päälle Rukan reissua yms. Joukkueeesa kaikki tietänee mahdollisuutensa ja roolinsa ja ovat sitoutuneet siihen. Enää ei tule pelaajia kriittisimmällä hetkellä sekoittamaan pakkaa, kuten viime kaudellakin Kaspar ja Maxwell + silloin oli ongelmapelaajia kuten Saipa-kolmikko. Kaikesta turbulenssista huolimatta tuli mestaruus, joten kyllä nyt on eittämättä mahdollisuus samaan! Joukkueen koheesio on hyvä ja nuoret parantavat peli peliltä unohtamatta kokenutta osastoa kuten Pirnes ja Pyörälä. Vielä on kuitenkin paljon kasvupotentiaalia. Ensimmäinen kunnon testi loppukauden osalta on tiistaina!

 

[Surukuku]

Tulikohan Joulu tänä vuonna ihan ennätysajassa - Pitkänen ja Rajaniemi kauden loppuun Kärpissä!

Rajaniemen jäännille iso peukku toimistolle, on ollut todella rauhallinen ja varma pelaamissaan peleissä. Ja että Pitkäsen Joni pukee Kärppä-paidan päälle liigapeliin... kaipa tätä kaikkii Kärppä-kannattajat ja muutkin ovat toivoneet, mutta eihän tuota oikein jaksanut uskoa.

Saas nähdä Laten peluutusfilosofiaa Rajaniemen ja Aittokallion kesken, mutta eilisen(-kin) ottelun perusteella ei Rajaniemen mahdollisuudet ottaa snadisti ykkösen status ainakaan huonontuneet.
Joni taas saa varmasti aika rauhassa totutella liiga-vauhtiin ihan omien tuntemustensa pohjalta - mitään suurta hätää ei enää ole, kun runkosarjaakin on vielä reippaasti jäljellä. Voisin helposti kuvitella, että savolaisetkin kiekon ystävät vaivautuvat raahaamaan takapuolensa Niiralan monttuun huomenna, kun Joni hyppää askiin.

 

[MikGo]

Rajaniemin jatko hyvä juttu! On ollut mielestäni erittäin varma. Millä muulla joukkueella on muka sitten parempi maalivahtikaksikko? Aittokallio ja Rajaniemi on hyvä yhdistelmä.

Niin ja tottakai hyvä, että Pitkänen pelaa loppukauden Kärpissä. Ja se ennenkaikkea, että saanut itsensä kuntoon.

 

[Väsyneet Kädet]

Millä muulla joukkueella on muka sitten parempi maalivahtikaksikko?

IFK:lla. Mutta paras pelaajisto on Kärpillä jälleen ja Rajaniemikin riittänee maalilla.

 

[MikGo]

IFK:lla. Mutta paras pelaajisto on Kärpillä jälleen ja Rajaniemikin riittänee maalilla.

Lankinen&Husso. Husso on loistava maalivahti, mutta Lankinen ei ole mitään ihmeitä liigassa esittänyt. Mielestäni samalla viivalla Rajaniemen kanssa paitsi, että Rajaniemi on vähän kokeneempi.

 

[McTorso]

Nyt on joukkue kasassa mestaruusjahtia varten. Kyllähän meillä on taas sellainen miehistö, ettei voi kuin lähettää suuren kiitoksen Ahon ja Junnon suuntaan. Te olette työnne tehneet, loppu on kiinni pelaajista ja valmentajista.

Edit. Toki, jos huonosti käy vaikkapa Pitkäselle, niin onhan tässä vielä yli viikko aikaa toimia. En siis sanokaan vielä kiitos toimíston suuntaan, vaan odottelen rauhassa siirtorajalle asti.

 

[Fordél]

IFK:lla. Mutta paras pelaajisto on Kärpillä jälleen ja Rajaniemikin riittänee maalilla.

Kokonaisuutena HIFK:lla ei ole paras veskakaksikko, koska Lankisen torjuntavire ei ole ollut vielä parhaimmillaan. Sanoisin, että kokonaisuutena Kärpillä on kovin kaksikko vaikka sillä ei ole sarjan parasta veskaa. Kärpillä on kaksi tasaisen hyvää veskaa, josta varmasti vähintään toinen pystyy torjumaan Kärpille pytyn. Täysin oikea ratkais Kärpiltä kiinnittää Rajaniemi.

 

[Lieversin kädet]

On niin mahtava juttu tuo Pitkäsen paluu, että en jaksa edes kovin paljon murehtia maalivahtitilanteesta. Aittokallion on kuitenkin pakko löytää lisää tasaisuutta tekemiseensä, sillä Rajaniemen playoff-näytöt ovat toistaiseksi erittäin Backlund-tyyppiset.

 

[sinikettu]

Viime pleijareissa Karhusella oli torjuntaprosenttina 88,71 ja Tarkilla 91,72. Tuskin tänä keväänä ainakaan tuota huonommin voi mennä.
Muistuttaisin vielä, että Aittokallio on esimerkiksi CHL:n pudotuspeleissä pelannut ihan mallikkaasti. En millään usko, että pudotuspeleissä maalivahdit ovat menestyksen rajoite.

 

[Pederheier]

Parempi näin mitä että joku pelaamaton arpa olisi tuonne haalittu. Ei muuta kuin kannua kohti Samien kanssa!

 

[Maametti]

En millään usko, että pudotuspeleissä maalivahdit ovat menestyksen rajoite.

Itse näen, että maalivahdilla on todella suuri merkitys pudotuspeleissä. Pelaavaan maalivahtiin täytyy koko joukkueella ja valmennuksella olla täysi, sataprosenttinen luotto. Ja mitä Aittokallioon tulee, niin ei ole vakuuttanut ihan ensimmäisten CHL-pelien jälkeen oikeastaan mitenkään. Yhä useammin kiekot putoaa eteen ja "helpommatkin" kudit uppoavat vastustamattomasti selän taakse. Henkilökohtaisesti toivon, että Rajaniemi tekee Karhuset ja loistaa silloin, kun eniten tarvitaan. Kaikki eväät siihen on olemassa. Ilman "voittavaa" maalivahtia ei mikään joukkue keväällä pärjää, ei edes Kärpät, se on fakta.

 

[sinikettu]

Itse näen, että maalivahdilla on todella suuri merkitys pudotuspeleissä...
Henkilökohtaisesti toivon, että Rajaniemi tekee Karhuset ja loistaa silloin, kun eniten tarvitaan. Kaikki eväät siihen on olemassa. Ilman "voittavaa" maalivahtia ei mikään joukkue keväällä pärjää, ei edes Käsrpät, se on fakta.

Toki maalivahti vaikuttaa pudotuspeleissä menestymiseen. Mutta mielestäni voittava maalivahti on todella huono kuvaus asialle. Sanotaanko, että kysessä on ehkäpä eräänlainen myytti. Jotkut maalivahdit ovat parempia, jotkut huonompia. Huippumaalivahti on suuri etu, mutta ei se nyt niin hirveän suuri ole verrattuna vaikkapa ylemmän keskitason maalivahtiin. Lukolla on Liigan paras maalivahti, mutta siltikin se kolkuttelee säälipleijarien rajaa. Hpk:lla oli viime vuonna Liigan top-2 maalivahti, mutta se ei siltikään päässyt edes säälipleijareihin. Olen itse asiassa sitä mieltä, että heikommilla pelaajamateriaaleilla operoivat joukkueet ovat suurimmin riippuvaisia hyvästä maalivahtipelistä. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että hyvällä materiaalilla ja joukkuepelillä on jokseenkin helppo kompensoida keskitason maalivahdin heikkouksia verrattuna huippuveskareihin.

Viime vuonna Kärpillä ei missään nimessä ollut "voittavaa maalivahtia". Itse asiassa väitän, että Kärpillä oli välieräjoukkueiden huonoin maalivahtipeli. Samoin toissakauden Tappara-sarjassa Karhusen kova vire katkesi siihen paikkaan. Rynnäs ja Karhunen taisivat pelata lopun sarjan lähestulkoon vuorotellen, mutta silloinkaan ei Kärppien maalivahtipeli (muistaakseni) ollut samaa tasoa kuin Metsolan työskentely. Se ei kuitenkaan ole asian ydin. Jos joukkueen peli on kuosissa, keskitason maalivahdilla on mahdollista mennä päätyyn. Kannattaa muistaa, että top-3 molareita voi olla liigassa vain kolme kappaletta. Ellei kyseessä ole oikeasti todella poikkeuksellinen tapaus á la Raanta, niin huippuveskarin ja keskitason maalivahdi ero ei pitkässä juoksussa niin suuri tekijä ole, kun mitä monesti kuulee väitettävän. Liigassa on niin kova maalivahtien taso, etteivät erot loppuviimein niin suuria ole. Ja jos ovatkin tiettyinä kausina, niin NHL tai KHL vievät kuitenkin tähtimaalivahdit pois seuraavana kautena.

Sanotaanko näin, että oikeasti huonolla maalivahtipelillä on mahdotonta pärjätä pudotuspeleissä. Kärpillä ei ole oikeasti huonoja maalivahteja. Mielestäni molemmat Kärppien veskat ovat lähtökohtaisesti keskitasoa tai ylempää keskitasoa Liigassa. Kun ylipäänsä katsoo viime vuosien menestyjiä, niin en ainakaan itse kykene hahmottamaan, että menestymisen välttämätön tukipilari olisi ollut huipputason maalivahtipeli. Keskitason maalivahtipelillä on viety monia mitaleita ja mestaruuksia. Tuomas Tarkki on yksi esimerkki keskitason tai ylemmän keskitason "voittavasta" maalivahdista. Ei mies ole koskaan mikään huippu ollut, mutta perusvarma torjuja, ja menestystä on siltikin tullut.

Yksi surkeimmista lätkälausahduksista on "paremman maalivahdin joukkue voittaa aina". Korrektimpi versio olisi "paremman joukkueen maalivahdilla on paremmat tilastot".

Mainittakoon vielä, että esimerkiksi Hifkin maalivahdeilla ei ole kovinkaan kummoisemmat tilastot kuin Kärppienkään vastaavilla.

Ottaisin toki Kärppiin Liigan parhaan maalivahdin minä hetkenä hyvänsä, mutta aina se ei vaan ole mahdollista.