Keskustelua seuranneena vaikuttaa entistä vahvemmin siltä, että seurajohdon vastustus on enemmänkin periaatteellista kuin mihinkään selvityksiin perustuvaa. Onhan Raksilassa ennenkin tehty katsomojärjestelyihin liittyviä muutoksia, kuten aitioiden rakentaminen kaupungin puoleiseen päätyyn, pitkien sivujen seisomakatsomojen poistamiset ja viimeisimpänä G-H -fanikatsomon muuttaminen pelkäksi G-fanikatsomoksi. Kyllähän jälkimmäisessäkin tapauksessa osa istumakatsomosta muutettiin seisomakatsomoksi. Täällä Jatkoajassakin on varmasti joitakin päädyssä istuvia kausikorttilaisia, jotka osaavat vastata kysymykseen "ovatko Kärpät kysyneet mielipidettä mahdollisesta katsomojärjestelymuutoksesta?".
Rahaan toki on helppo vedota mihinkä vaan Kärppiin liittyvässä toiminnassa, mutta lieköhän kannattajien ja seuran välisissä keskusteluissa ollaan käyty läpi ollenkaan niitä summien suurusluokkia mitkä mahdolliset tappiot voisivat olla. Jotenkin tuntuu, että kysymys on jopa yllättävän pienestä summista. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Kärpät säästelee ihan väärissä asioissa. Poromafia oli ainakin FB:n kommenttien perusteella älynnyt sen, että luonnollisesti uudessa kannattajakatsomossa olisi korkeammat lippujen hinnat paikkojen parantuessa.
Puulaakitason puuhastelua jälleen kerran seuran imagoon, brändiin ja sidosryhmätoimintaan liittyen.
Rahaan toki on helppo vedota mihinkä vaan Kärppiin liittyvässä toiminnassa, mutta lieköhän kannattajien ja seuran välisissä keskusteluissa ollaan käyty läpi ollenkaan niitä summien suurusluokkia mitkä mahdolliset tappiot voisivat olla. Jotenkin tuntuu, että kysymys on jopa yllättävän pienestä summista. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Kärpät säästelee ihan väärissä asioissa. Poromafia oli ainakin FB:n kommenttien perusteella älynnyt sen, että luonnollisesti uudessa kannattajakatsomossa olisi korkeammat lippujen hinnat paikkojen parantuessa.
Puulaakitason puuhastelua jälleen kerran seuran imagoon, brändiin ja sidosryhmätoimintaan liittyen.