Oulun Energia Areena

[Siniviiva]

Miksi muuten Jokerifanit ovat pöllineet laulunsa Kreikasta/Ruotsista/Saksasta sekä laulavat LSD:stä ja ekstaasista kuten Panathinaikosin fanit? :(

Kaiken lisäksi heiluttavat vielä Espanjan lippua...

 

[Työmyyrä]

Annettakoon anteeksi, ovathan he sentään jokerifaneja.

 

[Stultus]

Kärpät haluaa mukaan kansainväliseen liigaan (Kalevan juttu)

Pörhön vastaus kysymykseen: Missä Kärpät aikoo pelata?

"Raksilan laajennusremontti 8000–10 000 katsojan Areenaksi ei ole lainkaan huono vaihtoehto. Se on kävelymatkan päässä keskikaupungista ja infrastruktuuri parkkipaikkoineen valmiina."

Uusi hallituksen puheenjohtaja puhuu uudesta toimintastrategiasta Euro-liigoineen, joten kai tämä halliasiakin on otettava ainakin osittain vakavasti. Toisi tosin hieman enemmän uskottavuutta tähän sanahelinään, mikäli myös rahoitusvaihtoehdot otettaisiin samalla kertaa esille. Joten onko kyseessä vain ajattelematon heitto, vai onko tätä vaihtoehtoa todella harkittu/suunniteltu viimeaikoina? Kuulostaisi ainakin melko radikaalilta remontilta ja varmaan vaatisi useamman kesän valmistuakseen.

 

[charger]

Tavallaan olisi kyllä aika mahtavaa jos noita Raksilan jyrkkiä katsomoita jatkettaisiin vain ylöspäin, olisi varmasti edelleen tiivis tunnelma hallissa!! Käytäviä pitäisi tietenkin sitten leventää reilusti ja aitioita tulisi varmasti kumpaankin päätyyn. Mutta olisi tosiaan hienoa jos Kärpät pelaisi jatkossakin jyrkille katsomoille joista 6. kenttäpelaaja melkein hyppää laatikkoon!

 

[dodi]

Joo onhan nuo Raksilan hallin katsomot hyvin jyrkät ja ylimmätkin rivit tästä johtuen hyvin lähellä kenttää. Mahtaisiko enää nykyään mennä edes rakennusvalvonnassa lävitse uudessa hallissa noin jyrkät portaikot. Lisää katsomopaikkojahan (hyviä istumapaikkoja) Raksilaan kaipaisi ja tosiaan ylöspäin rakentaminen olisi todennäköisesti ainoa vaihtoehto sen tekemiseen. Vaan jotenkin arvelen ettei tuollainen hallin kohottaminen tulisi onnistumaan Raksilassa. Poikkeaisi niin suuresti muusta asemakaavasta ja varmasti museovirastokin haluaisi oman piipityksen asiaan sanoa. Voisi toki olla melkoisen kallis urakka myös tämä vaihtoehto, sillä ei taitaisi onnistua ilman massiivisia uusia tukirakenteita, ainakaan jos jotain merkittävää haetaan.

Lipunmyynnissä pitäisi myös muistaa varoittaa, ettei hallin ylin taso ole tarkoitettu korkeanpaikankammoisille :) Nykyisinkin ylimmiltä riveiltä alas kulkiessa saa olla tarkkana. Ajatustahan tässä sinällään olisi, mutta ei liene kovin realistinen vaihtoehto. Sillä hallin leventäminen ei oikein enää onnistu.

 

[JPL]

Muutama pointti....

Hallia ei pysty leventämään. Rakennuslupa / asemakaava ei anna myöten. Hallin rakenteet ei käsittääkseni kestä enempää painoa (eli siis ylöspäin ei voida mennä)

Nämä muistin varasta, edellisen remontin yhteydessä puhuttua...

Toisin sanoen... Kiva idea, mutta käsittääkseni mahdoton toteuttaa. Vaatisi todella ison remontin ja mitä luultavimmin samalla rahalla saa uuden.

 

[Jeff]

Joo onhan nuo Raksilan hallin katsomot hyvin jyrkät ja ylimmätkin rivit tästä johtuen hyvin lähellä kenttää. Mahtaisiko enää nykyään mennä edes rakennusvalvonnassa lävitse uudessa hallissa noin jyrkät portaikot.

Ei menisi.

 

[GT]

Ainoa tapa hallikapasiteetin kasvattamiseksi on käsitykseni mukaan katsomoiden jatkaminen aivan kaukalon laitaan asti. En tiedä, montako sataa istumapaikkaa ko. järjestelyllä voisi saada, mutta tästähän on jonkinlaista keskustelua aiemmin käyty.

Rakenteet eivät kestä enää ylöspäin nostamista. Ja toisaalta käytävät, oheismyyntitilat, klubitilat etc. on jo aivan persiistä tälläkin hetkellä eikä niihin parannusta hevillä saada.

 

[Porvoon Kärppä]

Hallia ei pysty leventämään. Rakennuslupa / asemakaava ei anna myöten. Hallin rakenteet ei käsittääkseni kestä enempää painoa (eli siis ylöspäin ei voida mennä)

Nämä muistin varasta, edellisen remontin yhteydessä puhuttua...

Toisin sanoen... Kiva idea, mutta käsittääkseni mahdoton toteuttaa. Vaatisi todella ison remontin ja mitä luultavimmin samalla rahalla saa uuden.

Muistelen että Hi-Tech Areenasta puhuttaessa muutamia vuosia sitten, Raksilan nykyisen hallin suunnitellut arkkitehti esitteli julkisuuteen vision miten Raksilastakin saataisiin laajennettua isompi. Tässä mallissa halli olisi ulkoa päin muuttunut soikean malliseksi. En muista tarkkaan mutta jotain tällaisia visioita silloin esiteltiin.

Asemakaava on varmasti ongelmista pienin. Jos remppa muuten onnistuu, uusi kaava saadaan kyllä nuijittua läpi jos kaupunki sitä haluaa.

Tähän liittyen tuli mieleen, mitähän Elli-areenalle mahtaa tätä nykyä kuulua? Rakennustyöthän pyritään jutun mukaan aloittamaan jo ensi vuoden alussa mutta melkoisen hiljaista on uutisrintamalla ollut.

 

[Foik]

Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa Oulun Energia Areenaan latiakaan ainakaan 10-15 vuoteen. Liikuntainvestoinnit ovat nyt muutenkin todella hankala pienessäkään mittakaavassa saada läpi, vaikka tarvetta olisikin. Castren, Heinäpään jalkapallohalli, Pakkala ja Raatti ovat vieneet/vievät veroeuroja lähes 30 Milj. euroa, joten nyt saa urheiluväki olla jonkin aikaa suu supussa vaatimustenssa - tai ainakin niiden toteuttamisen suhteen.

Lisäksi on selvää, ettei kaupunki suostu myymään Raksilan pyhättöä Kärpille tai kenellekään muullekaan, joten hallin mittava uudistaminen jollain yksityisellä rahalla ei tule vastuukysymysten vuoksi kuuloonkaan. Eikä siinä mitään järkeä olekaan, sillä vaikka rakenteeseen liittyvät haasteet olisivatkin voitettavissa niin rakennusteknisesti kuin hallinnollisestikin, tuollainen remontti olisi kohtuuttoman kallis suhteutettuna lopputulemaan.

Elli-Areenaan liittyen projekti etenee tietämäni mukaan ihan hyvin. Suunnitelmia on kompleksin sijaintia myöten päivitetty joka kantilta uusiksi ja pohdinta jatkuu joiltain osin edelleen, ja näin ollen niitä vajaa vuosi sitten puheissa olleita katsojakapasiteettiarvioitakin lienee matkan varrella pohdittu uusiksi. Mutta hyvä siitä Ellistä tulee, sanokaa mun sanoneen ;)

 

[Porvoon Kärppä]

Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa Oulun Energia Areenaan latiakaan ainakaan 10-15 vuoteen. Liikuntainvestoinnit ovat nyt muutenkin todella hankala pienessäkään mittakaavassa saada läpi, vaikka tarvetta olisikin. Castren, Heinäpään jalkapallohalli, Pakkala ja Raatti ovat vieneet/vievät veroeuroja lähes 30 Milj. euroa, joten nyt saa urheiluväki olla jonkin aikaa suu supussa vaatimustenssa - tai ainakin niiden toteuttamisen suhteen.

Lisäksi on selvää, ettei kaupunki suostu myymään Raksilan pyhättöä Kärpille tai kenellekään muullekaan, joten hallin mittava uudistaminen jollain yksityisellä rahalla ei tule vastuukysymysten vuoksi kuuloonkaan. Eikä siinä mitään järkeä olekaan, sillä vaikka rakenteeseen liittyvät haasteet olisivatkin voitettavissa niin rakennusteknisesti kuin hallinnollisestikin, tuollainen remontti olisi kohtuuttoman kallis suhteutettuna lopputulemaan.

Eipä tuo Pörhö ainakaan tuossa jutussa vaatinutkaan kaupunkia rakentamaan hallia. Päinvastoin hän nimenomaan sanoi että hallin tulisi olla Kärppävetoinen, eli Kärpät lienee valmis rahoittamaan hallin remonttia omalla rahallaan. Niin kuin on tehnyt tähänkin asti. Tarkkoja summia en tiedä, mutta Kärpät on joka tapauksessa investoinut miljoonia Raksilan remonttiin viime vuosien kuluessa. Se ei vaadi edes hallin myymistä Kärpille. Halli voi edelleen olla nimellisesti kaupungin, mutta Kärpät hyötyy siitä jatkossa halvempina vuokrakuluina yms.

Jotenkin minusta tuntuu että asiasta kuullaan lähiaikoina lisää. Tuo Pörhön ulostulo ja hallin ottaminen puheeksi tuntuu sikäli harkitulta teolta tässä vaiheessa, että Kärpillä lienee jo olemassa valmiit suunnitelmat miten halliasia hoidetaan.

Suomessahan pelataan MM-kisojakin 2012 ja 2013, voisiko olla peräti tavoitteena saada pelejä Ouluun? Eikös iso-K:kin jossain haastattelussa sanonut että Oulun on mahdollista saada kisat mutta se vaatii paremman hallin?

Elli-Areenaan liittyen projekti etenee tietämäni mukaan ihan hyvin. Suunnitelmia on kompleksin sijaintia myöten päivitetty joka kantilta uusiksi ja pohdinta jatkuu joiltain osin edelleen, ja näin ollen niitä vajaa vuosi sitten puheissa olleita katsojakapasiteettiarvioitakin lienee matkan varrella pohdittu uusiksi. Mutta hyvä siitä Ellistä tulee, sanokaa mun sanoneen ;)

Tämä on tietenkin mukava kuulla sikäli mikäli taustalla on ihan oikeaa tietoakin mutuilun sijaan. Ei sitä taideta ihan alkuperäisen aikataulun mukaan päästä rakentamaan (vuoden 2010 alussa), mutta toivottavasti hanketta ei sentään kokonaan ole kuopattu.

 

[Foik]

Kärpät on ollut mukana edellisessä remontissa, se on totta. Summa on noin kuudennes kokonaisuudesta, mutta sillä ei ole vaikutusta vuokriin. Kärpät (Oy:n osalta, treenit ja pelit) maksaa hiton kovaa vuokraa. Miksi? No, siksi kun se on oy, on kaupungin periaate.

Ei kaupungin hallista tule "kärppävetoista" eikä noihin yllä kuvaamiini faktoihin liittyen laajennushomma ole a) mahdollista eikä b) missään nimessä järkevää - edes investointina. Tuhat kertaa järkevämpää on hakea muita ratkaisuja, joiden avulla myös vallitsevaan katetun jään pulaan saadaan helpotusta.

Nämä ovat kylmiä faktoja. Osin valitettavastikin.

Luetaan niitä viestejä ajatuksen kanssa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärpät on ollut mukana edellisessä remontissa, se on totta. Summa on noin kuudennes kokonaisuudesta, mutta sillä ei ole vaikutusta vuokriin. Kärpät (Oy:n osalta, treenit ja pelit) maksaa hiton kovaa vuokraa. Miksi? No, siksi kun se on oy, on kaupungin periaate.

Mistäköhän remontista mahdat tarkalleen ottaen puhua? Halliahan (ja sen ympäristöä) on uudistettu jo monena vuonna ja Kärpät on ollut maksumiehenä ainakin osittain aina.
Mediakuutio maksoi 0,8 m€, taisi mennä kokonaan Kärppien pussista. Harjoitushalli maksoi 1,5 miljoonaa, paljonko lie Kärppien osuus? Varsinainen hallin peruskorjaus taisi maksaa jotain 5-6 miljoonaa euroa ja tästäkin summasta Kärpät maksoi osan. Aitiot Kärpät rakensi täysin omalla rahallaan.

Ihanko tosissaan väität että Kärpät on tehnyt nuo kaikki pelkästä hyvästä tahdosta kaupungille, ilman mitään vastinetta vuokrissa tai jossain muussa rahanarvoisessa hyödyssä?

 

[-Mercury-]

Kärpät on ollut mukana edellisessä remontissa, se on totta. Summa on noin kuudennes kokonaisuudesta, mutta sillä ei ole vaikutusta vuokriin.

Aitiothan siirtyvät koko ajan kaupungin omistukseen, niiltä osin vuokra alenee.
Remontti oli pakon sanelema, ilma sitä siellä ei pelattaisi varmaankaan yhtään mitään. Oli vain järkevää että samalla tehtiin vähän muita ehostuksia eikä menty sillä 0-vaihtoehdolla. Vuokrat kyllä nousivat, kuten pitikin (Kärpät tekee enemmän rahaa paremmissa tiloissa ja kaupunki saa omansa pois, sen 0-vaihtoehdon ylittävän osan siis).


Paikkahan on kyllä aivan loistava, mutta parkkipaikkojen suhteen ei aina niin.
Melkein kallistuisin kokonaan uuteen. Ei se Maikkulakaan niin huono paikka olisi (jos se nyt edes on mahdollisuus). Liikenneyhteydet tulevat ainakin paranemaan kun Poikkimaantien silta valmistuu ja Kainuuntielle saadaan lisää leveyttä ja ramppeja.

 

[Jeff]

Itse en ole uuden hallin kannalla. Enkä muutenkaan hirveästi usko Pörhön höpötyksiin mistään euroliigasta. Puhuahan aina saa, mutta jää sitten nähtäväksi mitä tapahtuu. SM-liigaan Raksilan nykyinen halli on juuri sopivankokoinen. Sillä on historia ja perinteet. Jotenkin tuntuu että uusi halli vieraannuttaisi ihmiset entisestään Kärpistä. Olisipa varmaan hieno tunnemla jossain keskitalven Ässä-matsissa puolityhjälle hallille. Miten kävi Jokereille kun muuttivat jaffa-areenalle? En halua Kärppien kulkevan samaa tietä.

Paras vaihtoehto olisi Raksilan laajennus, mikäli sellainen on mahdollinen.

Noin muuten Pörhön ensimmäinen(?) julkitulo Kärppien puheenjohtajan ominaisuudessa ei ollut mikään hirveän vakuuttava. SM-liiga on jo farmisarja eikä se ole enää mikään uhka vaan ihan realiteetti. Ja helppohan se on sanoa, että Raksilassa on parkkipaikat yms kunnossa, kun hallin pihalla seisoo järkkäri vartioimassa, että Pörhön ruutu pysyy tyjänä siihen saakka kunnes PJ kurvaa audillaan hallin pihaan. Kävisi kysymässä vaikka marketeista tai palolaitokselta toimiiko Raksila kuten pitää Kärppä matsien aikana.

 

[Itäpuu]

Itse olen kyllä sitä mieltä, että meni kärpät vaikka nhl:ään niin nykyinen halli riittää. Mistä perkeleestä sitä väkeä riittäisi esim. KHL-peliin alkuinnostuksen jälkeen sen enempää kuin nykyään, etenkin kun oletettavaa on että lipun hinnat nousisi? Sijainti on aivan paras mahdollinen tällä hetkellä (juna, bussi, keskusta)
Ja parkkipaikkaruuhka? Sallikaa mun nauraa. Vartissa kotona, olipa auto sitten ouluhallilla tai marketeilla.
edit:Jaa Jeff oli silläaikaa jo käsitellyt asiaa omalta kantiltaan :)
No osittain samaa ja osittain eri mieltä

 

[Jeff]

Ja parkkipaikkaruuhka? Sallikaa mun nauraa. Vartissa kotona, olipa auto sitten ouluhallilla tai marketeilla.

Ruuhkahan ei varsinaisesti kai ole ongelma pelin jälkeen, ainakaan katsojan kannalta. Raksila tyhjenee autoista kyllä pelin jälkeen nopeasti. Ongelma on enemmänkin siinä että iso osa markettien parkkipaikoista on muiden kuin asiakkaiden käytössä pelin aikana ja myös Raksilan asukaat ovat valittaneet, että autoja jätetään surutta asuntojen pihoille kun ei muualta enää löydy paikkaa ja peliin on kiire. Ja sitten vielä tämä palolaitoksen ruuhkasta ja väärin pysäköidyistä autoista johtuva ongelma. Näistä ongelmista oli juttu viime viikolla Forumissa. Voi lukea http://www.forum24.fi/nettilehti.php 15.12. ilmestynyt lehti sivulta 10.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse olen kyllä sitä mieltä, että meni kärpät vaikka nhl:ään niin nykyinen halli riittää. Mistä perkeleestä sitä väkeä riittäisi esim. KHL-peliin alkuinnostuksen jälkeen sen enempää kuin nykyään, etenkin kun oletettavaa on että lipun hinnat nousisi? Sijainti on aivan paras mahdollinen tällä hetkellä (juna, bussi, keskusta)
Ja parkkipaikkaruuhka? Sallikaa mun nauraa. Vartissa kotona, olipa auto sitten ouluhallilla tai marketeilla.

Halli on nykyisellään liian pieni, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Täyttöaste Kärppien yleisökeskiarvolla on lähes 88 %. Se on liikaa ottaen huomioon että tavoite on kasvaa. Istumapaikat myydään loppuun lähes pelissä kuin pelissä ja play-offeissa koko halli myydään loppuun lähes pelissä kuin pelissä. Vanhaankin aikaan kun halliin mahtui vielä 7600 ihmistä, se myytiin monta monituista kertaa loppuun. Se osoittaa että kyllä Oulun seudulla riittää porukkaa käymään vähän isommassakin hallissa jos halli vain olisi sellainen että kaikille riittäisi kunnollinen istumapaikka.

Tietenkään ei pidä tavoitella mahdottomia, mutta juuri tuollainen Pörhönkin puhuma 8000-10000 katsojan halli olisi Ouluun ihan omiaan. Jos sellaiseen saadaan heikompiinkin peleihin sellaista 5000-6000 katsojaa niin täyttöaste on kuitenkin vielä ihan hyvä mutta toisaalta varaa on vielä lisäyleisöllekin huippumatseissa.

Se on selvää että sijainniltaan Raksilaa parempaa paikkaa ei enää Oulusta löydy. Raksilan remontoimiseen liittyy tietenkin monia ongelmia, mutta kaikki kivet kannattaisi joka tapauksessa sen eteen kääntää.

 

[Foik]

Mistäköhän remontista mahdat tarkalleen ottaen puhua? Halliahan (ja sen ympäristöä) on uudistettu jo monena vuonna ja Kärpät on ollut maksumiehenä ainakin osittain aina.
Mediakuutio maksoi 0,8 m€, taisi mennä kokonaan Kärppien pussista. Harjoitushalli maksoi 1,5 miljoonaa, paljonko lie Kärppien osuus? Varsinainen hallin peruskorjaus taisi maksaa jotain 5-6 miljoonaa euroa ja tästäkin summasta Kärpät maksoi osan. Aitiot Kärpät rakensi täysin omalla rahallaan.

Ihanko tosissaan väität että Kärpät on tehnyt nuo kaikki pelkästä hyvästä tahdosta kaupungille, ilman mitään vastinetta vuokrissa tai jossain muussa rahanarvoisessa hyödyssä?

Hallin remontista, jonka kokonaiskustannus oli noin 6 Me. Kärpät on ollut hyötyjänä hommassa monelta osin, ja remonttiin laittoivat rahaa omien erityistarpeidensa osalta.

Mediakuutio on Kärppien (tiedän, että osittaista rahoitusta yritettiin kaupungin puolelta järjestää, mutta Kärpillä oli hoppu homman kanssa), ja Kärpät perivät muilta sitä hyödyntäviltä vuokraa sen käytöstä.

Harjoitushallin omistuspohja oli lähtötilanteessa Kärpät 70% ja Oulun Kaupunki 30%. Vuorojen varaaminen ja maksut menevät Kärppien kautta, ja vuosittaiset käyttökulut (sähkö, vesi, henkilöstö jne) kuolettavat osakepääomaa kaupungille (kokonaisaika taisi olla 100% omistukseen 15 vuotta, jolloin halli on varmasti remontin tarpeessa).

Eli kyllä Kärpät omansa näistä saavat, mutta minun mielestäni ja tietääkseni ihan nämä kaikki projektit, Pakkalan toimisto/katsomohässäkkää myöten, ovat olleet winwin-juttuja, joihin molemmilla puolilla pöytää ollaan oltu tyytyväiset.

Kyllä kaupungin vuokranperintälinjausta on syytä ihmetellä (ja on sitä ihmeteltykin), mutta juuri kuvaamallani tavalla asianlaita on. Oy:n vuokrat treenien osalta ovat noin 1,5 -kertaiset ry-pohjalta toimiviin verrattuna. Ja mitä korkeamman sarjatason ottelut, sitä kovemmat ottelutapahtumavuokrat. Nämä voi todentaa kaupungin hinnastosta. Ja satun tietämään, että alennuksia tai kompensaatioita näistä ei ole luvassa eikä saatu.

Itse olen sitä mieltä, että kivet on käännetty, ja kaikki katseet on syytä kääntää uuden rakentamiseen. Itsekin kyllä arvostan perinteitä, mutta kun tuosta Energia Areenasta ei saa isollakaan rahalla modernia ja nykytarpeisiin vastaavaa, niin ei saa. Piste.

 

[wanhaa gauraa]

Neljän vuoden kuluttua Raksilan markettien vuokra-aika on ohitse. Siihen mennessä pitäisi alueen jatkosuunnitelmat olla myös valmiina. Kauppaketjut eivät todennäköisesti halua luopua paikasta - vaikka vain kaksi voisi jatkaa. Saa nähdä onnistuuko sovussa ja saadaanko Kärppä-peleihin liittyvät pysäköintiongelmat myös ratkottua.

Koko probleeman voisi ratkoa rakentamalla markettien tilalle kunnon areenan ja sen alle parkkihallin. Kauppoja on Oulun alueella riittävästi.

 

[Makis]

Paikkahan on kyllä aivan loistava, mutta parkkipaikkojen suhteen ei aina niin.
Melkein kallistuisin kokonaan uuteen. Ei se Maikkulakaan niin huono paikka olisi (jos se nyt edes on mahdollisuus). Liikenneyhteydet tulevat ainakin paranemaan kun Poikkimaantien silta valmistuu ja Kainuuntielle saadaan lisää leveyttä ja ramppeja.

Itse jouduin tälle kaudelle siirtymään automieheksi, kun muutin Raksilasta muualle ja epäilin alkuun kulkemista ja parkkihommia. Mutta ei nuo nyt niin mahdottomia ole, toki jos väkeä olisi vielä sen pari-kolmetuhatta enemmän, voisi olla eri mielipide. Jos tuota pitäisi jotenkin parantaa, niin Ylioppilaantien Kajaanintien päätä voisi leventää niin, että hallilta päin tuleville, vasemmalle kääntyvillä olisi pidempi kääntymiskaista. Nyt vasemmalle kääntyvät jonottavat melkein Kajaanintielle asti samassa ruuhkassa oikealle kääntyvien kanssa. Ja kun Kajaanintie on sitten muutenkin jumissa, niin soppa on valmis. Ja ehkä Proffantielle voisi myös järjestellä vähän sujuvamman liikenteen. Ja vielä isomman avun saisi, jos tekisi siitä pesäpallostadionin viereiseltä parkkipaikalta liittymän Kainuuntielle, mieluiten pesisstadionin vierestä. Tämä vaatisi kyllä ylimääräiset liikennevalot, mutta nehän voitaisiin säätää vaikka niin, että ne ovat päällä vain isompien tapahtumien (Kärppien pelit, messut Ouluhallissa) aikana. Tällöin Ouluhallin luota voisi lähteä kolmeen suuntaan: Kajaanintien, Professorintien ja Kainuuntien.

Eli tuota voisi vielä parantaakin.

 

[Makis]

Koko probleeman voisi ratkoa rakentamalla markettien tilalle kunnon areenan ja sen alle parkkihallin. Kauppoja on Oulun alueella riittävästi.

Millä rahalla se rakennettaisiin? Entä ylläpidettäisiin?

 

[Foik]

Millä rahalla se rakennettaisiin? Entä ylläpidettäisiin?

Yksityisellä rahalla, kuten Ellli-Areenakin aiotaan toteuttaa. Tuosta tulikin mieleen, että olisipa mahtavaa, jos Elli-Areenalle avautuisikin paikka Raksilaan.

Nyt vaan kaikki uuden Areenan kannattajat kauppaketjujen välille lisäriitaa kylvämään, niin kyllä se siitä, heh-heh…

 

[Chambza]

Nyt ei siis pelkästään olla rakentamassa uutta massiivista Areenaa Kärppien temmellyskentäksi, vaan samalla syrjäytettäisiin kolme massamarkettia, joiden yhteenlaskettu vuosittainen liikevaihto huitelee varmaan jossain 100-200 miljoonan euron paikkeilla. On kyllä hienoa, että palstaveljiltä löytyy näin paljon uskoa Kärppädynastian voimaan. Ei auta itku marketeilla?

 

[-Mercury-]

Nyt ei siis pelkästään olla rakentamassa uutta massiivista Areenaa Kärppien temmellyskentäksi, vaan samalla syrjäytettäisiin kolme massamarkettia, joiden yhteenlaskettu vuosittainen liikevaihto huitelee varmaan jossain 100-200 miljoonan euron paikkeilla. On kyllä hienoa, että palstaveljiltä löytyy näin paljon uskoa Kärppädynastian voimaan. Ei auta itku marketeilla?

No ei niitä kaikkia nyt sentään, mutta eivät ne pitkään tule nykymuodossa jatkamaan. Kalevassa oli syksyllä tästä.

Joku yhdistelmäratkaisu, esim. kauppakeskustyyppinen viihdekeidas ei olisi ollenkaan kaukaa haettua.

Raksilan marketeista ainoastaan CM näyttäisi vetävän ihmisiä. Euromarket on ihan kuollut paikka ja Prisma siitä väliltä. Näin siis omien havaintojen pohjalta. Samojen ketjujen uudet yksiköt ovat autoilla paremmin saavutettavissa. Aika on todellakin ajanut ohi automarketeista kyseisellä paikalla.