Otteluseurantaketju 6.5 MM-kisat

  • 51 458
  • 459
Tila
Viestiketju on suljettu.

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lampinen kirjoitti:
Itseasiassa seuraan.
Mutta kuinka helvetissä voi puolustaa taklausta jossa ainoana tarkoituksena on vahingoittaa vastustajaa?
Ajatustenlukija?

Taklaus oli selkeästi päähänkohdistunut, mutta tuskinpa AO:n tarkoitus oli lähettää sveitsiläinen sairaslomalle. Jotain järkeä nyt juttuihin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Tadu kirjoitti:
Taklaus oli selkeästi päähänkohdistunut, mutta tuskinpa AO:n tarkoitus oli lähettää sveitsiläinen sairaslomalle. Jotain järkeä nyt juttuihin.

Tuskin Ovechkin haki puhdasta päähänkohdistunutta taklausta?
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
fastasashark kirjoitti:
Ehkä sinuakin pitäisi ajaa päähän kunnolla? Silloinhan se pippeli vasta nousisi.

On muutaman kerran osunutkin ja joka kerta on vtuttanut yhtä paljon että on luistellut pää alhaalla. Itseensä saisi Wirz mennä, AO:n niitti kisojen tyylikkäin.

Saat muuten vapaasti ajaa mut pystyyn ihan milloin vain.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Lampinen kirjoitti:
Tuskin Ovechkin haki puhdasta päähänkohdistunutta taklausta?

Päähänkohdistunut taklaus on minulle aina puhdas taklaus: A) kunhan siinä ei käytetä kyynärpäitä B) eikä se tule liian myöhään (tilanteen ulkopuolinen headhunting).
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
jani73 kirjoitti:
Olisiko sittenkin ollut J Ruutu pistänyt AO:n paidan päälle? Oli meinaan niin Ruutumainen taklaus. J Ruutu olisi tehnyt tuon saman tempun 110% varmuudella! Ei mitään epäselvyyttä!

No mitä sitten? Näkihän sen nyt ihan suoraan, että kyynärvarsi/olkavarsi osui ihan suoraan pönttöön ja kaveri oli aika pihalla. Ruudun suorittamana ihan samalla tavalla olisi ollut törkeä. Ruutu ei vaan noitä törkeitä ole paljon esittänyt, turha jauhaa Venäjä pelistä, se pommi oli puhdas.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
seetre kirjoitti:
On muutaman kerran osunutkin ja joka kerta on vtuttanut yhtä paljon että on luistellut pää alhaalla. Itseensä saisi Wirz mennä, AO:n niitti kisojen tyylikkäin.
Sinun tyyppisiä ihmisiä en arvosta pätkääkään. Jos sinun mielestä taklaus joka tulee puun takaa ja osuu AINOASTAAN päähän on kisojen paras ja että taklauksen vastaanottaja sa syyttää itseään, niin olen todellakin sitä mieltä että sinun elämänarvot ovat pahasti vääristyneet.

Get a life, a real life.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Chip Whitley kirjoitti:
Päähänkohdistunut taklaus on minulle aina puhdas taklaus: A) kunhan siinä ei käytetä kyynärpäitä B) eikä se tule liian myöhään (tilanteen ulkopuolinen headhunting).

Tämä taklaus täytti molemmat.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Ovechkin näki sadan kilometrin päästä, ettei Wirz näe häntä. Toisaalta Ovechkin ei mielestäni mitenkään törkeästi taklannut, vaan ennemminkin tuli rumasti eteen. Ei ollut ottelurangaistuksen paikka meikäläisen mielestä, vaan 2+10 olis riittänyt.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Brunberg kirjoitti:
turha jauhaa Venäjä pelistä, se pommi oli puhdas.
Sitä nyt ei ole kukaan kiistänytkään! Siihen en todellakaan verrannut. Vertasin Ruudun aikaisempia "puhtaita" taklauksia mm. NHL-peleistä.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Lampinen kirjoitti:
Tämä taklaus täytti molemmat.

Täytti vai? Haluaisin nähdä sen uudestaan. Mielestäni tällä Sveitsin pelaajalla oli tilanteessa kuitenkin kiekko, eikä Ovechkin osunut häntä kyynärpäällä päähän. Saatan olla tosin väärässä.

Edit: Taisit olla väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
No ei varmasti yrittänyt suoraan päähän, mutta tällä tasolla pitäisi tiedostaa riskit, kun ajaa suoraan jäähyaitiosta kaveria vastapalloon, niin että tämä ei nää taklausta.

Ovechkin on hyvä pelaaja, jolla johdot irtoavat aina silloin tällöin jostain kuumman syystä. Tämä oli yksi niistä kerroista.

Edelleenkin teko oli mielestäni täysin järjetön, mutta erittäin ruman siitä teki se, että se sattui osumaan päähän.
 

Jake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos Oven taklausta vertaa kanukin taklaukseen, niin eihän niitä voi edes verrata. Kanukki sai siitä tempusta 3 ottelua pelikieltoa, joten tuosta taklauksesta ei voi tulla kuin korkeintaan se yksi. Noin tuskin olisi käynyt, jos Ove olisi tullut pari sekuntia myöhemmin aitiosta nyt Sveitsin kaveri luisteli pää alhaalla vastaan. Oven kohdalla se voi olla sitä turhautumista omaan rooliin. Ruutu sen sijaan tuntuu tekevän noita pommeja silloin, kun on ensin ollut jossain kahakassa aiemmin.
 

cantona77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, ManU, Red Wings
fastasashark kirjoitti:
Jos sinun mielestä taklaus joka tulee puun takaa ja osuu AINOASTAAN päähän on kisojen paras ja että taklauksen vastaanottaja sa syyttää itseään, niin olen todellakin sitä mieltä että sinun elämänarvot ovat pahasti vääristyneet.
Eihän AO jäähyaitiosta päästessään kerinnyt muuta tekemään kuin kääntämään olkapään vastustajaa kohti.
Ja senhän takia olkapää osui päähän kun Sveitsin kekkuli tulee pää polvissa vastaan, opettelisi pitämään päätä ylhäällä.

Eli täysin puhdas taklaus, ei ollut kyynärpäät ylhäällä eikä tullut tilanteen jälkeen.
Valitettavasti säännöt vaan on mitä on, joten kakkonen olisi ollut ihan riittävä rangaistus.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
cantona77 kirjoitti:
Eihän AO jäähyaitiosta päästessään kerinnyt muuta tekemään kuin kääntämään olkapään vastustajaa kohti.
Ja senhän takia olkapää osui päähän kun Sveitsin kekkuli tulee pää polvissa vastaan, opettelisi pitämään päätä ylhäällä.

Eli täysin puhdas taklaus, ei ollut kyynärpäät ylhäällä eikä tullut tilanteen jälkeen.
Valitettavasti säännöt vaan on mitä on, joten kakkonen olisi ollut ihan riittävä rangaistus.

Haista paska!
Ovechkin oisi halutessaan voinut väistää tulevan Sveitsiläisen ja mielestäni hän vielä kurkotti, että osuis.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ovechkin liukui jäähyaitiosta metrin liian pitkälle vaihtoaition suuntaan. Nyt se törmäyksen voima kohdistui liikaa sveitsiläisen pään seudulle.

Jos olisi samalla tavalla taklannut torsoon niin puhdas olisi ollut.
 
Yhtä kaikki, Venäjän peli ei yhteen Ovechkiniin tänään kaadu. Sveitsin molari Hiller tosin meinaa pitää pelin jännänä. Venäjä ei tee enempää kuin 4 ja Sveitsi ei tee enempää kuin 1. Näin se menee.
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Lampinen kirjoitti:
Haista paska!
Ovechkin oisi halutessaan voinut väistää tulevan Sveitsiläisen ja mielestäni hän vielä kurkotti, että osuis.

Toivottavasti Suomi väistelee ruottalaisia ansiokkaasti tänään.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Lampinen kirjoitti:
Ovechkin oisi halutessaan voinut väistää tulevan Sveitsiläisen ja mielestäni hän vielä kurkotti, että osuis.

Noh, sinun mielestäsihän AO käytti kyynärpäitä ja taklaus tuli liian myöhään, joten uskottavuutesi on aika nollissa. Ja minkä helvetin takia AO edes väistäisi kun on mahdollisuus kovaan taklaukseen? Ehkä Ilja olisi väistänyt (ei ole tunnettu fyysisestä pelistä), mutta ei Ovechkin. Jos tuollaisen taklauksen tekeminen on puhdasta puuhaa kauden ensimmäiset 82 ottelua, niin ei voi olettaa että pelaaja muuttaa pelityyliään muutamaa ottelua varten kauden jälkeisessä mömmönmömmön-turnauksessa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
seetre kirjoitti:
Toivottavasti Suomi väistelee ruottalaisia ansiokkaasti tänään.

Taklauksia saa ja pitää tulla, mutta toi Ovechkinin "taklaus" oli täysin raukkamainen suoraan päähän.

Nyt lopetan vatkaamisen tästä asiasta.
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
fastasashark kirjoitti:
Sinun tyyppisiä ihmisiä en arvosta pätkääkään. Jos sinun mielestä taklaus joka tulee puun takaa ja osuu AINOASTAAN päähän on kisojen paras ja että taklauksen vastaanottaja sa syyttää itseään, niin olen todellakin sitä mieltä että sinun elämänarvot ovat pahasti vääristyneet.

Get a life, a real life.

Mulla on meneillään identtiteettikriisi, voisitko kertoa minkä tyyppinen ihminen olen? Haluaisin kovasti olla arvostettu kaukalopallopiireissä.
Kun kerta skrivailet niin vastaappa siihen että miten AO:n olisi pitänyt Wirzin pysäyttää kun puhdas taklaus ei ole pelin hengen mukainen?

Junnuille tiedoksi, PÄÄ PYSTYSSÄ!!!
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Chip Whitley kirjoitti:
Noh, sinun mielestäsihän AO käytti kyynärpäitä ja taklaus tuli liian myöhään, joten uskottavuutesi on aika nollissa. Ja minkä helvetin takia AO edes väistäisi kun on mahdollisuus kovaan taklaukseen? Ehkä Ilja olisi väistänyt (ei ole tunnettu fyysisestä pelistä), mutta ei Ovechkin. Jos tuollaisen taklauksen tekeminen on puhdasta puuhaa kauden ensimmäiset 82 ottelua, niin ei voi olettaa että pelaaja muuttaa pelityyliään muutamaa ottelua varten kauden jälkeisessä mömmönmömmön-turnauksessa.

Tähän pakko vielä.

Ei NHL:ässäkään hyväksytä sitä jos täräytät kaveria suoraan päähän.
Teidän viesteistä on tullut selväksi, että haluatte nähdä hyviä taklauksia, mutta eikö näissäkin pidä joku järki pitää?

e: Tekipä ryssät taas hienon maalin.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Lampinen kirjoitti:
Tähän pakko vielä.

Ei NHL:ässäkään hyväksytä sitä jos täräytät kaveria suoraan päähän.
Teidän viesteistä on tullut selväksi, että haluatte nähdä hyviä taklauksia, mutta eikö näissäkin pidä joku järki pitää?


NHL:ssä hyväksytään puhdas taklaus (ei kyynärpäätä, ei hyppyä ei ryntäystä) osui se mihin kohtaan kehoa vaan ja niin hyväksyttiin 10 vuotta sitten Euroopassakin. Nykyään on tämä "päähän osunut taklaus"-sääntö, jossa rangaistaan muuten puhtaasta taklauksesta, jos sattuu osumaan päähän.
 
Väännöt muualle

Lampinen kirjoitti:
Haista paska!
Ovechkin oisi halutessaan voinut väistää tulevan Sveitsiläisen ja mielestäni hän vielä kurkotti, että osuis.

Tämäntyyppiseen kielenkäyttöön ei ole syytä mennä. Mikäli taklauksesta halutaan keskustella, avattakoon siitä uusi ketju. Henkilökohtaisuudet Ovetshkin-Wirz-tilanteen jäljiltä riittävät, nyt keskustellaan tämän päivän otteluista. Jatkossa jaossa myös sanktioita.

Teidänkin ystävänne,

moderaattoritiimi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös