Otteluseurantaketju 6.5 MM-kisat

[Raibe]

Idiootti Alexander iski taas. Odotin jo änärikauden aikana suurempaa rangaistusta Oveckhinin raukkamaisesta taklauksesta Briereriin. Onneksi lähti ulos.

Osoitti taas täydellistä järkeä taklata päähän kaveria.

 

[Wiesellike]

Ei välttämättä kovin urheiluhengen mukaista tulla jäähyaitiosta ja ajaa kaveri pystyyn. Veikkaisin, että änärissäkin olisi reagoitu tuohon jollain rangaistuksella.

Änärissä Aleksanteri varmasti saisi rangaistuksen tuosta tempusta, enkä tarkoita nyt tuomareita.

 

[Linja]

Täysin samaa mieltä Aran kanssa, raukkamainen kunnon luuserin taklaus! Ja taitaa olla muuten niin, että jos pelaaja loukkaantuu päähän kohdistuneen taklauksen johdosta on ainoa mahdollinen tuomio OR..

 

[seetre]

Mitenkäs HIFK:on miehenä olisit sanonut jos Helenius ois ajellu Kuhdan samallalailla?

Mitä Ovechkin oikeen ajatteli?

IFKn miehenä vastaan tähän että muna pystyssä olisin hurranut.

Ihan välikysymyksenä kaikille kaukalopallon ja salibandyn kannattajille niin miten ystävämme Wirz olisi tuossa tilanteessa pitänyt estää nousemasta Venäjän alueelle?

 

[Redbull]

Pää pystyssä Wirz! Ei kannata luistella pää alhaalla pippelin kohdalla.

Lisä näitä

Heh.

Taitaa olla AO:n skabat tässä, mikäli direktoraatti ei ole yhtä korruptoitunut kuin... Antaa olla.

 

[Lampinen]

Änärissä Aleksanteri varmasti saisi rangaistuksen tuosta tempusta, enkä tarkoita nyt tuomareita.

Kaikki kostaa tavallaan, Briere kosti varsin miehekkäästi.

e: Kovalchuk 2-0

 

[Flaymin]

IFKn miehenä vastaan tähän että muna pystyssä olisin hurranut.

Ihan välikysymyksenä kaikille kaukalopallon ja salibandyn kannattajille niin miten ystävämme Wirz olisi tuossa tilanteessa pitänyt estää nousemasta Venäjän alueelle?

Ihan vaan vastakysymyksenä että oliko törkeä päähän kohdistunut taklaus ainoa tapa pysäyttää Wirz?

 

[Timppa73]

AO

Kyllähän tuo vauhdissa tapahtunut vahinko oli, siis tuo päähän osuminen. Jos olisi osunut olkapäät vastakkain, olisi ollut hieno ja puhdas taklaus.
Ei mielestäni niin törkeä kuin kanadalaisen kyynerpäällä ohi menneen taklauksen paikkaaminen, mutta toivottavasti poikii vähintään kahden pelin jatkopannan direktoraatilta.

edit: #71 melkoisessa tulessa tuolla punaisessa paidassa, 2-0.

 

[Jack Daniel's]

Ovechkinilla on ennenkin vintti pimentynyt ihan täysin, täkkäkin kaudella NHL:ssä ainakin kerran. Jälleen aivan käsittämätön, suorastaan raukkamainen vahingoittamisyritys suoraan päähän. Ihan ansaittu OR. NHL:ssä olisi tullut varmaan turpaan tuon lisäksi.

Ja 2-0. Tää peli on pelattu.

 

[Pressiboxi]

Ovechkin? 2+10, kaikki muu ylimääräistä. Kaverihan ui silmät kiinni miinaan. Ja oli kohuun nähden OK kunnossa niitin jälkeen. Pakko sanoa, että vituttaa kuunnella tuota Suomisen, Aravirran & Mertarannan neiteilyä aiheesta.

 

[Johannes]

Ilja pelaa ja Ovechkin hölmöilee, ei taida Aleksanteri viihtyä nollaroolissaan Venäjän joukkueessa. Minustakin 2+10 min olisi riittänyt, koska törmäys oli osittain vahinko, kun Ovechkin hyppäsi suoraan jäähyboksista Sveitsin pelaajan eteen. Saa olla tietysti eri mieltä.

 

[Chip Whitley]

Mitenkäs HIFK:on miehenä olisit sanonut jos Helenius ois ajellu Kuhdan samallalailla?

Paskan hailee se on kuka taklaa ja ketä taklataan, sääntöjen mukaan mennään. Näissä kaukaloissa tuo oli ottelurangaistuksen arvoinen niitti, ja se siitä. En valita tuosta tuomiosta, vaan enemmänkin säännöstä.

 

[Jeppe_]

No mitä? Iha oikea tuomio oli tuol 5+20.
Vai onko se mielestäsi oikein, että J.Ruutu saa puhtaasta taklauksta 5+20 ja ovetskini selvästä päähän kohdistuvasta taklauksesta vain 2+10?
Pitäis tuomarienki pitää se linja.

 

[jani73]

Ei välttämättä kovin urheiluhengen mukaista tulla jäähyaitiosta ja ajaa kaveri pystyyn. Veikkaisin, että änärissäkin olisi reagoitu tuohon jollain rangaistuksella.

Olisiko sittenkin ollut J Ruutu pistänyt AO:n paidan päälle? Oli meinaan niin Ruutumainen taklaus. J Ruutu olisi tehnyt tuon saman tempun 110% varmuudella! Ei mitään epäselvyyttä!

Sveitsi sitten jää kyydistä yllättävän helposti! Menikö tässä nyt sitten Suomen saumat lohkovoittoon?!? Ratkaiseeko keskinäinen ottelu ensin? Eli Suomen olisi pakko voittaa tänään Ruotsi varsinaisella peliajalla, jotta saumat lohkokakkoseksi olisi? Muuten voi käydä niin että jos Ruotsi tänään häviää ja voittaa huomenna Venäjän, niin silloin kaikki kolme olisivat 12 pisteessä!

 

[stairox]

IFKn miehenä vastaan tähän että muna pystyssä olisin hurranut.

Ehkä sinuakin pitäisi ajaa päähän kunnolla? Silloinhan se pippeli vasta nousisi.

 

[Shearer]

AO olisi voinut helposti välttää tuon tai taklata puhtaasti, mutta hän valitsi omanlaisensa ratkaisun. Tästä on pakko tulla pelikieltoa vaikka kyseessä onkin Venäjän tähtipelaaja.

Taklaus osui vain ja ainoastaan päähän. Jos taklaus olisi ollut puhdas niin sitten voisi kehottaa vain sveitsiläistä pitämään pään ylhäällä.

 

[seetre]

Ihan vaan vastakysymyksenä että oliko törkeä päähän kohdistunut taklaus ainoa tapa pysäyttää Wirz?

Minä en nähnyt mitään törkeätä tuossa taklauksessa, tämä on jääkiekkoa kansalaiset.

 

[Lampinen]

Paskan hailee se on kuka taklaa ja ketä taklataan, sääntöjen mukaan mennään. Näissä kaukaloissa tuo oli ottelurangaistuksen arvoinen niitti, ja se siitä. En valita tuosta tuomiosta, vaan enemmänkin säännöstä.

Jääkiekko olisi varsin kaameaa katsottavaa jos saisi taklata suoraan päähän.

 

[Chip Whitley]

Jääkiekko olisi varsin kaameaa katsottavaa jos saisi taklata suoraan päähän.

Seuraatko liigaa nimeltään NHL? Et näköjään.

 

[Raibe]

IFKn miehenä vastaan tähän että muna pystyssä olisin hurranut.

Ihan välikysymyksenä kaikille kaukalopallon ja salibandyn kannattajille niin miten ystävämme Wirz olisi tuossa tilanteessa pitänyt estää nousemasta Venäjän alueelle?

Oletko vähä-älyinen vai ymmärrätkö pelistä mitään, ja olen tosissani? Tuo tilanne oli kuta kuinkin samanlainen, kuin laidasta tulisi haamu eteen ja taklaisi päähän.

Jotain kunnioitusta, jos ei muuta niin kanssapelaajien terveyttä kohtaan. Puun takaa saa taklata, jos se ei osu päähän ja taklaus tulee puun takaa sen vuoksi, että taklattava ei pidä päätään pystyssä normisuuntaan. Yhdelläkään pelaajalla ei olisi ollut mahdollisuutta väistää tuota taklausta, muuta kuin tuurilla.

 

[DAF]

Päähänhän tuo nasahti, mutta perustaklauksen tyylillä, ei mitään verrattuna Shea Weberin käsillä taklaamiseen. Ei tuosta lisäsanktioita mahda tulla, eikä oikeastaan pidäkään. Ei ainakaan kolmea peliä tämän turnauksen linjalla. Turha temppu silti, vaikka olikin osin vahinkoa.

 

[Lampinen]

Seuraatko liigaa nimeltään NHL? Et näköjään.

Itseasiassa seuraan.
Mutta kuinka helvetissä voi puolustaa taklausta jossa ainoana tarkoituksena on vahingoittaa vastustajaa?

 

[Slalomlalom]

Ihan vaan vastakysymyksenä että oliko törkeä päähän kohdistunut taklaus ainoa tapa pysäyttää Wirz?

Ei, tällainen perus slaavilainen mailalla isku vastustajan ylävartalon alueelle olisi ollut perinteisempi ja vähintään yhtä hyvä keino. Toisaalta näin jyväskyläläisenä olisin halunnut nähdä kunnon kyykkykahvauksen (ns. vesihiihto).
Toisaalta rapatessa roiskuu.

 

[Ottomaani]

IFKn miehenä vastaan tähän että muna pystyssä olisin hurranut.

Ihan välikysymyksenä kaikille kaukalopallon ja salibandyn kannattajille niin miten ystävämme Wirz olisi tuossa tilanteessa pitänyt estää nousemasta Venäjän alueelle?

Olisiko kannattanut taklaus kohdistaa kroppaan eikä suoraan päähän???

 

[Ferris]

Ilja pelaa ja Ovechkin hölmöilee, ei taida Aleksanteri viihtyä nollaroolissaan Venäjän joukkueessa.

Veikkaan, että NHL-kauden loppupuolella näkymään alkanut vitutus on taas palaamassa mieliin, kun kauden mukavaksi huipennukseksi ajateltu MM-kisavisiittikin menee alavireisesti. NHL-kauden pilasi paskat ketjukaverit, kun taas MM-kisoissa olisi hyviä pelureita tarjolla, mutta kun niiden kanssa ei pääse pelaamaan. Vuoden verran kun tulee pettymyksiä toisensa jälkeen, niin en ihmettele jos alkaa vähitellen pinna loppua.

Tyhmä ja järetön taklaus joka tapauksessa. Sopisi antaa pelikieltoa.