Otteluseurantaketju 6.5 MM-kisat

[Mane]

Menisipäs tuo toinen lohko kimurantiksi, jos Valko-Venäjä onnistuu voittamaan Slovakian. Juuri nousi hetkessä kahden maalin takaa rinnalle.

Urheilukanavalta tulee.

 

[Tumpero]

Valko-Venäjä tekee kaksi maalia minuutissa ja tilanne 3-3.

 

[Musta Nuoli]

Pää pippelin kohdalla...

muna pystyssä olisin hurrannut

Saat muuten vapaasti ajaa mut pystyyn

Mulla on meneillään identtiteettikriisi

Tekstianalyysin tekemiseen ei tarvita edes Freudia tällä kertaa, mutta eiköhän identiteettikriisi ole tosiaan selviö.
Kiekkohan on toki vahvan eroottis-maskuliininen laji, jossa ruumiinnesteet pärskyvät, ja brutaalit miesten "ottamiset" saavat tosimiehen kivikovaksi. Raavaiden urosten ottaessa toisistaan mittaa kaikki sääntökirjojen tulkitsijat tai kiellettyjen syntien vastustajat ovat niitä neitejä... ja miesten mieshän ei neitejä kaipaa arjessakaan.

Rammsteinin "Mann Gegen Mann" lienee tässä tapauksessa se paras kisabiisi, jonka tahdissa on hyvä treenata kunnon "niittien" lisäksi vaikka mailasta kiinnipitämisiä ja Checking From Behindeja.

Mann gegen Mann
Meine Haut gehört den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Ich bin der Diener zweier Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern

 

[Lampinen]

Jonas Hiller! Huh huh mikä torjunta.

e: Streit! 3-1

 

[Wiesellike]

Jonas Hiller! Huh huh mikä torjunta.

Lisää aineistoa ylen top 5:n tekijöille. Mahtava pelastus hilleriltä.

Menihän se nolla rikki

 

[Lauri]

Malkin kimpaantuu eikä pää kestä. Ja Sveitsi kuittaa.

 

[-Mercury-]

No tulihan se videokin näytille.

5+20 on perusteltua. Pelikiellot eivät välttämättä ole, ei tuo sentään niin törkeä ollut.

 

[vetoo]

Vittu mitä täyttä paskaa. Lukashenkon länsimaisen demokratian ja vapauden sanansaattajat nousivat 30 sekunnissa 3-1-tilanteesta tasoihin. Vittu mitä virheitä. D-junnut osaisivat pitää paremmin oman miehensä puolustusalueella, mutta ei vittu.

Sen verran päävalmentaja Supler on järjissään, että muokkasi 2. erän lopulla kakkosketjuksi Radivojevic - Surovy - Satan. Oli jo aikain...

 

[PTS]

Ei j*malauta, kun Slovakia meinaa taas pistää tiukaksi Valko-Venäjän kanssa. Puolustuksen merkkauspeli on kyllä täysin luokatonta. Mahdollisimman ärsyttävä yhdistelmä muuten penkin takana selkeästä jäähystä kuumana käyvä tusina-Fraser ja Lukashenkon puolesta pelaava valkovenäläisryhmä.

 

[olkikuukkeli]

No tulihan se videokin näytille.

5+20 on perusteltua. Pelikiellot eivät välttämättä ole, ei tuo sentään niin törkeä ollut.

No eihän tuo nyt niin karmea ollut kuin mitä ketjua lukemalla olisi voinut luulla. Suoraan päähä, mutta ei ehkä tarkoituksenmukaisesti "headhunttaamalla". 5+20 on ihan oikea tuomio, mutta ei tästä kyllä lisäsanktioita pitäisi tulla. Jos tulee yli 1 ottelun verran, niin ihmettelen kyllä.

 

[Hejony]

Olisi nähdäkseni aivan vitun hienoa, jos Slovakia häviäisi V-Venäjälle, ja Tshekki Kanadalle. Huominen Saksa - Valko-Venäjä olisi aika vertaansa vailla oleva thrilleri. Jatkopaikka panoksena, ja slaavit aivan kusi sukassa että kumpi lähtee kotiin.

 

[repe_joke]

No tulihan se videokin näytille.

5+20 on perusteltua. Pelikiellot eivät välttämättä ole, ei tuo sentään niin törkeä ollut.

Puhdas taklaushan tuo oli. Sveitsiläinen vetää Eric Lindros tyylillä pää alhaalla, ja Ove tulee eteen. Nuo näyttää pahalta, mutta vain sen takia, että tämä toinen kaveri luistelee pää alhaalla laput silmillä, eikä huomioi muuta kenttää ollenkaan.

Yläkroppaan tuota taklausta ei muuten olisi voinut kohdistaa, kun kaveri vetää kaulapitkällä laitaa pitkin eteenpäin, ja taklaus tulee edestä päin.

 

[Murmeli]

Laitan oman lusikkani Ovechkinin taklaussoppaan. Päähänhän tuo suoraan osui, joten 5+20 ok tuomio.

Tässä kun ainakin pari on tällaisia taklauksia puolustaessaan vedonnut siihen, että "kun taklaus on muuten puhdas mutta osuu päähän, ei pitäisi rangaista" haluaisin heittää vastakysymyksen:

Jos yrittää pelata kiekkoa vastaan tulevan kiekollisen pelaajan lavasta mutta osuu vain jalkoihin ja tämä kaatuu, pitäisikö rangaista?

Kyseessähän on periaatteessa ihan sama tilanne: yritetään pelata puhtaasti mutta osutaan väärään kohtaan.

 

[lake79]

Taas näitä tilanteita jossa taklaaja olisi voinut jättää taklaamattakin, kun selvästi näki ettei kaverilla ole mitään käsitystä tulevasta iskusta, mutta totta myös että siellä kentällä PITÄÄ olla hereillä ja seurata tilanteita, eikä mennä vain eteenpäin pää polvissa. 5+20 aiheellinen, muttei selvä vahingoitusyrityskään kyllä.

 

[Outsider]

Aika sokea saa olla, jos väittää että ainoa vaihtoehto päähän taklaamiselle olisi ollut väistäminen. Yksi potku vähemmän AO:lta, niin silloin taklaus olisi ollut puhdas ja Sveitsiläinen olisi keräillyt kamojaan aivan riittävästi.

 

[Lampinen]

Aika jäätävä tää Schastlivy vastahyökkäyksissä.

 

[steepler]

Tässä kun ainakin pari on tällaisia taklauksia puolustaessaan vedonnut siihen, että "kun taklaus on muuten puhdas mutta osuu päähän, ei pitäisi rangaista" haluaisin heittää vastakysymyksen:

Jos yrittää pelata kiekkoa vastaan tulevan kiekollisen pelaajan lavasta mutta osuu vain jalkoihin ja tämä kaatuu, pitäisikö rangaista?

Kyseessähän on periaatteessa ihan sama tilanne: yritetään pelata puhtaasti mutta osutaan väärään kohtaan.

Niin tässä loogiikassa on se ongelma että taklaaminen on kuitenkin sallittua ruumiiseen ja pää on ruumiissa kiinni, kun taas mailalla ei saa jalkoja pelata vaan mailaa ja kiekkoa ja maila ei ole kuitenkaan ruumiinosa vaikka pelaajat niitä käsissään pitävätkin. Tälläinen logiikka olisi ymmärrettävämpää jos pää olisi joku erillinen osa josta vain pidetään kiinni eikä kiinteä osa ihmisen ruumista.

Tämä päähänkohdistunut taklaus sääntö on suurinta paskaa mitä IIHF on ikinä keksinyt, toki tässä tilanteessa sääntöä tulkittiin oikein, mutta koko sääntö on huono. Ongelma on erityisesti siinä että kun jääkiekko on kuitenkin kontaktilaji ja taklaus on sallittua niin tämä sääntö osittain estää taklaamisen tai ainakin se rajoittaa sitä kulmaa mistä takaluksen voi suorittaa sellaista pelaajaa vastaan joka siellä pää alhaalla hiihtää. Eli kiekonkuljettja voi suojata itseään, tai ainkakin tuottaa tilanteen jossa vastustaja saa suuren rangaistuksen sillä että kuskaa kiekkoa pää alhaalla tai muuten kyyristyneenä. Tai vaikkei pää alhaalla hiihtäisikään niin pituuseroakin kun on tarpeeksi niin kyllä siinä vain päähän osuu pidempi kaveri aika helposti pienempää.

Toivottavasti NHL ei ala tätä sääntöa käyttämään, vaikka siitäkin on puhuttu. Bettman kyllä eräässä haastattelussa oli aika vahvasti sitä mieltä että ei ole syytä ottaa käyttöön, vaikka siitä aiotaankin puhua.

 

[Murmeli]

Niin tässä loogiikassa on se ongelma että taklaaminen on kuitenkin sallittua ruumiiseen ja pää on ruumiissa kiinni, kun taas mailalla ei saa jalkoja pelata vaan mailaa ja kiekkoa ja maila ei ole kuitenkaan ruumiinosa vaikka pelaajat niitä käsissään pitävätkin. Tälläinen logiikka olisi ymmärrettävämpää jos pää olisi joku erillinen osa josta vain pidetään kiinni eikä kiinteä osa ihmisen ruumista.

Mielestäni sikäli hiusten halkomista, että molemmissa tilanteissa kuitenkin yritetään tehdä sääntöjen rajoissa jotain mutta kun se epäonnistuu, teosta tuleekin sääntöjenvastainen.

Eikä sitäpaitsi jokaisesta jalkoihin osuneesta läpsäyksestä joudu jäähylle, joten kyllä se jonkin verran on sallittua naputella alaruumiiseen.

 

[Mr. Penguin]

Hieno taistelu Valko-Venäjältä... mutta EI RIITÄ. :(

Ja Ovechkinista... jopa minä, suuri fyysisyyden ja väkivallan ihannoija voin myöntää että AO:n temppu oli aika tymä ja jopa törkeä. Mutta korkeintaan yhden pelin huili kyllä riittäisi...

 

[seetre]

[/I]

Kiitos tulkinnasta, ohi meni vaikka painetta ja yritystä tuntu olevan.

Venäjä vie nämä kisat, taitavia ja luunkovia fabuja. Ei turhia väistelyjä.

 

[vetoo]

Tuli vähän huutoa, kun Demitra teki 4-3. Pitkäveto kiinni ja asia on pihvi. Demitran maali oli sikäli kullanarvoinen, että nyt Slovakia ei voi jäädä lohkossa neljänneksi.

 

[Mängimies]

Tuli vähän huutoa, kun Demitra teki 4-3. Pitkäveto kiinni ja asia on pihvi. Demitran maali oli sikäli kullanarvoinen, että nyt Slovakia ei voi jäädä lohkossa neljänneksi.

Slovakian voitto oli miltei selviö lopussa, sillä tiedossa oli, että V-Venäjän on pakko voittaa. Näin ollen Slovakia otti otti 3 pistettä, vaikka olisi rehellisyyden nimissä ansainnut korkeintaan yhden. No joka tapauksessa tilanne jatkuu kimuranttina tässä lohkossa ja iltapeli Kanada-Tsekki ratkaisee jo Tsekin kohtalon.

 

[Padis]

No tulihan se videokin näytille.

5+20 on perusteltua. Pelikiellot eivät välttämättä ole, ei tuo sentään niin törkeä ollut.

Ei toimi ainakaan minulla tuo linkki.

 

[steepler]

Mielestäni sikäli hiusten halkomista, että molemmissa tilanteissa kuitenkin yritetään tehdä sääntöjen rajoissa jotain mutta kun se epäonnistuu, teosta tuleekin sääntöjenvastainen.

Eikä sitäpaitsi jokaisesta jalkoihin osuneesta läpsäyksestä joudu jäähylle, joten kyllä se jonkin verran on sallittua naputella alaruumiiseen.

No se nyt mielestäni ei ole mitenkään oleellista mitä yritetään tehdä vaan mitä tehdään.

Tuossa on se fundamentaalinen ero kuitenkin että taklaaminen on sallittua kuin kamppaaminen/koukkiminen/huitominen ei ole, vaikkei joka läpsäisystä jäähyä tulekaan, mutta noin perjaatetasolla. Siellä nyt sitten on keksitty jossain vaiheessa vain kieltää yhden ruumiinosan , eli pään, taklaaminen. Mailarike nyt on mailarike, kohdistui se mihin tahansa, vaikka toki siinäkin päähän osunut mailanisku vihelletään herkemmin kuin ruumiiseen, mutta ei ruumistakaan mailalla saa kuitenkaan hakata.

Suurin ongelma tässä on juurikin se että kiekkoa kuljettava pelaaja pystyy määrittelemään omalla toiminnalla, eli hiihtämällä pää alhaalla tai muuten kyyristelemällä, sen mistä kulmasta häntä pystytään taklaamaan. Eli häneen ei pysty sääntöjenmukaista puolustustoimintoa eli taklaamista suorittaa saman kaltaisesti joka kulmasta, toki selästä taklaaminen on kielletty myös, mutta se nyt on eri asia koska taaksepäin ei pelaajalla ole mahdollisuutta nähdä. Esimerkiksi jos joku kaartaa maalin eteen pää kyyryssä maalin takaa, niin on minusta täysin kestämätön tilanne että häntä ei saa maalin edestä lähteä taklaamaan koska siinä osuu väkisinkin päähän.

 

[stairox]

Ei toimi ainakaan minulla tuo linkki.

Tässä suora linkki.