Otteluseurantaketju, 2. Finaali Blues-HIFK 14.4.2011

[archieG]

Kyllä on hienoa kevättä, juna mennä jyristää eteenpäin. Kolme maalia kolmelle eri ketjulle. Rosterin laajuus jyrää.

 

[#71]

Kyllä on hienoa kevättä, juna mennä jyristää eteenpäin. Kolme maalia kolmelle eri ketjulle. Rosterin laajuus jyrää.

Aivan. Ja parhaimmillaan tuossa kokoonpanossa oli vielä Hamilton, Hyvönen, Petrell, Ramstedt...

 

[Johannes]

Laukaisukartta on tosi koominen 3. erässä, kun on pelattu n. 8:30. Laukaukset ovat kohti maalia 3-1 ja maalit 2-0. Blueislla on yksi laukaus kohti maalia ja sekin suunnilleen entiseltä punaviivalta.

 

[JHag]

Enpä usko. Siellä halutaan pitää kovat ja puhtaat taklaukset pelissä. Joku Phaneuf tuollaisia vetää aika usein eikä niistä boxiin lähdetä.

Näin se menee. Ja jokainen, joka meinaa sinnepäin lähteä, saa varautua siihen, että pitää nupin ylhäällä koko ajan. Ei tossa ole mitään epäselvyyksiä. Ihmeellisen paljon halutaan nähdä sellaista taklauspeliä, missä vain oma joukkue saa taklata ja karmea itku jokaisesta vastustajan niitistä. Liivik tietää itsekin, että kun pelityyli on mikä on, saa itsekin ottaa vastaan välillä. Blues kaatuu ihan yksinkertaisesti kädettömyyteen. Jos ei laiteta paikoista sisään ja vastustaja tekee samanlaisista, niin noutaja tulee.

 

[alcoholic]

Mertarannan ja kommentaattori (en tiedä kuka) sanoi, että erikoinen peli, koska Blues hallinnut 5 vs 5 peliä ja voittanut kaksinkamppailut, mutta IFK onnistunut yv.lla.

 

[Panopticon]

Olipas tyhmä jäähy Talajalta. Ei se peli kuitenkaan ratkennut vielä.

 

[JMA]

Aivan. Ja parhaimmillaan tuossa kokoonpanossa oli vielä Hamilton, Hyvönen, Petrell, Ramstedt...

Mitä Hyvönen tuolla listalla tekee?

 

[kamik]

Laukaisukartta on tosi koominen 3. erässä, kun on pelattu n. 8:30. Laukaukset ovat kohti maalia 3-1 ja maalit 2-0.

Siellä ollaan pelin ytimessä. Lähes laaki ja vainaa-tahtia.

Mertarannan ja kommentaattori (en tiedä kuka) sanoi, että erikoinen peli...

Kuulinko oikein, että olisi Mika Nieminen?

 

[#71]

Mitä Hyvönen tuolla listalla tekee?

Siis jos paperilla katsotaan. Näin jälkeenpäin voi todeta, että Hyvösen potkiminen oli ainoa oikea ratkaisu. Joukkuehenki todella kovaa luokkaa ja tehoja tulee silti joka ketjulta.

 

[Snagari]

Olipa Wärn koomisen näköinen pleksi nenällä.

 

[Samart]

Kyllä peli tähän asti on ollu täysin meidän hallussa, todella ihailtava pelikuri. Blues ei ole ollut missään nimessä huono, tietysti Varakkaan poissaolo näkyy alakerrassa.

Vittu mikä paikkausjäähy meni taas läpi!

 

[archieG]

Onko Talaja ollut yksikseen väkivaltainen vai hakenut tanssiparia?

 

[Flip#51]

Aika moni tuntuu pitävän sitä mahdollisena, että kiekotonta miestä voi taklata puhtaasti. Miten? Toki kiekotonta miestä voi taklata sillä tavalla, että vastaavanlainen osuma kiekolliseen mieheen ei olisi rike, mutta onhan se taklattavan kiekottomuus osa suoritusta. Itse ainakin ymmärrän puhtauden sääntöjen mukaisuutena, joka ei kiekotonta niitatessa toteudu. Tilanteen mukaan jäähy varmaan tuomitaan estämisestä, ryntäyksestä tai väkivaltaisuudesta, sillä ei liene hirveästi merkitystä.

 

[Deko]

Niinkö Jokerit tosiaan oli se pahin este HIFK:n mestaruudelle? No katsotaan vielä, mutta siltä näyttää nyt vahvasti.

 

[Johannes]

Olipa Wärn koomisen näköinen pleksi nenällä.

Juu, näytti melkein narrilta, mutta ei sentään. Hymiöitä.
Menee peli ihan odutusten mukaan, joka on sekin yllättävää.

 

[JHag]

Mertarannan ja kommentaattori (en tiedä kuka) sanoi, että erikoinen peli, koska Blues hallinnut 5 vs 5 peliä ja voittanut kaksinkamppailut, mutta IFK onnistunut yv.lla.

Vanha kunnon Antero elää vielä siinä ajassa, jolloin jääkiekko oli maalintekokilpailu ja jäähyt olivat pikku detalji. Nyt pelataan maalinestopeliä ja joukkueet nousevat & kaatuvat ylivoimaansa.

 

[Snagari]

Ei pomppinut Jerelle..

 

[JHag]

Niinkö Jokerit tosiaan oli se pahin este HIFK:n mestaruudelle? No katsotaan vielä, mutta siltä näyttää nyt vahvasti.

Eikös tää ole ollut melkein joka kausi niin, että ainoat 4-3 matsit vedetään sääläreissä ja puolivälierissä. Joskus myös välierissä, mutta ei enää finaalissa? Kyllä narrit oli pahin vastus ihan kevyesti.

 

[Vanha Len]

Aika moni tuntuu pitävän sitä mahdollisena, että kiekotonta miestä voi taklata puhtaasti.

Pidä nyt mölyt mahassasi asian suhteen. Aivan saakelin turhaa lähteä tästä asiasta kinaamaan. Finaali käynnissä ja tunteet vellovat pelaajillakin.

 

[Neloskenttä]

Hifk on liian hyvä Bluesille, niin se vaan on. Runkosarjan ysin lento
alkaa loppumaan. Silti, Varakkaan pommi oli mielettömän siisti ja 5+20.. ei helvetti mitä pelleilyä. Onneksi NHL pyörii vielä pitkään.. sm-liigan finaalista tuli aika pannukakku. 4-0 tai 4-1, jos Hifk haluaa juhlia kotona mestaruuttaan ;)

 

[Samart]

Ei pomppinut Jerelle..

Tolppa sisään, tolppa ulos. Olis voinut tuulla mielenkiintoinen loppu, (voi tulla vieläkin). Blegit olis saanu virtaa maalista ihan varmasti.

 

[Deko]

Eikös tää ole ollut melkein joka kausi niin, että ainoat 4-3 matsit vedetään sääläreissä ja puolivälierissä. Joskus myös välierissä, mutta ei enää finaalissa? Kyllä narrit oli pahin vastus ihan kevyesti.

Jep, näinhän se on mennyt. Viidenteen/seitsemänteen peliin venynyttä
finaalisarjaa ei ole nähty sitten kevään 95.

Kiitos myös allekirjoituksesta.

 

[Snagari]

Wärn sikailee ja Sailio taisi vetää heijarilla jokaista takaraivoon, omia ja valkoisia.

 

[alcoholic]

2 Hifk-jokerit sarjan peliä näin, niin täytyy sanoa, että oli siinäkin sarjassa hyvä intensiteetti ja olisi se voinut mennä Jokereillekin. IFK hallitsi kuitenkin lähes jokaista peliä siinä sarjassa.

 

[Flip#51]

Pidä nyt mölyt mahassasi asian suhteen. Aivan saakelin turhaa lähteä tästä asiasta kinaamaan. Finaali käynnissä ja tunteet vellovat pelaajillakin.

Jos et ymmärtänyt, niin viestini tarkoitus ei ollut arvostella Varakkaan taklausta Liivikiin, vaan ainoastaan siitä syntynyttä keskustelua koskien taklausten puhtautta ylipäätään. Itse taklaus oli YouTube-linkin perusteella komea!