Otteluseuranta: välierät 16.5

[Radiopää]

Kuka tuo MTV:n naishaastattelija on? Upeaa englannin lausuntaa? Eikö MTV:ltä löydy tosiaan ketään kielitaitoista?

Ei se kielitaito, vaan ne kysymykset. Huomaa, että kyseessä on joku juontajabimbo, jolla ei ole lajitietämystä, mutta CV:ssä oleva joko missikisat tai Kallion ilmaisutaidon lukio riittää.

 

[Atthe]

Tämän vuoden kisoissa ollut älyttömän tiukka linja tuon maalivahdin alueen suhteen. Vuosi sitten tuo maali olisi ilman muuta hyväksytty.

 

[Nick Neim]

Niin ja jokainen joka on pelannut jääkiekkoa joskus tai seurannut muutakin kuin mm-kisoja ymmärtää sen, että tuo maali olisi pitänyt hyväksyä. Puoli sekunttia 5cm luistin veskan alueella eikä koskenut ees maalivahtiin.

Katsot ensimmäistä peliäsi näistä kisoista? Muuten en kommenttiasi ymmärrä.

Ja älä huoli, jääkiekkotaustaa löytyy. Ja löytyy myös ymmärrystä sille, että ennen turnausta julistettua ja turnauksen aikana jatkunutta linjaa jatketaan edelleen näissä tärkeissä peleissä.

 

[Mack]

Kuka tuo MTV:n naishaastattelija on? Upeaa englannin lausuntaa. Eikö MTV:ltä löydy tosiaan ketään kielitaitoista?

Eikös siellä merkonomit ja vanhan urheiluchatin juontajat tuota näitä lähetyksiä? Ei hirveästi yllätä jos haastattelijoiksi ei löydy ihmeitä.

 

[Kirjoittelija]

Eikä ole. Tuossa ei ole mitään tulkinnanvaraa

Tarkastin ja IIHF:n voimassaoleva sääntökirja (2014-18) sanoo seuraavaa:

Edelleen, jos malttaisit lukea pidemmälle tuota siteeraamaasi pykälää, huomaisit siellä todettavan, että jos pelaaja tekee veskarille maskia siellä alueella, maali tulee hylätä.

iv. If an attacking skater establishes position inside the goal crease, obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not be allowed.

 

[Klose16]

Multa meni maku jääkiekon arvokisoihin. Viime vuonna junnukisojen finaalin fiaskotuomarointi. Sitten laimeat olympiakisat. Sitten viime vuoden ämmäm-kisojen finaalin fiaskotuomarointi. Ja nyt nämä kisat fiaskoineen... Ainut mikä antaa hieman toivoa, on tuleva World Cup.

Kanada-Venäjä -finaalistakin tulee todennäköinen pannukakku.

 

[SergeiK]

Mulla on saukkoslasit, mutta sillä ei ole vaikutusta. Eikä näemmä silläkään, että säännöt ja niiden ymmärrys ovat joillekin niin helvetin vaikeita. Ilmeisesti sen takia Mäkinen ja kumppanit joutuvat niitä palikoille aina kertomaan.

Sinulla kun tuntuu olevan tuo säännöt niin vitun hyvin hallussa niin sanoppa menikö tuo maalinhylkäys tuon säännön mukaan:

RULE 185 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL ALLOWED i. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck crosses the plane of the goal line and in no way affects the goaltender’s ability to make a save or play his position properly, the goal will be allowed.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_Edition2.pdf

Kyseessä on linkki IIHF:n voimassaolevaa sääntökirjaan 2014-18

 

[Runny Babbit]

Rankalla kädellä on kyllä vihelletty nuo maalivahdin alueella olemiset/käymiset. Siinä suhteessa täysin linjan mukainen tuomio.

Mielestäni kuitenkin täysin naurettavaa, että tuollaiset vihelletään pois. Siinähän luistin vain käväisi maalivahdin alueella, eikä molaria häiritty millään tavalla.

 

[BlackWolf]

Sinulla kun tuntuu olevan tuo säännöt niin vitun hyvin hallussa niin sanoppa menikö tuo maalinhylkäys tuon säännön mukaan:

RULE 185 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL ALLOWED i. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck crosses the plane of the goal line and in no way affects the goaltender’s ability to make a save or play his position properly, the goal will be allowed.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_Edition2.pdf

Kyseessä on linkki IIHF:n voimassaolevaa sääntökirjaan 2014-18

Lue nyt se sääntö 184 kohta 4. Ei voi olla noin vaikeeta. (tai 186 kohta 4, molemmissa sama teksti)
Säännöt ja ohjeet - Tuomarialue (linkki tuomarialueelle)
Tuolta löytyy sitten ihan sama suomennettuna niin ei tarvi sun yrittää opetella englantia kun tuntuu olevan niin vaikeeta löytää se oikee kohta.

 

[Vuokralainen]

Kisojen linjan mukainen, mutta muuten täysin naurettava maalin hylkäys. Tosin ei haittaa yhtään.

 

[Kirjoittelija]

Sinulla kun tuntuu olevan tuo säännöt niin vitun hyvin hallussa niin sanoppa menikö tuo maalinhylkäys tuon säännön mukaan:

RULE 185 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL ALLOWED i. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck crosses the plane of the goal line and in no way affects the goaltender’s ability to make a save or play his position properly, the goal will be allowed.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_Edition2.pdf

Kyseessä on linkki IIHF:n voimassaolevaa sääntökirjaan 2014-18

Kuinka paksua rautalankaa sulle pitää tuoda, jotta tajuat että ei siihen veskariin tarvitse pelaajan osua, jotta maali voidaan hylätä. Tässä olen nyt pariin kertaan jo yrittänyt ja samaten BlackWolf, koitetaan meneekö viidennellä yrittämällä perille:

RULE 186:

iv. If an attacking skater establishes position inside the goal crease, obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not be allowed.

 

[Denverin Munasyndi]

Papan pyhä susikäsi!

 

[Uglatto]

Btw ei se ole Tsekin vika että Suomi-pelissä oli paskat tuomarit joten karmasta tässä tapauksessa ei voi puhua.

 

[mjr]

Edelleen, jos malttaisit lukea pidemmälle tuota siteeraamaasi pykälää, huomaisit siellä todettavan, että jos pelaaja tekee veskarille maskia siellä alueella, maali tulee hylätä.

iv. If an attacking skater establishes position inside the goal crease, obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not be allowed.

Eik' toi "establishes a position" tarkoita ikään kuin pysähtymistä? Tälläisiä vihellyksiä kyllä olen nähnyt tässä turnauksessa, mutta en satunnaisista luisteluista viivan tuntumassa. No, jos tämä on sääntö niin on, mutta tällöin sitä pitäisi muuttaa takaisin järkeväksi niinkuin se ymmärtääkseni välillä olikin.

 

[Nick Neim]

Sinulla kun tuntuu olevan tuo säännöt niin vitun hyvin hallussa niin sanoppa menikö tuo maalinhylkäys tuon säännön mukaan:

RULE 185 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL ALLOWED i. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck crosses the plane of the goal line and in no way affects the goaltender’s ability to make a save or play his position properly, the goal will be allowed.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_Edition2.pdf

Kyseessä on linkki IIHF:n voimassaolevaa sääntökirjaan 2014-18

Mä vaivalla latasin tiedoston puhelimeeni, tutkin sitä vain ja ainoastaan todetakseni, että et ilmeisesti osaa lukea. Eihän se tietenkään mennyt tuon mukaan, vaan sen seuraavan säännön, jota sulle on linkattu.

Lukemalla tätä ketjua selviäisi

A) Ennen turnausta on kerrottu noihin puututtavan
B) Pitkin turnausta noihin on puututtu
C) @Kirjoittelija on kopioinut sulle sen pätkän, jonka mukaan tuo hylättiin

En edes tajua mitä vängättävää tuossa tilanteessa voi olla.

 

[BlackWolf]

Eik' toi "establishes a position" tarkoita ikään kuin pysähtymistä? Tälläisiä vihellyksiä kyllä olen nähnyt tässä turnauksessa, mutta en satunnaisista luisteluista viivan tuntumassa. No, jos tämä on sääntö niin on, mutta tällöin sitä pitäisi muuttaa takaisin järkeväksi niinkuin se ymmärtääkseni välillä olikin.

Suomennetusta olen jo kerran postannut, mutta laitetaan nyt uudestaan:
184 kohta 4:
Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella ja häiritsee maalivahdin näkökenttää
täten häiriten maalivahdin kykyä suoriutua torjunnasta, kun kiekko menee maaliin,
maalia ei hyväksytä eikä tilanteesta tuomita rangaistusta.
186 kohta 4
Jos hyökkäävä kenttäpelaaja asettuu maalialueelle estäen maalivahdin näkökenttää,
mutta hyökkäävä kenttäpelaaja ei ota fyysistä kontaktia maalivahtiin ja tilanteessa
tehdään maali, sitä ei hyväksytä.

Ei pitäis nyt ihan kauheesti olla epäselvää tässä asiassa.
Ja edelleen se maalialue on kolmiulotteinen tila joka jatkuu ylöspäin maalin yläriman tasalle. Se ei ole pelkästään alue jäässä.

 

[Hendricks]

Mitena Aravirran väite että puolet Kanadan pelaajista mahtuisi mukaan Kanadab olympiajengiin? Itse en ainakaan allekirjoita tätä. Mv ja pakki osastolta ei mahtuisi kukaan ja hyökkääjistä ehkä 5 pelaaajaa.

 

[polvipetteri]

Kanada pelaa finaalia ajatellen järkevästi. Tsekillä ei ole mitään asiaa sektorille ja hallitsee kiekollista peliä vain laidoilla.

 

[mjr]

Suomennetusta olen jo kerran postannut, mutta laitetaan nyt uudestaan:
Ei pitäis nyt ihan kauheesti olla epäselvää tässä asiassa.

Ok. Muistelen vain niitä aikoja, kun tästä ei oltu niin tarkkoja, koska haluttiin että tulisi maaleja, ellei ole aktiivista, todellista häirintää. Eli en pidä säännöstä.

 

[Kirjoittelija]

Eik' toi "establishes a position" tarkoita ikään kuin pysähtymistä?

Sitähän voi testata vaikka siten, että pistetään hyökkääjä luistelemaan parin metrin matkaa edestakaisin siinä veskan alueella veskarin edessä. Katsotaan sitten, tulkitaanko se sääntöjenvastaiseksi maskin tekemiseksi.

 

[peno]

Btw ei se ole Tsekin vika että Suomi-pelissä oli paskat tuomarit joten karmasta tässä tapauksessa ei voi puhua.

Sitä kaatuilua ja hipaisuista vinkumista oli vittumaista seurata, joten omasta puolestani toivon tsekkien jäävän ilman mitaleita.

Kuvottavaa katseltavaa.

 

[SergeiK]

A) Ennen turnausta on kerrottu noihin puututtavan.

Lähde tähän?

Mä vaivalla avasin tämän saman keskustelun puhelimeeni vain nähdäkseni mitä ignoressani oleva Kirjoittelija oli sanonut, tutkin sitä vain ja ainoastaan todetakseni, että et ilmeisesti osaa lukea.

Tuossa tilanteessa ei ollut säännön mukaan "establish" mukaista seisoskelua alueella.

Toki jos annat linkin jossa IIHF on ilmoittanut sääntömuutoksesta tuosta tulkkinnasta niin myönnän olevani väärässä.

 

[lake79]

Ainut mikä antaa hieman toivoa, on tuleva World Cup.

.. joka sekin pilataan niillä muovisilla Allstars-joukkueilla

 

[Klose16]

Btw ei se ole Tsekin vika että Suomi-pelissä oli paskat tuomarit joten karmasta tässä tapauksessa ei voi puhua.

Pahat teot voivat johtaa jälleensyntymään huonommissa oloissa, jopa eläimenä. Teoiksi lasketaan myös ajatukset ja sanat. Mielentila, jossa teot tehdään, voi vaikuttaa kertyvän karman määrään ja laatuun.

Nauttivat liikaa kyseenalaisesta voitostaan. Karma is a bitch.

 

[Bunder]

Mitena Aravirran väite että puolet Kanadan pelaajista mahtuisi mukaan Kanadab olympiajengiin? Itse en ainakaan allekirjoita tätä. Mv ja pakki osastolta ei mahtuisi kukaan ja hyökkääjistä ehkä 5 pelaaajaa.

Olympialaisiin mahtuisivat:

Spoileri

Mike Smith
Brent Burns
Dan Hamhuis
Sidney Crosby
Claude Giroux
Taylor Hall
Jordan Eberle
Jason Spezza