Otteluseuranta: välierät 16.5

[Ilmari Ahde]

No toivotaan että Venäjä antaa Kanadalle huomenna kunnon vastuksen.

Kunhan ensin pääsevät sinne asti.

 

[Roger Moore]

No toivotaan että Venäjä antaa Kanadalle huomenna kunnon vastuksen.

Toivotaan että USA antaa huomenna Kanadalle kunnon vastuksetn, slobot voivat pelailla keskenään näistä jämämitaleista.

 

[Nick Neim]

Sanoit aikaisemmin:

A) Ennen turnausta on kerrottu noihin puututtavan.

Missä näin on kerrottu?

Myönnän olevani samantien väärässä kun annat minulle linkin.

Ja minä kerroin minkä säännön mukaan maali hylättiin. Niin muuten kertoi kaksi muutakin nimimerkkiä.

Ainakin Jatkoajassa tuo on kerrottu, yhdessä otteluseurantaketjussa. Sillähän ei varsinaisesti ole mitään merkitystä maalin hylkäämiseen, josta puusilmäisesti aloit vänkäämään. Eli en tarvitse mitään sinun sanoja huomatakseni olleesi väärässä, kun tajuan sen ihan itse.

Ensimmäinen peli sinullekin tässä turnauksessa?

 

[ZayWest]

En lukenut tätä sivua enempää tästä ketjusta, mutta eiväthän ne kontiolakeissin vinkujat kummittele tässäkin ketjussa? Ei puuttuisi kun tuon hylätyn maalin giffit täältä.

Sen sijaan mukava semihöntsä ja Smithin sulamisesta jatketaan keskustelua vielä. Kanada teki sen mitä piti ja veti tyylikkäästi finaaliin. Ei paljon muuan 68 hillunut kentällä. Terveisiä vain suomipojuille. Odotellaan fistusta anaaliin. Isolla VEELLÄ.

 

[sinikettu]

Ja minä kerroin minkä säännön mukaan maali hylättiin. Niin muuten kertoi kaksi muutakin nimimerkkiä.

Ainakin Jatkoajassa tuo on kerrottu, yhdessä otteluseurantaketjussa. Sillähän ei varsinaisesti ole mitään merkitystä maalin hylkäämiseen, josta puusilmäisesti aloit vänkäämään. Eli en tarvitse mitään sinun sanoja huomatakseni olleesi väärässä, kun tajuan sen ihan itse.

Ensimmäinen peli sinullekin tässä turnauksessa?

En ole toveri Sergei, enkä inttelynhaluinen, eikä minua kiinnosta maalien hylkäykset, mutta kiinnostaisi tietää, miten tuo tuomaritoiminnan ohjeistus virallisesti on mennyt. Jos oikeasti olet sellaista lukenut jostain, ei luulisi olevan monenkaan minuutin homma etsiä se ja tuoda muunkin kansan nähtäville.

Ellet sitten lauo omasta mielikuvituksestasi virallisia lausuntoja, miltä alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan.

 

[Baloun]

Suomi olis voittanu

 

[Individual]

En lukenut tätä sivua enempää tästä ketjusta, mutta eiväthän ne kontiolakeissin vinkujat kummittele tässäkin ketjussa? Ei puuttuisi kun tuon hylätyn maalin giffit täältä.

Odotan kyllä helvetin suurella innolla tulevaa liigakautta ja sitä kun muutamat kovanaamat täällä alkavat valittaa tuomarilinjasta. Siitähän tässä on ollut koko ajan kyse, toki pienellä Suomi-twistillä, että jo useamman turnauksen ajan on tullut noita kyseenalaisia tuomioita, tai tuomioita, joista tuntuu riittävän parranpärinää.

Mutta olkoot. :)

 

[aessi]

Niinhän se on, että tuomarit ovat aina oikeassa.

 

[Individual]

Suomi olis voittanu

Palola ois tehny.

 

[Nick Neim]

Ellet sitten lauo omasta mielikuvituksestasi virallisia lausuntoja, miltä alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan.

Ihan vilpittömästi ja ilman vittuilua, mä muistan lukeneeni tosta kisojen alta Facebookin kautta. Mä kokeilin googlata sitä tällä puhelimella, mutta en löytänyt.

Saattaa toki olla, että mulla ja sillä toisella käyttäjällä kuka tuosta huuteli, on samankaltainen mielikuvitus. Olen silti aika varma, että tuosta on ollut puhetta.

Toisaalta eipä mulla sitä tähän hätään ole antaakkaan, joten siinä mielessä epäilyt ob aiheellisia. Joku kykenevä sen voi esiin kaivaa jos löytää.

 

[sinikettu]

Ihan vilpittömästi ja ilman vittuilua, mä muistan lukeneeni tosta kisojen alta Facebookin kautta. Mä kokeilin googlata sitä tällä puhelimella, mutta en löytänyt.

Saattaa toki olla, että mulla ja sillä toisella käyttäjällä kuka tuosta huuteli, on samankaltainen mielikuvitus. Olen silti aika varma, että tuosta on ollut puhetta.

Toisaalta eipä mulla sitä tähän hätään ole antaakkaan, joten siinä mielessä epäilyt ob aiheellisia. Joku kykenevä sen voi esiin kaivaa jos löytää.

Joo, en nyt sinänsä väitäkään, etteikö voisi olla totta, mutta tässäpä onkin se internetin perustavanlaatuinen ongelma, Joku on sanonut joskus jotain jossain tilanteessa, ja viikon päästä se pyöriikin joka toisen huulilla virallisena totuutena.

 

[RL1936]

Enää reilu puoli tuntia revanssiin. Alex mukana, joten eiköhän USA saa ihan kunnolla köniin. Alkusarjassa kävi pieni vahinko ja USA:n teinit pääsi yllättämään. Nyt ei.

Selvä voitto ja huomenna kaatamaan ylimieliset kanukit finaaliin.

 

[Kulmadivaani]

Ovechkin-Tikhonov-Plotnikov
Mozyakin-Malkin-Kulemin
Panarin-Shipachev-Tarasenko
Kovalchuk-Anisimov-Dadonov

Siinä Venäjän hyökkäyskolmikot tänään. SKA:n hyökkäyskolmikko on hajoitettu jostain syystä.

 

[Boulerice]

Eikä ole. Tuossa ei ole mitään tulkinnanvaraa

Tarkastin ja IIHF:n voimassaoleva sääntökirja (2014-18) sanoo seuraavaa:

RULE 185 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL ALLOWED i. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck crosses the plane of the goal line and in no way affects the goaltender’s ability to make a save or play his position properly, the goal will be allowed.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_Edition2.pdf

Oikeusmurha. Tämä ei ole säännön liian tiukkaa tulkintaa, vaan väärää tulkintaa. Jos linjaksi ollaan valittu tämä niin se on vastoin jääkiekon sääntöjä.

Ja kyllä. Karma is a bitch.

No ei kyllä ole mikään oikeusmurha, mutta en jaksa vääntää tästä asiasta koska siellä on myös kohta jonka mukaan tuo maali voidaan hylätä.
Joka tapauksessa oikea joukkue voitti ja meni finaaleihin, joten eipä tämä tilanne olisi muuttanut lopputulosta.

 

[Individual]

Alkais jo!
Mielenkiintoista nähdä, että hajoaako Venäjän paketti supertähtien myötä.

 

[Roger Moore]

Tamminen otti hieman lämpöä äsken tuolla kun oli puhetta tuomaritoiminnasta. Ihan asiaa kyllä tällä kertaa.

 

[Vuokralainen]

Tamminen otti hieman lämpöä äsken tuolla kun oli puhetta tuomaritoiminnasta. Ihan asiaa kyllä tällä kertaa.

Voisitko kertoa vähän enemmän?

 

[Bunder]

Aijai tästä se lähtee. Jännitys on kova, mutta samoin on luotto USA:n että tämä viedään. Game on!

 

[SamSal]

Melkein toivoisi pientä ylilyöntiä alkuun, jotta saataisin oikein kuuma ottelu aikaiseksi. Go USA go

 

[Juuriskapää]

Suomennetusta olen jo kerran postannut, mutta laitetaan nyt uudestaan:
184 kohta 4:
Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella ja häiritsee maalivahdin näkökenttää
täten häiriten maalivahdin kykyä suoriutua torjunnasta, kun kiekko menee maaliin,
maalia ei hyväksytä eikä tilanteesta tuomita rangaistusta.
186 kohta 4
Jos hyökkäävä kenttäpelaaja asettuu maalialueelle estäen maalivahdin näkökenttää,
mutta hyökkäävä kenttäpelaaja ei ota fyysistä kontaktia maalivahtiin ja tilanteessa
tehdään maali, sitä ei hyväksytä.

Ei pitäis nyt ihan kauheesti olla epäselvää tässä asiassa.
Ja edelleen se maalialue on kolmiulotteinen tila joka jatkuu ylöspäin maalin yläriman tasalle. Se ei ole pelkästään alue jäässä.

Vine

Onko maalialueella jos toinen luistin käy siellä?

 

[Boulerice]

USA!
Nyt voitto!

 

[Roger Moore]

Voisitko kertoa vähän enemmän?

Haukkui koko systeemin pystyyn ja vittuili Rene Faselista yms.

Mertsillä ei ihan tilastot osuneet taas, sanoi että viimeisen reilun 50 vuoden aikana USA on voittanut kolme arvokisamitalia. Ei vissiin laske olympialaisia arvokisoiksi.

 

[Boulerice]

Vine

Onko maalialueella jos toinen luistin käy siellä?

Tuon tilanteen aluksi on molemmat luistimet siellä ja estää maalivahtia näkemästä tilannetta, joten täysin oikea tuomio.

 

[polvipetteri]

Jahas, siellä on meidän Jyri raitapaita päällään.

 

[Roger Moore]

Keksin torstaina aikani kuluksi Mertsi-juomapelin, voitte kokeilla:

http://s3.postimg.org/94qu2sqyb/mertsi.jpg

Linkki vie kuvaan Mertsi-juomapelistä.