Otteluseuranta (Tappara)

[Petros]

Vielä hirveämpää peliä kuin eilen. Jos noita nuoria penkitetään helposti, niin olisi tuolla monta muutakin vanhempaa pelimannia, joita voisi penkittää. Paljon puhutaan siitä treenijumista, mutta onko se ero hyvän ja huonon kauden aikana näin paljon. Jotenkin tuntuu, että vastusta lukee meidän peliä paljon paremmin kuin alkukaudesta ja meidän on vaikea reagoida siihen. Pitäisin tämän hetken suorituksia enemän asennevammana. Nelonen taistelee muut ihan pihalla. Rautakorvelta odotan jälleen kerran reagointia peliin. Ei nyt kannata odottaa sitä kevättä.

Samaa mieltä, ihan täyttä paskaa.

Häpeän kannattaa Tapparaa

 

[kalle]

Se Kalpan toisen maalin haastaminen oli "hiukan" noloa kaikkien sattumuksien jälkeen. Vaikka kuinka ollaan koneita ja dieseleitä, niin ei näin... Tänään ei oltaisi voittoa ansaittu , ja palkkaa normityössä olisivat ansainneet vain Heljanko, Levtchki ja Suhonen.

 

[Henkka]

Se Kalpan toisen maalin haastaminen oli "hiukan" noloa kaikkien sattumuksien jälkeen. Vaikka kuinka ollaan koneita ja dieseleitä, niin ei näin... Tänään ei oltaisi voittoa ansaittu , ja palkkaa normityössä olisivat ansainneet vain Heljanko, Levtchki ja Suhonen.

Juu, oisko annettu hattutempun tekijälle vaikka potkut.

 

[pelimies69]

Ihan loistava vieranpeli tänään. Pelikaanit ei ihan oikea mittari tällä hetkellä, mutta pelasivat minusta hyvän pelin tänään. Aaltonen ihme kaveri. Välillä ihan dominoi peliä ja sitten ihan näkymätön.

 

[Tollanen]

Jaa, mää taas tulin sanoon jotta pisteitä tulee nyt vaikkei ehkä ihan kaikkia ansaittaisi. Tänään saa kiittää Juhista ainakin yhdestä. Hyökkäyspeli melko vaisua ja yksilösuorituksilla saatiin maalit. Pisteet nyt kuitenkin.

 

[pelimies69]

Eihän vieraspeleissä aina tullakkaan ansaitsemaan kaikkea. Ihmeellistä porukka täällä, kun yrittää etsiä hyviä aihioitta pelistä, niin Tollanen joka aina niin yltiöpositiivinen, niin löytää kerrankin jotain huonoa pelistä. Ota nyt teistä selvää!!!!!

 

[pelimies69]

Loistavaa viihdettä tänään CHL pelissä. Fyysisesti hävittiin tänään hieman, mutta ei kannata hävetä peliä edes sillä osa-alueella. Tollasta peliä kun olisi liigassa illasta toiseen, niin katsomoon löytyisi varmasti lisää porukkaa. Hieman kyllä pettynyt kuitenkin 5200 katsojaan tänään, kun kuitenkin vastassa on joukkue Euroopan huipulta.

 

[Vintsukka]

Hieman kyllä pettynyt kuitenkin 5200 katsojaan tänään, kun kuitenkin vastassa on joukkue Euroopan huipulta.

Ennen matsia ei enää istumapaikkalippuja ollut myynnissä, joten ilmeisesti jaetut ilmaisliput eivät kaikki löytäneet käyttäjiä.

 

[Henkka]

Ennen matsia ei enää istumapaikkalippuja ollut myynnissä, joten ilmeisesti jaetut ilmaisliput eivät kaikki löytäneet käyttäjiä.

Tuossa kyllä munattiin tämä markkinointi tai myyntitapa. Osa istumalipuista olisi pitänyt jättää tuon sponssikiintiön ulkopuolelle, jakaa vaikka 90% ilmaiseksi/kylkiäisenä jossain. Mutta myyntiin pitää jättää jotain, koska tällainen "ei istumapaikkoja jäljellä" muodostaa osalle ihmisistä sellaisen mielikuvan, ettei kannata edes lähteä lipunostoon. Seisomalippu ei monille maistu.

Liskäsi tuo etuosto-oikeus omalle kausaripaikalle pitäisi olla itsestäänselvyys ja järjestää jotenkin. Nykytekniikalla ei voi olla liian vaikeeta.

Hyvä kokeilu kuitenkin. Oppi tästä hyödyksi jatkossa.

 

[Nännimäinen]

Loistavaa viihdettä tänään CHL pelissä.

Oli kyllä monella tavalla veemäinen vastustaja. Taitavia pelaajia, mutta samaan aikaan myös isoa rottailua. Ei ole kivaa kun ukkoja loukkaantuu, mutta kyllähän se matsiin sähköä tuo.

Liigassakin olisi tuollaiselle Zugille kysyntää. HIFK oli tuollainen joukkue joskus ennen.

 

[Aihio]

Itselle pisti silmään Zug:n pelaajien todella kova kaksinkamppailu pelaaminen. Normaalissa Liiga pelissä Tappara olisi pelannut koko pelin ylivoimalla. Morleyn ja Bloodin tilanteissa olisi tullut isot rangaistukset.

 

[pelimies69]

Toi ilmaislippujen jakelu ei voi tapa, jolla saadaan porukkaa hallille. Tietysti sitä voidaan käyttää joskus. Vieläkin hieman epäilyttää miten saadaan uuteen halliin porukkaa, jos vanhaan halliin ei tule porukkaa, vaikka pääsisi ilmatteeksi. No se nähdään sitten, kun uusi halli on käytössä.
Oli kyllä todella fyysistä kaksinkampailu pelaamista. Tollasta näkee nykyään harvoin liigassa. Tottakai tuli muutama ylilyönti, mutta niin niitä tulee liigan neitikiekossakin. Liigassa laitetaan numero muistiin ja kolataan seuraavassa vaihdossa. Liigassa kovuus tarkoittaa, että taklataan kaveria päähän. Noihin päähän kohdistuviin taklauksiin on puututtu ja se on hyvä, mutta samalla liigasta on lähtenyt lätkää tarkoitettu kova pelaaminen.
Vieraspelistä tulee todella kova vääntö. Kotijoukkue tulee varmasti vielä vahvemmin otteluun. Meidän jalka pitää olla todella hyvä ja toivottavasti ei aleta heittelee kiekkoa kulmiin. Siinä me ei pärjätä vaan kiekko pitää tuoda ylös koko viisikolla. Pakit tulevat olemaan kovilla vieraspelissä. Kiekkoa ei voi hautoa pitkään omissa.

 

[Henkka]

Vieläkin hieman epäilyttää miten saadaan uuteen halliin porukkaa, jos vanhaan halliin ei tule porukkaa, vaikka pääsisi ilmatteeksi.

Tiedätkös sinä nämä lukemat, että kuinka moni lipun saaneista meni halliin ja että kuinka moni lippu jäi jakamatta?

 

[pelimies69]

En tiedä, mutta ei kannata ihmisiä opettaa noihin ilmaislippuihin. Fanit kyllä maksavat lipuista, mutta se miten saadaan ne kerran peleissä käyneet tulemaan toistekkin, niin siihen pitäisi panostaa. Katselin tossa Ilveksen katsojamääriä Sport pelissä, niin ne oli 1000 katsojaa enemän kuin meidän kotipelissä Sporttia vastaan. Ilveksen peli oli vielä ns.viikkopeli niinkuin taisi olla meidänkin.
Jos pelimme taso säilyy yhtä hyvänä kuin viime pelit ovat näyttäneet, niin ihmettelen jos hallille ei porukka löydä. Huominen peli on minusta tärkeä, koska Ilveksellä on hyvä pöhinä päällä, eikä kannata antaa lisää nostetta Ilves faneille!

 

[Nännimäinen]

^

Pöhinä - Sport -peliin oli ainakin Veikkauksen kaksi yhden hinnalla -kampanja.

Tapparan keskiarvo on näköjään 5194 ja Ilveksen 5188. Väittäisin että pitkiin aikoihin ei kummallakaan ole tuollaisia määriä ollut tässä vaiheessa kautta. Eli ei aihetta paniikkiin, 5500 pintaan on hyvä sauma molemmilla. Se on historian valossa oikein hyvä lukema.

 

[Aihio]

On kummankin Tamperelaisen joukkueen etu, että peli kulkee. Onkin mielenkiintoista nähdä, kun siirrytään uudelle areenalle miten tämä heijastuu yleisömääriin.

 

[1000]

Katselin tossa Ilveksen katsojamääriä Sport pelissä, niin ne oli 1000 katsojaa enemän kuin meidän kotipelissä Sporttia vastaan. Ilveksen peli oli vielä ns.viikkopeli niinkuin taisi olla meidänkin.

Täytyy ottaa huomioon, että Ipa taistelee suorasta pleijaripaikasta ekaa kertaa abaut 15 vuoteen ja kaikki pisteet ovat tärkeitä. Kun taas vastaavasti Tappara ollut top 3:ssa ties monetta kautta putkeen. Vaikea se on saada johonkin tiistain Sport-neppailuun paljoa yli 4000 katsojaa, varsinkin kun kotipaikallinen tulossa vloppuna.

 

[pelimies69]

Täytyy ottaa huomioon, että Ipa taistelee suorasta pleijaripaikasta ekaa kertaa abaut 15 vuoteen ja kaikki pisteet ovat tärkeitä. Kun taas vastaavasti Tappara ollut top 3:ssa ties monetta kautta putkeen. Vaikea se on saada johonkin tiistain Sport-neppailuun paljoa yli 4000 katsojaa, varsinkin kun kotipaikallinen tulossa vloppuna.

No mihin sitä uutta hallia sitten tarvitaan, jos halliin saadaan muutamaan peliin se reilut 8000 katsojaa. Sitä neppailua toi liiga on ollut monta vuotta runkosarjan osalta. Tosi pelit alkavat vasta välierissä.

 

[Kukko]

No mihin sitä uutta hallia sitten tarvitaan, jos halliin saadaan muutamaan peliin se reilut 8000 katsojaa. Sitä neppailua toi liiga on ollut monta vuotta runkosarjan osalta. Tosi pelit alkavat vasta välierissä.

Kaiken jo moneen kertaan kerrotun lisäksi, niin voisiko yleisömäärään olla osasyynä nimenomaan vuonna -65 rakennettu halli? Väärän sijainnin toimimaton homeloukku sulkee mahdollisuuden uuden onnistumisesta, koska ei ole aina loppuun myyty? Panostus tulevaan saattaa olla kannattava. Ikuisesti vanhaan kiinni jääminen ei pidemmän päälle ikinä. Mikä on sopiva hetki pakolliselle muutokselle? Viiden vai 15-vuoden päästä? Voi olla että 15-vuoden päästä ei käy enää 3000 henkeäkään.

 

[pelimies69]

Kaiken jo moneen kertaan kerrotun lisäksi, niin voisiko yleisömäärään olla osasyynä nimenomaan vuonna -65 rakennettu halli? Väärän sijainnin toimimaton homeloukku sulkee mahdollisuuden uuden onnistumisesta, koska ei ole aina loppuun myyty? Panostus tulevaan saattaa olla kannattava. Ikuisesti vanhaan kiinni jääminen ei pidemmän päälle ikinä. Mikä on sopiva hetki pakolliselle muutokselle? Viiden vai 15-vuoden päästä?

Joo kyllähän Tampereelle uusi halli tarvitaan siitä olen samaa mieltä. Riittääkö hallin täyttymiseen parempi logistiikka ja palvelut, niin siitä olen erimieltä. Voi olla, että tv on se suurin uhka ja sillehän seurat ei voi mitään. Halvempaa katsoa lasten kanssa peliä kotona, kun viedä yli 100e hallille. Kokemuksena lapselle livetapahtuma on kuitenkin upea muisto.
Enemän kuitenkin minua kiinnostaa, miten saataisiin peleistä saman tasoisia kuin Zugia vastaan. Liigassa ei ole mitään järkeä, jos puoliin peleihin ei sytytä. Itse vähentäisin joukkueita liigasta, mutta se on sit jo toinen tarina.

 

[Henkka]

Joo kyllähän Tampereelle uusi halli tarvitaan siitä olen samaa mieltä. Riittääkö hallin täyttymiseen parempi logistiikka ja palvelut, niin siitä olen erimieltä. Voi olla, että tv on se suurin uhka ja sillehän seurat ei voi mitään. Halvempaa katsoa lasten kanssa peliä kotona, kun viedä yli 100e hallille. Kokemuksena lapselle livetapahtuma on kuitenkin upea muisto.
Enemän kuitenkin minua kiinnostaa, miten saataisiin peleistä saman tasoisia kuin Zugia vastaan. Liigassa ei ole mitään järkeä, jos puoliin peleihin ei sytytä. Itse vähentäisin joukkueita liigasta, mutta se on sit jo toinen tarina.

Explore Typeform | Create your own surveys, quizzes, forms

Experience a slick way of creating forms with Typeform. Try templates for quizzes, surveys, forms and more.

tappara.typeform.com

Käyppä nyt sinäkin vastaamassa tähän kyselyyn, niin saat mielipiteesi eteenpäin jatkuvan jankkaamisen sijaan. Vielä tämä päivä aikaa vastata.

 

[pelimies69]

Yleensä maksetuista palveluista kannattaa jankuttaa, jos niihin ei ole tyytyväinen. Muuten ei tule koskaan muutosta. Kiitos linkistä!!!

 

[pelimies69]

En olis laittanut Heljankoa maaliin tänään, mutta sehän on vain mun mielipide.

 

[pelimies69]

En ymmärrä miksei penkki reagoi tohon lepsutteluun.

 

[pelimies69]

Ei nyt huonoin peli meiltä, mutta tekee hyvää noille Tappara.com kavereille jotka ovat pilkanneet koko alkukauden Ilvestä. Mites se Tampereen herruus meneenkään tälläkaudella. No joo treenijumi ja sairastupa. Joku kaipasi Malista itse ihmettelen miksi?!?