Mikäli tämä ajattelutapa on ammattituomareilla, niin jääkiekko on tuhoon tuomittu. Ne vihelletään mitä nähdään ja on ihan normaalia, että kaikkea tuomarit eivät pysty näkemään ja nämä menevät loppupeleissä tasan. Se on aivan eri asia, että lähdetään korjailemaan virheitä ja viheltämään ihan mitä sattuu. Selvät jäähyt mitä nähdään pitää viheltää, eikä mitään muuta.Muutama korkea maila jäi Suomelle viheltämättä. En mussuttaisi sen takia tuosta Kulonummen aiheettomasta jäähystä.
Ahaa.Olihan siinä nyt päivänselvä kahva pitkään.
Lievästi ilmaistuna. Alko ihan itteäki vituttaan Kokon puolesta. :DTää haastattelija on kyllä jotenkin kehno
Heh heh. Vai etkö vakavissasi tiedä mihin tällä viittasin?Eiks Dell o joku firma joka valmistaa tietokoneita tai niihin komponenteja
Eihän siitä kauaa ole kun oli vielä peli sijoista 5-6.En kyllä ymmärrä miksi joukkueurheilukisoissa pitää olla tuollainen paskanvärinen mitali. Miksi ei vitonen ja kutonen pelaa vielä jostain puisesta "mitalista" vielä?
Iltalehden Timo Kunnari.Kuka hitto tuolla haastattelee noita pelaajia? Ihan urpoja kysymyksiä ja kommentteja.
Ei se ole mikään "tuomarilinja", jos ei huomata korkeita mailoja. Sitten taas nuo clutch&grab-hommat lopussa olivat ihan tietoinen valinta. Ja siis en pidä sitä epäoikeudenmukaisena, samoin olisi vihelletty, jos Suomi olisi puolustanut johtoa.No kyllä mä sanoisin että hyötyi jos Jenkeille olisi voinut tuohon heittää 4 ylivoimaa päälle vielä korkeista mailoista ja ne iski aika raivolla noista ylivoimista.
Mutta sepä se, pronssipeliin hakemaan lohdutusta.
Mikäli tämä ajattelutapa on ammattituomareilla, niin jääkiekko on tuhoon tuomittu. Ne vihelletään mitä nähdään ja on ihan normaalia, että kaikkea tuomarit eivät pysty näkemään ja nämä menevät loppupeleissä tasan. Se on aivan eri asia, että lähdetään korjailemaan virheitä ja viheltämään ihan mitä sattuu. Selvät jäähyt mitä nähdään pitää viheltää, eikä mitään muuta.
Niin? Ilman kumpaakaan vihellystä oltaisiin pelattu ihan 5v5, missä nyt toki olisi voinut käydä ihan mitä vain. Eli kun peli ratkeaa paskaan vihellykseen, sitä voi vetää sitten jossittelua maailmantappiin saakka kaikista mahdollisista viiksien asennoista. On ihan eri pelata vika vitonen tasatilanteessa kuin maalin tappiolla.Suomella oli mahdollisuus kuitata tämä myöhemmin tulleesta paikkojäähystä. Piste. ABC-lukot. Jne.
Haista haastattelija paska.
Maali muuttaa aina pelin luonnetta.No kyllä mä sanoisin että hyötyi jos Jenkeille olisi voinut tuohon heittää 4 ylivoimaa päälle vielä korkeista mailoista ja ne iski aika raivolla noista ylivoimista.
Mutta sepä se, pronssipeliin hakemaan lohdutusta.
Näytti kovasti linjalta kun näköjään oli päätetty että niitä ei vihelletä.Ei se ole mikään "tuomarilinja", jos ei huomata korkeita mailoja. Sitten taas nuo clutch&grab-hommat lopussa olivat ihan tietoinen valinta. Ja siis en pidä sitä epäoikeudenmukaisena, samoin olisi vihelletty, jos Suomi olisi puolustanut johtoa.